CC BY
6БЕЗОПАСНОСТЬ ТРУДА
LABOR SAFETY
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК 614.84
DOI 10.25257/FE.2023.2.56-65
® М. В. АЛЕШКОВ1, А. А. КОЛБАСИН1, Д. А. ИОЩЕНКО1, А. М. СОЛОНЕНКО1
1 Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
Величина тока утечки при тушении электрооборудования под напряжением автоматическими установками газового и водяного пожаротушения
АННОТАЦИЯ
Тема. В статье исследуется вопрос тушения электрооборудования под напряжением при помощи автоматических установок пожаротушения (АУП). Целью работы является оценка возможности безопасного использования персоналом объекта различных видов АУП при тушении возгораний электрооборудования под напряжением на объектах энергетики. Авторами проведён анализ статистики пожаров на трансформаторных подстанциях и кабельных каналах в Российской Федерации в период с 2018 по 2021 год и нормативных актов в области применения автоматических установок пожаротушения для тушения пожаров электрооборудования под напряжением. Осуществлена серия экспериментов по определению тока утечки при подаче огнетушащего вещества из АУП на оборудование под напряжением.
Методы. Для исследования возможности применения АУП при возгораниях электрооборудования под напряжением на объектах энергетики использовались методы анализа и эксперимента.
Результаты. Первая серия экспериментов проводилась на автоматической установке газового пожаротушения с огне-тушащим веществом хладон 125. Было проведено тушение модельных очагов В1, наполненных н-Гептаном. В течение всего времени эксперимента на ручном пуске автоматической установки ток утечки не превысил пороговое не ощутимое значение 0,5 мА.
Вторая серия экспериментов проводилась на автоматической установке пожаротушения с тонкораспылённой водой. Большой угол распыла форсунок препятствует попаданию всего количества огнетушащего вещества на стандартную мишень, в связи с этим для получения более точных данных была изготовлена новая мишень размером 3 000x3 000 мм. Были исследованы форсунки-распылители с различными значениями к-фактора. Эксперимент позволил определить значения тока утечки на корпусе насосной установки и форсунке-распылителе.
Область применения результатов. Полученные экспериментальные данные говорят о возможности безопасного применения автоматических установок пожаротушения тонкораспылённой водой и газовым огнетушащим веществом для тушения электрооборудования под напряжением.
Выводы. Результаты проведённого исследования могут послужить обоснованием для мероприятий, исключающих поражение электрическим током персонала объекта при использовании автоматических установок пожаротушения при тушении электрооборудования без его обесточивания.
Ключевые слова: пожар, электрооборудование под напряжением, объекты энергетики, ток утечки, газовое огнетуша-щее вещество, тонкораспылённая вода
© M.V. ALESHKOV1, A.A. KOLBASIN1, D.A. IOSHCHENKO1, A.M. SOLONENKO1
1 State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Leakage current value when extinguishing live electrical equipment by automatic gas and water fire suppression systems
ABSTRACT
Purpose. The article studies the issue of extinguishing live electrical equipment by means of automatic fire suppression systems (AFSS). The purpose of the work is to assess the possibility of personnel's safe use of various types of automatic fire suppression systems when extinguishing live electrical equipment at power facilities. The authors analyze the statistics of transformer substation and cable duct fires in the Russian Federation within the period from 2018 to 2021 and regulations in the field of application of automatic fire suppression systems for extinguishing fires of live electrical
equipment. A series of experiments was carried out to determine the leakage current when a fire extinguishing agent is supplied from AFSS to energized equipment.
Methods. To study the possibility of using AFSS in case of fires of live electrical equipment at power facilities, methods of analysis and experiment are used.
Findings. The first series of experiments was carried out on an automatic gas fire suppression system using halon 125 as a fire extinguishing agent. Extinction of B1 simulated fire sources filled with n-heptane was carried out. Over the whole
LABOR SAFETY
experiment on the hand-operated starting device of the automatic system leakage current did not exceed the threshold non-perceptible value of 0.5 mA.
The second series of experiments was carried out on a water spray automatic fire suppression system. The large spray angle of the nozzles prevented the entire amount of fire extinguishing agent from reaching the standard target; therefore, in order to obtain more accurate data, a new target sized 3 000x3,000 mm was manufactured. Spray nozzles with different k-factor values were investigated. The experiment made it possible to determine the values of leakage current on a pump unit body and spray nozzle.
Research application field. The obtained experimental data indicate the possibility of safe use of water spray and gas automatic fire suppression systems to extinguish live electrical equipment.
Conclusions. The results of the study can provide a substantiation for measures that exclude electric shock to facility personnel in case of using automatic fire suppression systems when extinguishing live electrical equipment.
Key words: fire, live electrical equipment, power facilities, leakage current, gas fire extinguishing agent, water spray
Объекты энергетики относятся к критически важной инфраструктуре России, они обеспечивают работоспособность всех отраслей промышленности. Безопасность на данных объектах является приоритетной задачей, а одну из основных опасностей представляют пожары.
Особенностью пожаров на объектах энергетики является наличие электрооборудования под напряжением, тушение которого осложняется несколькими факторами. К основным из них следует отнести значительные затраты времени на прибытие подразделений пожарной охраны и получение допуска на тушение электрооборудования под напряжением, а также существующую вероятность поражения личного состава пожарных подразделений, принимающих участие в тушении возгораний электрооборудования под напряжением, электрическим током. Авторы считают перспективным использование автоматических установок пожаротушения (АУП), в этом случае сократится время тушения пожара и, соответственно, уменьшится ущерб от него, а также будет обеспечена безопасность личного состава подразделений пожарной охраны. Анализ статистики пожаров в Российской Федерации позволил установить рост количества пожаров на трансформаторных подстанциях и кабельных тоннелях, а также увеличение числа погибших вследствие поражения электрическим током во время пожара [1] (рис. 1).
Вопрос тушения пожаров на объектах энергетики исследовали многие учёные и специалисты, в числе которых А. К. Микеев, Е. В Баранов, Т. И. Чистяков, И. А. Гусев и др. [1-10]. Однако в данных исследованиях не был затронут вопрос применения автоматических установок пожаротушения при тушении электрооборудования под напряжением на объектах энергетики, что обуславливает актуальность данного исследования.
Существующие нормативные требования не позволяют использовать АУП на объектах энергетики без их обесточивания. В пункте 6.1.6 в СП 485.1311500.2020 (Приказ МЧС России
от 31.08.2020 № 628 «Об утверждении свода правил "Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования"») указано, что для помещений, в которых имеется оборудование с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, следует предусматривать подачу огнетушащего вещества при срабатывании АУП после отключения электроэнергии. Допускается подача огнетушащего вещества при срабатывании АУП для тушения оборудования с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением без отключения электроэнергии, если в проектной документации приведены мероприятия, исключающие поражение электрическим током персонала объекта [11].
Пояснений, какие именно мероприятия должны быть проведены, не даётся. В связи с этим был проведён анализ устройства различных видов автоматических установок пожаротушения, в результате которого установлено, что существует
2018 2019 2020 2021
Годы
Рисунок 1. Данные о пожарах на трансформаторных подстанциях и кабельных тоннелях в 2018-2021 гг.: ■ - трансформаторные подстанции и кабельные тоннели; ■ - погибшие от поражения электрическим током, чел. Figure 1. Data on transformer substation and cable duct fires in 2018-2021: ■ - transformer substations and cable ducts; ■ - deaths from electric shock, pers.
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 2
3, 4
6 E
7
Рисунок 2. Принципиальная схема стенда по определению тока утечки по струе огнетушащего вещества из ручных пожарных стволов: 1 - мишень; 2 - цифровой мультиметр; 3 - испытываемый пожарный ствол; 4 - изолированная опора для установки пожарного ствола; 5 - расходомер; 6, 7 - аппарат испытания диэлектриков АИД-70М Figure 2. Schematic diagram of the stand for determining the leakage current through the jet of fire extinguishing agent from hand nozzles: 1 - target; 2 - digital multimeter; 3 - tested hand nozzle; 4 - insulated support for installing a fire nozzle; 5 - flow meter; 6, 7 - AID-70M dielectric tester
1
5
2
вероятность поражения электрическим током персонала при ручном пуске АУП.
Главным параметром, который позволяет оценить безопасность запуска автоматической установки пожаротушения, является величина тока утечки по струе огнетушащего вещества. 0,5 мА -пороговая величина значения тока, которая не ощутима человеком при контакте с ним.
Для проведения экспериментального исследования использовался специальный стенд, разра-
ботанный в Академии ГПС МЧС России для измерения тока утечки по струе огнетушащего вещества из ручных пожарных стволов (рис. 2) [13].
Данный стенд был доработан для возможности определения тока утечки на устройстве ручного пуска газовой установки пожаротушения [12] (рис. 3). Мишень представляет собой стальную сетку размером 1 000х 1 000 мм, установленную на изоляторах ИОС-110-400. При помощи силового кабеля соединяется с аппаратом испытания
1, 2 - аппарат испытания диэлектриков; 3 - мишень; 4 - форсунка-распылитель; 5 - установка газового пожаротушения с ручным пуском; 6 - цифровой мультиметр; 7 - модельный очаг пожара класса В Figure 3. Scheme of the stand for determining the leakage current on the hand-operated starting device of a gas fire suppression system: 1, 2 - dielectric tester; 3 - target; 4 - spray nozzle; 5 - gas fire suppression system with manual starting; 6 - digital multimeter; 7 - simulated class B fire source
LABOR SAFETY
диэлектриков АИД-70М, который используется для создания высокого напряжения. Он позволяет создавать напряжение в диапазоне от 10 до 50 кВ переменного тока частотой 50 Гц. Для вывода измеряемого параметра тока утечки применяется цифровой мультиметр Fluke 28 II с диапазоном измерений переменного тока от 0,1 мкА до 10 А.
Согласно законам физики, электропроводность металлов при повышении температуры уменьшается из-за увеличения сопротивления. Повышение степени нагрева металлов приводит к сокращению времени свободного пробега электронов. Увеличение температуры влечёт за собой возрастание тепловых колебаний кристаллической решётки, на которой рассеиваются электроны, что вызывает уменьшение электропроводности. В связи с этим для более точного проведения экспериментального исследования определения величины тока утечки, а также приближения к реальной обстановке во время пожара, под мишенью были расположены модельные очаги пожара класса 1В.
На загородной учебной базе Академии ГПС МЧС России «Нагорное» был проведён эксперимент по определению тока утечки на устройстве ручного пуска. В качестве установки газового пожаротушения был выбран модуль газового пожаротушения МГП-16-40 (200-40-16) производства АО «Артсок», заполненный газовым огне-тушащим веществом хладон 125. На рисунке 4 представлен общий вид и элементы стенда для проведения экспериментального исследования.
В ходе проведения экспериментального исследования модельные очаги В1 наполнялись н-Гептаном, поджигались, и в течение 10 мин происходил прогрев мишени, после чего на неё подавалось напряжение равное 35 кВ переменного тока с частотой 50 Гц, затем производился ручной запуск МГП-16-40(200-40-16). На протяжении всего времени выхода огнетушащего вещества показания цифрового мультиметра не превысили 0,01 мА, это говорит о том, что использование данной автоматической установки пожаротушения
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 2
а (а) б (b)
Рисунок 5. Общий вид эксперимента с мишенью 3 000x3 000 мм: а - подготовка к работе; б - подача тонкораспылённой воды
Figure 5. General view of the experiment with a target of 3,000x3,000 mm: а - preparation for work; b - water spray supply
а (а) б (b)
Рисунок 6. Точки измерения тока утечки при эксперименте с тушением тонкораспылённой водой: а - корпус насосной установки; б - форсунка-распылитель
Figure 6 Leakage current measurement points in the experiment when extinguishing fires with water spray: а - pump unit body; b - spray nozzle
LABOR SAFETY
при соблюдении техники безопасности при работе с электрооборудованием, согласно «Правилам по охране труда при эксплуатации электроустановок» [14], в условиях возгорания электрооборудования под напряжением будет безопасно для персонала объекта.
Исследование тока утечки на автоматической установке пожаротушения с тонкораспылённой водой проводилось на том же стенде, но по причине большого угла распыления воды было решено изменить размеры мишени с 1 000х х1000 мм на 3 000x3 000 мм. Форсунка-распылитель устанавливалась на специальной изолированной опоре (рис. 5).
Измерения тока утечки производились в двух точках: на корпусе насосной установки (так как кнопка ручного пуска выполнена из пластика, не проводящего электричество), и на форсунке-распылителе (рис. 6).
Эксперимент проводился в закрытом помещении площадью 70 м2, средняя температура воздуха в помещении +10...+15 °С, относительная влажность воздуха от 55 до 69 %, на мишень подавалось напряжение 36 кВ переменного тока с частотой 50 гЦ. Подача воды осуществлялась с помощью мобильной автоматической установки пожаротушения тонкораспылённой водой высокого давления Fogstream®PRO под давлением 8,11 МПа с использованием различных спринк-лерных оросителей (распылителей) с монтажным положением вниз «СН», интервалом к-фактора от 1.5 до 6.2, расстояние от мишени до форсун-
ки составляло 1 м. В течение 1 мин происходила подача тонкораспылённой воды и измерялся ток утечки на корпусе насосной установки и на форсунке-распылителе.
С помощью алгоритма обработки результатов многократных измерений при наличии случайных погрешностей были сформулированы результаты эксперимента [23]. Полученные данные представлены в таблице.
1. Найдено среднее арифметическое значение х измеряемого тока утечки:
х =
_ 0,11 + 0,12 + 0,11+0,11+0,10 + 0,10 + 0,12 + 0,11 _ 8
= 0,11 мА.
2. Рассчитано среднеквадратичное отклонение результатов экспериментов:
0,^ = 0,125 мА.
3. Вычислено среднеквадратичное отклонение среднего арифметического:
0^=^ = 0,044 мА.
Результаты исследования различных форсунок на ток утечки Results of the study of various nozzles for leakage current
Л к-фактор, rz— мин^бар Давление воды Р, МПа Напряжение на мишени U, кВ Расстояние от форсунки до мишени, La , м Ток утечки на форсунке / , мА Ток утечки на корпусе установки I к , мА
1.5 0,11 0,1
2.7 0,15 0,11
2.9 0,16 0,11
3 горизонтальная 0,16 0,12
3.2 0,17 0,12
3.5 8,11 36 1 0,20 0,14
3.6 1 0,21 0,14
4.2 0,24 0,16
4.7 0,28 0,17
5.2 0,31 0,18
5.9 0,38 0,20
6.2 0,40 0,21
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 2
0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0
Ток утечки на форсунке
Ток утечки на корпусе установки
Рисунок 7. Распределение тока утечки в зависимости от к-фактора форсунок: - 1,5; ■ - 2,7; ■ - 2,9; ■ - 3; ■ - 3,2; ■ - 3,5; ■ - 3,6; ■ - 4,2; ■ - 4,7; ■ - 5,2; ■ - 5,9; ■ - 6,2 а - ток утечки на форсунке; б - ток утечки на корпусе установки Figure 7. Distribution of leakage current depending on the k-factor of injectors: ■ - 1,5; ■ - 2,7; ■ - 2,9; ■ - 3; ■ - 3,2; I - 3,5; ■ - 3,6; I - 4,2; ■ - 4,7; ■ - 5,2; ■ - 5,9; ■ - 6,2 a - injector leakage current; b - leakage current on the system hosing
4. Определён доверительный интервал А случайной погрешности при доверительной вероятности P = 99 %:
А = 2,365-0,044 = 0,104 мА.
где ^ = 2,365 - коэффициент Стьюдента, определённый по [23].
Таким образом выявлено, что значение тока утечки на форсунке с к-фактором 1.5 находится в пределах интервала 0,11±0,104 мА.
Данный расчёт производился для каждой форсунки с интервалом к-фактора от 1.5 до 6.2.
На диаграмме (рис. 7) прослеживается зависимость увеличения тока утечки по струе тонкораспылённой воды и на корпусе автоматической установки пожаротушения в зависимости от возрастания к-фактора форсунки-распылителя.
Анализ данных, полученных в результате эксперимента на автоматической установке пожаротушения с тонкораспылённой водой, позволяет сделать вывод, что ток утечки, проходящий по струе тонкораспылённой воды, не превышает допустимого значения в 0,5 мА как на форсунке,
так и на корпусе насосной установки. Следовательно, использование данных установок для тушения электрооборудования под напряжением является безопасным для персонала защищаемого объекта.
Исходя из пункта 6.1.6 СП 485.1311500.2020, данное экспериментальное исследование возможно использовать как обоснование для мероприятий, позволяющих оценить исключение поражения персонала объекта электрическим током при тушении электрооборудования под напряжением и обуславливающих применение автоматических установок пожаротушения во время пожара без обесточивания электрооборудования.
Проведённые экспериментальные исследования позволяют сделать вывод, что использование испытанных автоматических установок пожаротушения тонкораспылённой водой и хладоном 125 для тушения электроустановок под напряжением является безопасным для персонала объекта как при автоматическом, так и при ручном запуске данных установок, при условии соблюдения техники безопасности при работе с электрооборудованием согласно «Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок».
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Гусев И. А, Ольховский И. А, Ирхин Е. С., Марченко Д. В. Применение пожарных автоцистерн с гидроабразивной резкой при тушении пожаров электрооборудования под напряжением // Проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. № 8. С. 114-119.
2. Роенко В. В., Чистяков Т. И., Тараканов Д. В., Хали-ков Р. В. Оценка электропроводимости струй температурно-
активированной воды с дозированием ингибирующей соли для тушения электрооборудования газокомпрессорных станций // Пожаровзрывобезопасность. 2021. Т. 30. № 1. С. 64-74. Э01:10.22227/РУБ.2021.30.01.64-74
3. Баранов Е. В., Копылов С. Н, Мамедов З. И., Дрон-ченко В. А, Земсков И. В. Методика испытаний покрывала «Термощит» на безопасность применения для тушения электрооборудования под напряжением // Пожарная безопасность. 2019. № 1. С. 116-119.
LABOR SAFETY
4. Алешков М. В., Иощенко Д. А., Ольховский И. А. Пожары различных видов электроустановок и способы их тушения // Пожаровзрывобезопасность. 2020. Т. 29. № 5. С. 51-59. 001:10.22227/РУБ.2020.29.05.51-59
5. Алешков М. В., Емельянов Р. А, Колбасин А. А, Федя-ев В. Д. Применение сплошных водных струй при тушении электроустановок под напряжением на объектах атомной энергетики // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2014. № 4. С. 17-23.
6. Федяев В. Д. Применение пожарных стволов при тушении пожаров электрооборудования под напряжением // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXVII Международная научно-практическая конференция, посвященной 25-летию МЧС России: В 3 частях, Москва, 20 мая 2015 года. Том Часть 3. Москва: ВНИИПО МЧС России, 2015. С. 62-72.
7. Алешков М. В., Емельянов Р. А., Колбасин А. А., Фе-дяев В. Д. Обзор применения технологии подачи компрессионной пены при тушении пожаров электрооборудования под напряжением [Электронный ресурс] // Технологии техносфер-ной безопасности. 2015. № 4 (62). С. 58-63. Режим доступа: https://eIibrary.ru/item.asp?id=25846404 (дата обращения: 12.03.2023)
8. Алешков М. В., Гусев И. А. Обеспечение технологии пожаротушения в замкнутых объёмах помещений объектов энергетики // Материалы международной научно-технической конференции «Системы безопасности». М.: Академия ГПС МЧС России, 2017. № 26. С. 176-179.
9. Баранов Е. В., Копылов С. Н, Кулаков В. Г., Кущук В. А. Напряжение пробоя в газовых огнетушащих веществах // Пожарная безопасность. 2013. № 1. С. 46-49.
10. Баранов Е. В. Напряжение пробоя по газоаэрозольным средам в пожаротушении // Пожарная безопасность. 2011. № 2. С. 47-52.
11. Чистяков Т. И., Кармес А. П. К вопросу об актуальности тушения пожаров класса Е личным составом пожарной охраны // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2021. № 2. С. 15-24. Э01 10.25257/РБ.2021.2.15-24
12. Чистяков Т. И., Роенко В. В., Храмцов С. П. Влияние электроперколяционных параметров струй температурно-активированной воды на их комплексное сопротивление при тушении пожаров класса // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2018. № 1. С. 63-71. 001:10.25257/РБ.2018.1.63-71
13. Чистяков Т. И., Гусев И. А. Электрические эффекты при применении струй температурно-активированной воды для тушения пожаров класса Е на объектах энергетики // Проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. М.: Академия ГПС МЧС России, 2018. № 7. С. 93-98.
14. Федяев В. Д., Стругов А. О. Современные технологии тушения пожаров на объектах энергетики // Проблемы тех-носферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. М.: Академия ГПС МЧС России, 2022. № 11. С. 100-105.
15. Кузнецов А. В., Тараканов Д. В., Баканов М. О., Су-ровегин А. В. Информационные ресурсы системы мониторинга крупных пожаров на объектах энергетики // Современные проблемы гражданской защиты. 2020. № 4 (37). С. 24-32.
16. Карапузиков А. А, Мураев Н. П., Стороженко Л. А. К вопросу о тушении пожаров на объектах энергетики // Актуальные проблемы науки и образования в условиях современных вызовов: Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, Москва, 27 декабря 2022 года. Москва, Печатный цех, 2022. С. 273-277.
17. Двоенко О. В., Меженов В. А. К вопросу возможности применения огнеупорных гелей при тушении пожаров на объектах энергетики // Проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. 2017. № 6. С. 37-39.
18. Колбасин А. А, Иощенко Д. А, Солоненко А. М. Проблемы нормирования требований к автоматическим установкам пожаротушения при ликвидации возгораний электрооборудования под напряжением // Материалы международной научно-технической конференции «Системы безопасности». М.: Академия ГПС МЧС России, 2021. № 30. С. 411-414.
19. Солоненко А. М., Колбасин А. А., Иощенко Д. А. Концепция испытательного стенда для автоматических установок пожаротушения электрооборудования под напряжением // Проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. 2022. № 11. С. 91-95.
20. Колбасин А. А. Экспериментальное исследование величины тока утечки по струе огнетушащего вещества из ручных пожарных стволов // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2012. № 2. С. 10-16.
21. «Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок» утвержденных приказом № 903н от 15 декабря 2020 года.
22. Алешков М. В., Колбасин А. А, Солоненко А. М. Анализ возможности применения автоматических установок пожаротушения для электрооборудования под напряжением на объектах энергетики // Технологии техносферной безопасности. 2022. № 4 (98). С. 21-29. Режим доступа: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id = 50380742 (дата обращения 10.03.2023) D0I:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29
23. Кравченко Н. С., Ревинская О. Г. Методы обработки результатов измерений и оценки погрешностей в учебном лабораторном практикуме: учебное пособие; издание второе. Национальный исследовательский Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2017. 121 с.
REFERENCES
1. Gusev I.A., Olkhovsky I.A., Irkhin E S., Marchenko D.V. The use of fire tankers with waterjet cutting when extinguishing fires of electrical equipment under voltage. In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykuch henykh i spetsialistov [Problems of technosphere safety: materials of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2019, no. 8, pp. 114-119 (in Russ.).
2. Roenko V.V, Chistyakov T.I., Tarakanov D.V., Khalikov R.V. Assessment of the electrical conductivity of thermally activated water jets containing injections of inhibiting salt used to extinguish electrical equipment at gas compressor stations. Pozharovzryvobezopasnost - Fire and Explosion Safety. 2021, vol. 30, no. 1, pp. 64-74 (in Russ.) DOI 10.22227/PVB.2021.30.01.64-74
3. Baranov. E.V., Kopylov S.N., Mamedov Z.I., Dronchenko V.A., Zemskov I.V. Test method of blanket "thermoshield" on safe application for suppression of electrical equipment under voltage.
Pozharnaia bezopasnost - Fire safety. 2019, no. 1, pp. 116-119 (in Russ.).
4. Aleshkov M.V., Ishchenko D.A., Olkhovsky I.A. Various electrical fires and firefighting methods. Pozharovzryvobezopasnost -Fire and explosion safety. 2020, vol. 29, no. 5, pp. 51-59. D0I:10.22227/PVB.2020.29.05.51-59 (in Russ.).
5. Aleshkov M.V., Emelyanov R.A., Kolbasin A.A., Fedyaev V.D. Application of water jets in extinguishing energized electric installations at nuclear power facilities. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia - Fires and emergencies: prevention, elimination. 2014, no. 4, pp. 17-23 (in Russ.).
6. Fedyaev V.D. The use of fire barrels in extinguishing fires of electrical equipment under voltage. In: Aktual'nye problemy pozharnoi bezopasnosti: materialy XXVII Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia, posviashchennoi 25-letiiu MChS Rossii: V 3 chastiakh, Moskva, 20 maia 2015 goda. Tom Chast' 3 [Actual problems of fire safety: Proceedings of the 27th International Scientific and Practical Conference dedicated
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 2
to the 25th anniversary of the EMERCOM of Russia: In 3 parts], Moscow, May 20, 2015. Volume Part 3. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of the Ministry of EMERCOM of Russia Publ., 2015, pp. 62-72 (in Russ.).
7. Aleshkov M.V., Emel'janov R.A., Kolbasin A.A., Fedjaev V.D. Review of application of technology of supply of compression foam during extinguishing fires electric equipment under voltage. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety. 2015, no. 4(62), pp. 58-63. Available at: https://elibrary.ru/ item.asp?id=25846404 (accessed March 12, 2023) (in Russ.).
8. Aleshkov M.V., Gusev I.A. Ensuring technology of fire extinguishing in the closed power engineering facilities. In: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-tekhnicheskaoi konferentsii "Sistemy bezopasnosti" [Proceedings of international scientific and technical conference "Security Systems"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017, no. 26, pp. 176-179 (in Russ.).
9. Baranov E.V., Kopylov S.N., Kulakov V.G., Kushchuk V.A. Breakdown voltage in gaseous extinguishing agents. Pozharnaia bezopasnost - Fire safety, 2013, no. 1, pp. 46-49 (in Russ.).
10. Baranov E.V. Breakdown voltage through gasaerosol mediums during a fire extinguishing. Pozharnaia bezopasnost -Fire safety, 2011, no. 2, pp. 47-52 (in Russ.).
11. Chistyakov T. I., Karmes A.P. On the relevance of extinguishing class e fires by the fire service personnel. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia - Fires and emergencies: prevention, elimination. 2021, no. 2, pp. 15-24 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2021.2.15-24
12. Chistyakov T.I., Roenko V.V., Khramtsov S.P. Influence of electropercolation parameters of temperature-activated water sprays on their complex impedance when extinguishing class E fires. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia - Fires and emergencies: prevention, elimination. 2018, no. 1, pp. 63-71 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2018.1.63-71
13. Chistyakov T.I., Gusev I.A. Electrical effects of the application of jets of a temperature-activated water to extinguish fires of class e power plants. In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh i spetsialistov [Problems of technosphere safety: Proceedings of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2018, no. 7, pp. 93-98 (in Russ.).
14. Fedyaev V.D., Strugov A.O. Modern technologies for extinguishing fires at energy facilities In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykh uchenykh i spetsialistov [Problems of technosphere safety: Proceedings of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022, no. 11, pp. 100-105 (in Russ.).
15. Kuznetsov A.V., Tarakanov D.V., Bakanov M.O., Surovegin A.V. Information resources of the system for monitoring large fires at energy objects. Sovremennye problemy grazhdanskoi zashchity - Modern problems of civil protection. 2020, no. 4 (37), pp. 24-32 (in Russ.).
16. Karapuzikov A.A., Karapuzikov A.A., Muraev N.P., Storozhenko L.A. On the issue of extinguishing fires at energy facilities. In: Aktualnye problemy nauki i obrazovaniia v usloviiakh sovremennykh vyzovov: Sbornik materialov XVII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Actual problems of science and education in the context of modern challenges: Collection of materials of the XVII International Scientific and Practical Conference]. Moscow, December 27, 2022. Moscow, Printing shop, 2022. pp. 273-277 (in Russ.).
17. Dvoenko O.V., Mezhenov V.A. He question of the possibility of use of fire-resistant gelsat suppression of the fires on power objects. In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykuch henykh i spetsialistov [Problems of technosphere safety: materials of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2017, no. 6, pp. 37-39 (in Russ.).
18. Kolbasin A.A., Ioshchenko D.A., Solonenko A.M. Problems of rationing requirements for automatic fire extinguishing installations during the elimination of fires of electrical equipment under voltage. In: Materialy mezhdunarodnoi nauchno-tekhnicheskaoi konferentsii "Sistemy bezopasnosti" [Proceedings of international scientific and technical conference "Security Systems"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021, no. 30, pp. 411-414 (in Russ.).
19. Solonenko A.M., Kolbasin A.A., Ishchenko D.A. The concept of a test bench for automatic fire extinguishing installations of electrical equipment under voltage. In: Problemy tekhnosfernoi bezopasnosti: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii molodykuch henykh i spetsialistov [Problems of technosphere safety: materials of the international scientific and practical conference of young scientists and specialists]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2022, no. 11, pp. 91-95 (in Russ.).
20. Kolbasin A.A. Experimental research of leakage current amount by the fire-fighting substance jet from hand fire nozzles. Pozhary i chrezvychainye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia - Fires and emergencies: prevention, elimination, 2012, no. 2, pp. 10-16 (in Russ.).
21. "Rules on labor protection during the operation of electrical installations" approved by Order No. 903n of December 15, 2020. (in Russ.).
22. Aleshkov M.B., Kolbasin A.A., Solonenko A.M. Analysis of the possibility of the use of automatic fire extinguishing systems for live electrical equipment at energy facilities. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti - Technology of technosphere safety, 2022, no. 4 (98), pp. 21-29 Available at: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=50380742 (accessed March 10, 2023) (in Russ.). DOI:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29
23. Kravchenko N.S., Revinskaya O.G. Metody obrabotki rezul'tatov izmerenii i otsenki pogreshnostei v uchebnom laboratornom praktikume: uchebnoe posobie; izdanie vtoroe [Methods of processing measurement results and error estimation in an educational laboratory workshop: textbook; second edition]. Tomsk, Publishing House of Tomsk Polytechnic University, 2017. 121 p. (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ Михаил Владимирович АЛЕШКОВ
Доктор технических наук, профессор, заместитель начальника Академии по научной работе, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 9665-9426 Ди^огЮ: 257856
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7844-1955 aleshkov.m@mail.ru
Андрей Александрович КОЛБАСИН
Кандидат технических наук
ученый секретарь Совета Академии,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
SPIN-код: 6086-2265
Ди^огЮ: 771832
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Mikhail V. ALESHKOV
Grand Doctor in Engineering, Professor, Deputy Head of the Academy for Reserch,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 9665-9426 AuthorlD: 257856
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7844-1955 aleshkov.m@mail.ru
Andrey A. KOLBASIN
PhD in Engineering,
Scientific Secretary of the Academic Council,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOA: 6086-2265 AuthorlD: 771832
LABOR SAFETY
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0140-7569 ankolbasin@mail.ru
Дмитрий Александроивч ИОЩЕНКО
Заместитель начальника учебно-научного комплекса пожарной и аварийно-спасательной техники, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 9263-4728 АийгЮ: 767944
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3046-0238 dmitriy.i@mail.ru
Александр Михайлович СОЛОНЕНКО Н
Адьюнкт факультет подготовки научно-педагогических кадров, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация SPIN-код: 5375-2918 Аи^Ю: 1123398
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5633-4788 Н san4eeesss01@gmail.com
Поступила в редакцию 4.04.2023 Принята к публикации 27.04.2023
Для цитирования:
Алешков М. В., Колбасин А. А, Иощенко Д. А, Солоненко А. М.
Величина тока утечки при тушении электрооборудования
под напряжением автоматическими установками
газового и водяного пожаротушения // Пожары и чрезвычайные
ситуации: предупреждение, ликвидация. 2023. № 2. С. 56-65.
D0I:10.25257/FE.2023.2.56-65
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0140-7569 ankolbasin@mail.ru
Dmitry A. IOSHCHENKO
Deputy Head of the Educational-Research Complex of Fire-fighting and Rescue Appliances,
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOfl: 9263-4728 AutorlD: 767944
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3046-0238 dmitriy.i@mail.ru
Aleksander M. SOLONENKO H
Postgraduate student of research and teaching staff training faculty, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-KOfl: 5375-2918 AuthorlD: 1123398
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5633-4788 H san4eeesss01@gmail.com
Received 4.04.2023 Accepted 27.04.2023
For citation:
Aleshkov M.V., Kolbasin A.A., Ioshchenko D.A., Solonenko A.M.
Leakage current value when extinguishing live electrical equipment by
automatic gas and water fire suppression systems.
Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, Hkvidatsiya -
Fire and emergencies: prevention, elimination, 2023, no. 2, pp. 56-65.
D0I:10.25257/FE.2023.2.56-65
