CC BY
13
Здiйснення автоматизованого оброблення шформаци з використанням анаштичних даних про величину витрат за окремими елементами можливе лише за умови застосування мережевих комп'ютерних програм.
Лггература
1. П(С)БО 3 "Звгг про ф1нансов1 результаты". Затверджене Наказом МФУ вщ 31.03.1999 р., № 87. 3i змшами, внесеними згщно з Наказом Мшютерства фшанав вщ 11.12.2006 р., № 1176.
2. П(С)БО 7 "Основнi засоби". Затверджене Наказом МФУ вщ 27.04.2000 р., № 92. 3i змiнами, внесеними згщно з Наказом Мiнiстерства фшанав вiд 11. 12.2006 р., № 1176.
3. Закон УкраТни про бухгалтерський облш та фшансову звiтнiсть в Укра1'ш: вiд 16.07.99 р., № 996 - XIV.
4. Закон УкраТни про оподаткування прибутку пщприемств (у редакцп Закону Украши вщ 22 травня 1997 р., № 283/97 зi змiнами та доповненнями).
Должанский А.Н., Рыбачок Р.В. Отображение информации об основных средствах и нематериальных активах в формах отчетности
Проведен анализ финансовой отчетности с позиции информативности в Украине. Рассмотрен порядок формирования показателей финансовой отчетности. Определены рекомендации для достижения максимальной достоверности и полноты информации в финансовой отчетности с учетом международного опыта ведения учета.
Dolganskyy A.M., Rybachok R.V. Displays information about fixed assets and intangible assets in the forms of reporting
The analysis of the informativeness of financial reporting of Ukraine on the presence and movement of fixed assets. Was considered opportunities of distortion at economic indices in financial statement. Was defined some recommendations as to improvement maximum authenticity transparency and plenitude of interpretation informtion in finansial statement, paying attention for international practice conducting accounting.
УДК 657.1:655 Доц. А.М. Должанський, канд. екон. наук;
магктрант О.Г. Фтовський - Львiвська КА
ВДОСКОНАЛЕННЯ Д1ЮЧО1 СИСТЕМИ ВИРОБНИЧИХ ВИТРАТ НА ПРОМИСЛОВИХ ШДПРИСМСТВАХ
Розглянуто класифшащю витрат на полiграфiчних пщприемствах з урахуван-ням специфши ix дiяльностi. Опрацювавши пращ провщних учених та нормативы джерела, сформульовано найбшьш лакошчне визначення витрат. Встановлено основ-ш статп кальку ляцшних витрат пщприемств дослщжувано'1' галузь
Актуальшсть проблеми. Формування ринкових вщносин в Украш1 зумовило глибок змши в економщ нашоi держави. В умовах сьогодення по-л1граф1чш шдприемства поставлеш у досить важк умови юнування, оскшьки незначний р1вень рентабельност й на цей момент становить 3-5 %. Тому для здшснення ефективноi д1яльност1 пол1граф1чним шдприемствам необхщно вдосконалювати оргашзацда та методику облжового процесу виробничих витрат. Вщповщно до перебудови системи облжу мае здшснюватися i перегляд методолопчних засад планування соб1вартосл.
Аналiз оcтаннiх наукових дослвджень i публiкацiй. Шляхи виршен-ня цих проблем намагалися знайти вггчизняш та заруб1жш вчеш, а саме: М.Т. Бшуха, Ф.Ф. Бутинець, Б.1. Валуев, В.Г. Лшник, Н.М. Ткаченко,
С.В. Мних, Л.В. Нападовська, В.В. Сопко, М.Г. Чумаченко, С.1. Шкарабан, П.Я. Попович, С.Ф. Голов та ш. Разом з тим, цьому питанню придшяють не-достатньо уваги, що спричиняе гальмування економiчного зростання пол^а-фiчних пiдприемств. Саме тому тема нашого дослiдження е актуальною та потребуе додаткового розгляду.
Метою дослiдження е вдосконалення ддачо1 системи виробничих витрат на ПП "Денара". При цьому предметом дослщження е класифiкацiя витрат на виробництво з урахуванням вимог Положень (стандарт) бухгал-терського облжу з врахуванням галузевих особливостей.
Для здшснення керiвництва пiдприемством, аналiзу його господарсь-ко! дiяльностi, забезпечення функцюнування структурних пiдроздiлiв необ-хiдно мати шформацш про витрати на виробництво окремих видiв продукцп в розрiзi його пiдроздiлiв. Без чiткого розумшня поняття витрат, методики !х визнання i класифжацп пiдприемство не може забезпечувати якiсне виконан-ня поставлених перед ним завдань.
Серед важливих нормативних докуменпв, у яких регламентуеться порядок формування витрат на виробництво, необхщно видшити Закон Украши "Про бухгалтерський облiк та фшансову звiтнiсть в Украш" та Методичш рекомендацп з формування собiвартостi продукцп (робiт, послуг) у промис-ловост [3, 5]. Важливе значення також мае Положення (стандарт) бухгалтерского облжу 3 "Звгг про фiнансовi результата" [2], в якому у ст. 4 зазна-чено, що "... витрати - зменшення економiчних вигод у виглядi вибуття акти-вiв або збiльшення зобов'язань, як призводять до зменшення власного каш-талу (за винятком зменшення кашталу внаслiдок його вилучення або розподь лу власникам), за звiтний перюд".
У сучаснiй економiчнiй лiтературi, а також у нормативно-правових актах значного поширення набуло поняття "витрати", разом iз тим, повшстю зникло поняття "затрати". Так, на думку проф. Л.В. Нападовсько1, потрiбно розглядати поняття "затрати" i "витрати" як окремi термiни з рiзним економiчним змютом.
Ми пiдтримуемо думку проф. Л.В. Нападовсько1, що на практицi у системi управлiнського облiку, наприклад вщпуск виробничих запасiв на виробництво, належить до затрат, а у фшансовому - не належить. Вартють ви-користаних матерiалiв у фшансовому облжу визнаеться витратами тiльки то-дi, коли вироблена продукцiя реалiзована. У момент вiдпуску матерiалiв не вщбуваеться нi зменшення активiв, ш збiльшення зобов'язань, а лише тран-сформацiя одного виду ресурсу в шший. Мае вiдбутися повний виробничий цикл, перш шж витрати у фшансовому облшу будуть визнанi витратами. У системi управлiнського облiку такий шдхщ суперечить принципу оперативность Тому операцiя використання матерiалiв у процес виробництва у фь нансовому облжу не може належати до витрат [1, с. 64].
Отже, термш "витрати" i "затрати" мають рiзний економiчний змiст у нормативно-правовш базi та працях учених-економiстiв. Так, зокрема у нормативному документ^ який регламентуе оподаткування прибутку шдприем-ств, а саме у Закош Украши "Про оподаткування прибутку шдприемств" ви-користовуеться термiн "валовi витрати". Валовi витрати характеризуються як
"... сума будь-яких витрат платника податку в грошовш, MaTepianbHrn або не-MaTepianbHrn формах, як компенсацiя вартостi товарiв (робiт, послуг), що ку-пуються (виготовляються) таким платником податку для подальшого вико-ристання у власнш господарськiй дiяльностi" [4].
У ходi опрацьовано1 (проведених дослiджень) економiчноï лггератури та нормативно-правовоï бази ми визначили, що використання термов "затрати", "витрати" та "валовi витрати" у сучасний перюд пов'язано 3i значним розширенням завдань вiтчизняноï системи облжу. Зокрема, вiн повинен од-ночасно задовольняти шформацшш потреби рiзних груп користувачiв, для чого й створено рiзнi види облiку. Так, у системи управлшського облiку ви-користовуеться поняття затрат, у фiнансовому облжу - витрат, а у податково-му облiку - валових витрат.
На нашу думку, найбшьш лакошчним визначенням витрат е: витрати - це вартюний вираз використаних у процес дiяльностi пiдприемства (установи, оргашзаци) матерiальних, трудових, фшансових та iнших ресурсiв. Для ефективноï органiзацiï управлiнського облiку необхiдно використати економiчно обгрунтовану класифiкацiю витрат за окремими ознаками. Метою класифжаци е упорядкування витрат вщповщно до вирiшуваних завдань.
Класифiкацiя витрат е дуже важлива для розумiння того, як ними управ-ляти. Зпдно з опрацьованою лiтературою, визначено класифшацш витрат у контекстi управлiнського обл^. Класифiкацiя витрат необхiдна для виршення одного з основних завдань управлшського обл^ - контролю над формуван-ням прибутку. Традицiйний пiдхiд до класифшаци витрат для оцiнки запашв та обчислення прибутку не дае змоги виршити багато iнших не менш важливих завдань у системi управлiння. Тому метою класифiкацiï витрат е формування шформаци для прийняття управлiнських рiшень керiвниками пiдприемства.
Вивчення процесу формування собiвартостi продукцiï, ïï окремих еле-ментiв дае змогу визначити не лише загальний шдсумок господарсько1' дiяль-ностi пiдприемства, але й те, як вiн виникав унаслщок взаемодiï рiзноманiт-них народногосподарських, галузевих (вiдомчих) та внутрiшньовиробничих чинниюв (рис.). Окрема частина цих чинниюв позитивно впливае на показни-ки собiвартостi, а iншi - негативно.
Наукова класифжащя витрат необхiдна: для визначення вартостi про-дукцiï i вiдповiдно цiноутворення, визначення собiвартостi продукцп, тобто локальних витрат, здiйснення калькуляци собiвартостi продукцп. Класифiкацiя витрат дае змогу керувати формуванням собiвартостi продукцп, робгг, послуг пiд час виконання промислового процесу на виробничих шдприемствах i кла-сифiкацiя е вихщним моментом побудови облiку та контролю. О^м цього, теоретичне та практичне значення класифжацп виявляеться у процес вдоско-налення облiку витрат i полшшення методики 1'хнього вiднесення на собiвар-тiсть виготовлено1' продукцiï. Групування та класифжащя витрат важливi не лише для розрахунку собiвартостi продукцп. Зведення окремих витрат у групи необхщне також для визначення сшввщношення мiж окремими видами витрат, взаемного контролю i взаемоузгодженост мiж бiзнес-планом, прогнозни-ми (плановими) калькулящями продукцiï та звiтними даними.
Рис. Основш чинники, яК впливають на витрати промислових тдприемств
У ПП "Денара" групування витрат проводиться тшьки за видами вит-рат (елементами та калькуляцшними статтями) i замовленнями. За центрами вщповщальност^ вiдношенням до обсяпв виробництва - витрати не групу-ються. Це означае, що шхто не несе вiдповiдальностi за непродуктивш витрати, допущенi штрафи, пет тощо.
За результатами здiйснених дослщжень встановлено, що важливим та-кож е подш витрат за 1х елементами та статтями калькуляци. У полiграфiчнiй галузi було визначено основш елементи та статл витрат вщповщно до вимог нормативно-правово! бази та запропоновано перелж статей витрат з ураху-ванням специфiки виробництва дослщжувано! галузi (табл.).
Внаслiдок розвитку ринкових вщносин виникла необхiднiсть у вста-новленнi чiткого контролю за витратами кожного тдприемства та за визна-ченням собiвартостi кожного виду виконаних робгг i навiть тих робгг, якi ма-ють намiр виконати. Тому необхщно розвивати функцiю облжу таким чином, щоб за 11 допомогою можливо було здiйснювати контроль за елементами витрат i визначати собiвартiсть та доходи кожно! виготовлено! продукци не в
кшщ звггного перiоду (через 15-20 днiв шсля виконання роботи), а пiд час пе-ребiгу процесу виробництва або ще до його початку.
Табл. Основш елементи та статтi витрат для тдприемств _полiграфiчноi галузi_
№ з/п Типове положения [141 № з/п Ввдповвдно до Методичних рекомендацш [7] № з/п Запропоноват статп витрат для тдприемств хл1бопекарно! галуз1
1 Матерь альт витрати 1 - сировина 1 мате-р1али: 1 - Основна сировина 1 матер1али: а) патр; б) картон; в) фотоформи.
2 - паливо та енерпя на технолопчт потреби;
2 - Допом1жна сировина 1 матер1али: а) фарба; б) змивка; в) розчинник; г) висшальт нож1.
3 - зворотт в1дходи (вираховуються).
3 - Паливо та енерпя на технолопчт потреби.
4 - Зворотт ввдходи (вираховуються).
2 Витрати на оплату пращ 4 - основна заробгг-на плата; 5 - Основна зароб1тна плата виробничих пращвник1в: а) майстер змши; б) друкар; в) пом1чник друкаря.
5 - додаткова заро-бггна плата.
6 - Додаткова зароб1тна плата (за роботу в тчний час): а) майстер змши; б) друкаря; в) пом1чник друкаря.
3 Ввдраху-вання на сощальт заходи 6 - единий сощаль-ний внесок; 7 - Сдиний сощальний внесок на основ-ну зароб1тну плати виробничих пра-щвник1в: а) майстер змши; б) друкаря; в) пом1чник друкаря.
8 - Ввдрахування на сощальт заходи з додатково! заробггно! плати виробничих пращвник1в: а) майстер змши; б) друкаря; в) пом1чник друкаря.
4 Аморти-защя 7 - витрати на утри-мання та експлу-атацш устатку-вання. 9 - Витрати на утримання та експлуата-щю устаткування засоб1в виробничого призначення (печ1, формувальт та па-кувальт машини).
5 1нш1 опе-рацшт витрати 8 - загальновироб-нич1 витрати; 10 - Загальновиробнич1 витрати (заробгг-на плата та ввдрахування з не! технолога, лаборанта, зав1дувача виробниц-твом та ш).
9 - втрати ввд браку;
10 - шш1 виробнич1 витрати;
11 - Втрати ввд браку.
12 - 1нш1 виробнич1 витрати.
Для облшу, прогнозування та контролю витрат, великого практичного значення набувае правильне розумшня сутi витрат виробництва тдприемства. Проте без органiзацiï облiку та контролю витрат на базi науково обгрунтовано1 класифiкацiï неможливо ефективно здшснювати фiнансовий менеджмент, досягаючи зниження витрат i збiльшення доходiв.
Л1тература
1. Нападовська Л.В. Внутрiшньогосподарський контроль в ринковш економiцi. -Днiпропетровськ : Изд-во "Наука" i освгга, 2000. - 224 с.
2. П(С)БО 3 "Звгг про фiнансовi результата". Затверджене Наказом МФУ вщ 31.03.1999 р., № 87. 3i змшами, внесеними згщно з Наказом МЫсгерства фiнансiв вiд 11.12.2006 р., № 1176.
3. Закон УкраУни Про бухгалтерський облш та фiнансову зв^нють в Украïнi вiд 16.07.99 р., № 996 - XIV.
4. Закон УкраТни Про оподаткування прибутку тдприемств (у редакцп Закону Украши вщ 22 травня 1997 р., № 283/97 зi змiнами та доповненнями).
5. Временная инструкция по планированию учету и калькулированию себестоимости продукции на полиграфических предприятиях. Утверждены комитетом совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговле. - М. : Изд-во "Книга", 1973. - 147 с.
Должанский А.Н., Финовский О.Г. Совершенствование системы производственных расходов предприятия
Наведена классификация расходов на полиграфических предприятиях с учетом специфики их деятельности. Проработаны труды ведущих ученых и нормативные источники, сформулировано лаконичное определение затрат. Определены основные статьи калькуляционных расходов предприятий исследуемой отрасли.
Dolganskyy A.M., Finovskyy O.G. Improving the existing system of production costs in industrial enterprises
A classification of the costs of printing enterprises with regard to the specifics of their activities. Upon learning of work of leading scientists and regulatory sources have been formulated most laconic definition of costs. The main article order cost of expenses researched area.
УДК331.101:658.0 Доц. Я.Д. Качмарик, канд. екон. наук;
магЬстрант М.П. Гольонко - Льв1вська КА
ОШТИМ1ЗАЦ1Я Д1ЯЛЬНОСТ1 ТОРГОВЕЛЬНОГО ШДПРИеМСТВА ЗА КРИТЕР1СМ ВИТРАТИ
Розглянуто взаемозв'язок "витрати - обсяг реалiзацii - прибуток", який дае змо-гу зробити оцшки впливу структури витрат на товорооборот. Визначено точку без-збитковосп, проаналiзовано умовно-постшш та змшш витрати на прикладi Сар-ненсько! райспоживспшки.
Постановка проблеми. Процес оптим1заци д1яльност1 тдприемства пов'язаний 1з пошуком тако! оргашзаци д1яльност1, за яко! шдприемство от-римувало б максимальний ефект з мшмальними витратами. Анал1зуючи дь яльшсть торговельного тдприемства, необхщно знати запас його фшансово! стшкоси (критичний обсяг).
Аналiз дослвджень та публшацш з проблеми. Дослщження витрат безпосередньо в торпвл1 здшснили таю вщом1 економюти, як М.1. Баканов, С.М. Капелюш, А.Д. Шеремет та ш. За сучасних умов розумшня сутност
