CC BY
4ТЕХНИКА СРЕДСТВ СВЯЗИ, № 1 (141), 2018
A.A. Иванов
кандидат технических наук
A.B. Огоцкий
Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского
ВАРИАНТЫ АДАПТАЦИИ ПРОГРАММНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ К ИЗМЕНЕНИЮ «ВНЕШНЕЙ» СРЕДЫ
В статье рассмотрен вопрос адаптации программно-алгоритмического обеспечения автоматизированных систем управления (АСУ) к изменению факторов «внешней» среды. Рассмотрены основные посылки к созданию единого информационного пространства (ЕИП) и имеющиеся при этом ограничения.
Введение
Расширение задач Войск Воздушно-космической обороны (ВВКО), увеличение пространственного охвата системами разведки, освещения обстановки и связи выдвигают проблему качественного улучшения процесса управления силами и средствами ВВКО.
Необходимость совершенствования АСУ требует разрешения сложной задачи, связанной, с одной стороны, с разработкой надёжных, быстродействующих средств вычислительной техники, с другой - с разработкой и реализацией на этих средствах большого числа математических моделей воздушных и космических операций, адекватных фактическим действиям сил и процессу управления ими в боевых условиях.
Основные ограничения создания единого информационного пространства
Предполагается, что достигнуть качественно нового уровня в автоматизации процессов управления средствами ВВКО можно путём интеграции всех управляющих систем и комплексов в ЕИП. Для создания ЕИП могут привлекаться информационные средства систем предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, противоракетной обороны, а также средства систем разведки взаимодействующих видов ВС.
Вместе с тем использование уже имеющихся управляющих структур и связей между ними имеет ряд ограничений, таких как: - отсутствие полной совместимости информации, циркулирующей в АСУ различных уровней; - отсутствие единого подхода в формировании и использовании информационных ресурсов; - отсутствие гарантированных механизмов доступа и управления доступом к информационным ресурсам; — отсутствие единого стандарта при проектировании и разработки средств информационного управления.
Кроме этого, основными источниками случайных воздействий на работу АСУ являются факторы «внешней» среды и отклонения от нормальных режимов функционирования (ошибки, шумы и т.д.), возникающие внутри системы [2, 4].
Существенным фактором является случайное колебание нагрузки, вызываемое увеличением числа абонентов и соответственно потока событий. Это предъявляет повышенные требования к пропускным способностям элементов системы, к оперативности управления её функционированием и может привести к снижению качества работы, поэтому устойчивость к входным перегрузкам — одно из важнейших требований к современным АСУ военного назначения.
МБЛН 01? соммишелткж Б((ШРМБШ: Iss. 1 (141). 2018
К выбору вариантов адаптации ПАО
Известны методы [4], используемые для адаптации ПАО к изменению характеристик «внешней» среды: параметрический, функциональный, организационный и структурный, а также методы «размножения» и «развития», присущие перспективным самоорганизующимся системам.
Более простым вариантом адаптации является параметрический, заключающийся в изменении параметров, определяющих поведение и функционирование ПАО. В этом случае выбор приемлемого способа обработки колебаний нагрузки (перегрузок) возможен путём буферизации входных потоков, при этом размер буфера зависит от характеристик обслуживаемых абонентов и параметров самого вычислительного комплекса АСУ.
В работе [3] предложен алгоритм регулирования размера демпфирующего буфера, базирующийся на периодическом итеративном расчёте его величины. На этапе настройки, устанавливается некий исходный размер, а на этапе эксплуатации он итеративно корректируется по измеренным характеристикам.
Алгоритм приемлем в системах, где периоды повторяющегося поведения могут составлять от суток до года и более [1] и совсем не подходит
для АСУ военного назначения, где период повторения событий составляет минуты и даже доли секунд.
Другим вариантом адаптации может стать увеличение темпа обработки событий при увеличении входного потока сообщений.
В этом случае необходим переход к концепции «активного слежения» за потоками входной информации, осуществляемого с помощью специализированной управляющей ЭВМ («диспетчера»), Суть работы такова, что когда «диспетчером» запланирован приём новых сообщений от абонентов, аппаратура приёма и обработки ожидает поступление информации с указанного ЭВМ направления.
Заключение
Таким образом, исходя из замысла построения ЕИП, в его основу будут положены пункты и центры сбора и обработки разведывательной информации, объединённые информационно-управляющей сетью, что даст возможность сбора, обработки и оперативного доведения разведывательных данных до потребителей. В условиях жестких временных ограничений на принятие решений, вопрос о увеличении продолжительности безотказной работы АСУ является актуальным.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бесекерский В.А. Теория систем автоматического регулирования / В.А. Бесекерский, Е.П. Попов. - М.: Наука, 1975. - 768 с.
2. Мамиконов А.Г. Основы построения АСУ. — М.: «Высшая школа», 1981. — 248 с.
3. Лукин Д. В. Адаптация систем сбора данныхк входным перегрузкам. Известия ВУЗ №2,2008.47 — 55 с.
4. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем — искусство и наука / Под ред. Е.К. Масловского. - М.: Изд. Мир, 1978. - 411 с.
