Научная статья на тему 'V Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 г. )'

V Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 г. ) Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
261
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «V Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 г. )»

Винокурова А.В. Vinokurova A.V.

V Всероссийский социологический конгресс «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость» (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 г.)

V All-Russian sociological congress "Sociology and society: social inequality and social justice" (Ekaterinburg, 19-21 October 2016)

С 19 по 21 октября 2016 года в Екатеринбурге на базе Уральского федерального университета состоялся V Всероссийский социологический конгресс (ВСК-V) «Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость». В работе Конгресса приняли очное участие более 800 исследователей из различных российских регионов, а также зарубежные учёные из таких стран, как Казахстан, Кыргызстан, Белоруссия, Украина, Латвия, Литва, Сербия, Финляндия, Бразилия и др. Всего же на участие в ВСК-V было подано более 1500 заявок. Общим планом мероприятий Конгресса было предусмотрено пленарное заседание, работа сессий, секций, круглых столов, IX отчётно-предвыборный съезд Российского общества социологов (РОС).

Работа ВСК-V началась с открытия; с приветственным словом к участникам обратились представители ряда национальных и региональных социологических ассоциаций. В частности, от Бразильского общества социологов участников Конгресса поприветствовал Том Двайер, от Ассоциации социологов Кыргызстана — Кусеин Исаев, а от Ассоциации социологов Башкотостана — С.В. Егорышев и Р.М. Валиахметов.

Далее регламент предусматривал пленарные доклады. На пленарном заседании выступили президент Международной социологической ассоциации Маргарет Абрахам; сопредседатель Оргкомитета ВСК-V, директор Института социологии РАН, академик М.К. Горшков; заместитель председателя Программного комитета, Первый федеральный вице-президент РОС, профессор Г.Е. Зборовский; председатель Программного комитета, главный редактор журнала «Социологические исследования», член-корр. РАН Ж. Т. Тощенко. В своих докладах они раскрыли многообразные аспекты социального неравенства и социальной справедливости через призму различных видов деятельности, сфер и уровней общественного устройства. Кроме того, вопросы социального неравенства и социальной справедливости сопоставлялись с опытом других стран по решению этих проблем на основе проведённых за последние годы исследований.

Проблематика исследований, докладов, сообщений, представленных на сессионных, секционных заседаниях, на круглых столах была сформирована по самым разнообразным тематическим направлениям. Достаточно сказать, что в соответствии с научной программой Конгресса было организовано 17 сессий, 37 секций и 35 круглых столов.

Следует отметить активное участие учёных Дальневосточного федерального университета в работе ВСК-V. Свои заявки на участие в Конгрессе подали канд. филос. наук, профессор Г.С. Ковтун; канд. фи-

ВИНОКУРОВА Анна Викторовна, к.соц.н., доцент кафедры социальных наук Дальневосточного федерального университета (г. Владивосток). E-mail: vinokurova77@mail.ru

176

Ойкумена. 2016. № 4

лос. наук, профессор Л.Д. Ерохина; канд. социол. наук, доцент Н.В. Ос-мачко; канд. социол. наук, доцент С.В. Гончарова; канд. социол. наук, доцент Е.Ю. Костина; канд. социол. наук, доцент А.Ю. Ардальянова; канд. социол. наук, доцент А. В. Винокурова; канд. социол. наук, доцент О.Ю. Каплун; ст. преп. Н.А. Орлова; а также аспиранты и магистранты кафедры социальных наук ШГН.

Также представителями профессорско-преподавательского состава кафедры социальных наук ШГН ДВФУ (А.В. Винокуровой, Е.Ю. Костиной, А.Ю. Ардальяновой и Н.А. Орловой) был организован круглый стол «Социальная справедливость и социальное благополучие: мнения, суждения, оценки». В работе круглого стола приняли участие 22 исследователя из 10 российских регионов: Приморья, Еврейской АО, Бурятии, Тывы, Хакасии, Новосибирской области, ХМАО-Югры, Ульяновской, Волгоградской, Московской областей; а также 4 иностранных учёных из Сербии и Кыргызстана.

Проблематика заседаний круглого стола в основном была связана с обсуждением вопросов социального благополучия и социальной справедливости в контексте межэтнических отношений; факторов социального благополучия, демографических процессов через призму государственной политики и общественного мнения. Остановимся на наиболее резонансных, обсуждаемых, вызвавших оживлённую дискуссию в рамках круглого стола выступлениях.

Большой интерес вызвали доклады зарубежных участников. Л. Толвайшис (PhD, университет «Эдуконс», Сербия) обратил внимание на проблемы социальной защищённости граждан как составляющей социальной справедливости. Был дан обстоятельный анализ ситуации на рынке труда, социального обеспечения, свободного доступа граждан к образованию и здравоохранению в современной Сербии с учётом национальной специфики этой страны.

Н.А. Омуралиев (д-р социол. наук, проф. НАН Кыргызстана) отметил, что «... достижение социального благополучия в Кыргызской Республике связано, в первую очередь, с устойчивым развитием межэтнических отношений. В качестве индикаторов устойчивого развития межэтнических отношений выступают деятельность государства в законодательной сфере, представительность этнических групп во всех структурах и уровнях управления. Немаловажным фактором является признание государством своей ответственности за межэтнические конфликты и предоставление компенсаций жертвам межэтнических конфликтов».

Проблемы межэтнических отношений были затронуты и российскими участниками круглого стола. Л.В. Анжиганова (д-р филос. наук, проф. Хакасского госуниверситета) сделала вывод о том, что в Республике Хакасия на фоне перманентной скрытой межэтнической напряжённости усиливаются антимигрантские настроения принимающего сообщества.

Несколько иное мнение представили Е.А. Ерохина (д-р филос. наук, ИФ СО РАН) и А.В. Винокурова (доклад был подготовлен в соавторстве с А.Ю. Ардальяновой). Как в Новосибирске, так и во Владивостоке результаты эмпирических социологических исследований по проблемам интеграции мигрантов в принимающее региональное сообщество, а также связанных с ними аспектов социального благополучия и социальной безопасности показали, что, с одной стороны, респонденты осознают необходимость привлечения трудовых мигрантов. С другой стороны, высказываются суждения, выражающие тревогу относительно притока трудовых мигрантов из бывших союзных республик и стран АТР. Но, в целом, отношения местных жителей и мигрантов оцениваются как

спокойные, что не нарушает привычной атмосферы приморских и сибирских городов, отличающихся относительной толерантностью к приезжим.

Д.Д. Бадараев (канд. социол. наук, ИМБТ СО РАН) остановился на характеристике занятости населения Республики Бурятия как фактора социального благополучия в регионе. Как было отмечено в докладе, «... имеют место средние и нейтральные показатели субъективной самооценки материального положения и социально-психологической удовлетворённости работающих граждан, несмотря на напряжённую обстановку на региональном рынке труда. Соответственно, есть потребность в совершенствовании политики занятости на региональном уровне».

С.В. Гончарова (доклад был подготовлен в соавторстве с Н.В. Осмач-ко) в своём выступлении проанализировала представления о справедливости и правосудии школьников 15—17 лет, участников Международной олимпиады «Океан знаний — 2016». По её мнению, «... характеризуя справедливость и правосудие как показатели отношения государства к гражданам в современной России, большинство старшеклассников продемонстрировали умеренно критическую позицию; в текстах доминирует мнение, что проблемы в нашей стране будут (и могут) решаться. Старшие подростки, в отличие от представителей других демографических групп, более терпимы к фактам нарушения принципов справедливости и правосудия в государстве. Это обусловлено тем, что первичная социализация старшеклассников пришлась на период стабилизации, а также тем, что в возрасте 15—17 лет мысли о будущем включают не только чёткие цели, планы, но и ожидания, надежды».

Таким образом, круглый стол «Социальное благополучие и социальная справедливость: мнения, суждения оценки» позволил всем его участникам наметить перспективы для дальнейшего научного сотрудничества в рамках грантовой деятельности, совместного участия во всероссийских и международных научных мероприятиях.

В целом, хотелось бы обратить внимание на то, что вопросы социального неравенства и социальной справедливости, выступающие центральной темой ВСК-^ являются по своей сути междисциплинарными, представляют широкое поле для интеграции усилий исследователей различных научных специальностей и стран, что должно привести к международному научному взаимодействию социологов и представителей других наук при изучении общества. Также, здесь мы разделяем мнение практически всех участников Конгресса, следует отметить высокий научный и профессиональный уровень представленных и обсуждённых докладов. По отзывам участников и посетителей, прошедшее научное мероприятие вызвало большой резонанс, уровень организации и проведения также был признан высоким.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.