CC BY
20
172
Высшее образование в России • № 4, 2003
вую очередь бытия социального. Не все в этом плане охвачено - но и объем книги небезразмерен.
Второе. В предисловии к книге справедливо говорится о целесообразности обращения к главам первого раздела книги при изучении тем, рассматриваемых в главах второй (с. 6). Этому, на взгляд рецензента, сильно помог бы именной указатель (заодно устранив неявные повторы в изложении), выступая в качестве своеобразного соединительного моста между разделами. Именно именной, хотя не помешал бы и тематический.
Авторам удалось подготовить надежное пособие по предмету и хороший учебник, опираясь на который студент-гений может подготовиться к экзамену где-то за сутки, талантливый - за три дня, а средний - за неделю. Конечно, никто не призывает изучать предмет лишь по учебнику - лекции, семинары, рефераты, другие формы освоения значат не меньше. Но все же учебник должен охватывать по возможности всю область знания и выявлять глубинную проблематику той или иной дисциплины. «Введение в философию» в этом плане соответствует самым высоким требованиям.
В помощь
философскому
образованию
В. КАЗАРЯН, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
Словарь призван решать проблемы современного вузовского образования, прежде всего с точки зрения обеспечения учебного процесса. Обычно он предназначен для студентов и абитуриентов, но должен быть полезен и преподавателям. Рецензируемая работа 1 представляет собой важное дополнение к нынешним учебникам по философии, которые часто пишутся без серьезной опоры на достижения философии XX века.
Конечно, очень трудно синтезировать результаты, полученные в различных философских традициях, но такие попытки не бессмысленны. Несмотря на все разговоры о «скандале в философии», преподаватель при изложении темы не может ограничиваться только лишь изложением позиций, представленных различными философами. А излагая свою трактовку проблемы, он не может не учитывать наработок других ав-
1 Кириленко Г.Г., Шевцов Е.В. Краткий философский словарь. - М.: ООО «Издательство АСТ».- 2002. - 480 с.
торов, в том числе работающих и в альтернативных философских перспективах. Мы вынуждены прослеживать внутреннюю логику эволюции философской проблемы в контексте истории мысли, обогащения самого ее проблемного поля.
Процедура уместного переноса знания, аргументов, стилистики философского размышления предполагает достаточно хорошее владение материалом. Этой непростой задаче способствует трактовка философии как «особой формы духовного освоения мира, учения об общих принципах пребывания человека в мире, взаимодействия с ним и его преобразования» (с.397).
Несомненным достоинством рецензируемой работы является освещение (наряду с традиционными для словарей категориями и персоналиями) ключевых слов и фигур философских учений XX века, древнего Китая, древней Индии, античности, иудейской, византийской, арабской, русской досоветской философии, а также изложение философских взглядов отечественных по-
Рецензии
173
этов и писателей (Гоголь, Достоевский, Толстой, Лермонтов, Тютчев, Гумилев; хотелось бы видеть среди них и А. Блока). Положено начало и персоналиям философов советского периода (Лосев и Мамар-дашвили).
Рассмотрены базовые категории классической философии, такие, как детерминизм, бытие, необходимость и случайность, причина и следствие, пространство и время, материя, истина, познание, метафизика, гносеология. Жаль, что пропущена «онтология», хотя сам термин введен в статье «бытие». Представлены ключевые понятия философии ХХ века и близкого к ней культурного поля (культурологии, религии, мистики, мифологии, науки): молитва, исповедь, икона, откровение, мистерии, биосфера, синергетика, жизнь, культура, сциентизм, антисциентизм, ценности, понимание, дискурс, симулякр, деконструкция, жизненный мир, ноосфера, контркультура, нигилизм, гуманизм, личность, отчуждение, конец истории, конфликт.
Работу характеризует и преемственность, и внимание к наработкам современных философских течений: присутствуют и аналитическая традиция, и неомарксистская, экзистенциализм и феноменология, постпозитивизм и постмодернизм, антропологизм и структурализм. Все в целом позволило авторам дать панораму актуальной философской мысли. Не менее важно, что статьи написаны не сухим языком учебника, а скорее художественным, живым образным словом, помогающим раскрыть суть дела. На мой взгляд, это большое достоинство словаря. Стиль привлекает читателя, делает доступным понимание смысла и значения философской работы.
Включены слова, которые по дурной традиции, как правило, не привлекают составителей академических философских словарей, но которые вошли в современную культуру, в дискурс интеллигенции, одним словом, в духовную жизнь нашего времени.
Философия предстает и как близкая человеку, вплетенная в его жизнь - как «реальная философия».
Словарь привлекает современностью в хорошем смысле слова. Многие статьи изложены весьма увлекательно. Мало кто из наших авторов может сделать свои знания доступными студентам, аспирантам, всякому образованному читателю. К сожалению, авторы зачастую ставят себя выше «массы», наивно полагая, что чем эзотеричнее текст, чем недоступнее он для понимания - тем больше будут «уважать». Рецензируемый словарь лишен подобного снобизма. Доброжелательная установка по отношению к читателю проводится последовательно. При этом личная позиция авторов позволяет оттенить современный подход и к оценке персоналий, и к раскрытию содержания слов. Классика не только не игнорируется, но освещается с позиций духовной культуры нашего времени. Авторы проявляют мудрость, взвешенность оценок, т.е. высокий профессионализм.
В работе нет и намека не только на догматизм, но и на часто излишний критицизм, а по сути релятивизм. Авторы не приветствуют ни постмодернистский беспредел, ни бездумное отстаивание фундаменталистского логоцентризма классики. Добротное профессиональное изложение тем в приятной, ненавязчивой интеллигентной манере вести разговор, интересный для обеих участвующих сторон, - суть авторской «идеологии».
Философия необъятна, а объем словаря ограничен. Однако хотелось бы, чтобы следующее издание словаря было дополнено статьями «философия науки», «онтология», «общение», «коммуникация», «язык», «деятельность», «социальное действие».
При всем многообразии современных философских публикаций преподаватель постоянно испытывает дефицит литературы, которую можно было бы рекомендовать студенту. Рецензируемый словарь окажет в этом отношении неоценимую помощь.
