CC BY
64
2014
ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Сер. 13
Вып. 2
ОБЗОРЫ И РЕЦЕНЗИИ
В. Н. Колотое
В ЧЕМ СЕКРЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ВЬЕТНАМА?
(В. М. Мазырин. Вьетнамская экономика сегодня. Итоги 25 лет рыночной трансформации (1986-2010 гг.). М.: ИД «Форум», 2013. 384 с.)
На сайтах с претензией на аналитику по современной экономической ситуации в АТР качественных работ российских экспертов очень немного. В основном публикуются переводы статей западных авторов сомнительного качества, в то время как на серьезные научные исследования авторитетных российских ученых совершенно не обращают внимания. Как провластные, так и оппозиционные СМИ в России пытаются игнорировать опыт успешных экономических реформ в странах бывшего социалистического блока. Вьетнамский опыт как раз свидетельствует о том, что такой опыт перехода к рыночной экономике при сохранении власти даже коммунистической партии, но без грабительской приватизации и построения оффшорного «компрадорского капитализма» вполне возможен.
В российской прессе с особым пиететом вот уже много лет перепечатывают «прогнозы» западных журналистов о том, что Вьетнам вот-вот развалится, что «страна, выиграв войну, проигрывает мир»1. Со времени выхода данной статьи прошло 13 лет, однако никаких признаков того, что Вьетнам «проигрывает мир», не видно. Наоборот, страна уверенно развивается под лозунгом «Богатый народ, сильное государство» ^ап giau, п^дс шапЬ). Также вот уже не одно десятилетие успешно
1 Вьетнам. Война продолжается // За рубежом. № 15-16. 2000. URL: http://asiapacific.narod. ru/vietnam/war.htm
развивается Китай, не обращая ни малейшего внимания на многочисленные прогнозы западных экономистов, что скоро все рухнет.
Держа в руках новую книгу авторитетного российского вьетнамоведа доктора экономических наук В. М. Мазырина «Вьетнамская экономика сегодня. Итоги 25 лет рыночной трансформации (1986-2010)», которая была рекомендована к публикации Ученым советом ИДВ РАН, я еще раз убеждаюсь в том, что российская академическая наука в области востоковедения, как и раньше, держит высокую планку.
В. М. Мазырин относится к числу тех авторов, чье имя запоминается еще со студенческой скамьи сразу и надолго. До сих пор в аудиториях Восточного факультета СПбГУ востребована одна из первых его книг «Крах марионеточного режима Нгуен Ван Тхиеу в Южном Вьетнаме (1965-1975)», которая была издана еще в далеком 1978 г. Автор имеет богатый опыт работы в торгпредстве и посольстве СССР в СРВ, в научно-исследовательских институтах и вузах СССР и РФ, а также в коммерческих предприятиях. За время многочисленных командировок в СРВ он имел редкую возможность с разных сторон изучить теоретические подходы и практический опыт проведения реформ во Вьетнаме и на этой основе построить действительно объемную модель ее анализа.
В исследовании В. М. Мазырина проведен спокойный взвешенный анализ реальной стратегии реформ и тех экономических и политических последствий, к которым они привели. Обобщен и проанализирован обширный и малоизвестный даже специалистам материал.
Автор совершенно справедливо отмечает, что Вьетнам «всего за четверть века из группы наиболее отсталых стран планеты... переместился в группу среднеразвитых, получил признание в качестве перспективного рынка Азии» (с. 5).
Структура исследования представляется вполне рациональной и сбалансированной. Монография состоит из четырех глав:
1. «Предпосылки, ход и стратегия экономического развития СРВ» (с. 28-102); 2. «Развитие реального сектора экономики» (с. 103172); 3. «Перестройка финансово-денежной системы» (с. 173-244); 4. «Внешнеэкономическая политика и интеграция в мировое хозяйство» (с. 245-301).
На обширном фактическом материале показано, как Вьетнам смог добиться таких поразительных успехов в проведении экономических реформ.
Реформы во Вьетнаме начинались в крайне неблагоприятных условиях в 1986 г. 11 лет назад была закончена длительная и разрушительная война с США (1965-1975), в которой народ Вьетнама добился выдающихся успехов, отстояв единство и независимость страны. После освобождения страны в 1975 г. имели место еще несколько менее крупных военных конфликтов с «Демократической Кампучией» Пол Пота в 1978 г. и с КНР в 1979 г. Но и в середине 1980-х годов экономика еще не была переведена на мирные рельсы, и продолжалось строительство социализма по советскому образцу. Перед руководством СРВ стояла острая необходимость одновременного решения задач по «преодолению крайней бедности, ускорению развития и модернизации хозяйства» (с. 302). В это время в Советском Союзе, на плечах которого и лежали основные расходы по поддержанию народного хозяйства Вьетнама и обеспечению его обороноспособности, начались масштабные общественно-политические преобразования.
В таких условиях лидеры КПВ в 1986 г. выдвинули и до настоящего дня продолжают реализовывать программу реформ под названием «Обновление» (Во1 Мй). Как убедительно показано в рецензируемой работе, эта программа в корне отличается от «Перестройки» (СМ То) М. С. Горбачева, которая привела к развалу СССР. Руководство Вьетнама сосредоточило основные усилия на развитии
сельского хозяйства, что в достаточно сжатые сроки позволило не только накормить страну, но и вывести ее на передовые позиции в мире по экспорту риса, кофе, а также других продуктов питания. В. М. Мазырин отмечает, что «начало коренных преобразований с деревни, а не с города составило одно из основных отличий и преимуществ политики реформ в СРВ по сравнению с другими соцстранами, не считая Китая» (с. 304).
При чтении исследования В. М. Мазыри-на постоянно напрашиваются сравнения хода и результатов проходивших практически одновременно экономических преобразований в СРВ и РФ, что следует поставить в заслугу автору. Если «Вьетнам показал лучшую экономическую динамику, чем в свое время самые успешные НИС, вчетверо увеличив размер ВВП с начала 1990-х по 2010 гг. (в неизменных внутренних ценах)» (с. 302), то наша страна после «реформ» последнего десятилетия ХХ в. смогла восстановить свой собственный уровень ВВП 1990 г. только к 2006 г., потеряв значительные территории и несколько миллионов населения.
В работе раскрыты механизмы экономического подъема и защиты национальных интересов в СРВ. Автор показал, что в ходе масштабных экономических преобразований «был обеспечен контроль над природными богатствами и важнейшими активами. Это помогло заметно упрочить экономическую и социальную стабильность, предотвратило господство иностранного капитала, создав условия для сохранения национального суверенитета» (с. 304). Выявлен другой важный момент: сбалансированная внешняя и внутренняя политика привела к тому, что «достигнут исключительный по важности эффект масштаба производства, позволивший Вьетнаму кратно расширить внешний спрос и рынок сбыта своей продукции, обеспечить условия для ее стабильного производства» (с. 304).
Решив острые проблемы с подъемом сельского хозяйства, развитием промышленности и сферы услуг, открыв для произведенной во Вьетнаме продукции внешние рынки (США, ЕС, стран Восточной и Юго-Восточной Азии), руководство СРВ существенно повысило уровень жизни населения и на этом фоне смогло добиться политической стабильности, не форсируя демократические эксперимен-
ты. Как отмечает В. М. Мазырин, «улучшение жизни населения — одна из главных целей политики реформ — было достигнуто благодаря росту экономики и социальной ориентации ее развития» (с. 305).
Политика по развитию многоукладной экономики при сохранении в руках государства основных рычагов управления привела к тому, что «экономика Вьетнама в основном завершила в первой декаде XXI века переход на рыночные рельсы. Эволюционным путем произошел и закреплен исторический по масштабам и глубине поворот» (с. 307).
Автор совершенно справедливо отмечает, что в современном Вьетнаме «возникло соединение элементов капиталистической и социалистической форм собственности, производства и управления, образовалась гибридная, смешанная система. Характерно, что механизмы двух систем не смешиваются и не проникают друг в друга, а существуют параллельно, притом первые постепенно вытесняют вторые, ведя к укреплению рыночных сил и начал» (с. 311). В. М. Мазырин рассматривает эту практику в духе теории конвергенции, «как своего рода вариант "третьего пути" развития, востребованный в ходе текущего системного кризиса мировой экономики и широкого осознания необходимости ее коренной перестройки» (с. 311), и такой новаторский взгляд заслуживает поддержки.
В целом рецензируемая книга подтверждает способность правящей элиты Вьетнама гибко и в интересах своей страны реагировать на радикально меняющуюся внешнюю геополитическую и экономическую ситуацию. Постепенно формируя регулируемую государством рыночную систему, обеспечивая рост доходов в разной степени, но всех социальных групп, поддерживая высокую экономическую динамику и политическую стабильность, КПВ на этой основе удалось сохранить власть и с таким трудом завоеванный суверенитет. Достигнуты поразительные результаты, которых в истории этой страны еще никогда не было и в ре-
альность достижения которых 25 лет назад не могли бы поверить ни друзья ни враги. Создан прочный фундамент, стоя на котором Вьетнам может с уверенностью смотреть в будущее.
К сожалению, даже в таких тщательно подготовленных работах, как исследование В. М. Мазырина, имеются и определенные недостатки. Нам не удалось обнаружить анализ влияния на экономику Вьетнама азиатского финансового кризиса 1997 г., который существенно затронул многие страны Восточной и Юго-Восточной Азии в конце прошлого века. Представляется также, что многочисленные графики и диаграммы, которые убедительно аргументируют выдвинутые автором положения, следовало бы напечатать в цвете, что облегчило бы восприятие сложной и многоплановой статистической информации, содержащейся в тексте книги и в приложениях к ней (с. 333-375).
В целом по личному опыту прошлых лет можно отметить, что если исследование выполнено В. М. Мазыриным, то оно имеет своеобразный знак качества, профессионализма, который был подтвержден и в этот раз. Рецензируемая монография отличается высоким уровнем теоретической и аналитической проработки, содержит обширный, во многом новый, хорошо систематизированный фактический материал, обобщает 25-летний опыт проведения масштабных преобразований во Вьетнаме. По нашему мнению, книга будет полезна всем, кто интересуется моделями развития НИС, в том числе опытом успешного проведения экономических реформ во Вьетнаме, возможностями конвергентного пути в целом. Материалы монографии также могут использоваться для проведения сравнительных региональных и межрегиональных исследований реформ переходного периода. Исходя из вышеприведенных оценок, считаем целесообразным включить эту книгу в список основной рекомендуемой литературы для студентов восточного факультета СПбГУ и других востоковедных вузов.
Контактная информация
Колотое Владимир Н. — доктор исторических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9; VladimirKolotov@aim.com
