CC BY
49
В.Н. ПРЯМИЦЫН, В.В. ЧЕРТОВ
V.N. PRYAMITSYN, V.V. CHERTOV
«в боевой обстановке войска
зачастую готовы пить любую воду»
История водоснабжения в отечественных Вооружённых силах
«WHILE IN COMBAT SITUATION, TROOPS ARE OFTEN READY TO DRINK ANY WATER»
History of water supply in domestic Armed Forces
Сведения об авторах. Прямицын Владимир Николаевич — заместитель начальника отдела Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, подполковник, кандидат военных наук (Москва. E-mail: priamitzynvn@mail.ru);
Чертов Виктор Владимирович — начальник отдела Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, подполковник ( 119330, Москва, Университетский пр-т, д. 14).
Аннотация. Статья посвящена истории водоснабжения в отечественной армии со времён Средневековья до окончания Второй мировой войны.
Ключевые слова: Россия; СССР; Вооружённые силы; водоснабжение; крепость; Первая мировая война; Вторая мировая война.
Information about authors. Vladimir Pryamitsyn — Deputy Chief of Department of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces' General Staff, Lieutenant-Colonel, Cand. Sc. (Mil )( Moscow. E-mail: priamitzynvn@ mail.ru);
Viktor Chertov — Chief of Department of the Research Institute (military history) of the Military Academy of the RF Armed Forces' General Staff, Lieutenant-Colonel ( 14 Universitetsky avenue, 119330 Moscow).
Summary. The article is devoted to the history of water supply of the domestic army from the Middle Ages until the end of the Second World War.
Keywords: Russia; USSR; Armed Forces; water supply; fortress; World War I; World War II.
V_„
Проблема снабжения водой стоит перед человечеством с древнейших времён. Не случайно человек традиционно привлекал для её разрешения самые передовые достижения науки и техники.
д
РЕВНИЕ египтяне и индийцы создали систему водохранилищ и плотин, изобрели водоподъёмные машины и колёса, пользовались для передачи воды гончарными и свинцовыми трубами. Древний Китай славился своим опытом устройства каналов и колодцев глубиной до 500 м. В Центральной и Средней Азии с большим искусством устраивались подземные галереи и кяризы1. В Древней Греции и Древнем Риме были созданы первые капитальные водопроводные сооружения. В частности, Рим имел девять водопроводов общей протяжённостью около 450 км. Они ежедневно доставляли жителям города 1 млн л воды2.
Важную, а порой и ключевую роль водоснабжение играло при обороне городов и осаде крепостей. Лишь достаточные запасы воды и надёжные источники их пополнения могли дать защитникам шанс выстоять, что видно из старинных летописей. Яркий пример из отечественной истории — осада князем Владимиром Святославичем крепости Корсунь: «Владимир же осадил город. Люди в городе стали изнемогать... И вот некий муж корсунянин, именем Анастас, пустил стрелу, написав на ней: "Перекопай и перейми воду, идёт
она по трубам из колодцев, которые за тобою с востока". И тотчас же повелел копать наперерез трубам и перенял воду. Люди изнемогли от жажды и сдались»3.
Помня урок Корсуни, строители Московского кремля вопросам снабжения водой уделяли значительное внимание. Кремль, имеющий сегодня административное и культурное значение, строился как крепость — по всем канонам фортификации. Одна из его крупнейших башен — Водо-взводная, построенная в 1488 году итальянским архитектором Антонио Джиларди, была предназначена для снабжения крепости водой. Внутри башни, имевшей высоту более 60 м и изящную круглую форму, находился колодец. От основания башни к Москве-реке был прорыт потайной ход. Своё название она получила от водонапорной машины, установленной в ней в 1633 году4. Машина, приводившаяся в движение лошадьми, по свинцовым трубам подавала воду по всему Кремлю: в палаты, сады и водовзводную палатку. Как свидетельствовали современники, эта машина, изготовленная под руководством англичанина Христофора Головея, стоила нескольких бочонков золота5.
Мощный толчок к развитию водоснабжения, связанный с колоссальным углублением познаний в области медицины и гигиены, пришёлся на XIX век. Использование водопроводов, находившихся под постоянным санитарным надзором, позволило резко снизить количество заболеваний брюшным тифом и дизентерией среди городских жителей. Возникновение водопровода в России датируется концом XVIII века. Первыми были Мытищинский водопровод в Москве (1779 г.) и Таицкий в Детском Селе (1773—1787 гг.)6.
В военном деле вопросы водоснабжения долгое время рассматривались лишь в части, касавшейся крепостей. Исключение составляло ведение военных действий на южных окраинах империи, отличавшихся жарким климатом и засушливостью. В таких регионах военачальники всегда должны были помнить, что успешно воевать может лишь тот солдат, который обеспечен необходимым количеством воды.
В период Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. в районе р. Инджа-Су русский отряд столкнулся с многократно превосходившими силами турок. Под угрозой окружения отряд начал отступать, преследуемый турецкой кавалерией. Отступление приобрело беспорядочный характер, подразделения смешались, а колонна сильно растянулась. Офицеры пытались организовать противодействие наседавшим кавалеристам, однако солдаты были измождены жаждой. После многочасового марша под палящим солнцем они обессилели. Исчерпав запасы воды в индивидуальных флягах, многие из них уже не имели сил оказывать сопротивление и падали на обочине дороги, «ожидая смерти под копытами турецких коней»7.
Невнимание к вопросам водоснабжения могло дорого обойтись и защитникам крепостей. Ярчайшим примером является оборона русскими войсками крепости Баязет в период Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. Зная, что важнейшим условием защиты крепости является наличие запасов воды, комендант капитан Ф.Э. Штокович не предпринял усилий к их созданию. Историк Р.Н. Иванов подчеркнул: «Созерцая журчание воды в фонтане с огромным мраморным бассейном, он не отдал своевременно распоряжения о создании запасов воды. Когда ворота были заперты, вода, идущая к фонтану, была перекрыта турками, а наспех созданные запасы из оставшейся в бассейне воды оказались мизерными»8.
На третий день осады, когда изнурение от жары, голода и жажды начало доводить защитников крепости до полнейшего отчаяния, стали раздаваться голоса о сдаче крепости. Однако гарнизон продолжал самоотверженно защищаться. Положение осаждённых с каждым днём ухудшалось. Единственным путём получения воды были эпизодические ночные вылазки за пределы крепостных стен к ручью, сопровождавшиеся большим риском. Узнав, что защитники крепости добывают воду из ручья, турки забросали его трупами людей и животных. От заражённой воды у осаждённых начались болезни9.
Ранец и фляга нижних чинов гренадерских
полков, 1905 г.
Из собрания Центрального музея Вооружённых сил
Случалось, что за двое суток они не употребляли ни капли воды. Вода являлась самой большой ценностью. К примеру, артиллерийским расчётам за попадание в турецкий редут обещали четверть ведра. В первую очередь вода выдавалась заболевшим и раненым, которыми был переполнен лазарет. Но речь шла об объёме деревянной ложки, а впоследствии о нескольких каплях в сутки. 24 июня, в день Божьей благодати, на цитадель обрушился проливной дождь. Защитники смогли напиться и сделать запасы. Через несколько дней осада, длившаяся 22 дня, была снята подошедшими русскими войсками10.
Следует отметить, что горькие уроки не проходили даром. В 1880—1881 гг. русская армия предприняла Ахалтекинскую экспедицию по покорению Туркмении. Войскам пришлось действовать на безводном пространстве. Успех экспедиции во многом был обусловлен прозорливостью командующего генерал-лейтенанта М.Д. Скобелева. Готовясь к походу, он составил план, предусматривавший заблаговременное создание всех необходимых запасов и их доставку войскам на каждом из этапов перехода. В исходном районе и по всему маршруту движения войск были созданы опорные пункты, на которые своевременно завозилось всё необходимое. Генералу М.Д. Скобелеву пришлось построить Закаспийскую железную дорогу и закупить 16 тыс. верблюдов для организации снабжения войск, и его солдаты всегда располагали боеприпасами, продовольствием, обмундированием и главным в пустыне — водой11.
С момента зарождения регулярных армий и приведения внешнего вида воинов к единому
Русские солдаты запасаются водой во фляги
Галиция, 1915 г.
стандарту неотъемлемой частью походного снаряжения стали средства для хранения и переноски воды. В армиях разных стран солдаты снабжались флягами, котелками и кружками. Фляги могли быть алюминиевыми или стеклянными, закручиваться крышкой либо закупориваться резиновой или пробковой затычкой. Фляги снабжались тканевым или кожаным чехлом, размещались на поясном ремне или пристёгивались к походному ранцу. К примеру, с 1909 года в Российской империи для всех гренадерских и армейских частей пехоты походное снаряжение включало бронзовый одиночный котелок, алюминиевую флягу с чехлом и приспособлением для её носки, а также алюминиевую кружку12.
И всё же вплоть до начала XX века вопросы водоснабжения во всех армиях мира, в том числе и в русской, не были в достаточной степени актуальны. Это объяснялось сравнительно небольшой численностью армии и её потребностями лишь в питьевой воде, которую в условиях манёвренного характера ведения войн всегда можно было удовлетворить благодаря поверхностным источникам: рекам, озёрам, родникам13.
В годы Первой мировой войны водоснабжение войск было поднято на качественно новый уровень. Этому способствовали несколько обстоятельств. Во-первых, именно в годы Первой мировой войны получило развитие применение отравляющих веществ, в т.ч. и тех, что были предназначены для поражения живой силы противника посредством отравления источников воды14. Армия была поставлена перед необходимостью решить сложнейшую задачу водоснабжения войск, при том что до войны эти вопросы совершенно не разрабатывались. Защитить солдат можно было, лишь добывая воду из источников, расположенных на существенном удалении в тылу, и подавая её на передовую.
Использовать подземные воды не всегда было возможно вследствие их глубокого залегания. Кроме того, и они не были защищены от отравления. На некоторых участках позиционного противостояния предпринимались попытки отравления подземных вод, имевших течение в сторону противника. Это не принесло желаемого результата,
но даже предположение, что такое возможно, заставляло искать пути защиты своих солдат.
Второй причиной, обусловившей особую актуальность вопросов водоснабжения в годы Первой мировой войны, было широкое внедрение в жизнь армии технических новшеств. Вода теперь была нужна не только для питья воинов и лошадей, но и для заправки радиаторов автомобилей и самолётов, охлаждения стволов пулемётов, заправки котлов паровозов, приготовления дистиллированной воды, водорода и прочих реагентов, необходимых для обслуживания сложных технических средств. Британский историк Н. Стоун отметил: «...Поколение 50-х годов, из которого вышло большинство генералов Первой мировой войны, совершило гигантский скачок из прошлого в будущее: от лошадей к автомобилям, самолётам и телефонам»15.
Третьим аргументом, повышавшим важность вопросов водоснабжения в годы Первой мировой войны, были невиданная до тех пор массовость армий, высокая концентрация войск и позиционный характер ведения войны. Существовавших на конкретном участке фронта водоёмов могло быть недостаточно для обеспечения водой войск, занимавших на нём оборону. Не легче было массовым армиям и в наступлении, ведь отступавшие войска уничтожали все источники, взрывали колодцы, чтобы оставить противника без воды.
В связи с этим наиболее предпочтительным источником воды для снабжения войск являлись подземные воды. Возможность добычи воды из-под земли требовала наличия соответствующей материальной части и подготовленных для этой задачи специалистов16. При этом способы поиска подземной воды в русской армии в годы Первой мировой войны напоминали скорее обряды, чем технологическую процедуру.
К примеру, командирам предписывалось использовать при поиске подземных вод народные приметы, к которым прибегало местное население. Они были основаны на свойствах некоторых материалов впитывать в себя водяные пары. Простые по содержанию, такие способы отличались крайней ненадёжностью. Один из них подразумевал следующее: необходимо было снять дёрн на площади 30 х 30 см, разровнять землю и положить на неё вверх дном сковороду, под которой разместить шерсть. Всю конструкцию предписывалось накрыть снятым дёрном. Если через сутки шерсть под сковородой оказывалась влажной, считалось, что подземная вода залегает неглубоко17.
Ещё меньше доверия вызывал способ поиска грунтовых вод с помощью «волшебной» палочки. Способ, известный с древнейших времён многим народам мира как лозоходство, предполагал обнаружение воды посредством свежесрезанного гибкого рогаткообразного прутика орешника, ивы, калины или клёна. В годы Первой мировой войны военный инженер К.А. Дмитриев предложил использовать вместо
прутика изогнутую железную проволоку диаметром 3—5 мм. Сам инженер с успехом отыскивал подземные воды с помощью прутика и проволоки, утверждая, что они указывают на воду почти безошибочно18.
Исследования этого феномена, проведённые в годы Первой мировой войны, никаких определённых выводов не дали. Существенно позже наука установила, что с помощью прутика действительно можно обнаружить воду. Однако связано это не со свойствами прутика, а с особой восприимчивостью некоторых людей, к которым относился и инженер К.А. Дмитриев. Проще говоря, этот способ был актуален лишь для тех, кого сегодня называют экстрасенсами, но никак не для применения в войсках.
В годы Первой мировой войны ввиду жёсткой нехватки некоторых материалов, где это было возможно, они заменялись более дешёвыми. В частности, водоносные фляги стали изготавливать из лужёного железа и стекла, а чехлы к ним взамен сукна — из молексина. Вместо бронзовых котелков образца 1910 года стали изготавливать котелки алюминиевые или железно-лужёные19.
Важным аспектом водоснабжения действующей армии в годы Первой мировой войны являлось поддержание необходимого санитарно-эпидемиологического состояния войск, а также обеспечение лечебных учреждений. К примеру, на фронте действовали 357 санитарных поездов, эвакуировавших раненых в тыловые районы. В целях снабжения таких поездов водой для приготовления пищи и льда, питья и помывки на всех маршрутах следования были развёрнуты соответствующие станции20.
Как и в некоторых других высокотехнологичных отраслях, в вопросе водоснабжения в годы Первой мировой войны Россия отставала от своих противников и союзников. Кроме ро-гаткообразных веточек, которые в британской армии называли не иначе как «гадательными прутиками», в арсенале средств водоснабжения русской армии были лишь несложные средства бурения, нортоновские колонки и простейшие фильтры, позволявшие очищать воду от примесей.
В западных армиях признавалось, что успех наступательных действий во многом зависел от снабжения войск чистой, защи-щённой от отравления водой. Во Франции, к примеру, при наступлении вслед за войсками прокладывались водонапорные трубы. Англичане широко развернули систему водообе-спечения войск в Бельгии. Только за зиму 1916/17 года в районе Камбре — Месиньи они уложили свыше 270 км водопроводных труб, построили ряд станций, подававших войскам по 6,75 млн л воды ежесуточно21.
Именно в годы Первой мировой войны в западных армиях появились специализированные гидротехнические подразделения, главной задачей которых было полевое водоснабжение. Если в британской армии, действовавшей на западно-
европейском театре военных действий, поисками воды руководил военнослужащий — капитан Кинг, то в русской армии поиском подземных источников для снабжения войск занимались гражданские геологи22.
И всё же наиболее остро вопрос водоснабжения войск встал применительно к пустынным театрам военных действий. Не случайно германский геолог доктор Вильзер в книге «Основы прикладной геологии по опыту войны» писал: «На войне имели место случаи, когда сильнейшая позиция или сильно укреплённый лагерь благодаря отсутствию воды были лишены возможности сопротивляться»23.
Межвоенный период ознаменовался осмыслением опыта Первой мировой войны и попытками избежать её ошибок в войнах будущего. В СССР появились работы инженера путей сообщения A.A. Сурина «Водоснабжение»24 и военного инженера А.Г. Лорберга «Водоснабжение войск»25. В них говорилось, что в будущих войнах вопрос водоснабжения войск станет одним из важных аспектов тылового обеспечения. Учёные полагали, что ещё в мирное время необходимо готовить специалистов, конструировать, производить и направлять в войска материальную часть для водоснабжения.
В межвоенный период на вооружении Красной армии появились специализированные технические средства водоснабжения войск. Это были земляные буры, буровые комплекты и станки, ячеисто-ленточные водоподъёмники, ручные, приводные поршневые, центробежные и штанговые насосы, мотопомпы, автонасосы на базе автомобилей ЗИС-5, трубчатые колодцы, самоходные и прицепные компрессорные станции (ЗИС-5), хлопковые и тканевые фильтры, наборы для хлорирования, переносные порционные хлораторы, универсальные носимые и вьючные фильтры, фильтры-повозки, автомобильные фильтры на базе ЗИС-5, водоумягчители26. В войсках появились специализированные средства хранения и транспортировки воды: цистерны, резервуары из прорезиненной ткани РЕ-6000, РЕ-1200, РЕ-1000, мешки-бочки РЕ-100, ранцевые бурдюки БР-12,527.
О водоснабжении войск в условиях боевых действий А.Г. Лорберг писал: «В боевой обстановке
Пункт забора воды в годы Первой мировой войны
войска зачастую готовы пить любую воду, не задумываясь о её качестве. Между тем вода является основным источником заразных болезней. Ещё более тяжёлое положение получается в местности, оставленной неприятелем. Как определить, отравлена ли вода в колодце или нет? Всё это властно выдвигает необходимость исследования питьевой воды способами, легко осуществимыми в полевой походной обстановке и доступными для строевого командования»28.
На протяжении 1920—1930 гг. была проведена существенная работа по совершенствованию полевого водоснабжения войск. При обеспечении Отдельной Дальневосточной армии в ходе конфликта на Китайско-Восточной железной дороге инженерные войска оборудовали 20 источников водоснабжения. При подготовке наступательных действий в районе р. Халхин-Гол инженерные войска обеспечивали сосредоточение и перемещение войск. При совершении 750-километрового марша 57-й и 82-й дивизиями сапёры наряду с прочими мероприятиями инженерного обеспечения обнаруживали и оборудовали источники водоснабжения29.
В межвоенный период появились первые руководящие документы, в которых определялся круг должностных лиц, отвечавших за водоснабжение в соединениях, частях и подразделениях, а также описывалась методика проведения работ30. Среди методов очистки воды, внедрённых в войсковую практику, были аэрация, процеживание, отстаивание, перегонка, хлорирование, фильтрование и коагулирование. Наряду с методиками и техническими средствами, предназначенными для
обеспечения гарнизонов и крупных войсковых соединений, были разработаны соответствующие методики и технические средства для применения небольшими подразделениями и для индивидуального использования. Были проработаны вопросы обеспечения водой в ходе боевых действий. Отдельно рассматривалось обеспечение войск водой в обороне, на переходах, в наступлении31.
Именно в межвоенный период были установлены суточные нормы расхода воды для питья, хозяйственно-бытовых и технических нужд. В частности, в условиях позиционной войны и при длительном отдыхе в резерве норма водопотре-бления на человека в сутки составляла 25 л, из которых 10 направлялись на стирку белья и душ. В особо тяжёлых условиях боевой обстановки и в безводных местах допускалось снижение нормы до 3,5 л в сутки, но на срок не более трёх суток. Расход воды на одну помывку в полевой бане составлял 40—60 л на человека, а в тыловом районе — 80 л. Нормы суточной потребности в питьевой воде для животных колебались в зависимости от условий их работы. К примеру, верблюдам, состоявшим в штате некоторых подразделений Красной армии, полагалось раз в трое суток предоставлять по 100 л воды32.
Существенной статьёй расхода воды в войсках было обслуживание вооружения и техники. На один пулемёт с водяным охлаждением из расчёта на 250 выстрелов отводилось около 2 л воды. Потребность в воде для заправки радиаторов в соответствии с руководящими документами составляла: 12 л для автомашины ГАЗ-АА, 26 л для ЗИС-5, 45 л для трактора СТЗ, 60 л для трактора ЧТЗ, 70 л для трактора «Коммунар», от 20 до 90 л для танкеток и танков, 100,400 и 600 л для малых, средних и тяжёлых самолётов соответственно. Для дозаправки в зависимости от температуры воздуха и состояния дороги на 100 км пробега требовалось около 20 проц. потребности воды. При ручной мойке расход воды на легковую машину составлял 100—200 л, грузовую —до 500 л, танк — до 1 000 л. В авиационных и механизированных частях предписывалось иметь запас воды не менее чем на полную одновременную заправку всех машин. Кроме того, определялись нормы расхода воды для госпиталей, для полевых пищевых производств, приготовления бетонов при фортификационных работах; запасы воды, создававшиеся в противопожарных целях33.
В руководящих документах межвоенного периода были сформулированы рекомендации войскам по поиску источников воды и её добыче, а также требования к качеству питьевой воды для войск. В частности, она должна была «не иметь ядовитых примесей, не иметь примесей, вредно действующих на человека, не иметь патогенных бактерий, быть вкусной и прозрачной, не иметь запаха»34.
В начале 1940-х годов была проведена реорганизация инженерных частей армейского и окружного подчинения. В технических батальонах по-
явились роты водоснабжения, которые называли ещё гидротехническими ротами. В стрелковых полках были созданы сапёрные роты, располагавшие штатными станциями водоснабжения. В артиллерийских полках полагалось иметь отделение водоснабжения35. Такие подразделения были учреждены и в Резерве Главного Командования (РГК). Наряду с инженерными и понтонными полками в составе РГК были гидротехническая рота и рота полевого водоснабжения36.
К началу Великой Отечественной войны в Красной армии было разработано и направлено в войска Наставление по полевому водоснабжению37. Оно регламентировало вопросы качества воды, нормы её потребления, разведку, бурение скважин, подъём, очистку, хранение и перевозку воды, создание водных пунктов и полевых водопроводов, организацию водоснабжения в наступлении, обороне и на марше, а также водоснабжение в особых условиях: в безводных и жарких регионах, в горнопустынной и лесисто-болотистой местности38.
Снабжение войск водой в полевых условиях являлось одной из важных задач инженерного обеспечения в оборонительных и наступательных боях. На инженерных войсках лежала обязанность снабжать соединения и части техническими средствами добычи и очистки воды, а также мягкой тарой для её хранения и транспортировки. Транспортировка и обеззараживание воды возлагались соответственно на органы тыла и медицинскую службу39.
В зависимости от возможностей района пункты водоснабжения устраивались на шахтных колодцах, мелкотрубчатых колодцах, родниках, поверхностных источниках, скважинах. Как правило, их глубина не превышала 15 м. Однако бурились и более глубокие скважины — от 20 до 70 м. В отдельных случаях глубина могла превышать 100 м. 20—40 проц. пунктов водоснабжения представляли собой простейшие из колодцев — так называемые копанки.
При отсутствии источников воды в районе создавались водозаборные пункты на привозной воде и на водопроводах. В отдельных случаях использовалась талая вода. Пункты водоснабжения оборудовались в районах размещения тыловых подразделений, а иногда непосредственно на позициях войск, на пунктах управления, в медицинских и других тыловых учреждениях и частях, а также на маршрутах движения войск40.
В маловодных районах практиковалось устройство водозаборных пунктов, а также подвоз воды, иногда на расстояние в десятки километров. Подача воды на крупные водозаборные пункты осуществлялась железнодорожными цистернами и даже специальными поездами. В наступлении и на марше войска пользовались запасами воды, возимыми в табельной или подручной таре на боевых и транспортных машинах.
Практика войны подтвердила целесообразность применения в ряде случаев полевых водопроводов небольшой протяжённости. Обычно они
Автоцистерны АВЦ-28 и АВЦ-15
прокладывались для обеспечения водой полевых управлений фронтов. К примеру, в одной из дивизий 4-го Украинского фронта по дну залива Сиваш проложили водопровод диаметром 50 мм и длиной 1 км из газовых труб41.
Вода в войсках подразделялась на воду для хозяйственно-питьевых, технических целей, водопоя конского состава и скота. К каждой из этих категорий предъявлялись свои требования по качеству. Самые высокие — к воде, предназначенной для питья людьми42. В этой связи широкое распространение получила обработка воды. На крупных пунктах водоснабжения, оборудованных на поверхностных источниках, проводилось коагулирование воды с её отстаиванием и фильтрованием.
Важным аспектом повышения качества воды было её хлорирование. Широко практиковалось хлорирование хлорной известью непосредственно в шахтных колодцах. В первый год Великой Отечественной войны применялись также табельные носимые хлораторы для обработки воды газообразным хлором. Для обеззараживания воды во флягах и котелках
Вьючный фильтр в походном положении
в значительных количествах употреблялись пан-тоцид и гипохлорит кальция. Для осветления и обеззараживания воды войсками применялись носимые фильтры43.
В целях разведки воды уже в 1941 году на ряде фронтов работали отдельные специалисты или группы геологов и гидрогеологов. Однако практика боевых действий выявила нехватку специализированных подразделений водоснабжения. В апреле 1942 года по ходатайству начальника инженерных войск Красной армии были сформированы 21 рота полевого водоснабжения и 10 гидротехнических рот. В результате стало воз-
Буровой станок в развёрнутом положении
можным усиливать армии, действовавшие в условиях, где снабжение водой было затруднено, как минимум одной такой ротой44.
Для обеспечения водой войскам 28-й и 51-й армий, действовавшим в безводных степных районах, были приданы соответственно 45-я гидротехническая рота и 80-я рота полевого водоснабжения. В короткие сроки они пробурили в наименее обеспеченных водой районах необходимое количество скважин. Для снабжения госпиталей, эвакопунктов и запасных полков в полосу фронтового тыла этих армий была выделена 44-я гидротехническая рота, которая за 19 суток построила 50 и отремонтировала девять колодцев в районах, имевших пресную воду.
В дополнение к штатным подразделениям для лучшей организации обеспечения водой создавались нештатные команды водоснабжения. В каждом батальоне (дивизионе) выделялось отделение, в дивизионном и корпусном сапёрных батальонах — рота, а в инженерной бригаде — один батальон полностью и по роте в других батальонах. Объём работ по организации водоснабжения войск наглядно демонстрируется следующими цифрами: в период подготовки к контрнаступлению войск Сталинградского фронта к обеспечению наступавших войск водой были привлечены несколько гидротехнических рот и рот полевого водоснабжения, а также 45 сапёрных рот45.
Отступая под натиском советских войск, противник стремился превратить оставляемую территорию в зону пустыни: приводил в негодность водопроводы и колодцы, засыпал мусором и трупами животных водохранилища, отравлял воду с помощью химикатов. Можно было рассчитывать лишь на воду из подземных источников. В этой связи объём работ, связанных с водоснабжением войск, в наступлении значительно возрастал. Важнейшее значение отводилось разведке воды, которую обычно проводили группы из четырёх— пяти подготовленных сапёров. Кроме них в состав общевойсковой и инженерной разведки включались три—пять сапёров-гидрологов.
Примечательно, что в период наступательных операций Красной армии вода приобрела ещё и сакральный смысл. Одним из самых известных агитационных плакатов, посвящённых взятию Киева и форсированию Днепра, стало произведение Виктора Иванова под названием «Пьём воду родного Днепра», созданное в 1943 году. Центральным образом плаката стал красноармеец, пьющий воду, которую он зачерпнул своей каской в Днепре. Казалось бы, в этом образе нет никаких примечательных элементов, однако сам он весь словно источает торжественность момента и твёрдую уверенность в том, что освобождение советских земель успешно продолжится и дальше. Для большего эффекта плакат в ярком соцреалистическом стиле подчёркивает намерения красноармейцев-освободителей: «Пьём воду родного Днепра, будем пить из Прута, Немана и Буга!»
Солдаты пьют воду из лужи
Всего за время Великой Отечественной войны была проведена разведка более 53 тыс. шахтных колодцев и более 500 только глубоких скважин, а также выполнено свыше 20 тыс. химических и 15 тыс. бактериологических анализов воды. При разведке подземных вод было пробурено более 800 мелких и глубоких скважин46.
Безусловно, такая масштабная работа не могла быть проведена без соответствующей методической и материальной базы. На протяжении всей войны не ослабевала работа по созданию и внедрению в практику войск инструкций, наставлений и учебных пособий по вопросам водоснабжения47. В годы войны существенно расширилась номенклатура технических средств водоснабжения. В дополнение к тем, что существовали в Красной армии на 1941 год, появились земляные буры, мелкие трубчатые колодцы, глубокие трубчатые колодцы, буровые станции, агрегаты вращательного бурения, ручные штанговые насосы, штанговые насосы с лебёдками, диафрагмо-вые насосы, эрлифты, новые фильтры, возимая фильтровальная станция ВФС-1000. Появились резервуар-цистерны РЦ-1200 на базе ГАЗ-АА, ЗИС-5, ЗИС-6, резервуары БТР-1000 и БТР-10048.
С победой над Германией боевые действия перенеслись на Дальневосточный театр, который по сравнению с Европейским был более сложным с точки зрения водоснабжения. В условиях пустынно-степной и безводной местности, где сосредоточились части и соединения Забайкальского фронта, прежде всего требовалось снабдить войска водой. В районах, в которых предстояло вести боевые действия, рассчитывать приходилось лишь на подземные воды49. В частности, значительное количество сил и средств было затрачено на обеспечение водой войск 2-го Дальневосточного фронта. Ещё до прибытия соединений с запада в радиусе 25 км от г. Чойбалсан сапёры построили 100 шахтных колодцев с общим дебитом около 20 тыс. м3 в сутки. На маршрутах, предназначавшихся для движения механизированных войск и автотранспорта, были построены и отремонтированы 118 колодцев, развёрнуты четыре пункта водоснабжения50.
Таким образом, система водоснабжения отечественной армии зародилась ещё в Средние века. Она прошла сложный путь от организации снабжения крепостей к созданию первых специализированных технических средств, получила мощный толчок к развитию в годы Первой мировой войны и окончательно оформилась в межвоенный период. Вторая мировая война стала для неё испытанием на прочность, которое было с честью выдержано. Опыт водоснабжения, накопленный предыдущими поколениями русских и советских воинов, лёг в основу совершенствования полевого водоснабжения армии в послевоенный период и с успехом применяется Вооружёнными силами России на современном этапе.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Кяриз — традиционная для Средней Азии подземная гидротехническая система, совмещающая в себе функции водопровода и систему орошения. Представляет собой сеть колодцев, соединённых между собой подземными галереями.
2 Лорберг А.Г. Водоснабжение войск. М.; Л.: Государственное издательство, 1930. С. 8.
3 Повесть временных лет. М.: Институт русской цивилизации, 2014. С. 133.
4 Алдонина Р.П. Московский кремль. М.: Белый город, 2011. С. 13.
5 Московский кремль: путеводитель. М.: Московский рабочий, 1990. С. 30.
6 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 8.
7 Протасов М.Д. История 73-го Пехотного Крымского Его Императорского Высочества великого князя Александра Михайловича полка. Тифлис: Тип. А.А. Михельсона, 1887. С. 165.
8 Иванов Р.Н. Оборона Баязета: правда и вымысел // Независимое военное обозрение. 2003. № 42. С. 5.
9 Гейне К.К. Славное Баязетское сиденье в 1877 г. // Русская старина. Т. 45. Вып. 1—3. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1885. С. 596, 597.
10 Иванов Р.Н. Указ. соч. С. 5.
11 См.: МайерАА. Наброски и очерки Ахал-Тёкинской экспедиции 1880—1881 // Полуденные экспедиции: очерки. М.: Воениздат, 1998. 351 с.
12 Материально-техническое обеспечение русской армии накануне и в период Первой мировой войны: Военно-теоретический труд. Балашиха: Типография ВТУ, 2015. С. 76.
13 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 5.
14 Там же.
15 Стоун Н. Первая мировая война: краткая история. М., 2010. С. 18.
16 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 6.
17 Там же. С. 52.
18 Там же. С. 53.
19 Материально-техническое обеспечение русской армии... С. 246, 247.
20 Санитарная служба Русской армии накануне и в период Первой мировой войны // Военно-историческая библиотека НИИ (ВИ) ВАГШ ВС РФ. Собственный архив. Д. 1. С. 612.
21 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 6.
22 Семянников Б., Ибрагимов Н., Волков Ю. Полевое водообеспе-чение войск в боевой обстановке //Армейский сборник. 2016. № 2. С. 28.
23 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 7.
24 СуринАА. Водоснабжение. Л.: Кубуч, 1926. 440 с.
25 Лорберг А.Г. Указ. соч. 164 с.
26 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. М.: Воениздат, 1985. С. 98.
27 Наставление по полевому водоснабжению войск. М.: Воениздат НКО СССР, 1941. С. 22-60.
28 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 38.
29 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 155.
30 Наставление по полевому водоснабжению войск. С. 69.
31 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 141.
32 Наставление по полевому водоснабжению войск. С. 6.
33 Там же. С. 7.
34 Лорберг А.Г. Указ. соч. С. 20.
35 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 176.
36 История Второй мировой войны 1939—1945. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. С. 428.
37 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 174.
38 Наставление по полевому водоснабжению войск. С. 100.
39 Семянников Б., Ибрагимов И., Волков Ю. Указ. соч. С. 28.
40 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 315.
41 Семянников Б., Ибрагимов И., Волков Ю. Указ. соч. С. 29.
42 Наставление по полевому водоснабжению войск. С. 3.
43 Семянников Б., Ибрагимов И., Волков Ю. Указ. соч. С. 29.
44 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 262.
45 Семянников Б., Ибрагимов И., Волков Ю. Указ. соч. С. 30.
46 Там же.
47 Справочник офицера инженерных войск. Вып. 7. Полевое водоснабжение. М.: Воениздат, 1945. С. 51, 52.
48 Там же. С. 13-49.
49 Инженерные войска Советской армии 1918—1945. С. 225.
50 Семянников БИбрагимов Н., Волков Ю. Указ. соч. С. 31. ■
