CC BY
15
недругов, а то и просто сломает шею. Похоже, главным и крайним в схватке с коррупцией окажется премьер-министр.
Коррупция лишь повод, чтобы сказать несколько слов о «факторе Акаева». Чем дальше уходит в прошлое штурм президентского дворца, тем мягче отношение к его бывшему хозяину. Несмотря на объявление в розыск «киргизского зятя» Адиля Тойгонбаева, из газет испарились термины «акаевщина», «аскариды» и пр. Уже с уважением рассуждают об уме и твердости дочери экс-президента Бермет Акаевой. Конечно, речь не идет о политической реабилитации экс-президента. Но рост ностальгии прямо пропорционален нынешним трудностям. Через это, кстати, прошла и Россия. Думается, «акаевский мираж» рассеется не скоро.
Но пока киргизам рано предаваться воспоминаниям. Работать надо. Ни у президента, ни у премьера нет времени на раскачку. Если в стране не обозначатся качественные сдвиги в экономике, то ситуация вновь станет предреволюционной. Еще одной революции (читай: очередной народной забавы) Киргизия не переживет. Лидеры это понимают.
«НГ-дипкуръер», М., 10 октября 2005 г.
Елена Шестернина, Анатолий Максимов, Надежда Попова,
журналисты
В БИШКЕКЕ УБИЛИ СПОНСОРА «ТЮЛЬПАНОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
В Киргизии в сентябре 2005 г. произошло самое громкое убийство после свержения Аскара Акаева. Неизвестный преступник расстрелял человека, которого считали спонсором «тюльпановой революции», -депутата парламента Баямана Эркинбаева. А еще покойного называли «одним из главных криминальных авторитетов республики». Смерть Эркинбаева стала шоком для киргизской элиты. Президент страны Курманбек Бакиев провел экстренное совещание с силовиками. Но самую большую сенсацию преподнес премьер-министр Феликс Кулов. Он сказал, что знает имя убийцы и что накануне смерти Эркинбаев говорил ему о готовившемся покушении. По словам главы кабинета, депутат просил обнародовать эту информацию, «если с ним что-то произойдет». Кулов обещает это сделать во время следствия. Неожиданно появилось
таинственное послание, якобы написанное самим Эркинбаевым. О том, что у них есть копия документа, заявили несколько депутатов. Текст был опубликован и в Интернете. Эркинбаев называет несколько фамилий высокопоставленных чиновников, которые «сводили с ним личные счеты во время беспорядков в городе Кара-Суу». (Напомним, что 9 июня 2005 г. около 100 человек ворвались на территорию местного рынка, контролируемого Эркинбаевым, и разгромили здание, обвинив администрацию в «поборах».) В своем послании Эркинбаев также обвиняет руководство страны в «предательстве идей революции». «Мне, как и многим революционерам, было невдомек, что руководят переворотом вовсе не наши, а внешние американские силы, которые хотят раздробить наш народ на северных и южных, на народ и врагов народа», - говорится в письме. Его подлинность пока не установлена.
Убийство Эркинбаева заставило власти признать очевидный факт: среди депутатов и членов правительства есть люди, связанные с криминалом. Об этом заявил сначала премьер, а затем и президент. «Некоторые депутаты не в ладах с законом. Есть такие и среди министров», - сказал Бакиев, выступая на экстренном заседании парламента, куда его вместе с премьером вызвали депутаты. В Жогорку Кенеше (киргизском парламенте) Кулову и Бакиеву пришлось выслушать немало ответных упреков. Депутаты заявили, что «при Акаеве система была гораздо более эффективной, чем при нынешнем президенте». Главу государства обвиняли в том, что новая структура правительства «похожа как две капли воды на мафиозную», а среди высокопоставленных чиновников появилось слишком много близких и дальних родственников Бакиева. «Назовите конкретно моих родственников, которые сейчас находятся на госслужбе», — парировал Бакиев. И в сопровождении нескольких десятков охранников покинул зал заседаний.
Версий убийства Эркинбаева на сегодняшний день две: политическая и криминальная. Скорее всего в качестве основной будет выбрана вторая: Эркинбаев по сути «подмял под себя» весь бизнес в Ошской области. Он контролировал торговлю на крупнейшем рынке в Кара-Суйском районе, где не прекращаются массовые беспорядки, связанные с переделом собственности. «Спорные вопросы» решались, как правило, с помощью оружия. Месяц назад жертвой этих разборок стал «лидер общественного движения» Жунусов, требовавший передать все рынки «в руки народа». Кстати, при Аскаре Акаеве против Эркинбаева было заведено не менее 40 уголовных дел. Политическая версия, правда, тоже имеет право на существование. Первое покушение
на Эркинбаева было совершено в апреле 2005 г., когда он заявил о намерении баллотироваться на пост президента. Сам депутат говорил тогда о «предупреждении». После этого Эркинбаев предпочел заключить соглашение с Куловым и Бакиевым и снять свою кандидатуру с выборов. О политических мотивах убийства говорят и депутаты, в том числе спикер парламента Омурбек Текебаев. По данным законодателей, несколько дней назад все телохранители Эркинбаева были задержаны сотрудниками киргизского МВД.
«Отстрел депутатов» в Киргизии, видимо, продолжится. Эркинбаев стал вторым «народным избранником», погибшим после «тюльпановой революции». Первым был Жыргалбек Сурабалдиев, застреленный 10 июня 2005 г. Его убийство власти также пытались объяснить «криминальными разборками» и «переделом собственности».
«Известия», М., 23 сентября 2005 .
Евгений Абдуллаев,
публицист
УСТОЙЧИВОЕ НЕРАВНОВЕСИЕ: ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ В ПОЛИТИКЕ УЗБЕКИСТАНА
В 1913 г. в Ташкенте была издана книга В.Н.Наливкина «Туземцы раньше и теперь». Автор, подводя итоги российской политики с момента завоевания Туркестана, с грустью констатировал: «Наше поступательное движение... в недра Средней Азии... носило на себе отпечаток чего-то стихийного, фатального. Нас влекла сюда та "неведомая сила", которую уместно, быть может, назвать роком, неисповедимой исторической судьбой, ибо мы шли и пришли сюда случайно, без зрело обдуманного плана, без сколько-нибудь разработанной программы наших дальнейших действий». Почти в тех же самых выражениях - разве что без рассуждений о «фатальности» — исследователи характеризуют современную политику России в Центральной Азии. Раздаются голоса об отсутствии «комплексного подхода к формированию российской среднеазиатской политики» и о «внятной российской политике в регионе, сопряженной с ответами на угрозы национальной безопасности». Об инерционности этой политики и «отсутствии согласованного видения российских интересов и приоритетов». О том, что «действия России в Центральной Азии в 1990-е годы носили преимущественно реактивный
