CC BY
164
УДК 65.012.12 + 658.0 (477) Магктрант Р.М. Уразалкв;
доц. Т.Г. Васильщв, д-р екон. наук - Львiвська КА
УЗАГАЛЬНЕННЯ КОНЦЕПТУАЛЬНИХ ОСНОВ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ П1ДПРИСМСТВА
Розглянуто сутшсть i наявш трактування поняття eKOHOMÍ4HOi безпеки, ochobhí принципи Ii забезпечення. Сформовано три принципи економiчного убезпечення, якi сукупно роблять процес убезпечення суцшьним та неперервним, таким чином, за ix дотримання жодна важлива подiя не повинна залишитись без уваги.
Ключов1 слова: економiчна безпека, правова база, пiдприeмництво, матерiальнi ресурси.
Вступ. Украша переживае складний перюд свого розвитку. Проблема економ1чного убезпечення набувае виняткового значення для нацюнального господарства в умовах трансформацшних змш та глобал1зац11'. Як показуе свь товий досвщ, високий р1вень економ1чно1" безпеки е гаранпею незалежност краши, визначальною передумовою стабшьного розвитку економжи i суспшь-ства. Об'ективно необхщт змши в переважнш бшьшосп сфер суспшьного життя вщбуваються з великими труднощами. Перехщ до нових форм державного управлшня та господарювання в умовах неузгодженост правово1 бази, вщсутност науково обгрунтовано1" концепци реформ, полггична нестабшь-шсть та 1ррацюнальшсть мислення породили цшу низку проблем, посилення яких висувае насамперед проблему нацюнального убезпечення держави.
Ситуащя, що склалась у сусп1льств1 та в економ1чнш систем^ зумови-ла багато непередбачуваних небезпек i загроз для шдприемництва, яке ще не мае необхщного досвщу. Окр1м цього, ситуащя попршуеться внаслщок роз-крадання, корупци, шахрайства, крим1нал1зацИ' б1знесу, фальсифжаци тощо.
Забезпечення умов ефективного розвитку краши е виршальним на сьогодш i грунтуеться на безпещ нац1онально1" економжи на вЫх ii р1внях: держави, регюну, галузi, пiдприемства, домогосподарства i кожно!' особи. Для формування правово!' держави, перебудови полiтичноi системи та вста-новлення демократа необxiдне чггке осмислення сутностi i принципiв еконо-мiчноi безпеки.
Аналiз останшх наукових дослвджень. Узагальнення концептуаль-них основ економiчноi безпеки пiдприемства дасть змогу грунтовно тдходи-ти до створення системи економiчноi безпеки пiдприемства. Цю проблему дослiджували 1.С. Керницький, В.Ф. Гапоненко, А.Л. Беспалько, А.С. Влас-ков, З.Б. Живко, З.С. Варналш, П.В. Мельник, Л. Л. Тарангул, Е.М. Лiбанова, Т.Г. Васильщв, Т.М. 1ванюта, А.О. Захчковський, Л.В. Герасименко тощо.
Виклад основного мaтерiaлу. Гапоненко В.Ф., А.Л. Беспалько та А.С. Власков видшяють два основних шдходи до визначення економiчноi безпеки. Перший шдхщ базуеться на використаннi поняття загрози. Другий шдхщ, запобiгаючи використання поняття загрози у визначенш безпеки, базуеться на економiчниx поняттях досягнення мети функщонування пiд-приемства.
мЕкономiчна безпека шдприемства - це стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресурсiв для запоб^ання загрозам та забезпечення стабшьного функцiонування пiдприемства в даний час i в майбутньо-
му" [1]. Доволi цiкаве визначення, в яке входить важко визначувана величина - ефективтсть використання корпоративних ресурЫв. Безумовно, вико-ристання корпоративних ресурЫв, як причина чи як наслщок, може характе-ризувати ступiнь економiчноl безпеки тдприемства. У визначеннi не згадано можливост використання некорпоративних ресуршв економiчного убезпе-чення, наприклад державних правоохоронних оргатв. Також не зовЫм зрозу-мiло, чи входить швидкий, динамiчний розвиток тдприемства в поняття ста-бiльного функцiонування.
Економiчна безпека тдприемства (фiрми) - це такий стан певного господарювання суб'екта, за якого життево важливi компоненти структури та дiяльностi пiдприемства характеризуються високим степенем захищеност вiд небажаних змт [2]. Загалом визначення доволi точно вщображае сутнiсть процесу убезпечення тдприемства, однак не дае критерив оцтки стану тд-приемства як такого. Варто зазначити, що у визначент використовуеться не слово "загроза", а поняття "небажат змти".
"Економiчна безпека тдприемства - це такий стан суб'екта господарювання, за якого вт при найбшьш ефективному використант корпоративних ресурсiв досягае запоб^ання, послаблення чи захисту вiд юнуючих не-безпек та загроз чи тших непередбачуваних обставин та в основному забез-печуе досягнення цшей бiзнесу в умовах конкуренци та господарського ризи-ку" [4]. У цьому визначент вже з'являються два важливих аспекти - критерт забезпечення безпеки - досягнення цшей бiзнесу, а також враховано фактори зовтшшх умов - конкуренщя, господарський ризик. Також наголошена й умова досягнення цшей бiзнесу - ефективнiсть використання ресурЫв. Визначення базуеться на понятл загрози, небезпеки.
"Економiчна безпека промислового тдприемства - це неперервний процес забезпечення на промисловому шдприемств^ яке знаходиться в виз-наченому зовтшньому середовишд, стабiльностi його функцюнування, фь нансово'' рiвноваги та регулярного отримання прибутку, а також можливост виконання поставлених цiлей та задач, можливост до подальшого розвитку та вдосконаленню на рiзноманiтних стадiях життевого циклу пiдприемства i в процес визначення конкурентних ринкових стратегiй" [6]. У цьому визначент враховано вс можливi аспекти життедiяльностi тдприемств. На думку автора визначення, економiчна безпека - це не стан тдприемства, а неперервний процес. Так, дшсно, процес економiчного убезпечення тдприемства повинен бути неперервним, але сама економiчна безпека тдприемства - це швидше стан тдприемства, чи властивють, характеристика, а не процес. Важливим позитивним моментом у цьому визначент е те, що автор оперуе виключно економiчними категорiями.
Варто також навести i таке визначення безпеки тдприемства: "Безпека тдприемства - це такий стан його правових, економiчних та виробничих вщносин, а також матерiальних, ттелектуальних та тформацшних ресурсiв, яке виражае здаттсть пiдприемства до стабiльного функцюнування" [7]. Тут, що важливо, вiдсутне посилання, на як б то не було загрози. Таким чином, В.Ф. Гапоненко, А.Л. Беспалько та А.С. Власков констатують два таких су-дження.
Перше. 1снуе об'ект (шдприемство), який характеризуемся серед ш-ших наявнiстю якогось видшеного параметра (структури, нормального функцюнування, життево важливих iнтересiв, потреб, прогресивного розвитку та шших). 1снують загрози цьому параметру - явища, як можуть вплинути на нього негативним чином. Якщо ж цей параметр захищений вiд загроз, то за-безпечена й безпека об'екта. 1ншими словами, спочатку допускаеться наяв-шсть в об'екта певного основного, важливого параметра, та обов'язково юну-вання загроз цьому параметру. Шсля цього робиться припущення, що якщо цей параметр захищений вщ таких загроз, то це i е стан безпеки всього об'екта. При цьому, критерш захищеност параметра часто вщсутнш, як i обгрунтування вибору саме цих параметра та критерш.
Друге. 1снуе об'ект (шдприемство), у нього е цш, яких вiн намагаеться досягнути. Об'ект мае певну внутршню структуру (середовище) й iснуе в пев-ному зовнiшньому середовищi. Через властивост внутрiшнього середовища весь об'ект перебувае в сташ, який називаеться "безпека". Це означае, що якщо зовшшне середовище в певних межах негативно впливае на нього, то об'ект все одно функцюнуе та досягае сво1х цшей. Як, в^м, якщо середовище й не загрожуе йому. I якщо змша зовтшшх умов не виходить за визначеш гранищ, то функцiонування i досягнення ним сво1х цiлей гарантовано [3].
Отже, можна порiвняти щ судження у табл.
Табл. Порiвняння двох nidxodie до безпеки
Параметры Перший тдхвд Другий шдхвд
Первинне поняття Загроза Безпека
Суттсть поняття безпеки Захищетсть ввд загроз Здаттсть нормально функцюнувати
Суттсть поняття загрози Збиток, небезпека, конфлшт Поява чи збшьшення ймо-в1рност1 недосягнення цшей
Задача системи безпеки Захист ввд загроз Забезпечення нормально функцюнування
Об'ект уваги, впливу Загроза Bd поди господарсько1 д1яльност1 тдприемства
Ввдношення безпеки до досягнення тдприемством мети Необхвдна умова Достатня умова
Критерш безпеки Захищетсть елемента тдприемства Досягнення цш пвдприемством
На наш погляд, другий шдхщ е лопчно бшьш вiрним й практично бшьш ефективним. Варто зазначити, що в разi його реалiзацiï система безпеки тдприемства може здшснювати управлшський вплив на пiдприемство, шдвищуючи надiйнiсть функцiонування. Головна мета економiчноï безпеки пiдприемства полягае в тому, щоб гарантувати його стабшьне й максимально ефективне функцюнування тепер та високий потенщал розвитку в майбутньому. Тому для практичних цшей варто вщмовитись вщ виршення питання, що е первинним - безпека чи загроза, та сконцентрувати увагу на виявленнi причин появи та юнування загроз.
Шдприемство працюе в ринкових умовах i вс суб'екти, з якими воно так чи шакше вступае в ri чи iншi взаемозв'язки, спрямоваш на отримання вигоди насамперед для себе. Понад це, о^м ïx взаемодiï з пiдприемством, ю-
нуе ïx взаемодiя один з одним. Ринковi умови зумовлюють конкуренцiю мiж учасниками ринку. Анашз цих взаемодш засвщчую, що шдприемство в про-цес свое1' дiяльностi постiйно перебувае у рiзноманiтниx суперечностях: з постачальниками, покупцями, конкурентами, державою i навiть пращвника-ми пiдприемства. Що особливо важливо, цi суперечностi е природними, уникнути наявност ïx в конкретний момент неможливо, тому що вони е не-вiд,емною частиною сформованоï соцiальноï системи i ринкових вiдносин. Таким чином, основою для виникнення суперечностей е самi умови господа-рювання. Оскiльки кожна сторона намагаеться ïx виршити на свою користь, то щ суперечностi в прямому значенш е джерелами загроз.
Загрози економiчнiй безпецi - це дiя дестабшзацшних природних i/або суб'ективних факторiв, пов'язаних з недобросовiсною конкуренцiею та порушенням законiв i норм, що може спричинити потенцшш або реальнi вит-рати для пiдприемства [5].
Виходячи з того, що основою виникнення загроз е взаемодiя рiзнома-нiтниx елементiв поза та всередиш пiдприемства, то цi елементи можуть бути джерелами, а також об'ектами загроз. У процес забезпечення економiчноï безпеки пiдприемства цi ж елементи можуть розглядатися як об'екти та суб'екти забезпечення безпеки. Таке судження дае змогу сформувати такий принцип. Будь-який елемент, з точки зору убезпечення шдприемства, може бути одночасно в чотирьох ролях: суб'екта убезпечення (зашб, спошб); об'екта убезпечення (захищуваний елемент); джерела загрози; об'екта загрози.
Цей принцип може застосовуватись для аналiзу рiзноманiтниx ситу-ацiй, пов'язаних з забезпеченням економiчноï безпеки. Найважлившим вис-новком з цього принципу е те, що будь-який без винятку елемент шдприемства та зовшшнього середовища може як становити загрозу, так i бути використаним для економiчного убезпечення шдприемства. Також важливим е розумшня причинно-наслщкових зв'язюв в рiзниx явищах фшансово-госпо-дарсько1' дiяльностi пiдприемства. Це необxiдно насамперед для точного ви-явлення та локалiзацiï першопричин, джерел появи загроз, а також методiв ïx усунення.
Припустимо, спрощено порядок створення та функцюнування пiд-приемства можна зобразити таким чином:
1) створення юридичноï особи: оформлення та реестрацiя документов;
2) формування вищого керiвництва;
3) створення органiзацiйноï структури, набiр персоналу;
4) створення схем дiяльностi пiдприемства;
5) планування та здiйснення фiнансово-господарськоï дiяльностi;
6) формування звiтностi, контроль та аналiз, прийняття рiшень.
На кожному з цих еташв е певна взаемодiя та закладаються супереч-носл. Якщо виникають суперечностi, то виникають i загрози економiчнiй безпецi шдприемства. Детальний розгляд наведено1' вище послщовнос^ дае змогу зробити такi висновки:
• кожен з цих етатв е визначальним для наступного (окр1м останнього);
• управл1ння д1яльн1стю на кожному р1вт в1дпов1дае р1вню кер1вника певного
рангу;
• суперечност закладаються на вс1х ровнях, створюючи загрози ввдповвдного р1вня, таким чином можна говорити про р1вт економ1чно1 безпеки;
с»
• виявлення загроз на якомусь з р1вн1в говорить про високу ймов1рн1сть наяв-ност1 проблем й на сус1дн1х ровнях безпеки. На вищих ровнях - це причини виявлено1 проблеми, на нижчих - наслщки.
Отже, можна зробити висновок про юнування шести р!вшв економiч-но" безпеки шдприемства:
1) р!вень власностi (акцiонерний);
2) р!вень вищого керiвництва;
3) р!вень органiзацiйноï структури, системи управлiння шдприемства, кад-ровоï пол1тики;
4) р!вень побудови бiзнес-процесiв;
5) рiвень поточноï фiнансово-господарськоï д1яльност1;
6) рiвень обл!ку, контролю, аналiзу фiнансово-господарськоï д1яльност1. Для усшшного забезпечення д1яльност1 пiдприемства необхщно
здiйснювати заxодiв з економiчного убезпечення на вс1х шести р1внях. При цьому вишд р1вн1 мають прюритетне значення. Робота т1льки на нижчих р!в-нях беззмiстовна i часто економ!чно не виправдана (шостий р!вень при цьому видiлений, його важливють залежить в1д низки органiзацiйно-управлiнськиx питань). Використання цих шести р!вшв найбшьш типове та вдале для бшь-шост пiдприемств.
ус1 поди, що вщбуваються, характеризуються мiсцем та часом прове-дення. Це стосуеться як подш, як1 можуть загрожувати шдприемству, так i подш, як належать до д1яльност1 з економiчного убезпечення шдприемства. Служба безпеки шдприемства прогнозуе, контролюе в тепершнш час та ана-л!зуе в пройденому чаш вс1 важливi под11' фiнансово-господарськоï д1яльност1 пiдприемства. З цього автоматично випливае, що кожна важлива под1я в ще-алi повинна три рази пройти контроль: на еташ шдготовки, на етапi виконан-ня та в заключному вигляд! (у вигляд! зв1тност1). Вилучення хоча б одного етапу може стр1мко знизити ефектившсть в^ех' д1яльност1. Методи контролю на вс1х етапах повинн! бути р1зними, щоб уникнути трьохкратного повтору однiеï i тоï самоï роботи, але водночас забезпечуючи зiставлення результатiв, щоб можна було виявити i проаналiзувати вщхилення. При цьому прiоритет надаеться заходам превентивного характеру.
Висновки. Отже, шд економiчною безпекою шдприемства варто ро-зум1ти властивiсть шдприемства, яка характеризуеться його здатшстю фун-кцiонувати для досягнення сво1х цшей за певних зовн1шн1х умов i ïx змш у певних межах. Ми вилучаемо поняття загрози з цього визначення тому, що вони визначеш умовами господарювання та юнують у будь-якого функщ-онального шдприемства, i шдприемство мае можливост1 для ïx уникнення.
Було сформовано три принципи економiчного убезпечення, як1 сукуп-но роблять процес убезпечення суцшьним та неперервним, таким чином, за ïx дотримання жодна важлива под1я не повинна залишитись без уваги.
Принцип чотирьох ролей дае змогу давати багатобiчну, збалансовану оц1нку вс1м елементам пiдприемства та його навколишнього середовища, цим самим забезпечуючи потенцшну можливють для використання ïx тим чи шшим чином у процеЫ економiчного убезпечення пiдприемства.
Принцип шести р1вшв дае змогу теоретично оцшити та проанашзува-ти поди в межах iepapxii видiв дiяльностi на тдприемствь
Принцип повного охвату в чаш оптим1зуе процес економiчного убезпечення та робить його неперервним й багатократним у чаЫ, що значно шд-вищуе нaдiйнiсть економ1чно1 безпеки пiдпpиемствa.
Л1тература
1. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.Л. Олейникова. - М. : Изд-во "Интел-Синтез", 1997. - 138 с.
2. Стратегии бизнеса : справочник / под ред. Г.Б. Клейнера. - М. : Изд-во КОНСЭКО. 1998. - 288 с.
3. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / В.Ф Гапоненко, А.Л. Беспалько, А.С. Власков. - М. : Изд-во "Ось-89", 2007. - 208 с.
4. Грунин О.А. Экономическая безопасность организации / О. А. Грунин, С.О. Грунин. - СПб. : Изд-во "Питер", 2002. - 160 с.
5. Ортинський В.Л. Економ1чна безпека пщприемств, оргашзацш та установ : навч. по-абн. / В.Л. Ортинський, 1.С. Керницький, З.Б. Живко та ш. - К. : Вид-во "Правова еднють", 2009. - 544 с.
6. Половнев К.С. Механизм обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия : дисс. ... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2002. - 177 с.
7. Судоплатов А.П. Безопасность предпринимательской деятельности / А.П. Судопла-тов, С.В. Лекарев. - М. : Изд-во ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 382 с.
Уразалиев Р.М., Васыльцив Т.Г. Обобщение концептуальных основ экономической безопасности предприятия
Рассмотрена сущность и трактовки понятия экономической безопасности, основные принципы ее обеспечения. Сформированы три принципа экономического ограждения, которые совокупно делают процесс ограждения сплошным и непрерывным, таким образом, при их соблюдении ни одно важное событие не должно остаться без внимания.
Ключевые слова: экономическая безопасность, правовая база, предпринимательство, материальные ресурсы.
Urazaliyev R.M., Vasyltsyv T.G. Generalization of enterprise economic security conceptual basis
Examined nature and available treatment of economic security definitions, basic principles of its security. Three principles of economic protection, which in common do the process of protection continuous and continuous, are formed, thus, for their observance none is important an event must not remain regardless.
Keywords: economic security, legal base, enterprise, financial resources.
УДК 378 Здобувач В.В. Свчук - Ужгородський НУ
1ННОВАЦ1ЙНА ДШЛЬШСТЬ ЯК ЧИННИК П1ДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 ШДПРИеМСТВ АГРАРНОГО
СЕКТОРУ ЕКОНОМ1КИ
Пpоaнaлiзовaно проблеми розвитку шновацшно! дiяльностi та запропоновано шляхи пщвищення конкурентоспроможносп аграрних пщприемств, обгрунтовано 1х ефектившсть. Здшснення шновацшно! дiяльностi пщприемствами аграрно! сфери дасть змогу пщвищити piвень 1х конкурентоспроможносп та покращити ефектившсть виробничо-господарсько! дiяльностi загалом.
Ключовi слова: шновацшна дiяльнiсть, конкурентоспроможшсть пщприемств, аграрний сектор.
