CC BY
37
-=^*££у~Аграрный вестник Урала № 10 (89), 2011 г.- < -
Лесное хозяйство
УДК 630*174.75
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ СОСНЫ СИБИРСКОЙ В СОСТАВЕ ДРЕВОСТОЕВ НА ПРИМЕРЕ СОЗДАНИЯ КЕДРОСАДА «ЮГАНСКИЙ»
С. В. ЗАЛЕСОВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор УГЛТУ по научной работе,
Е. П. ПЛАТОНОВ,
кандидат сельскохозяйственных наук, директор Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры,
А. В. НЕВОЛИН, аспирант,
Т. А. ФРОЛОВА, аспирант,
Д. Э. ЭФА
620030, Россия, г. Екатеринбург, пер. Сухой, д. 4а, кв. 57; аспирант, УГЛТУ тел. 8(343)261-97-08; e-mail: [email protected]
Аннотация. Рассмотрены вопросы увеличения доли сосны сибирской в составе древостоев на примере реализации проекта кедросада «Юганский». Отмечается, что перечень мероприятий по созданию кедросада определяется таксационными показателями исходного насаждения, а также целевой направленностью ле-совыращивания.
Ключевые слова: производные осинники, рубки ухода, переформирование, припоселковые кедровники, повторяемость и интенсивность рубки.
Abstract. The article deals with increasing pinus sibirica quota (share) in growing stocks on the base of cedar garden «Yougansky» project realization. It is noted that the list of measures for cedar garden creation is determined by forest evaluation index of initial stocking as well as special aim of forest growing.
Keywords: derivative aspen forests, cleaning cutting, reforming, cedar forests near set-tlements’, cutting frequeneq and intensity.
Решениями Первой научно-практической конференции «Кедровые леса в Ханты-Мансийском автономном округе: состояние, проблемы, повышение их продуктивности», а также планами ведомственной целевой программы Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа — Югры (ХМАО-Югры) «Кедровые леса Югры на 2011-2013 годы» предусмотрено создание кедросадов и припоселковых кедровников вблизи всех населенных пунктов округа.
Однако, несмотря на длительный опыт создания припоселковых кедровников на территории Западной Сибири в целом и ХМАО-Югры в частности [1-3], многие вопросы обеспечения доминирования сосны сибирской в составе древостоев остаются нерешенными. Последнее обстоятельство предопределило направление наших исследований.
Участок, подобранный для создания кедросада «Юганский», расположен в кв. 50 Локосовского участкового лесничества урочища Пойменного территориального управления «Юганское лесничество» Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры. Согласно комплексному районированию лесов Тюменской области [4], территория лесничества относится к Западно-Сибирской равнинной лесорастительной стране, а в пределах последней — к Салым-Юганскому району приречных темнохвойных кедрово-сосново-березовых лесов Обь-Иртышской лесорастительной провинции подзоны среднетаежных лесов.
Участок расположен на окраине поселка Юган и отделен от него протокой Варловка (рис. 1). Насаждения, проектируемые для создания кедросада, являются
неоднородными как по составу древостоев, так и возрасту, что позволило разделить их на группы выделов, близкие по проектируемым мероприятиям (табл. 1).
В выделах первой группы планируется проведение добровольно-выборочных рубок, направленных на уборку сухостоя, больных и поврежденных деревьев, а также ветровальных и перестойных деревьев, сопутствующих сосне сибирской древесных пород. Уборка здоровых деревьев сосны кедровой сибирской не планируется.
Рубка планируется по беспасечной технологии. Валка нежелательных деревьев планируется бензиномоторными пилами с последующей обрубкой сучьев и раскряжевкой хлыстов на сортименты.
Порубочные остатки складываются в мелкие кучи в понижениях с оставлением на перегнивание. Дровяные
Рисунок 1
Схема проектируемого кедросада «Юганский»
Лесное хозяйство *
Таблица 1
Распределение территории проектируемого кедросада «Юганский» на группы выделов, требующих проведения близких
лесохозяйственных мероприятий
№ группы № выделов Характеристика основных таксационных показателей
1 144, 147, 148, 282, 280, 323, 307, 312 В составе древостоев преобладает сосна сибирская, однако ее доля не превышает 50 % по запасу. Насаждения потенциально продуктивные: типы леса зеленомошно-ягодниковый и зеленомошно-мелкотравный. Под пологом материнского древостоя имеется подрост темнохвойных пород преимущественно сосны кедровой-сибирской.
2 281, 313, 311, 309, 142 Насаждения указанной группы выделов представлены производными березовыми (выдела 281, 309, 311, 313) и осиновыми (выдел 142) древостоями. Поскольку насаждения производные, сформировавшиеся на месте коренных кедровников, они имеют либо второй ярус (выдела 281, 142), либо подрост сосны сибирской. Последнее дает возможность обеспечить переформирование их в коренные кедровники системой выборочных рубок. Насаждения потенциально относительно высокопродуктивные — тип леса зеленомошно-ягодниковый.
3 143, 161, 162, 398, 310 Насаждения сосны обыкновенной с наличием в составе подроста и в древесном пологе примеси сосны сибирской (выдела 308, 310, 161) либо с наличием сосны сибирской только в составе подроста (выдел 143), либо с отсутствием сосны кедровой сибирской в составе древостоя и подроста (выдел 162). Насаждения данной группы типов леса потенциально низкопроизводительны по причине избыточного увлажнения: типы леса кустарничково-сфагновый и долгомошно-хвощевый. Формирование чистых кедровников в выделах данной группы проблематично и вряд ли целесообразно по причине низкой потенциальной продуктивности.
4 306 Выдел представлен прочими землями, и формирования кедросада на его территории возможно и целесообразно только после уборки разрушающихся брошенных строений и свалок бытового и строительного мусора.
5 304 Выдел представлен трассой нефтепровода и проектируется как существующий элемент (барьер) противопожарного устройства. Искусственное или естественное формирование кедросада на территории выдела не планируется.
и деловые сортименты также складываются в мелкие кучи на месте валки деревьев. Древесина сваленных деревьев в последующем используется для изготовления малых архитектурных форм в местах отдыха, а также для отопления и ремонта жилых и подсобных помещений местным населением. Кроме того, часть заготовляемой дровяной древесины будет использована в качестве дров для костров в местах отдыха с устроенными костровищами для приготовления пищи.
Разрешение местному населению использовать полученную при создании кедросада древесину на безвозмездной основе позволит значительно сократить расходы на создание кедросада, поскольку исключит такие трудоемкие виды работ, как трелевка древесины. Кроме того, предлагаемая технология проведения лесосечных работ позволит исключить прокладку технологических коридоров (трелевочных волоков), т. е. изъятие части территории из активного использования, и предотвратит неизбежное при тракторной трелевке повреждение корней сосны сибирской.
Предполагается, что вывозка древесины местным населением будет осуществляться без прокладки технологических коридоров в зимних условиях с использованием гужевого транспорта и вездеходов типа «Буран».
Экономия, полученная при создании кедросада по предлагаемой технологии, превысит стоимость древесины в случае ее трелевки и последующей реализации. Последнее объясняется тем, что в рубку преимущественно будут назначаться дровяные деревья.
В процессе проведения добровольно выборочных рубок планируется максимальное сохранение подроста сосны сибирской. Подрост ели там, где он затеняет подрост сосны сибирской, вырубается и складывается в мелкие кучи для последующего перегнивания. Сохраненный подрост сосны сибирской служит резервом для последующей замены сопутствующих этой породе деревьев основного полога (осины, березы и ели). В процессе периодически повторяющихся выборочных рубок доля
сосны кедровой сибирской в древесном пологе будет постепенно возрастать. В конечном счете планируется сформировать чистый разновозрастной кедровник со ступенчатым древесным пологом, позволяющим обеспечивать его систематическое омоложение. Значительное увеличение полноты древостоя не планируется даже в будущем, поскольку целью рубки является формирование кедровников высокой семенной продуктивности.
Таксационная характеристика древостоев выделов 1 группы после проведения первого приема добровольновыборочной рубки приведена в табл. 2.
Материалы табл. 2 наглядно свидетельствуют, что, несмотря на невысокую интенсивность изреживания, добровольно-выборочные рубки уже при первом приеме их проведения позволяют увеличить долю сосны сибирской в составе древостоев. В то же время в процессе изреживания сокращается доля мягколиственных пород. Последнее вполне объяснимо, поскольку добровольно-выборочные рубки проводятся по принципу выборочных санитарных рубок и в рубки в первую очередь были назначены больные и перестойные деревья осины и березы.
Формирование кедросада в выделах второй группы с доминированием в составе древостоев производных мягколиственных пород производится также систематическим проведением добровольно-выборочных рубок. При первом приеме добровольно-выборочные рубки проводятся аналогично выборочным санитарным рубкам. При этом в рубку назначаются больные и поврежденные деревья мягколиственных пород. Уборка деревьев ели и сосны производится только в случае, если последние больны или угнетают деревья сосны сибирской.
Особое внимание при проведении рубок в насаждениях второй группы выделов уделяется сохранению и освещению деревьев второго яруса и подроста сосны сибирской. В двухъярусных насаждениях в рубку назначаются прежде всего больные и перестойные деревья
г
Лесное хозяйство *
Таблица 2
Таксационная характеристика древостоев выделов 1 группы до и после проведения первого приема добровольновыборочной рубки
Выдел Площадь, га Состав древостоя Возраст по породам, лет Средний диаметр, см Средняя высота, м Полнота
Исходный Проектируе- мый Исходный Проектируе- мый Исходный Проектируе- мый Исходная Проектируе- мая Исходная Проектируе- мая
147 10,2171 5К 6К 190 190 28 28 20 20 0,5 0,4
2Е 2Е 170 170 24 22 17 16
1С 1С 190 190 32 32 21 20
2Б 1Б 120 100 22 18 18 16
148 6,3831 5К 6К 190 190 28 28 20 20 0,5 0,4
2Е 2Е 170 170 24 22 17 16
1С 1С 190 190 32 32 21 20
2Б 1Б 120 100 22 18 18 16
323 5,4607 5К 6К 190 190 28 28 20 20 0,5 0,4
2Е 2Е 170 170 24 22 17 16
1С 1С 190 190 32 32 21 20
2Б 1Б 120 100 22 18 18 16
312 36,7864 2К 4К 140 140 24 24 19 19 0,4 0,35
2Е 2Е 140 140 22 22 16 16
1С 1С 170 170 32 32 20 20
3Б 2Б 120 110 26 24 20 19
2Ос 1Ос 120 100 32 26 21 19
282 0,4981 5К 6К 190 190 28 28 20 20 0,5 0,4
2Е 2Е 170 170 24 24 17 17
1С 1С 190 190 32 32 21 21
2Б 1Б 120 110 22 20 18 17
307 10,4247 4К 5К 170 170 32 32 19 19 0,5 0,4
2Е 2Е 140 140 22 22 16 16
1С 1С 190 190 36 36 20 20
2Ос 1Ос 110 100 32 30 21 19
1Б 1Б 120 120 28 27 21 21
280 3,861 3К 4К 150 150 26 26 20 20 0,4 0,35
2Е 2Е 150 150 18 18 15 15
1С 1С 190 190 36 36 20 20
3Б 2Б 120 110 22 20 18 17
1Ос 1Ос 100 100 34 32 20 19
144 24,5028 3К 4К 150 150 26 26 20 20 0,4 0,35
2Е 2Е 150 150 18 18 15 15
1С 1С 190 190 36 36 20 20
3Б 2Б 120 110 22 20 18 17
1Ос 1Ос 100 100 32 32 20 19
Е 98,1339
мягколиственных пород из первого яруса. Во втором ярусе вырубаются только деревья ели, угнетающие деревья или подрост сосны сибирской.
Технология проведения работ аналогична таковой в насаждениях первой группы выделов.
Материалы табл. 3 наглядно свидетельствуют об увеличении доли сосны сибирской в насаждениях, где таковая входит в состав верхнего яруса. В выделах, где сосна сибирская присутствует только во втором ярусе, доля ее в запасе яруса не меняется, но снижается полнота первого яруса, т. е. создаются более благоприятные условия для роста и плодоношения сосны сибирской, произрастающей во втором ярусе.
В процессе рубок производится одновременный уход за подростом. При этом вырубается подрост ели, а также больные и поврежденные экземпляры сосны сибирской.
Сохраненные экземпляры сосны сибирской приурочиваются к окнам в древесном пологе.
Насаждения выделов третьей группы представлены низкопродуктивными сосновыми древостоями. При создании кедросада «Юганский» эти насаждения играют второстепенную роль и используются прежде всего в качестве мест сбора ягод местным населением. Цели формирования чистых кедровников здесь не ставится, и первый прием рубки можно отнести к классической выборочной санитарной. Целью рубки является улучшение санитарного состояния и эстетической привлекательности насаждений. В процессе рубки вырубаются больные и поврежденные деревья верхнего полога, а также еловый подрост. Уход ведется за имеющимися экземплярами сосны сибирской и подростом этой породы (табл. 4).
555^ у-Аграрный вестник Урала № 10 (89), 2011 г ^
Лесное хозяйство
Таблица 3
Таксационная характеристика древостоев после проведения второго приема рубки в выделах II группы
Выдел й h д « її о H с Состав древостоя Возраст по породам, лет Средний диаметр, см Средняя высота, м Полнота
« Я К « о Si 1 U а 151 « s ü 2 о ê Исходный 1 U а 151 « s ü 2 о ê « Я К « с Si 1 U а 151 « s и 2 о ê Исходная Проектируе- мая Исходная Проектируе- мая
281 1,3576 8Б 9Б 120 110 26 25 21 21 0,5 0,4
2Ос 1Ос 120 110 32 28 20 18
6К 6К 100 100 18 18 14 14 0,3 0,3
4Е 4Е 100 100 14 14 12 12
313 7,9976 8Б 9Б 120 110 26 25 21 21 0,5 0,4
2Ос 1Ос 120 110 32 28 20 18
6К 6К 100 100 18 18 14 14 0,3 0,3
4Е 4Е 100 100 14 14 12 12
311 1,9935 6Б 5Б 120 110 20 19 17 16 0,7 0,6
2К 3К 120 120 20 20 13 13
1С 1С 120 120 22 22 15 15
1Е 1Е 120 120 14 14 11 11
142 6,2989 5Б 5Б 90 90 18 17 19 18 0,8 0,7
3Ос 2Ос 90 80 26 24 20 19
1К 2К 90 90 16 16 12 12
1Е 1Е 90 90 14 14 10 10
309 1,9419 4Ос 3Ос 120 110 36 32 21 20 0,6 0,5
3Б 3Б 120 120 28 28 20 20
2К 3К 100 100 22 22 15 15
1Е 1Е 100 100 18 18 13 13
S 19,5895
Таблица 4
Таксационная характеристика древостоев после проведения первого приема рубки в выделах III группы
н U « Я И й h д « в о н с Состав древостоя Возраст по породам,лет Средний диаметр, см Средняя высота, м Полнота
« Я К « с Si Проектируе- мый Исходный Проектируе- мый « Я К « с К Проектируе- мый « а К « с К Проектируе- мая Исходная Проектируе- мая
162 6,1933 10С 10С 140 140 18 20 12 13 0,4 0,35
308 8,7013 3С 3С 140 140 22 22 15 15 0,6 0,5
1К 2К 140 140 20 20 14 14
1Е 1Е 140 140 18 18 13 13
5Б 4Б 120 110 22 20 16 15
310 9,2013 7С 7С 140 140 18 18 13 13 0,6 0,5
1К 2К 170 170 22 22 14 14
2Б 1Б 110 100 18 16 14 13
161 2,1527 5С 5С 140 140 18 18 13 13 0,4 0,35
2К 3К 140 140 22 22 14 14
1Е 1Е 140 140 18 18 13 13
2Б 1Б 120 110 20 18 15 14
143 9,7935 8С 8С 140 140 16 16 13 13 0,6 0,5
2Б 2Б 90 90 12 12 11 11
S 36,0421
Лесное хозяйство
Материалы табл. 4 свидетельствуют, что, несмотря на относительно низкую интенсивность изреживания, доля сосны сибирской в ряде выделов увеличилась и выдел 161, в частности, можно отнести к кедровнику.
Особо следует отметить, что относительно низкая полнота древостоев после рубки создает оптимальные условия для накопления подроста сосны сибирской, а складирование порубочных остатков в мелкие кучи с оставлением их на перегнивание в сырых условиях способствует быстрому переживанию и формированию микроповышений, на которых кедровка предпочитает делать свои кладки запасаемых на зиму кедровых орехов. Другими словами, проведение планируемых рубок в выделах третьей группы будет способствовать накоплению подроста сосны сибирской сопутствующей генерации.
Как уже отмечалось ранее, к четвертой группе выделов относится только выдел 306. Данный выдел представляет собой прочие земли. В этом выделе планируется проведение следующих мероприятий:
1) демонтаж брошенных строений;
2) уборка свалок бытового и строительного мусора;
3) создание искусственных насаждений сосны сибирской плантационного типа.
Создание искусственных насаждений планируется выполнить крупномерным посадочным материалом со схемой посадки 8,0 х 8,0 м. Редкая схема посадки создает условия для развития крон высаженных саженцев кедра. В дальнейшем планируется прививка на высаженные экземпляры сосны сибирской черенков, нарезанных со взрослых высокопродуктивных деревьев сосны сибирской. Последнее ускорит плодоношение плантации кедросада, а редкое размещение деревьев облегчит уход за ними и сбор кедровых шишек в будущем.
Пятая группа выделов, входящих в проектируемый кедросад, включает трассу нефтепровода шириной 50 м
(выдел 304). Указанная трасса является основой противопожарного барьера, поскольку по ней проходит дорога, а сама трасса рассекает проектируемый кедросад на две примерно одинаковые части.
Работы в выделе 304 планируется выполнить силами арендатора лесного фонда, в ведении которого находится трасса нефтепровода. При этом планируется выполнить следующие мероприятия:
1) уборка хвойного подроста и подлеска на трассе нефтепровода;
2) поддержание дороги в «рабочем» состоянии;
3) прокладка двух минерализованных полос с правой и левой сторон от нефтепровода по окраинам трассы.
Помимо указанных мероприятий, в процессе создания кедросада планируется сооружение десяти объектов малой архитектуры (скамейки, места для отдыха, места для разведения костров).
В плане противопожарного устройства территории планируется также прокладка минерализованных полос вокруг проектируемого кедросада, а также вдоль дороги и вокруг плантационных лесных культур кедра сибирского. Кроме того, планируется организация подъезда к естественному пожарному водоему.
Выводы.
1. Формирование кедросада «Юганский» обеспечивает увеличение доли насаждений с преобладанием сосны сибирской в составе древостоя.
2. Перечень лесоводственных материалов по увеличению доли сосны сибирской в значительной степени определяется исходным составом древостоя.
3. Проектирование лесоводственных мероприятий может быть существенно облегчено за счет распределения выделов на группы с учетом их таксационных характеристик.
4. Формирование кедросада существенно повысит рекреационную привлекательность насаждений при сохранении ими устойчивости.
Литература
1. Бех И. А., Бисерова Э. М., Демиденко Д. А. [и др.]. Методы обследования припоселковых кедровников. Томск, 2006. 51 с.
2. Ипатов Л. Ф. Кедр у дома и за околицей. Архангельск : Правда Севера, 2006. 104 с.
3. Карначевский М. Л., Тепляков В. К., Яницкая Т. О., Ярошенко А. Ю. Основы устойчивого лесопользования : учебное пособие для вузов. М., 2009. 143 с.
4. Смолоногов Е. П., Вегерин А. М. Комплексное районирование Тюменской области. Свердловск, 1980. 88 с.
