CC BY
17
УДК 622.014.1; 622.118; 622.012.2
© А.М. Мельниченко, 2015
А.М. Мельниченко
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ МАЛОМАСШТАБНЫХ И СРЕДНЕМАСШТАБНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ГОРНОДОБЫВАЮЩЕМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ
При увеличивающейся доле маломасштабных и среднемасштабных месторождений существует необходимость развития систем разработки c применением малогабаритного самоходного оборудования, в соответствии с особенностями маломасштабных и среднемасштабных месторождений.
Ключевые слова: золото, золотодобыча, месторождения, маломощные, разработка, маломасштабные, среднемасштабные, жильные, малогабаритное оборудования, системы разработки.
В настоящее время в условиях доработки существующих крупных месторождений золота в РФ появляется необходимость в поиске и освоение новых месторождений для поддержания уровня добычи. В ближайшие 10-15 лет основная часть золотодобычи будет оставаться за средними и крупными месторождениями. Однако общая тенденция в золотодобывающей промышленности состоит в уменьшении количества крупномасштабных месторождений, которые отрабатываются общепринятыми валовыми системами добычи. Происходит переориентация от крупномасштабных месторождений к среднемасштабным и мелкомасштабным, которые классифицируются по запасам золота следующим образом:
• крупные (уникальные) - более 400 т;
• крупные - 100-400 т;
• средние - 25-100 т;
• малые - менее 25 т.
В настоящее время в связи с ухудшением качества золоторудных объектов целесообразно относить к малым объектам месторождения с запасами менее 10 т [4]. Примером может служить Хабаровский край где в последние годы подготовлены и вовлечены в освоение ряд маломасштабных место-
рождений таких, как: Юрьевское, Ав-лаякан, и др. Есть ряд перспективных маломасштабных объектов, на которых сегодня завершаются геологоразведочные работы (Светлое и Кутын). Средний срок отработки месторождений составляет 3,5 года.
Причина по которой увеличивается роль маломасштабных и среднемасш-табных месторождений заключается в том, что в природе они встречаются значительно чаще. По различным оценкам на каждое крупное месторождение приходится до 49 маломасштабных месторождений [6].
Рис. 1. Пирамида распределения месторождений по масштабности по Солово-ву А.В.
Рис. 2. Запасы руды в различных по мощности рудных телах, %
Основное количество запасов крупных, малых и средних представлено жильным типом оруденения. Как видно из представленного графика (рис. 2) наибольшая часть запасов золота находится в жильных месторождениях мощностью менее 1 м и в диапазоне от 1,5 до 3 м. В среднем мощность жилы составляет 1,45 м [7].
Отработка маломасштабных месторождений имеет ряд особенностей, связанных с тем, что большая часть маломощных месторождений представлена жильными рудными телами. Доминирующий удельный вес занимают крутопадающие месторождения, в которых сосредоточено вплоть до 91% запасов золота [5]. Следствием основных особенностей тонких жильных месторождений является существенное разубоживание руды при их освоении, малая интенсивность горных работ, осложнения с управлением горным давлением, интенсивное заколообразование [8]. В тоже время для этого типа месторождений характерна изменчивость залегания, неравномерность оруденения, что осложняет разработку. Для оптимизации и повышения качества добычи из жил и тонких рудных тел маломасштабных и среднемасштабных месторождений требуется усовершенствовать системы разработки, в том числе более точно определять содержание, форму горных тел, а в последующем отработку тонких тел техникой, позволяющей уменьшить ширину очистного пространства. Основой подземной раз-
работки маломасштабных месторождений могут служить комплексы самоходного малогабаритного оборудования, которые при малой ширине очистного пространства, позволяют добиться высоких производственных показателей. Разработка тонких рудных, в том числе жильных, месторождений сопряжена с высоким уровнем ручного труда, а соответственно с низкими показателями эффективности. За последние годы основным направлением улучшения количественных показателей разработки таких месторождений стало применение самоходной техники, прежде всего ПДМ. Внедрение ПДМ привело к существенному увеличению производительности горных работ: увеличению скорости подготовки блоков в 1,5-2 раза, и повышению производительности очистных блоков в 2,5 раза [9]. Таким образом, совершенствование технологии добычи месторождений представленными золотоносными жилам является первостепенной задачей для поддержания уровня добычи на прежнем уровне.
Выводы: при разработке маломасштабных и среднемасштабных месторождений, доля которых постоянно увеличивается, необходимо применение систем, позволяющих эффективно отрабатывать жильные и тонкие рудные тела. В результате использования системы разработки с применением современного малогабаритного самоходного оборудования достигаются более высокие показатели производительности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бежанова М.П., Стругова Л.И. Ресурсы, запасы, добыча, потребление и цены важнейших полезных ископаемых мира. Научно-информационный справочник. - М.: ОАО «ВНИИЗарубежгеология», 2015. - 160 с.
2. Соболев А.А. Современное состояние освоения маломасштабных золоторудных месторождений Хабаровского края // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - № 11. - С. 176-183.
3. Глотов В.В. Обоснование стратегии и параметров рациональной разработки маломасштабных месторождений. Докт. диссертация. - М., 2007. - 317 с.
4. Самсонов Н.Ю., Ягольцинер М.А., Крюков В. А. Групповая разработка малых золоторудных месторождений. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2012. - 240 с.
5. Урбаев Д.А. Количественная оценка сложности разработки мелкомасштабных
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ_
месторождений. Диссертация канд. техн. наук. - Красноярск, 2004. - 218 с.
6. Соловов А.В. Поисковые сети и вероятные резервы оруденения в полузакрытых районах // Глубинные поиски рудных месторождений. -1979. - вып. 2. - С. 22-23.
7. Михайлов Ю.В., Красников Ю.Д. Ценные руды и технология механизации подземной разработки месторождений. - М.: Академия, 2008. - 251 с.
8. Струков К. И. Совершенствование технологии подземной отработки крутопадающих жил, диссертация канд. техн. наук. -Магнитогорск, 2003. - 176 с.
9. Ломоносов Г.Г., Мельниченко А.М. Условия рационального применения малогабаритного самоходного оборудования в проектах разработки тонких рудных тел // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2015. - № 7. - С. 37-45. EES
Мельниченко Андрей Михайлович - аспирант, e-mail: melnichenko.a.m@gmail.com, МГИ НИТУ «МИСиС».
UDC 622.014.1; 622.118; 622.012.2 ABOUT INCREASING THE PART OF THE SMALL-SCALE
AND MIDDLE-SCALE DEPOSITS IN MINING SECTOR OF RUSSIAN FEDERATION
Mel'nichenko A.M., Graduate Student, e-mail: melnichenko.a.m@gmail.com,
Mining Institute, National University of Science and Technology «MISiS», 119049, Moscow, Russia.
About increasing part of small-scale and mid-scale deposits, there is relevancy to develop mining method, which use a small-size self-moving mining equipment, according to special aspects of small-scale and mid-scale deposits.
Key words: gold, gold mining, deposits, small-scale, mining, development, middle-scale, veins, small-scale equipment, mining method.
REFERENCES
1. Bezhanova M.P., Strugova L.I. Resursy, zapasy, dobycha, potreblenie i tseny vazhneyshikh poleznykh iskopaemykh mira. Nauchno-informatsionnyy spravochnik (Resources, reserves, production, consumption and cost of world's topmost minerals. Scientific information manual), Moscow, OAO «VNIIZarubezhgeologiya», 2015, 160 p.
2. Sobolev A.A. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2013, no 11, pp. 176-183.
3. Glotov V. V. Obosnovanie strategii i parametrov ratsional'noy razrabotki malomasshtabnykh mestorozh-deniy (Justification for strategy and parameters of rational development of small deposits), Doctor's thesis, Moscow, 2007, 317 p.
4. Samsonov N.Yu., Yagol'tsiner M.A., Kryukov V.A. Gruppovaya razrabotka malykh zolotorudnykh mestorozhdeniy (Group development of small gold deposits), Novosibirsk, IEOPP SO RAN, 2012 , 240 p.
5. Urbaev D.A. Kolichestvennaya otsenka slozhnosti razrabotki melkomasshtabnykh mestorozhdeniy (Quantitative assessment of mining difficulty at small deposits), Candidate's thesis, Krasnoyarsk, 2004, 218 p.
6. Solovov A.V. Glubinnye poiski rudnykh mestorozhdeniy. 1979, issue 2, pp. 22-23.
7. Mikhaylov Yu.V., Krasnikov Yu.D. Tsennye rudy i tekhnologiya mekhanizatsii podzemnoy razrabotki mestorozhdeniy (Rich ore and underground mining mechanization technology), Moscow, Akademiya, 2008, 251 p.
8. Strukov K.I. Sovershenstvovanie tekhnologii podzemnoy otrabotki krutopadayushchikh zhil (Technological improvement of underground mining of pitching veins), Candidate's thesis, Magnitogorsk, 2003, 176 p.
9. Lomonosov G.G., Mel'nichenko A.M. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2015, no 7, pp. 37-45.
