CC BY
22
УДК338.2:658.0(477).-65.012 Доц. €.1. Парфенюк1, канд. екон. наук;
доц. Ю.В. Шушкова, канд. екон. наук -Львiвський тститут мжрегюнальног академиуправлтня персоналом
УТОЧНЕННЯ СУТН1СНИХ ХАРАКТЕРИСТИК КАТЕГОРН "Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА ПЩПРИ6МНИЦТВА"
Проаналiзовано науковi пiдходи до трактування сутностi економiчноi та фшансо-во1 безпеки на рiвнi держави, регюну, пiдприeмницького сектору та суб'екта господа-рювання. Iдентифiковано сутнiснi характеристики категорн "фшансова безпека" держави, регюну, шдприемництва, пiдприeмства. Подано авторський погляд на концептуаль-не трактування фшансово! безпеки пiдприeмництва, й роль та мюце в системi розвитку национального господарства. Встановлено напрями формування iндикаторiв фшансово! безпеки шдприемництва за показниками, якi характеризують параметри финансово! безпеки пiдприeмства, вiдображають вплив безпеки пiдприeмництва на фiнансову та еко-номiчну безпеку регюну, характеризують дшльшсть та стан розвитку шдприемництва як сектору економши.
Ключовi слова: шдприемництво, нацiональна безпека, фшансова безпека, сутшсш характеристики.
Постановка проблеми. Забезпечення належного ргвня безпеки национально!' економки е невщ'емним завданням державно! политики кожно! суверенно! держави. Робота у цьому напряш передусш передбачае виртення складно! багатог-ранно! проблеми формування такого стану держави, за яким вона забезпечена мож-ливктю створення 1 розвитку умов для плщного життя !! населення, перспективного розвитку !! економки в майбутньому та в зростанш добробуту !! мешканндв.
Важливе мкце в систем! безпеки об'ективно в!дводиться безпещ шд-приемництва. За !! гарантування активно розвиваеться малий ! середнш б!знес, що важливо в контекст! розвитку економши та формування середнього класу, покращення р!вня якост! життя населення. Ввдповщно, важливим завданням ре-г!ональних та м!сцевих органов влади е створення сприятливих економшо-пра-вових умов для розвитку п!дприемництва та економки загалом. Разом ¡з тим, найб!льш важливою функц!онально-структурною характеристикою безпеки шдприемництва традицшно вважаеться ф!нансова, що виражае забезпечен!сть суб'ектав п!дприемництва фшансовими ресурсами, характеризуе !х ф!нансову стшккть, л!кв!дн!сть, а також ефективн!сть фшансово-господарсько! д!яльнос-т!. В!дтак, актуал!зуються проблеми ефективного управл!ння ф!нансовою безпе-кою шдприемництва. А це потребуе концептуального уточнення сутнкних засад цього поняття.
Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. Концептуальн! засади фшансо-во! безпеки висв!тлен! в роботах таких вичизняних та заруб!жних вчених, як Л. Абалк!н, О. Барановський, О. Власюк, В. Геець, М. брмошенко, В. Сенчагов та ш. Удосконаленню системи безпеки шдприемництва, зокрема ф!нансово!, розгля-нуто в дослщженнях З. Варнал!я, Т. Васильщва, Л. Воротшо!, М. Козор!з, В. Мк-ловди, шших в!тчизняних ! заруб!жних вчених. Проте ргвень фшансово! безпеки п!дприемництва в Укра!н! залишаеться невисоким, що актуал!зуе потребу в по-дальшому уточненн! сутн!сно-типолог!чних характеристик ще! категор!! заради
1 Заступник директора з навчально-методично! роботи
розроблення та впровадження бiльш ефективних державницьких управлшських рiшень.
Постановка завдання. Метою роботи е виявлення змiсту та уточнення категорií фiнансовоí безпеки пiдприемництва.
Виклад основного матерiалу. Як зазначае Т. Васильев, лише завдяки усвiдомленню мкця економiчноí безпеки пiдприемництва у системi безпеки на-цiональноí економiки стае можливим обгрунтувати змiст цiеí економiчноí кате-горií [1, с. 14-16]. Науковець наводить iерархiчну декомпозицiю багаторiвневоí системи економiчноí безпеки держави на окремi рiвнi з 1х функщональними складниками та вказуе на мкце в нiй економiчноí безпеки шдприемництва. Зок-рема, зазначено, що економiчну безпеку пiдприемництва потрiбно розглядати на рiвнi економiчноí безпеки в галузево-секторальному аспектi як категорда, що е ширшою за економiчну безпеку окремого шдприемства та частиною по-няття економiчноí безпеки держави. Вважаемо, що варто погодитися з таким шдходом, оскiльки згiдно з ним шдприемнинтво розглядаеться як сфера дяль-носп та одночасно як сектор нащонального господарства, а отже, його еконо-мiчнi iнтереси, гарантування 1х захищеносп i е об'ектом проблеми економiчноí безпеки пiдприемництва.
Враховуючи, що фшансова безпека е функщональною складовою еконо-мiчноí безпеки пiдприемництва, потрiбно узагальнити наведенi в економiчнiй т-тературi сутнiснi характеристики останньо!'. Якщо питання забезпечення еконо-мiчноí безпеки шдприемства почали вивчатись в УкраЫ в середин 90-х роюв та на сьогодн як визначення сутi цього поняття, так i перелiку його функщональ-них складниюв е практично усталеним, то проблему гарантування еконошчно!' безпеки пiдприемництва почали вивчати в УкраЫ лише на початку XXI ст.
Погоджуючись iз доволi повною та системною характеристикою категорц "економiчна безпека пiдприемництва", зауважимо, що, по-перше, в наведених характеристиках вщсутнш функцюнальний аспект або мета системи безпеки, якою, окр1м захисту штереав шдприемцш, безперечно, е створення умов для забезпечення розвитку шдприемництва та його життездатносп; по-друге, основою визначення сут дослiджуваного поняття, на нашу думку, мае бути захист штересш шдприемцш, який зокрема передбачае íх узгодженiсть з штересами держави i сус-пльства.
Так, К. Горячева стверджуе, що роль фшансово!' безпеки в гарантуванш економiчноí безпеки пiдприемства е визначальною (порiвняно з iншими складниками безпеки), вона мае право на самостшне вивчення як окрема економiчна категорiя та, своею чергою, включае такi функцiональнi складники, як бюджет-ний, грошово-кредитний, валютний, банкiвський, ^естицшний, фондовий та страховий. Щодо визначення суп цього поняття, то, на думку науковця, це фь нансовий стан шдприемства, який характеризуеться: 1) збалансовашстю i якк-тю сукупносп фiнансових iнструментiв, технологiй i послуг, що використову-ються пiдприемством; 2) спйкктю до внутрiшнiх та зовшшшх загроз; 3) здат-нiстю фшансово!' системи суб'екта господарювання забезпечувати реалiзащю власних фiнансових iнтересiв, мки i завдань достатнiми обсягами фiнансових ресурав; 4) гарантувати ефективний i сталий розвиток фшансово!' системи шд-приемства [2, с. 5].
Безпосередньо для шдприемства, як вважае бiльшiсть науковщв, функщ-ональними складниками фшансово!' безпеки доцшьно визначати: обсяги реаль зацп продукцц; фактичнi та необхiднi обсяги швестицш; ршень шновацшно!' активности ршень рентабельностi; показник фондовiддачi; частку протермшова-но! заборгованостi; частку забезпеченосп власними коштами оборотних засо-бш; коефiцiенти чисто!' виручки, лшереджу, чистого прибутку в розрахунку на одну акцда тощо. Щодо загроз фшансовш безпецi пiдприемства, то до них вщ-носять зниження якостi дебггорсько!' заборгованостi, пiдвищення вiдсоткових ставок за кредитами комерцшних банкш, посилення волатильносп валютного ринку, брак власних оборотних кошпв, надлишковi виробничi потужностi, ви-користання неефективних форм фiнансування ввдновлення основних фондш, використання неефективних шструментш управлiння ризиком у контрактах шдприемства [3, с. 133].
Загалом, погоджуючись з наведеними характеристиками шдикаторш та загроз фiнансовiй безпецi суб'екта господарювання, зазначимо, що категорiя " фiнансова безпека пiдприемства" передусш е складовою економiчноí безпеки, а отже, i пiд час И вивчення потрiбно дотримуватися основних принципiв та пiдходiв, характерних для науки про економiчну безпеку. Тобто фiнансова безпека е динамiчною категорiею (ц визначае як досвiд господарсько! дiяльностi пiдприемства, так i iснуючий стан його розвитку, а також здатнкть та можли-востi до подальшого покращення показникiв ефективностi функцiонування); мехашзм ц забезпечення потребуе системного шдходу, стосуеться стратегiчно-го, тактичного й оперативного складниюв управлiння пiдприемством; процес управлiння фiнансовою безпекою характеризуеться комплексшстю його струк-тури у випвд сукупностi фiнансових ресурсiв та iнтересiв пiдприемства, фун-кцiй, принципiв та методiв управлiння, органiзацiйноí структури управлшня, фiнансових iнструментiв, критерiíв оцiнки та показнитв рiвня безпеки. Стосов-но iндикаторiв стану фiнансовоí безпеки шдприемства, то це передуам показ-ники рiвня лiквiдностi i платоспроможностi, фшансово!' стiйкостi, наявнiсть та р1вень доступу до необхiдних фiнансових ресурсiв, варткть використання фi-нансових ресурсiв, ршень капiталiзацií прибутку пiдприемства.
В економiчнiй лiтературi присутнi також пiдходи, зпдно з якими фiнан-сову безпеку визначають основою загально!' економiчноí стшкосп та безпеки пiдприемства. Так, В. Белолшецький стверджуе, що фiнансова ршновага на мiк-рорiвнi е результатом сприятливо! вирiшення основного фiнансовоí супереч-ностi мiж дохiднiстю, лiквiднiстю та ризиком, основними параметрами вартост! [4, с. 102]. Погоджуючись з щею думкою, В. Богомолов обгрунтовуе зв'язок м!ж ризиком, рiвнем дох1дност! та прибутковосп д!яльност! пiдприемства, його лш-в!дн!стю та стверджуе, що основою роботи з управлшня фшансовою безпекою шдприемства, а отже, й економiчною безпекою шдприемства загалом е вдале формулювання м!с!!' життедiяльностi пiдприемства, яка е основним параметром досягнення гармони суб'екта господарювання з його зовшшшм середовищем [5, с. 273-281]. Поняття мки, як вважае науковець, мае обов'язково включатися у сферу аналiзу стану ст!йкост! пiдприемства як найважливший фактор п!дтрим-ки фiнансовоí рiвноваги.
Пíдтвеpджениям значного píвия вагомосп фшансового складника у сис-темí економíчноï безпеки п^^дом^ва e також сш гpyп ^m^pife методики pейтингового aнaлíзy стану pозвиткy коpпоpaцíй CAMELS: 1) показники зpос-тання ^propan^f (темпи зpостaния обоpотíв, доxодíв та ш.); 2) тип кaтегоpíï п^^дом^ва на pm^; 3) швестицп у високоpизиковí зони дкльностц 4) на-дшшсть, каштальна позищя п^^дом^ва; 5) кшьккть та вapтíсть пpоблемниx rampa^m; 6) джеpелa доxодíв, загальний пpибyток поpíвияно з шшими шд-пpиeмствaми; 7) становище п^^дом^ва ввдносно обсяпв зобов'язань, ят шд-даються впливу pинковиx сил.
Дещо шиpший пеpелíк на^ятв ощнки фшансово!' безпеки пеpвинноï ланки економжи пpопонye pосíйський науковець Г. Вeчкaнов [6, с. 236-237], який, о^м píвня илaтоспpоможностí та л^щносп обоpотниx зaсобíв, пpопо-иye вивчати також píвень ефективносп викоpистaиия pесypсíв п^^дом^ва, ^^утков^^ та pентaбельнíсть, ефективнкть дíяльностí з запобкання негативна виyтpíшнíx та зовнíшнíx впливш на фшансову безпеку, p^rn контpолю господapськоï даяльносп з позицп шдвищення ефективносп виpобництвa.
Важливим аспектом дослíджyвaноï пpоблеми e те, що змши фшансового та, як наслщок, економíчного стану бшьшосп ^д^жм^в мають значний вплив на píвень pозвиткy pегíоиy чи теpитоpíï, на якш вони pозтaшовaиi та ввд-поввдно e потенцшним джеpелом за^оз економíчиiй безпещ сощально-еконо-мíчноï системи вищого píвия фегюну чи деpжaви загалом). У цьому вíдобpa-жyeться зв'язок мíж xapaктеpистикaми фíнaнсовоï безпеки píзниx prame iepapxiï у^авл^я економжою, а також пpостежyeться окpемий на^ям у вивченш ка-тегоpíï фшансово!' безпеки пíдпpиeмництвa.
В економíчнíй лíтеpaтypí Dp^yrm також дещо вщмшш погляди на сут-нкть кaтегоpíï фшансово!' безпеки. Так, М. Медшдь xapaктеpизye ïï як стан pоз-витку pегíоиy, який xapaктеpизyeться необxíдними фшансовими pесypсaми для задоволення потpеб його населення, виконання вама ланками фшансово!' системи своïx фyнкцíонaльниx зобов'язань, зaxистy ïx ф^ансов^ íнтеpесíв, випеpе-дження ф^ансов^ зaгpоз та небезпек, подолання фíнaнсовоï кpизи та забезпе-чення ефективного фyнкцíоиyвaиия економжи pегíоиy [7, с. 3]. Погоджуючись з тим, що метою политики забезпечення фíнaнсовоï безпеки pегíоиy e по^ащен-ня показникш стану pозвиткy економжи (що e об'eктивиим з огляду на те, що фшансова безпека e функцюнальним складником економíчноï безпеки), заува-жимо, що подане науковцем визначення e дещо нечггким та не xapaктеpизye виyтpíшнíx фyнкцíонaльниx складнитв фíнaнсовоï безпеки.
Узагальнюючи шдаоди, пpедстaвленí в економíчнíй лíтеpaтypí до визначення суп поняття фíнaнсовоï безпеки та на^ятв i íидикaтоpíв, ят ïï визнача-ють на píзниx píвияx iepapxiï yaparam^ економшою, зазначимо, що фшансова безпека пíдпpиeмництвa pегíоиy e невщ^мною складовою системи фшaнсовоï безпеки pегíоиy, а до пеpелíкy показнитв, якi ïï визначають, необxíдно включа-ти показники, ят, по-пеpше, xapaктеpизyють пapaметpи фшaнсовоï безпеки шд-пpиeмствa, по-дpyге, вíдобpaжaють вплив безпеки пíдпpиeмництвa на фшансо-ву та економíчнy безпеку pегíоиy загалом, по-тpетe, xapaктеpизyють дíяльиiсть та стан pозвиткy пíдпpиeмництвa.
На нашу думку, варто погодитись, що з анал!зу представлених показни-тв дшсно можна визначити узагальнюючий показник р!вня фшансово!' безпеки пiдприемництва. Але разом з тим вважаемо, що показники пвдбраш дещо хаотично (передусш не вщповщно до типолопзацп складнитв, груп та безпосе-редньо показнитв iцдикаторiв) та не повною м!рою вiдображають мету роботи, яка проводилася (йдеться про рiвень захищеностi штересш пiдприемництва у фiнансовiй сферi, а через нього - розвиток сощально-економ!чно1' системи). Можна стверджувати, що, незважаючи на певну взаемообумовленiсть, показники, як! характеризують рiвень фшансово!' безпеки, р!зняться на р!зних р!внях !ерархп управлшня економжою (табл.).
Табл. Суттст характеристики категори "фтансова безпека"
Р1вень ¡ерархп управлшня Суть поняття Об'ект безпеки Суб'ект га-рантування безпеки Показники -шдикатори р1вня безпеки
Фшансова безпека держави незалежшсть, ефектившсть 1 конкурентоспроможшсть фь нансово-кредитно! сфери кра!ни; р1вень захищеност фшансових штерес1в; здат-шсть забезпечити фшансову стшюсть та ефективне фун-кцюнування нацюнально! економ1чно! стабшь-шсть фь нансово-кредитно! сфери кра-!ни центральш органи державного управлшня показники стану фшансово!, грошово-кредит-но!, валютно!, банювсь-ко!, бюджетно!, подат-ково!, розрахунково!, ш-вестицшно!, митно-та-рифно!, фондово! та системи цшоутворення
Фшансова безпека ре-гюну стан розвитку регюну, який характеризуемся необхщни-ми фшансовими ресурсами для задоволення потреб населения, виконання вима ланками фшансово! системи сво!х функцюнальних зо-бов'язань стабшь-шсть фь нансово-кредитно! сфери регь ону державш, регюнальш та м1сцев1 органи державного управлшня 1 самовря-дування темпи зростання ВРП, шдекс споживчих цш, обсяг швестицш, яюсть дебторсько! та креди-торсько! заборгованосй, темпи зростання фшан-сових результапв в еко-номщ
Фшансова безпека шд-приемниц-тва регюну (як сектору економжи) складова системи фшансово! безпеки держави, характери-зуе р1вень забезпечення суб'екпв шдприемницько! д1яльност1 фшансовими ресурсами в контекст задоволення за рахунок сво!х по-точних та перспективних потреб забезпече- шсть та ефектив- шсть вико- ристання суб'ектами шд- приемниц-тва фшан-сових ре-сурив органи державного управлшня та контролю у сфер1 господарсь-ко! д1яль-носй показники в1дпов1дно до функцюнальних складни-кв безпеки (ресурсний, безпека грошового ринку та шфляцшних процеив, валютний, фшансова стшюсть, лшвщшсть 1 платоспроможшсть, без-пека страхового та фондового ринкв) щд-приемництва регюну
Фшансова безпека шд-приемства р1вень фшансово! забезпече-ност та економ1чно! ефек-тивност функцюнування 1 використання ресурив, стшкост до банкрутства та отримання прибутку фшансов1 ресурси шдпри-емства управлшсь-кий персонал шдпри-емства показники економ1чно! ефективност шд-приемства, лжвщност та фшансово! стшкосй, доступу до джерел фь нансування, каштал1за-ц1я шдприемства
Зауважимо, що усввдомлення мкця та рол! фшансово!' безпеки шд-приемництва, своею чергою, е основою для обфунтування сутшсно-типолопч-них характеристик поняття фшансово!' безпеки шдприемництва. Причому до
понятшного апарату проблеми, яка вивчаеться, в економ1чнш лггератур1 пере-важно ввдносять як категорп, так 1 змкт поняття, мету пол1тики 1з гарантуван-ням безпеки, об'ект, суб'ект 1 предмет, загрози, ризики та джерела небезпеки, мехашзм забезпечення, критерц, методи та методологда оцшювання.
Усввдомлення сутнкних характеристик, елементш, способ1в !х поеднан-ня та використання е актуальним на сучасному еташ розвитку шдприемництва в регюнах Украши. Це зокрема зумовлено такими негативними тенденцями, як невисою показники ефективносп даяльносп шдприемств (передусш у розра-хунку на одне шдприемство та за такими показниками, як продуктившсть правд, фондоввддача, показники оборотносп оборотних актив1в та ш), незадовшьш показники л1кв1дност1 та фшансово! стшкосп суб'екпв господарювання, значна залежнкть шдприемств вщ фшансово-кредитних ресурсов, а також низью мкця Украши у в1дпов1дних рейтингах м1жнародних оргашзацш.
Висновки та перспективи подальших дослщжень. Фшансова безпека шдприемництва е неввд'емною складовою системи як економ1чно!, так 1 зокрема фшансово! безпеки держави. Причому до перелжу шдикатор1в фшансово! безпеки шдприемництва регюну входять показники, що, по-перше, характеризу-ють параметри фшансово! безпеки шдприемства, по-друге, ввдображають вплив безпеки шдприемництва на фшансову та економ1чну безпеку регюну, по-трете характеризують д1яльнкть та стан розвитку шдприемництва як сектору еконо-мши. Подальш1 науков1 дослщження у цш сфер1 мають стосуватися обгрунту-вання мехашзм1в забезпечення фшансово! безпеки шдприемницького сектору держави.
Лiтература
1. Васильцв Т.Г. Економiчна безпека пiдприемництва Украши: стратегш та механ1зми змгцнення : монографш / Т.Г. Васильцiв. - Львш : Вид-во "Арал". - 386 с.
2. Горячева К.С. Мехашзм управления фшансовою безпекою шдприемства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 "Економжа, оргашзащя i управлiния пiдприемствами" / К.С. Горячева. - К. : Вид-во "Либщь", 2006. - 16 с.
3. Моделювання еконошчно! безпеки: держава, регюн, пiдприемство : монограф1я / за ред. Валерш Михайловича Гееця. - Харкв : Вид-во "1нжек", 2006. - 240 с.
4. Белолипецкий В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве / В.Г. Белолипец-кий. - М. : Изд-во ТЕИС, 2000. - 244 с.
5. Богомолов В.А. Экономическая безопасность : учебн. пособ. / В.А. Богомолов. - М. : Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 303 с.
6. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность : учебник / Григорий Сергеевич Вечканов. -СПб. : Изд-во "Питер", 2007. - 384 с.
7. Медвщь М.М. Фшансова безпека регюшв Украши (на прикладi Харквсько! области) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.05 "Розвиток продуктивних сил i региональна економжа" / М.М. Медвщь. - Полтава, 2008. - 20 с.
8. Малшовська О.Я. Проблеми державного регулювання розвитку шдприемництва в Укра-1ш / О.Я. Малшовська // Региональна економiка : наук.-практ. журнал. - 2006. - № 1. - С. 200-205.
Парфенюк Е.И., Шушкова Ю.В. Уточнение сущностных характеристик категории "финансовая безопасность предпринимательства"
Проанализированы научные подходы к трактовке сущности экономической и финансовой безопасности на уровне государства, региона, предпринимательского сектора и субъекта ведения хозяйства. Идентифицированы сущностные характеристики категории " финансовая безопасность" государства, региона, предпринимательства, предприятия. Подан авторский взгляд на концептуальную трактовку финансовой безопасности
предпринимательства, ее роль и место в системе развития национального хозяйства. Установлены направления формирования индикаторов финансовой безопасности предпринимательства по показателям, которые характеризируют параметры финансовой безопасности предприятия, отображают влияние безопасности предпринимательства на финансовую и экономическую безопасность региона, характеризуют деятельность и состояние развития предпринимательства как сектора экономики.
Ключевые слова: предпринимательство, национальная безопасность, финансовая безопасность, сущностные характеристики.
Parfeniuck Ye.I., Shyshkova Yu. V. Clarification of Financial Safety of Enterprise Category Descriptions
The scientific interpretation of economic and financial security at the level of the state, region, entrepreneurship and enterprise is analysed. Descriptions of financial safety of the state, region, entrepreneurship, enterprise are identified. The author's view to conceptual interpretation of entrepreneurship financial safety, its role and place in the system of national economy development is given. Directions of entrepreneurship financial safety indicators that characterize the parameters of financial safety, represent influence on financial and economic safety of region, characterize activity and development of enterprise status as a sector of economy are stated.
Keywords: entrepreneurship, national safety, financial safety, essence descriptions.
УДК 330.341.42:332.12(477) Здобувач А.М. Потинський1 - Ужгородський НУ
ФАКТОРН1 ДЕТЕРМ1НАЦН ТРАНСФОРМАЦ1ЙНИХ ЗМ1Н СТРУКТУРИ НАЦЮНАЛЬНО'1 ЕКОНОМ1КИ: ТЕРИТОР1АЛЬНИЙ АСПЕКТ
Розглянуто теоретичш основи та сучасш процеси теpитоpiалъноl трансформацп структури нацюналъно! економши Украши. Визначено класифшацвд та перелш факто-piB, що впливають на трансформацвд структури нацюналъно! економши Украши. Вста-новлено необхщшстъ шновацшних перетворень та використання досвщу процесу фор-мування нових теpитоpiальних форм у нацюналънш економщ держави.
Ключовi слова: структура нацюналъно! економши, теpигоpiалъний аспект, фак-торш детермшацп.
Теоретичш основи та теорц вивчення можливих BapiaHTiB трансформацií TepnTopi^bHoi структури економiки розвинених кра1н мають велике значения для нашо1 держави ниш. Будь-яка пов'язана з цим eкoнoмiчнa тeopiя чи концеп-щя вiдoбpaжae спoсiб та oсoбливoстi господарювання на момент ii створення i е зазвичай пов'язаною з потребами та Пересами всього сусшльства, його части-ни чи окремо! особи щодо використання тих чи шших видiв peсуpсiв з метою максимально можливого задоволення мaтepiaльних i духовних потреб людини. Усвiдoмлeния особливостей змши потреб й iнтepeсiв та можливостей 1х забез-печення через призму трансформацц тepитopiaльнoi структури eкoнoмiки дасть змогу нам змогу обгрунтувати власне бачення щодо виpiшeния зазначених пи-тань нинi i передбачити як розгортатимуться пoдii у нaйближчiй перспектива
Окpeмi аспекти тpaнсфopмaцiйних змiн тepитopiaльнoi структури нащ-онально! eкoнoмiки дослвджували у сво1х працях тaкi вчеш, як: О. Амоша, В. Геець, С. Злупко, М. Дoлiшнiй, Т. Дюльманов, А. Мельник, 6. Кузьменко, Д. Стеченко, Г. Клейнер, Е. Домар, М. Портер та ш.
1 Наук. кергвник: проф. В.П. Мшловда, д-р екон. наук
