Научная статья на тему 'Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области'

Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
212
74
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Фионина Елена Александровна

Второе издание. Первая публикация: Фионина Е.А. 2013. Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области // Охрана птиц в России: проблемы и перспективы. М.; Махачкала: 125-128.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1011: 1839-1843

Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области

Е.А.Фионина

Второе издание. Первая публикация в 2013*

Официальным документом, содержащим свод данных о редких и находящихся под угрозой исчезновения видах, обитающих на территории Рязанской области, является Красная книга Рязанской области. В 2011 году вышло её второе издание, переработанное и дополненное, содержащее последние сведения о современном состоянии 281 редкого вида животных, в том числе 82 видов птиц (Иванчев, Казакова 2011).

При подготовке нового издания книги большое внимание было уделено обследованию территории области для уточнения современного состояния популяций редких видов птиц и выявления новых мест их обитания. Вместе с тем, за время, прошедшее с момента подготовки и издания книги, нами были получены новые данные, уточняющие современный статус некоторых видов птиц. Сведения по численности и пространственному распределению птиц были собраны в 2009-2012 годах. Птиц учитывали методом маршрутного учёта без ограничения полосы обнаружения (Равкин, Челинцев 1999). Район исследований охватывал преимущественно долину среднего течения Оки (протяжённость маршрутов составила 371 км), а в 2012 году также северные границы Рязанской области в окрестностях национального парка «Мещёрский» (протяжённость маршрутов 71 км). Маршрутными учётами были охвачены основные типы открытых биотопов — сенокосные луга (50.5 км), пастбищные луга (24 км), пойменные луга, не используемые в сельском хозяйстве (169 км), заболоченные луга и торфяные карьеры (17 км), опушки и поляны (55 км), поля сельскохозяйственных культур (40 км), зарастающие древостоем поля (43 км), пустыри и поля, зарастающие рудеральной растительностью (43.5 км). Данные, полученные нами в ходе полевых работ, вошли в новое издание Красной книги не полностью, т.к. значительная часть сведений была собрана и обработана уже после того, как книга была подготовлена. Поэтому мы считаем небезынтересным представить данную информацию в настоящей работе.

* Фионина Е.А. 2013. Уточнение современного состояния некоторых видов птиц, занесённых в Красную книгу Рязанской области // Охрана птиц в России: проблемы и перспективы. М.; Махачкала: 125-128.

Северная бормотушка Hippolais caligata. Гнездящийся вид, сведения о распространении которого в области до последних лет оставались фрагментарными. Достоверно известно о гнездовании отдельных пар в Милославском, Спасском, Шиловском районах (Россинский 1917; Котюков 1998, 2011; Иванчев и др. 2000). Численность вида на территории области до настоящего времени оставалась невыясненной. Была установлена лишь плотность некоторых локальных популяций: в долине Оки — от 3.3-5 пар на 1 км2 у границ Окского заповедника в 1970 году до 5 пар на 2 га близ Спасска в 1985 году, а в излучине Дона - 5 пар на 1.5 га в 1998 году (Котюков 1998, 2011; Иванчев и др. 2000). Эти факты позволили занести северную бормотушку в Красную книгу Рязанской области с категорией 3 - редкий вид, имеющий малую численность и спорадически распространённый на большой территории (Котюков 2011).

В настоящей работе мы приводим сведения, уточняющие современное состояние северной бормотушки в Рязанской области. В 20102012 годах нами отмечено более 120 поющих и проявляющих территориальное поведение птиц. Птицы встречены в Рязанском, Спасском, Рыбновском, Шиловском, Касимовском, Клепиковском районах (Фио-нина и др. 2011). При проведении учётов птиц в долине Оки установлено, что бормотушка чаще встречалась на правобережье Оки (встречена в 11 станциях из 20 обследованных), чем на левобережье (4 станции из 20 обследованных) (Фионина 2012а). Кроме того, в 2012 году бормотушка была отмечена у северной границы области, в окрестностях национального парка «Мещёрский».

По данным учётов, проведённых нами в 2009-2011 годах в разных типах открытых биотопов долины Оки, установлено, что с наибольшей плотностью бормотушка населяет залежные поля и пустыри, зарастающие древостоем (32.56 пар на 1 км2) и рудеральной растительностью (14.03). Несколько ниже плотность населения вида была на пойменных лугах, зарастающих древостоем и кустарником (6.83 пар/км2) (Фионина 2012а). На зарастающих бурьяном и древостоем полях бормо-тушка входила в число пяти наиболее массовых видов птиц, уступая по численности лишь полевому жаворонку Alauda arvensis, серой славке Sylvia communis, луговому чекану Saxicola rubetra, а на полях, зарастающих древостоем - ещё и лесному коньку Anthus trivialis. Доля бор-мотушки в сообществах достигала 8.8%.

Полученные данные позволяют предположить, что северная бормо-тушка в Рязанской области является обычным видом, населяющим специфичные биотопы — зарастающие поля и пустыри. Однако вопрос о том, является ли популяция бормотушки на территории области стабильной или её численность подвержена значительным межгодовым колебаниям, остаётся открытым. Для ответа на него необходимо про-

должение мониторинговых исследований во всех биотопах, являющихся предпочитаемыми местообитаниями данного вида.

Садовая овсянка Emberiza hortulana. Гнездящийся вид, распространён на территории Рязанской области неравномерно. По данным учётов 1973-1981 годов в Окском заповеднике на лугах и полянах в пойменных дубравах плотность садовой овсянки составляла 11.3-17.5 пар на 1 км2 (Кулешова 1988; Радецкий 1995; Иванчев 2001). В последующие годы численность вида в заповеднике сильно снизилась: по данным площадочных учётов в 2005-2007 годах она не превышала 4.8 пар на 1 км2 (Фионина 2008). В разных районах области при их обследовании садовая овсянка регистрировалась не ежегодно. Эти факты позволили предположить, что численность садовой овсянки в области снижается, и она была занесена в Красную книгу Рязанской области (Фионина 2011) с категорией 3 — редкий вид, имеющий малую численность и спорадически распространённый на большой территории. Однако сведения, полученные нами в последние годы, заставляют пересмотреть вопрос о состоянии данного вида.

В 2009-2012 годах садовая овсянка на территории области встречалась повсеместно. Поющие самцы (как одиночные птицы, так и группы по 3-4 самца, которых наблюдатель мог слышать из одной точки), беспокоящиеся пары, а также птицы с кормом были отмечены в Спасском, Новодеревенском, Рязанском, Михайловском, Шиловском, Ско-пинском, Клепиковском, Милославском, Рыбновском районах (Фиони-на и др. 2011). Во время проведения учётов птиц в долине Оки садовая овсянка обнаружена как на правобережье (13 станций из 20 обследованных), так и на левобережье (14 станций из 20 обследованных). По данным учётов, проведённых нами в 2009-2011 годах в долине Оки, наиболее высокой оказалась плотность населения садовой овсянки на залежных полях и пустырях, зарастающих древостоем (15.47 пар/км2) и рудеральной растительностью (13.8). Несколько ниже плотность населения садовой овсянки была на зарастающих кустарником и древостоем лугах (9.56), сенокосах с куртинами деревьев (6.72), полях с лесополосами и ЛЭП (5.84 пар/км2). Садовая овсянка в некоторых биотопах (на сенокосных лугах с куртинами деревьев, на зарастающих кус -тарником и древостоем пойменных лугах, на зарастающих бурьяном залежах) превосходила по численности обыкновенную овсянку Emberiza citrinella (Фионина 2012б).

Полученные данные свидетельствуют о том, что садовую овсянку в Рязанской области следует считать обычным гнездящимся видом, при -держивающимся специфических биотопов. Вместе с тем пока неясно, можно ли считать её население в районе исследований стабильным или же нам удалось зафиксировать лишь краткую вспышку численности. Для решения вопроса необходимо продолжение исследований.

Просянка Miliaria calandra. До настоящего времени в Рязанской области просянка отмечалась лишь дважды - в 1985 году в Спасском районе и в 2003 - в Шацком (Котюков, Лавровский 1998; Иванчев, Назаров 2004). На основании этих находок просянка в Красной книге Рязанской области (Котюков 2011) имеет статус 4 — редкий вид, который невозможно отнести к определённой категории из-за недостатка информации. В 2012 году нами зарегистрировано 5 новых находок просянки в трёх районах области (Фионина, Лобов 2012). В Спасском районе просянку отмечали в трёх точках (один, два и три поющих самца соответственно). Не менее 3 поющих птиц встречено в Сасовском районе. Поселение просянки, насчитывающее не менее 7 пар и поющих самцов, найдено в Клепиковском районе. В июне 2012 года здесь были обнаружены не менее 2 пар, кормящих птенцов. У одной из этих пар было обнаружено гнездо с 5 птенцами. Это первая находка просянки на гнездовании в Рязанской области (Там же). Таким образом, просянку следует считать редким гнездящимся видом области, а в целях уточнения её распространения и состояния популяции необходимо проведение дальнейших исследований.

Литер атур а

Иванчев В.П. 2001. Садовая овсянка // Красная книга Рязанской обл. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Рязань: 125. Иванчев В.П., Котюков Ю.В., Николаев Н.Н. 2000. Материалы по фауне и экологии

птиц южных районов Рязанской обл. // Тр. Окского заповедника 20: 278-308. Иванчев В.П., Назаров И.П. 2004. Орнитологические наблюдения на юго-востоке Рязанской обл. // Тр. Окского заповедника 23: 496-499. Котюков Ю.В. 1998. Гнездовые находки бормотушки Hippolais caligata и зелёной пеночки Phylloscopus trochiloides в юго-восточной части Мещеры // Рус. орнитол. журн. 7 (37): 3-6.

Котюков Ю.В. 2011. Просянка Emberiza calandra // Красная книга Рязанской области. Изд. 2-е. Рязань: 140.

Котюков Ю.В. 2011. Северная бормотушка Hippolais caligata // Красная книга Рязанской

области. Изд. 2-е. Рязань: 132. Котюков Ю.В., Лавровский В.В. 1998. Фаунистические находки в Рязанской области //

Рус. орнитол. журн. 7 (33): 20-21. Иванчев В.П., Казакова М.В. (отв. ред.) 2011. Красная книга Рязанской области:

официальное научное издание. Изд. 2-е, перераб. и дополн. Рязань: 1-626. Кулешова Л.В. 1988. Сообщества птиц Окского заповедника // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. М.: 131156.

Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1999. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках. М.: 143-155. Радецкий В.Р. 1995. Особенности формирования фауны и населения птиц на мелиорированной территории Окской поймы // Тр. Окского заповедника 19: 12-54. Россинский А.А. (1917) 2004. К биологии бормотушки Iduna caligata Licht. и зелёной пеночки Acanthopneuste viridanus Blyth. // Рус. орнитол. журн. 13 (252): 122-139.

Фионина E.A. 2008. Структура сообществ воробьинообразных птиц пойменных лугов Окского заповедника ll Мониторинг редких видов животных и растений и среды их обитания в Рязанской области. Рязань: 72-97. Фионина E.A. 2011. Садовая овсянка Emberiza hortulana ll Красная книга Рязанской

области. Изд. 2-е. Рязань: 143. Фионина E.A. 2012а. Численность и биотопическое распределение редких видов славко-вых — ястребиной славки, северной бормотушки и обыкновенного сверчка — в открытых биотопах долины Оки ll Проблемы региональной экологии 1: 83-90. Фионина E.A. 2012б. Численность и пространственное распределение овсянок в открытых биотопах долины Оки ll Актуальные проблемы биологии. Чебоксары: 131-135. Фионина E.A., Лобов И.В. 2012. Новые находки просянки Miliaria calandra в Рязанской области ll Рус. орнитол. журн. 21 (829): 3249-3253. Фионина E.A., Лобов И.В., Заколдаева A.A., Косякова A^., Зацаринный И.В., Чельцов Н.В., Mарочкина E.A., Орлова Е.Н. 2011. Встречи редких видов птиц на территории Рязанской области (2000-2011 гг.) ll Поведение, экология и эволюция животных: монографии, статьи, сообщения. Рязань, 2: 312-346.

ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2014, Том 23, Экспресс-выпуск 1011: 1843-1845

О зимовке кудрявого пеликана Pelecanus crispus в Краснодарском крае

M.A.Динкевич, A.M.Иваненко

Второе издание. Первая публикация в 2000*

Кудрявый пеликан Pelecanus crispus в Предкавказье - гнездящаяся перелётная птица. Зимовки этого вида расположены в Турции, Греции, Египте, Ираке, Иране (европейская часть популяции вида), северном Индостане и на побережье Южно-Китайского моря (азиатская часть популяции) (Степанян 1990). В последнее время, особенно в тёплые зимы, эти птицы стали зимовать и на Северном Кавказе - в Ставропольском крае и Дагестане (в дельте Терека) (Прилуцкая, Пишванов 1989; Заболотный, Хохлов 1990; Kazakov et al. 1994), причём в дельте Терека их зимовки достаточно регулярны.

В Краснодарском крае кудрявый пеликан никогда не отмечался на зимовке в лиманах и плавнях Восточного Приазовья в пределах края (Очаповский 1967; Решетников 1967), так как они покрыты льдом и для этой птицы нет возможности добывать корм - рыбу.

Как редкость, кудрявый пеликан встречается на Черноморском побережье — зимой 1964 года в Геленджикской бухте держались две пти-

* Динкевич М.А., Иваненко А.М. 2000. О зимовке кудрявого пеликана в Краснодарском крае // Кавказ. орнитол. вестн. 12: 59-61.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.