CC BY
27
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
-
УСТРОЙСТВО ВЕТРООТБОЙНЫХ ЩИТОВ У ФОНАРЕЙ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ
Инженер Н. М. Горланова
Из Свердловского института гигиены труда и профессиональных заболеваний
Создание благоприятных метеорологических условий в цехах со значительными тепловыделениями обеспечивается в основном аэрацией.
Наибольшие трудности в регулировке естественной вентиляции представляют обычные задуваемые фонари на кровле здания с фрамугами, открываемыми вручную. Площади открываемых фрамуг в фонарях обычно довольно велики, но механические приводы для облегчения их регулировки часто отсутствуют, иногда они работают неудовлетворительно из-за неисправности фрамуг и механизмов.
Естественный воздухообмен в здании осуществляется за счет возникновения в цехе теплового (гравитационного) напора и за счет ветрового напора. Использование ветрового напора для аэрации возможно потому, что на подветренной стороне фонаря под действием ветра создается разрежение, способствующее удалению воздуха из верхней части цеха через«фрамуги на этой стороне. На наветренной стороне обычных фонарей создается положительное давление, поэтому при открывании фрамуг с этой стороны ветер задувает в них и нарушает нормальную вентиляцию помещения. Работа фонаря на вытяжку при этом становится неустойчивой и резко ухудшается. При значительной скорости ветра при открытых фрамугах на наветренной стороне фонаря очень часто наблюдается сквозное продувание. В этом случае роль фонаря как устройства для вытяжки из цеха загрязненного воздуха совершенно утрачивается. Поднявшиеся к фонарю потоки загрязненного теплого воздуха не могут выйти в фрамуги фонаря и образуют «подушку», в которой происходит круговорот вредностей снизу вверх и опять вниз в рабочую зону цеха.
Устойчивая работа задуваемого фонаря на вытяжку будет обеспечена только тогда, когда фрамуги на наветренной стороне будут закрыты, а на подветренной открыты. В связи с тем, что направление ветра меняется очень часто (даже в течение суток), регулировка задуваемого фонаря (т. е. открывание подветренных и закрывание наветренных фрамуг) в производственных условиях настолько затруднительна, что практически не производится. В результате этого в промышленных зданиях с задуваемыми фонарями правильного воздухообмена не осуществляется.
Для улучшения организации естественного воздухообмена были предложены очень простые устройства, так называемые ветроотбонные щиты, упрощающие использование обычных аэрационных фонарей. Эти щиты располагаются вдоль фонаря с обеих его сторон и способствуют устойчивой вытяжке через фрамуги при любом направлении ветра. На рисунке схематически представлено движение воздуха в помещении при наличии ветроотбойных щитов.
Коэфициент использования фонарей при устройстве щитов увеличивается не менее чем в 2 раза. Срыв воздушной сгруи от кромки щита с наветренной стороны создает устойчивое разрежение в пространстве между щитом и фонарем, поэтому вытяжка из фонаря с этой стороны оказывается даже интенсивнее и устойчивее, чем с подветренной. Наблюдения, проведенные нами в производственных условиях, вполне подтверждают эти результаты лабораторных исследований.
Установка ветроотбойных щитов обеспечивает большие воздухообмены при минимальных эксплуатационных расходах по текущей регулировке аэрации. При установке щитов у фонарей необходимость в регулировке фрамуг сокращается до 2—4 раз в год и производится только при значительных изменениях наружной температуры.
Исследования в производственных условиях работы фонарей без щитов и фонарей, снабженных ветроотбойными щитами, проведенные на Украине, Урале и в Сибири, дают основание считать установку ветроотбойных щитов обязательной во всех случаях и особенно тогда, когда в цехе, помимо тепловыделений, наблюдается также выделение вредных газов или дыма.
При проектировании и строительстве промышленных зданий возможность аэрации часто пытаются обеспечить применением так называемых незадуваемых фонарей (Батурина, Бранта, Ленпромстройпроекта, Гипромеза и др.). Не рассматривая достоинств той или иной но этих конструкций, следует сказать, что наши наблюдения за работой таких фонарей (Ленпромстройпроекта) на Урале и сравнительные наблюдения над незадуваемыми фонарями, проведенные на Украине, в частности, над фонарями типа
Гигтромеза и обычными задуваемыми фонарями, не снабженными ветроотбойными щитами, не выявляют каких-либо вентиляционных преимуществ фонарей специальных типов по сравнению с фонарями со щитами. Это позволяет рекомендовать обычные задуваемые фонари с ветроотбойными щитами, тем бэлее что материальные затраты на сооружение их меньше, чем на устройство специальных фонарей. В том же случае, когда задуваемые фонари уже построены, оборудование их ветроотбойными щитами является вопросом совершенно бесспорным и подлежащим безусловному выполнению для обеспечения устойчивых условий работы аэрации не только в горячих цехах, но и в механосборочных, сварочных, цехах металлоконструкций и т. п.
Анализ и сравнение различных конструкций ветроотбойных щитов, рекомендуемых рядом авторов, дают основание считать целесообразным при устройстве ветроотбойных щитов на Урале соблюдать следующие условия.
1. Ветроотбойные щиты могут быть выполнены из любого материала, признанного пригодным для данного конкретного случая в зависимости от требований конструктивного порядка. Для этой цел» может быть применена листовая (1—2 мм) сталь.
Общая схема аэрации и работы ветроотбойных щитов.
Л — высота щитов; /— расстояние щита от фонаря; Н — высота фонаря; б — просвет для стока осадков 0,1-^0.2 м; Ь— 10-г- 15% от Н.
доски, асбофанера и др. Единственное требование, которое всегда следует учитывать, — это условие прочности и устойчивости против ветра, нагрузка от которого должна быть учтена при расчете каркаса щита и растяжек. Расчетную нагрузку от ветра необходимо принимать в зависимости от района и условий расположения здания, руководствуясь указаниями ГОСТ.
2. Расстояние ветроотбойных щитов от фрамуг фонаря (см. рисунок) рекомендуется принимать на 5—10% большим, чем высота фонаря (Я).
3. У основания щитов по всей их длине необходимо оставлять просвет 10—20 см для стока осадков (б) и уборки снега.
4. Верхний край ветроотбойного щита должен быть на 10—15% ниже кромки ската кровли фонаря (в). При этом высота щита ('г ) получается примерно равной высоте фонаря (в зависимости от угла ската кровли цеха).
5. Необходимо зашивать торцовые части пространства между щитом и фонарем в местах разрыва фонаря и в торцах здания.
6. Для обслуживания пространства между щитом и фонарем нужно предусматривать в щите двери или делать подъемными (на шарнирах) отдельные участки в нижней части щита.
Несоблюдение указанных условий ведет к ухудшению работы фонарей и снижает эффективность ветроотбойных щитов. Например, если у основания щитов оставить просвет больше рекомендуемого, то на наветренной стороне в этот просвет будет врываться ветер и интенсивность вытяжки из фонаря будет снижаться. При открытых торцовых частях щита, при направлении ветра вдоль фонаря в пространство между фонарем и щитом наблюдается задувание, препятствующее свободному выходу воздуха из фонаря. При высоте шита большей, чем (Л ), наблюдается резкое ухудшение вытяжки на подветренной стороне фонаря, так как верхняя кромка щита с подветренной стороны будет срезать воздушную струю, сбегающую с кровли фонаря, и направлять ее в пространство между фонарем и щитом, снижая разрежение в нем. В результате этого подветренная часть фонаря может работать на приток в цех.
ЛИТЕРАТУРА
Батурин В В., К у ч е р у к В. В., Вентиляция машиностроительных заводов, М., ГОНТЙ, 1951.—Б он дарен к о К. К., А м е л и н Н. И., К вопросу аэрации горячих цехов. Гигиена и санитария, 1952, № 1. Синебрюхов Н. В., Техника безопас-
ности в черной металлургии, Харьков, ГОНТИ, 1938. — Т р е т ь я к И. И., Гольд-г е ф т е р И. В., Эффективность применения щитов у вытяжных фонарей, Охрана труда. 1939, № 7.—Третьяк И. И., Норкин В. Г., Эффективность применения щитов у вытяжных фонарей, Гигиеяа и здоровье, 1941, № 6.— Фил ь ней М. И., Самойлова Л. С., Наблюдения за работой ветроотбойных щитов и определение их размеров, Гигиена и санитария, 1951, № 8.
Поступила 29/1II 1954 г.
■¿Г "¿Г т5г
К МЕТОДИКЕ ЗАТРАВКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПНЕВМОКОНИОЗОВ
Доцент Н. И. Сметанин
Из кафедры гигиены труда Ташкентского медицинского института
При экспериментальном изучении биологического действия различных видов производственной пыли на организм животных очень часто используют пылевые камеры. Однако все они обладают существенными недостатками и дороги и сложны в эксплуатации. Эти недостатки побудили ряд авторов искать другие методические приемы для экспериментального изучения действия отдельных видов производственной пыли. Так, например, Е. В. Хухрина и др. применяли метод индивидуальной затравки животных через стеклянные маски. Ряд других авторов вводили крысам интратрахеально суспензии пыли в физиологическом растворе с помощью шприца с иглой. Введение осуществляли бескровно.
Пылевая трубка для затравки кошек (с резиновым баллоном).
Нам кажется, что некоторые вопросы пылевой патологии в эксперименте можно решать с помощью более простых методов затравки. Для изучения сравнительной токсичности отдельных видов пыли нами был разработан в 1952 г. специальный метод, сущность которого заключается в следующем: подопытным животным (собаки, кошки, голуби, куры и др.) под эфирным наркозом интратрахеально вводили образец исследуемой производственной пыли. Интратрахеальное введение пыли осуществляют с помощью специально изготовленной пылевой трубки, величина и форма которой определяется тем, какой вид животных используется для опыта. Например, пылевая трубка (см. рисунок) для экспериментирования на кошках имеет длину 18 см (Т) и соответствующим образом изогнута. Наружный диамегр трубки равен 3,5 мм. На том конце трубки, который вводят в трахею, сделана олива <0) из мягкого сплава (для предохранения трахеи от травмирования). На другом конце трубки укреплен патрубок (Я). Длина патрубка 20 мм и наружный диаметр 7 мм. Для того чтобы можно было трубку держать в определенном положении, к ней прикреплены две ножки (Я). Вес такой трубки равен 16—17 г.
Порядок работы с пылевой трубкой следующий.
Предварительно высушенный образец пыли просеивают через соответствующее сито »(в соответствии с желаемой дисперсностью), затем с аналитических весов в пылевую трубку берут навеску исследуемого образца пыли. Навеску помещают в расширенный патрубок (Я), затем пылевую трубку с навеской высушивают до постоянного веса (в сушильном шкафу или эксикаторе), после чего трубка готова для «затравки» животного. Пылевую трубку вводят животному в трахею под эфирным наркозом, при этом рот животного широко открывают, язык оттягивают и прижимают шпателем.
Перед введением трубки в трахею животного к патрубку предварительно присоединяют резиновую грушу. На резиновую трубку груши накладывают пружинный зажим (3) и накачивают воздух в резинозый баллон (у) так, чтобы давление достигло 220—260 мм ртутного столба. После того как пылевая трубка введена в трахею.
