CC BY
29
86 кг/га , фосфора от минус 19 до плюс 228 и калия от минус 221 до минус 2 кг/га при относительных величинах баланса 39-118 %, 83-261 % и 2999 % соответственно азота, фосфора и калия. Внесение удобрений под ячмень привело к росту нормативных значений затрат азота и калия на формирование 1 т зерна и соответствующего количества соломы в 1,47 и 1,33 раза соответствен-
но, при неизменных значениях данного показателя по фосфору.
Увеличение концентрации азота, фосфора и калия в растениях при внесении удобрений повысило нормативные величины затрат азота на формирование тонны зерна с учетом соответствующего количества листостебельной массы до 1,33 раза, фосфора в 1,29 раза и калия 1,18раза.
Список использованных источников
1. Жеруков Б.Х., Шалов Т.Б.Удобрение и орошение как факторы интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия // Аграрная наука. - 2012.- № 12. - С.16-18.
2. Влияние расчетных доз удобрений на биометрические показатели и урожайность кукурузы на зерно и озимого ячменя на черноземе Центрального Кавказа / Т.Б. Шалов, М.Х. Балкарова, А.Б. Гедуев, Т.М. Гедгафов // Агро XXI. - 2012. - № 10-12. - С. 16-18.
3. Шалов Т.Б., Балкарова М.Х. Продуктивность и качество зерна озимого ячменя и кукурузы при использовании расчетных доз удобрений на черноземной почве Центрального Кавказа // Аграрная Россия. - 2015.- № 10. - С.16-18.
4. Шалов Т.Б. Урожайность культур в зависимости от использования расчетных доз удобрений // Бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Н. Прянишнико-ва,1998. - № 111. - С. 24.
5. Демин В.А., Шалов Т.Б. Вынос и баланс питательных веществ в кормовом севообороте при использовании расчетных доз удобрений // Агрохимия. - 1997. - № 6. - С. 32.
List of used sources
1. Zherukov B.Kh., Shalov T.B. Fertilization and irrigation as factors of intensification of adaptive landscape farming // Agrarian science. - 2012. - № 12. - P. 16-18.
2. The effect of calculated doses of fertilizers on biometric indicators and corn yield per grain and winter barley on the chernozem of the Central Caucasus / T.B. Shalov, M.Kh. Balkarova, A.B. Geduev, T.M. Gedgafov // Agro XXI. - 2012. - № 10-12. - P. 16-18.
3. Shalov T.B., Balkarova M.Kh. Productivity and grain quality of winter barley and corn when using calculated doses of fertilizers on the black soil of the Central Caucasus // Agrarian Russia. - 2015. - № 10. - P. 16-18.
4. Shalov T.B. The yield of crops depending on the use of calculated doses of fertilizers // Bulletin of the All-Russian Research Institute of Agricultural Chemistry. D.N. Pryanishnikov, 1998. - № 111. - P. 24.
5. Demin V.A., Shalov T.B. The removal and balance of nutrients in the feed crop rotation when using calculated doses of fertilizers // Agrochemistry. - 1997. - № 6. - P. 32.
УДК 332.3
УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕВООБОРОТОВ В УСЛОВИЯХ КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ
АХМАТОВА М.Х.,
старший преподаватель кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ; e-mail: [email protected].
БАТОВА З.С.,
старший преподаватель кафедры землеустройства и экспертизы недвижимости ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, e-mail: [email protected].
Реферат. Целью исследований явилась разработка примерной схемы чередования сельскохозяйственных культур в различных типах севооборотов, устраиваемых в предгорной зоне Кабардино-Балкарии. Объектами исследования стали полевые, кормовые и специальные (овощные) севообороты, имеющие наибольшее распространение в сельскохозяйственном производстве республики. При обосновании типов и количества севооборотов предусматривалось, что посевы основных культур будут производиться по лучшим предшественникам, а сами севообороты будут представлять собой агротехнически законченные угодья. Только за счет лучшего размещения культур по почвам республики увеличится стоимость валовой продукции растениеводства от 17 до 30%, значительно возрастет величина чистого дохода сельхозпредприятий; за счет лучшего
размещения культур для ликвидации бездифицитного баланса гумуса потребуется на 20800 тонн меньше, что сэкономит в денежном выражении около 2,8 млн. руб. Методология проведения исследований базировалась на результатах полевых опытов и обобщении данных научно- исследовательских учреждений Кабардино-Балкарской Республики. В ходе исследований было выявлено несовершенство организации сельскохозяйственного землепользования в Кабардино-Балкарской Республике. Отсутствие завершенных земельных преобразований и разработанных Основ земельной политики, региональных и локальных стратегий использования и охраны земель привело к деградации продуктивных сельскохозяйственных земель, тенденции их ухудшения, бессистемному и бесконтрольному использованию пашни, к истощению почвенного плодородия, эрозии почв. В результате исследований и анализа результатов экспериментальной работы ученых Кабардино-Балкарского ГАУ были разработаны схемы 9-польного полевого, 9-польного кормового и 9-польного овощного севооборотов. Областью применения результатов исследования могут стать землевладения и землепользования сельхозтоваропроизводителей, имеющих достаточную площадь пашни для устройства севооборотов. Правильное устройство территории севооборотов с предлагаемой схемой чередования сельскохозяйственных культур создаст возможности для повышения продуктивности пашни в КБР и защиты ее от водной и ветровой эрозии.
Ключевые слова: севооборот, земледелие, землеустройство, предшественники, агротехника, структура посевных площадей, чередования культур.
DEVICE OF TERRITORY OF SEA TURNOVER UNDER CONDITIONS OF KABARDINO-BALKARIA
AKHMATOVA M.Kh.,
Senior Lecturer at the Department of Land Management and Real Estate Expertise FSBEI HE Kabardino-Balkarsky State Agrarian University; e-mail: [email protected].
BATOVA Z.S.,
Senior Lecturer at the Department of Land Management and Real Estate Expertise FSBEI HE Kabardino-Balkarsky State Agrarian University; e-mail: [email protected].
Essay. The aim of the research was to develop an approximate scheme of alternation of agricultural crops in various types of crop rotations, arranged in the foothill zone of Kabardino-Balkaria. The objects of research were field, fodder and special (vegetable) crop rotations that are most prevalent in the agricultural production of the republic. In justifying the types and number of crop rotations, it was envisaged that the main crops would be sown according to the best predecessors, and the crop rotations themselves would be agrotechnically finished lands. Only due to better placement of crops on the soil of the republic, the value of gross crop production will increase from 17 to 30%, the net income of agricultural enterprises will increase significantly; due to better placement of crops to eliminate the humus-free balance of humus, it will take 20,800 tons less, which will save in cash terms about 2.8 mln. rubles. The research methodology was based on the results of field experiments and the generalization of data from research institutions of the Kabardino-Balkarian Republic. The research revealed the imperfection of the organization of agricultural land use in the CBD. The lack of completed land reforms and the developed Land Policy Foundations, regional and local strategies for the use and protection of land led to the degradation of productive agricultural lands, the tendency for their deterioration, unsystematic and uncontrolled use of arable land, depletion of soil fertility, soil erosion. As a result of research and analysis of the results of experimental work of scientists of the Kabardino-Balkar State Agrarian University, 9-field field, 9-field fodder and 9-field vegetable crop rotations have been developed. The area of application of the results of the study may be land tenure and land use of agricultural producers with sufficient arable land for the rotation of crops. The proper arrangement of crop rotation with the proposed pattern of alternation of agricultural crops will create opportunities to increase the productivity of arable land in the CBD and protect it from water and wind erosion.
Keywords: crop rotation, agriculture, land management, predecessors, agrotechnology, structure of sown areas, alternation of cultures
Введение. Из разных видов сельскохозяйственных угодий наибольшее количество энергии трансформируется в биомассу на пашне. Пашня - это земельная площадь, используемая под посевы сельскохозяйственных культур и систематически обрабатываемая; основной вид сельскохозяйственных угодий, поскольку занимает до 50 % площади землепользование С пашни получают основную часть продукции и дохода. Поэтому под пашню отводятся
лучшие земли. Площадь пашни можно увеличить за счёт трансформации земель-перевода менее интенсивных угодий в более интенсивные (пример трансформации приводится в таблице 1) [1].
Остальные угодья размещают с таким расчетом, чтобы получать от их использования наибольший экономический эффект при условии соблюдения экологического равновесия.
Таблица 1 - Трансформация земельных угодий
Вид земельных угодий Площадь угодий до введения севооборота (га) Трансформация угодий (га) Площадь угодий на год введения севооборота (га)
Будут переведены в другие угодья Будут увеличены за счёт угодий
Пашня 3000 сенокосы-50 залежь - 100 3150
Сенокосы 300 пашня-50 пастбища-50 болота-50 350
Пастбища 400 сенокосы -50 кустарники-100 450
Залежи, перелоги 100 пашня - 100
Всего с.-х. угодий 3800 3950
Болота 200 сенокосы-50 150
Кустарники 150 пастбища-100 50
Лес 300 300
Под постройками 50 50
Другие угодья 200 200
Общая земельная площадь 4700 4700
Содержание организации территории севооборотов и производственные требования к ней постепенно менялись в соответствии с развитием производительных сил сельского хозяйства и конкретными задачами стоявшими перед сельскохозяйственными предприятиями в разные периоды развития сельского хозяйства.
Материал и методика исследования. Получение стабильных и высоких урожаев сельскохозяйственных культур на пахотных землях возможно лишь при соблюдении севооборотов - научно обоснованного чередования культур во времени и пространстве. Севообороты - главное звено системы земледелия и хозяйства. На основе севооборотов намечают программу удобрения полей, защиты растений, семеноводства, обработки почв, определяют комплекс необходимых машин, затраты денежных, материальных и трудовых ресурсов. С севооборотами связывают систему лесополос, проти-воэрозионных мероприятий, дорог, орошения, осушения. Их организацию увязывают с кормопроизводством [10].
Результат исследования. Сельскохозяйственные культуры выращиваются в различных севооборотах. В процессе внутрихозяйственного землеустройства устанавливают типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов на территории. По производственному назначению севообороты подразделяются на 3 типа: полевые, кормовые и специальные. К первому типу относятся севообороты, в которых полевые культуры занимают более 50 % отведенного массива. Возможны различные виды полевых севооборотов (зернопаровой, зернопаропропашной, зернопропашной, зернотра-вяной, плодосменный и т.д.). Типичным примером зернопаропропашного севооборота может служить: 1 - чистый пар, 2 - озимая пшеница, 3 - озимая пшеница, 4 - кукуруза на зерно, 5 - кукуруза на си-
лос, 6 - горох + овес, 7 - озимая пшеница, 8 - озимая пшеница, 9 - кукуруза на зерно, 10 - подсолнечник.
Следует отметить, что подсолнечник можно размещать на прежнее место не ранее чем через 7-10лет. В кормовых севооборотах более 50 % площади занято посевами кормовых культур; в зависимости от места расположения и состава возделываемых культур они делятся на 2 типа: приферм-ские и сенокосно-пастбищные [5].
Несовершенства организации оптимального сельскохозяйственного землепользования, отсутствие завершенных земельных преобразований и разработанных Основ земельной политики, региональных и локальных стратегий использования и охраны земель ведут к деградации продуктивных сельскохозяйственных земель, тенденции их ухудшения, бессистемному и бесконтрольному использованию пашни, к истощению почвенного плодородия, эрозии почв (шкала для оценки интенсивности эрозии почв приводится в таблице 2) [6].
Таблица 2 - Шкала для оценки интенсивности эрозии почв__
Потеря почвы за год, мм Оценка эрозии
Меньше скорости почвообразования Эрозия отсутствует
< 0,5 Слабая
0,5-1,0 Средняя
1,0-2,0 Сильная
2,0-5,0 Очень сильная
>5,0 Катастрофическая
Применение энергоресурсосберегающих технологий в земледелии, базовым элементом которых является точное земледелие, создает возможности управления продуктивностью сельскохозяйственных угодий с учетом неоднородности агроклиматических параметров внутри поля и включает в себя землеустройство, основанное на выделении
однородных по агрофизическим и агрохимическим свойствам почв, агротехническим характеристикам участков пашни (рельеф, крутизна и экспозиция склонов - их форма, степень увлажнения, почвенное плодородие) [2]. Анализ имеющихся данных научно- исследовательских организаций Кабардино-Балкарии и результаты экспериментальной работы ученых КБГАУ, богатый производственный опыт практиков дает нам некоторые основания привести примерную схему чередования сельскохозяйственных культур в полевых, кормовых и овощных севооборотах в предгорной зоне КБР [8]:
I. Полевые севообороты
1. Озимая пшеница
2. Кукуруза на силос
3. Озимая пшеница
4. Кукуруза на зерно
5. Озимая пшеница
6. Кукуруза на зерно
7. Кукуруза на зерно
8. Подсолнечник
9. Зернобобовые +просо, овес, однолетние травы
II. Кормовые севообороты
1. Озимая вика+ озимый овёс
2. Кукуруза на силос
3. Озимый ячмень
4. Кукуруза с соей
5. Озимая вика+ озимая пшеница
6. Кукуруза на зерно
7. Суданка
8. Кормовые корнеплоды
9. Кормовые бахчи
III. Овощные севообороты
1. Люцерна 1-го года
2. -///-///- 2-го года
3. Томаты
4. Капуста
5. Огурцы + кабачки, тыква
6. Зеленый горошек + капуста поздняя
7. Лук + чеснок
8. Корнеплоды
9. Ранние овощи с последующим посевом многолетних трав.
А ведь важнейшей отличительной особенностью земли, позволяющей ей выступать в сельском хозяйстве главным средством производства, является плодородие, которым обладает ее верхний слой - почва, содержащая в себе необходимые для произрастания растений влагу и питательные вещества (азот, фосфор, калий и другие макро- и микроэлементы) в усвояемой для растений форме. При неправильной эксплуатации земли содержание веществ в почве может значительно снизиться, что приведет к снижению плодородия. Для того, чтобы поддержать уровень плодородия почвы, а при возможности еще и поднять его нужно применять научные основы земледелия [9].
Агротехническая роль севооборота проявляется в улучшении физико-химических свойств, вод-
но-воздушного и пищевого режимов почвы, в уменьшении потерь урожая от сорняков, болезней и вредителей. Но, несмотря на такое большое значение, повышению эффективности севооборотов до настоящего времени не уделяется должного внимания. Давно спроектированные в отрыве от перспективного плана развития хозяйства севообороты, в настоящее время не соблюдаются, принципы их освоения нарушаются, система чередования культур в полях не выдерживается из-за часто изменяемых границ землепользования, количества бригад и звеньев в хозяйстве [3].
Книги истории полей севооборотов и карты предшественников в большинстве хозяйств отсутствуют. Между тем, среди агротехнических мероприятий, по широте и разнообразию своего действия на урожай и почву, севооборот не имеет себе равных. В задачу организации севооборотов включаются разнообразные земледельческие вопросы, которые связаны с другими сельскохозяйственными дисциплинами (выбор и масштабы возделывания определенных культур, планирования затрат труда, рациональное использование техники и др.). Определение числа и границ севооборотов и нарезка полей связаны с проблемой формирования ландшафта и мелиорации земель. Чередование культур в севооборотах затрагивает и основные вопросы защиты растений. Но стабильные севообороты с крупными полями можно ввести и сохранить лишь в крупных хозяйствах, которые в своих перспективных планах устанавливают структуру посевных площадей на длительный период. В мелких фермерских хозяйствах значительно труднее внедрить и сохранить правильные севообороты, а то и совсем невозможно, из-за часто изменяющихся условий.
Севооборот - не только чередование культур. Структура посевных площадей лежит в основе севооборота, но не является его составной частью. Разработка севооборотов осуществляется, в первую очередь, теми культурами, которые намечено выращивать. Структура посевных площадей определяет выбор и масштабы возделывания отдельных сельскохозяйственных культур и их ежегодное размещение по площади. Определение наиболее благоприятной структуры посевных площадей является преимущественно производственно-экономической задачей [4].
Основным принципом при определении структуры посевных площадей является обеспечение максимальных урожаев сельскохозяйственных культур. В агрономическом отношении в структуры посевных площадей включают культуры, повышающие плодородие почвы, а если доля пропашных культур, снижающих содержание гумуса в почве значительна, то в сочетании с регулярным удобрением пахотных земель навозом и другими органическими удобрениями. Приступая к размещению культур в севообороте в порядке их чередования, следует помнить, что культурные растения предъявляют высокие требования к предпо-
севной обработке почвы, удобрениям, технологии сева, ухода и уборки, т.е. высокие урожаи они дают в условиях хорошего агрофона. Следует учесть, что культуры, потребляющие много азота, должны идти после культур, обогащающих почву азотом; культуры, требовательные в отношении гумуса - после структурообразующих, стержне-корневые - после культур с неглубокой корневой системой. При выращивании культур, которые способствуют распространению сорняков или вредителей, в севообороте необходимо противопоставить культуры, очищающие почву от сорняков, -выращивать кормовые для подавления овсюга, люцерну для борьбы с осотом и т. д.
Зерновые культуры, хотя и являются плохим предшественником (ухудшают структуру почвы), широко применяют в севообороте. Различные сроки сева, уборки (озимые и яровые) дают возможность выращивать промежуточные культуры [7].
На основании биологических особенностей растений и влияния их на почву, предшественники в севообороте подразделяются на:
1. Очень хорошие - чистый пар, пласт многолетних трав.
2. Хорошие - оборот пласта многолетних трав, пропашные и зерновые бобовые культуры.
3. Удовлетворительные - подсолнечник, лен, однолетние травы, яровые зерновые культуры, идущие после хороших предшественников.
4. Неудовлетворительные - яровые зерновые, идущие по удовлетворительным предшественникам.
В основе необходимости установления рационального чередования сельскохозяйственных культур в севообороте лежат 4 причины: химического, физического, биологического и экономического порядков.
За последние годы снизилась урожайность всех товарных культур. Если в среднем за 20102014 год урожайность зерновых составила 37,0 ц/га, то за последние 2 года она составила только 28, 1ц/га или упала в 1,4 раза, подсолнечника в 1,5 раза. Во все годы анализируемого периода крайне низкой была урожайность кукурузы на зерно, самый высокий урожай был получен в 2015году -всего 19,5 ц/га. Снижение урожайности объясняется следующими признаками:
- пропашные культуры выращиваются на эро-зионно-опасных землях;
- отсутствием агротехнически выдержанного чередования культур;
- крайне недостаточным количеством вносимых минеральных и органических удобрений;
- почти полным отсутствием средств по защите растений от болезней и вредителей;
- несвоевременным проведением полевых работ из-за недостатка горюче-смазочных материалов и запчастей к технике;
- отсутствием противоэрозионной техники;
- отсутствием инженерной системы орошения.
Кабардино-Балкария, располагая сравнительно небольшой по размерам территорией (около 600000 га с.-х. угодий), отличается благоприятным сочетанием природных и экономических факторов для развития с.-х. производства. Природные условия отличаются крайним разнообразием, обусловленным выраженной вертикальной зональностью. Поэтому каждый участок земли здесь необходимо использовать с максимальной отдачей при условии обязательного приоритета с.-х. землепользования, то есть все земли, пригородные для использования в сельском хозяйстве, должны быть полностью освоены, а отвод их для нужд других отраслей строго ограничен. Для того, чтобы более правильно организовать земельную территорию сельскохозяйственных угодий, то есть определить размещение на ней различных групп с.-х. растений с тем чтобы обеспечить правильное сочетание отраслей, необходимо иметь несколько севооборотов, совокупность которых называется системой севооборотов. Задача их - обеспечить наилучшее использование земли, наиболее благоприятные условия для развития ведущих отраслей, сохранение почвы от разрушения ее водной и ветровой эрозиями и дальнейшее повышение почвенного плодородия[4].
Областью применения результатов исследования могут стать землевладения и землепользования сельхозтоваропроизводителей, имеющих достаточную площадь пашни для устройства севооборотов.
Вывод. Правильное устройство территории севооборотов с предлагаемой схемой чередования сельскохозяйственных культур создаст возможности для повышения продуктивности пашни и защиты ее от водной и ветровой эрозии. Устройство территории севооборотов должно включать размещение полей, агротехнически однородных участков, полезащитных лесных полос, полевых дорог и станов, источников полевого водоснабжения. Предлагаемое нами устройство севооборотов будет способствовать созданию условий для дифференцированной агротехники, систематическому повышению плодородия почвы, предотвращению эрозионной опасности и ликвидации последствий эрозии; становлению оптимальных условий для организации полевых работ и высокопроизводительного использования техники и транспортных средств; получению устойчивых валовых сборов продукции по группам основных однородных культур во все годы ротации; обеспечению наименьших капитальных затрат и годовых издержек производства, зависящих от устройства территории севооборота.
За счет предложенного нами размещения культур значительно увеличится стоимость валовой продукции на 17-30 %; для обеспечения бездифи-цитного баланса гумуса потребуется на 208000 тонн меньше, чем до рекомендуемого введения системы севооборотов.
Список использованных источников
1. Эльмесов А.М. Агротехнические основы в земледелии и растениеводстве. - Нальчик, КБГСХА, 2008.
2. Жабоев С.А. Задачи землеустройства по повышению эффективности использования земель в КБР // Природообустройство и мелиорация водосборов горных и предгорных ландшафтов: сборник научных статей. - Нальчик, 2016. - С. 89-90.
3. Жабоев С.А. Основные направления совершенствования системы управления земельным фондом РФ // Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России: сборник материалов Всероссийской научно-методической конференции с международным участием, посвященной 100-летию академика Д.К. Беляева. - Иваново, 2017. - С. 279-282.
4. Жабоев С.А., Ахматова М.Х., Батова З.С. Пути совершенствования использования земельных ресурсов Кабардино-Балкарской Республики // Проблемы агропромышленного комплекса стран Евразийского экономического союза: материалы 1 Международной научно-практической конференции. - Нальчик, 2015. - С.123-127.
5. Земледелие / С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов, А.М.Лыков, И.П. Макаров. - М.: Агропромиздат, 1991.
6. Землеустройство и рациональное использование земли / Под ред. Г.А. Кузнецова и В.П. Прошля-кова. - М.: Колос, 1987.
7. Шалов Т.Б., Жабоев С.А., Ахматова М.Х. Землеустроительное проектирование: методические указания по выполнению выпускных квалификационных работ. - Нальчик, КБГАУ, 2015.
8. Агроэкологические аспекты бесплужного почвозащитного земледелия: противоречия и перспективы / А.М. Эльмесов, М.В. Кашукоев, Р.А. Тиев, М.И. Езиев. - Нальчик, 2015.
9. Эльмесов А.М., Кашукоев М.В. Почвозащитные, ресурсосберегающие технологии возделывания яровых колосовых культур // Негосударственные ресурсные потенциалы развития сельских территорий России: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. -Нальчик, 2015. - С. 146-147.
10. Эльмесов А.М., Тиев Р.А. Регулирование сорного компонента агрофитоценоза в земледелии. -Нальчик, КБГАУ, 2015.
List of used sources
1. Elmesov A.M. Agrotechnical foundations in agriculture and crop production. - Nalchik, KBGSHA, 2008.
2. Zhaboev S.A. The tasks of land management to increase the efficiency of land use in the CBD // Environmental Management and Reclamation of the catchment areas of mountain and foothill landscapes: a collection of scientific articles. - Nalchik, 2016. - P. 89-90.
3. Zhaboev S.A. The main directions of improving the management system of the land fund of the Russian Federation // Agrarian science in the context of modernization and innovative development of the agricultural sector of Russia: a collection of materials of the All-Russian Scientific and Methodological Conference with international participation dedicated to the 100th anniversary of Academician D.K Belyaev. - Ivanovo, 2017. -P. 279-282.
4. Zhaboev S.A., Akhmatova M.Kh., Batova Z.S. Ways to improve the use of land resources of the Kabardino-Balkarian Republic // Problems of the agro-industrial complex of the countries of the Eurasian Economic Union: Proceedings of the 1 International NPC. - Nalchik, 2015. - P. 123-127.
5. Agriculture / S.A. Vorobev, A.N. Kashtanov, A.M. Lykov, I.P. Makarov. - M .: Agropromizdat, 1991.
6. Land management and rational use of land / Ed. G.A. Kuznetsova and V.P. Proshlyakova. - M .: Kolos, 1987.
7. Shalov T.B., Zhaboev S.A., Akhmatova M.Kh. Land management design: guidelines for the implementation of final qualifying works. - Nalchik, KBGUU, 2015.
8. Agroecological aspects of unrequited conservation agriculture: contradictions and prospects / A.M. Elmesov, M.V. Kashukoev, R.A. Tiev, M.I. Yeziyev - Nalchik, 2015.
9. Elmesov A.M., Kashukoev M.V. Soil-protecting, resource-saving technologies of cultivation of spring crops of spiked crops // Non-state resource potentials for the development of rural territories of Russia: materials Vseross. NPK with international participation. - Nalchik, 2015. - P. 146-147.
10. Elmesov A.M., Tiev R.A. Regulation of the weed component of agrophytocenosis in agriculture. - Nalchik, KBGUU, 2015.
