CC BY
12Лесное хозяйство
УДК 630 (420.5)
Н.Н. Чернов (N.N. Tchernov)
Уральский государственный лесотехнический университет,
Екатеринбург
Чернов Николай Николаевич родился в 1942 г. В 1965 г. окончил Уральский лесотехнический институт. В 2002 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук на тему «Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития». В настоящее время работает профессором кафедры лесных культур и мелиораций в Уральском государственном лесотехническом университете. Опубликовал 200 печатных работ, в том числе в изданиях по списку ВАК 20. Научные интересы: лесокультурное дело и история лесного хозяйства на Урале.
УСТРОЙСТВО ЛЕСОВ НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО ГОРНОГО ОКРУГА (THE DEVICE FORESTS OF NIZHNY TAGIL MINING DISTRICT)
Устройство лесов горных заводов на Урале было востребовано их истощением и необходимостью принятия мер по регулированию лесопользования. Устройство казенных уральских горнозаводских лесов было выполнено в 1830 - 1839 гг., после чего настала очередь устройства лесов частных заводов. Наиболее ответственно к выполнению этой работы относились владельцы заводов Нижнетагильского округа Демидовы, организовавшие двухкратное лесоустройство в середине и конце XIX в.
The device of mountain forest plants in the Urals has been claimed by their exhaustion and the need to adopt measures to regulate forest management. The unit of state-ownedmining and metallurgical Ural forests was carried out in 1830 - 1839 years .. then came the turn of the device of private forest plants. Most responsible for the implementation of this work included the owners of factories Nizhny Tagil district Demidov, who organized a twofold forest management in the middle and the end of XIXcentury.
В декабре 1838 г. Управление Нижнетагильских заводов направило в заводские конторы Нижне-салдинского, Верхнесалдинского, Черноисточинского, Висимо-Ут-кинского, Висимо-Шайтанского, Выйского и Лайского заводов циркулярное указание следующего содержания.
«В главной Нижнетагильской конторе рассуждаемо было о дальнейших способах к приведению в известность лесов и принятию ближайших мер по сбережению их. Леса эти были до нынешнего 1838 г. в заведовании контор этих заводов, при которых находились так называемые куренные надзиратели с потребным числом ле-сообъездчиков, но с нынешнего 1838 г. заводоуправление реши-
лось сосредоточить управление лесами в Нижнетагильском заводе, поручив работать по особо составленной инструкции особому отделению под названием лесного, при Главном правлении состоять долженствующего, с тем, чтобы при частных заводах находились особые надзиратели (лесничие), которые следовали бы распоряжениям лесного отделения и во всем к нему относились, а приказчики частных заводов имели бы надзор за выполнением ими своих обязанностей. Сверх того, заводоуправление в течение минувшего лета делало опыт разделения лесов на участки, к чему употреблен был определенный в лесном отделении со званием помощника Кирилл Серебряков, обучавшийся в Москве
земледелию и лесоводству, которым в течение лета пройдено одной партией в натуре 23 северные линии в юго-восточном участке, которые наложены на план и которым составлено описание с показанием качества и рослости леса» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
Таким образом, в 1838 г. было принято решение организовать лесное отделение, назначить лесничих, произвести разделение лесов на участки (заводские дачи) с их описанием. Это решение следует считать началом лесоустройства и организации лесного хозяйства в нижнетагильских заводских лесах на регулируемой основе.
«Главное управление Уральских горных заводов, оставаясь довольным таким опытом, предполагает
с весны будущего 1839 г. направить уже несколько партий для проведения таких же линий и снятия на план с потребным описанием. Такое предположение при предварительном совещании с главным лесничим И.И. Шульцем им одобрено, и он даже снабдил особыми словесными наставлениями как лучше и удобнее подразделить заводские лесные дачи на участки — заводские дачи. Вследствие этого Главное заводское управление определило: поручить Кириллу Серебрякову составить полный проект на разделение всех лесных дач на восемь участков (по числу заводов), или лесничеств, из них каждый участок (или лесничество) на два подлесничества с тем, чтобы главное управление по части назначения рубки лесов на угольное жжение, на заводские постройки и прочее было сосредоточено в лесном отделении» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
Начало работ по устройству тагильских лесов относится к 1839 г. Владелец Нижнетагильского завода камер-юнкер П.Н. Демидов обратился к министру финансов Е.Ф. Канкрину с письмом, где сообщил, что «желая иметь верную и подробную топографическую карту горнозаводскому своему имению, он пригласил из Франции двух инженеров Бержье и Алло-ри». Главный начальник Уральских горных заводов В.А. Глинка предписал владельцам заводов оказывать им всемерную помощь и содействие.
В лесных дачах Нижнетагильских заводов рабочими устанавливались «сигналы» - сигнальные вышки для топографической съемки, в частности в Висимо-Уткин-ской даче, о чем свидетельствует докладная записка заводского управителя. В ответ на эту запи-
ску, в которой содержится просьба перенести сроки строительства вышек из-за неблагоприятной погоды, контора Нижнетагильских заводов в сентябре 1839 г. потребовала «устройство сигналов произвести немедленно, потому что в них теперь имеется крайняя нужда, да и состояние погоды не препятствует производить работы» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
Топографические работы в дачах Нижнетагильских заводов продвигались достаточно интенсивно - за два года не были построены сигнальные вышки лишь в самой удаленной галашкинской части заводской дачи, где еще не производилась заготовка древесины из-за большой удаленности и отсутствия необходимых путей транспорта.
В ответ на запрос Горного правлении Уральских заводов Главная контора Нижнетагильских заводов в феврале 1842 г. сообщила, «что французские инженеры производили съемку Нижнетагильских заводских дач чрезвычайно подробно», что съемка «пространства приведена в самую аккуратность, только еще не окончена и что разделение кварталов не соответствует инструкции министра финансов, ибо каждый квартал на плане составляет пять верст российской меры, почему г. Шульц и просил, чтобы были четырехверстные кварталы. Вместе с тем, чтобы действия инженеров были сколь возможно сходственны с правилами, изданными в Инструкции, г. Шульц снабдил заводоуправляю-щих краткими общими таблицами и другими сведениями, какие были представлены от казенных заводов по предмету описания лесов с тем, чтобы заводоуправление перевело их на французский язык и потом передало инженерам для руководства, а также и для того, чтобы они
удостоверились, что именно требуется для высшего начальства, как важно разделить леса на кварталы без всякого затруднения и в скором времени, как изготовить генеральные и специальные карты Тагильских заводов» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
И.И. Шульц требовал закладки в квартале двух - трех пробных десятин с производством на них перечислительной «форсттаксации» (таксации древесины) с целью повышения точности применявшейся глазомерной таксации. В Нижнетагильских дачах закладывалась лишь одна пробная десятина в квартале. Французские инженеры после проверки И.И. Шульца обязывались произвести закладку пробных десятин в соответствии с утвержденной ранее сметой и с указанием на картах мест закладки.
По результатам проверки И.И. Шульц предложил вернуться к описанию лесов с разделением их на двухверстные кварталы, как это было сделано в 1838 г. К. Серебряковым на площади 422 кв. версты. При этом предлагалось использовать прорубленные уже к тому времени просеки при нарезке пятиверстных кварталов.
Нижнетагильская заводская контора выписала «ордер» заводским конторам, в котором отмечалось, что «сигналы, поставленные по назначению топографов в заводской даче (в конце 1830-х годов), большей частью повредились от ветра и других причин, а некоторые из них подрублены жителями умышленно: не говоря уже о том, что заводоуправление входит через них в двойные расходы, топографы могут встретить большие затруднения и остановку производства их занятий». Заводские конторы обязывались осмотреть все
топографические сигналы и устранить имеющиеся повреждения; «если кто будет замечен в умышленном повреждении сигналов, тот подвергнет себя оштрафованию» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
Горное правление Уральских заводов в соответствии с рапортом И.И. Шульца направило в помощь французским инженерам помощника главного лесничего П.С. Орлова и межевщика Ватеркампфа. П.С. Орлов внес коррективы в указания главного лесничего Уральских горных заводов И.И. Шульца (возможно, с его согласия), предложив не двух-, а четырехверстные размеры кварталов при устройстве Нижнетагильских горнозаводских лесных дач, как того требовала Инструкция Канкрина.
Главное управление Нижнетагильских заводов 4 июня 1842 г. испрашивало разрешение Горного правления Уральских заводов приостановить в этом году работы по нарезке кварталов и закладке пробных десятин. Горное правление разъяснило нижнетагильским управителям, для чего составляются топографические карты. «Все это, конечно, достигается обыкновенным измерением с помощью инструментов. При тригонометрической съемке не может ускользнуть ни одна из кондиций обыкновенных съемок: насчет познания количества, качества и разбора лесов, направления рек и речек».
Прочитав, таким образом, заочную лекцию нижнетагильским управителям, И.И. Шульц настаивал на окончании работ по ранее составленному плану, хотя и признал, что поверка карты является «преждевременной по недостатку тригонометрически снятых частей дачи», т.е. из-за отсутствия геодезической основы в некоторых частях заводской дачи. А без карты
нельзя приступать к нарезке кварталов. Признавая доводы заводоуправления о прекращении в 1842 г. нарезки кварталов и закладки пробных десятин неубедительными, И.И. Шульц советовал лишь всеми способами содействовать усилению контроля «за способами и правилами съемки топографов» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 54).
С началом лесоустройства возникла необходимость уточнения границ вырубок и нанесения их на планы. По требованию помощника главного лесничего Уральских горных заводов капитана П.С. Орлова Главное управление Нижнетагильского горного округа в 1842 г. запросило лесных смотрителей заводов о предоставлении подробных сведений о границах вырубок и собственноручного нанесения их на планы. Эти сведения были получены (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 88).
Неудовлетворительная оценка топографических работ, выполненных Бержье и Аллори до 1847 г., стали причиной повторного их проведения при начале лесоустройства в 1848 г. Работы по приведению лесов в известность в 1848 г. начались с повторного создания геодезических основ -восстановления границ лесных дач и топографической съемки местности, в связи с чем было необходимо привлечение геодезистов и чертежников. До начала топографической съемки важно было завершить вымежевывание государственных крестьян, проживающих на территории заводских дач, для того, чтобы окончательно определить границы и площадь заводских лесных дач.
На начальной стадии организации лесоустроительных работ в Нижнетагильских заводских лесных дачах Горное правление
Лесное хозяйство
Уральских заводов стремилось оказывать помощь в решении возникающих вопросов. В частности, из казенного Гороблагодатского горного округа были откомандированы два чертежника. Три чертежника были присланы в Нижнетагильские заводы из Екатеринбурга (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 128).
Назначенный Горным правлением 14 апреля 1848 г. для организации работ старший горный землемер Халкиополь просил «отдать распоряжение приготовить для производства описания лесов тагильских дач:
1) 120 вех высотой в одну сажень и 8 вершков, толщиной % дюйма, гладких, из соснового дерева с окованными концами нижней части;
2) лесоизмерительных мер 24;
3) кольев высотой в один аршин и 2 вершка, толщиной в % вершка с окованными нижними частями 120 шт;
4) шнура пенькового толщиной три восьмых дюйма 2640 саженей;
5) квартиру, где могли бы поместиться чертежники и канцелярия, всего на 24 человека, не меньше 12 комнат с отоплением, освещением и сторожем;
6) приготовить равно для 12 партий лесоописателей пристойные квартиры;
7) приготовить годных рабочих людей 192 человека и частью с лошадьми;
8) лошадей с экипажами и седлами для межевщиков 24, к ним конюхов 12;
9) три лошади с конюхом и одним лесообъездчиком, знающим местоположение Нижнетагильских дач, с экипажем и седлами;
10) 12 человек поверенных, знающих межевое искусство, с законными на обмежный предмет доверенностями» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4.
Д. 128).
Главное управление Нижнетагильских заводов, сообщив заводскому исправнику о назначении Халкиополя на руководство работами, доводило до его сведения, что «приведение в известность лесов имеет целью вымежевывание из заводских дач государственных крестьян с наделением их должным количеством земли». В заводских дачах проживало государственных крестьян 1006 ревизских душ мужского пола. В их пользовании находилось земель под пашнями, покосами и домашними постройками 9096 десятин 143 кв. сажени земли — более 9 десятин на одну ревизскую душу. При этом жалоб крестьян на недостаток земель, как уверяли в заводоуправлении, никогда не было. Заводоуправление было согласно уступить эти земли в пользование крестьян. «Уравнение же между крестьянами уступленных полей и покосов может произвести Пермское управление государственных иму-ществ. В связи с этим приведение лесов в известность в настоящее время землемером Халкиополем представляется не нужным, потому что с 1839 г. дачи Нижнетагильских заводов приводятся в известность французскими инженерами с согласия бывшего министра финансов графа Канкрина. Большая часть дач ныне описана и снята на планы, остается только неописанной дача Салдинских заводов, что предполагается закончить в нынешнем году» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 128).
Нижнетагильское заводоуправление просило заводского исправника, чтобы тот обратился к горному начальству с предложением остановить описание Нижнетагильских дач через присланного ныне землемера Халкиополя с партиями лесоописателей. Ниж-
нетагильское заводоуправление, таким образом, выступало против проведения повторных съемочных работ, считая их проведение ненужным, а затраты на них неоправданными. Однако Халки-ополь вновь настойчиво просил представить для работы все необходимое, заявленное им раннее.
Управляющий Нижнетагильскими заводами Д.В. Белов направил начальнику Уральских горных заводов генерал-лейтенанту В.А. Глинке письмо, в котором он связывал основную цель предложенного Горным правлением лесоустройства лишь с предстоящим вымежевыванием государственных крестьян. Он настаивал на том, что лесоустройство уже проведено ранее французскими топографами Бержье и Аллори и в новом лесоустройстве нет необходимости. Заводоуправление сообщило, что оно готово предоставить в пользование государственных крестьян более 9 тыс. десятин земли без ущерба для лесного хозяйства. Интересно отметить, что заводоуправление предлагало предоставить эти земли лишь в пользование, а не во владение. А для завершения описания Салдинской дачи оно предлагало оставить лишь 2-3лесоописателей (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 128).
Горное правление в ответ на возражение Нижнетагильских заводов снизило число лесоустроительных партий с 12 до 4; в связи с затягиванием решения этого вопроса начало лесоустроительных работ было перенесено на середину мая. В три раза была снижена заявка на материалы и инструменты.
Спустя полвека, в 1896 г., было начато повторное устройство лесов Нижнетагильского округа. В работе в течение ряда лет принимали участие несколько съемщиков и таксаторов под ру-
ководством старших таксаторов Яковлева и Вильчковского. В состав каждой лесоустроительной партии в первый год работы входили 5-7 съемщиков, старший и 1-2 младших таксатора. В марте 1898 г. главный лесничий Уральских горных заводов ревизор лесоустройства В.А. Вольский выслал в Главное управление Нижнетагильских заводов 8 экземпляров разработанной им в 1897 г. «Инструкции для устройства горнозаводских лесов». Семь экземпляров инструкции предназначались для таксаторов и один для Главного управления (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 225. Т. 2).
Еще в 1894 г. В.А. Вольским была составлена записка, в которой дана оценка состояния лесов Нижнетагильского горного округа; она была доведена до сведения Главного управления Нижнетагильских заводов. По данным бывшего главного лесничего горнозаводского округа К.Б. Бекмана, на которые ссылается В.А. Вольский, в заводских дачах числилась площадь 511 360 десятин, в том числе лесов 346 953 десятины. В 1894 г., по данным главного лесничего Г.А. Тиме, площадь заводских дач составляла 542 499 десятин, сверх того угодий и лесных наделов государственных крестьян 33 302 десятины, предстоящих к выделению земельных угодий горнозаводскому населению 78 011 десятин. С учетом 17 566 десятин площади Галашкинского участка, принадлежащего владельцам Нижнетагильских заводов на праве собственности, общая площадь земель округа составляла 560 055 десятин. В таблице, составленной с использованием данных К.Б. Бекмана и Г.А. Тиме, приведена площадь земель заводских дач Нижнетагильского округа.
Лесное хозяйство
Площадь земель Нижнетагильского горного округа по состоянию на 1894 г., десятин (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. д. 202. Т. 1)
Заводская дача По данным К.Б. Бекмана По данным Г.А. Тиме Расхождение
Нижнесалдинская 153 475 171 471 + 17 996
Верхнесалдинская 60 059 98 539 + 38 480
Нижнетагильская 147 064 128 429 -18 635
Лайская 39 964 23 869 -16 095
Черноисточинская 56 246 44 866 -11 380
Висимо-Уткинская 32 430 36 692 + 4262
Висимо-Шайтанская 22 122 38 633 + 16 511
ВСЕГО 511 360 542 499 + 31 139
«Полученная разница в 31 139 десятин составляет только часть той разницы, которая замечается между сведениями таксационных описаний (К.Б. Бекмана) и исчислением площади дач, принятым ныне к руководству (Г.А. Тиме)». Данные таксации К.Б. Бекмана включают в себя, кроме лесных и неудобных земель, угодья государственных крестьян и заводского населения, в материалах Г.А. Тиме показана площадь лесов и неудобных земель, за исключением угодий. «Если к полученной разнице в 31 139 десятин прибавить угодья государственных крестьян 33 302 и горнозаводского населения с полосой отчуждения под Уральскую железную дорогу 78 011 десятин, то площадь земельных имуществ, расположенных в границах Нижнетагильского округа, увеличится против сведений, записанных в таксационных описаниях, на 142 452 десятины» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 202. Т. 1).
Оценивая рассмотренные выше данные заводских лесничих о площади заводских дач, В.А. Вольский считал причиной расхождений «полное отсутствие сколько-нибудь достоверных сведений
о настоящем состоянии лесов», что, по его мнению, ставило заводоуправление в крайне затруднительное положение при определении размера эксплуатации лесов, долженствующего служить указанием возможного предела развития горнозаводского производства за счёт лесных материалов, главным образом из дач посессионного владения. Неопределенность и недостоверность сведений о состоянии лесов давно чувствовалась заводским правлением. С развитием же горного дела в округе вопрос об имеющихся запасах лесов становится жгучим, требующим скорейшего решения (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 202. Т. 1). Справедливость заключения ревизора лесоустройства В.А. Вольского подтверждалась жизнью — к тому времени Нижнетагильские заводы вынуждены были принять в свой состав Луньевские угольные копи и три лесные дачи в Предуралье.
И далее: «Руководствуясь, вероятно, изложенными соображениями, главноуполномоченный заво-довладельцев А.О. Жанес-Спан-виль и управляющий Нижнетагильскими заводами П.И. Замятин пришли к заключению о необходи-
мости повторного лесоустройства всех дач округа с целью выяснения возможности добычи и правильного распределения рубок». Приведенное выше заключение В.А. Вольского в полной мере подтверждает высказывание основателя современного отечественного лесоводства Г.Ф. Морозова: «Лесоводство - это дитя нужды».
Задача предстоящего повторного лесоустройства, по мнению В.А. Вольского, упрощалась наличием материалов топографической съемки лесных дач, составленных в 1840-х годах французскими топографами Бержье и Аллори при проведении первичного лесоустройства, в частности наличием квартальной сети, проложенной в то время. Заключение В.А. Вольского о возможности использования квартальной сети, разрубленной 50 лет назад, представляется довольно сомнительным. Кроме того, внутриквартальная ситуация за полвека интенсивных рубок претерпела коренные изменения, что является фактором, ставящим под сомнение возможность и целесообразность использования как квартальной сети прежнего лесоустройства, так и изменившейся внутриквартальной ситуации. Уже в конце XIX в. российскими лесо-устроителями был рекомендован 10-летний ревизионный период, когда была возможность внести коррективы в изменение ситуации, произошедшее за предшествующий десятилетний период, без повторных геодезических работ.
Лесоустройство предполагалось провести во всех заводских дачах и в Галашкинском участке на общей площади 560 055 десятин. В.А. Вольский планировал провести лесоустройство в течение 6 лет силами двух лесоустроительных партий, каждая из которых должна
была состоять из трех таксаторов и трех съемщиков. Ежегодные затраты должны были составить 14 846 руб., включая стоимость чертежных материалов, а затраты на приобретение инструментов - 680 руб., «на заготовку принадлежностей для полевых работ (больших зонтиков, непромокаемых плащей и прочее)» - 280 руб. Ежегодно требовалось привлечение рабочих из расчета на одного таксатора 300, а на одного межевщика 1000 рабочих дней.
Возвращаясь к оценке возможности использования прежних материалов съемки, применявшихся в течение последних 50 лет, и проложенной при первичном устройстве сети квартальных просек, В.А. Вольский отмечает, что квартальная сеть на планах нанесена «не согласно действительному пролеганию просек, а в виде совершенно правильных 4-верстных квадратов, отчего ситуация местности в натуре не соответствует действительному содержимому в каждом квартале». Принимая во внимание, что часть квартальной сети при первом лесоустройстве была нарезана с размещением 2 х 2 версты, а другая 5 х 5 верст, значение красиво нарисованной и к тому же заросшей квартальной сети 4 х 4 версты можно в лучшем случае оценить как сомнительное.
Таксационные описания, использованные ранее главным лесничим К.Б. Бекманом, были составлены на основе данных, собранных в натуре малограмотными лесообъездчиками. «Качество основных данных более чем сомнительно, и составленное описание дает весьма слабое и неполное представление о состоянии каждого из насаждений. На основании столь мало достоверного описания были составлены таблицы классов
возраста насаждений и исчислены нормы ежегодной возможной добычи древесины по каждой заводской даче». При этом в расчетах были допущены неизбежные ошибки, хотя «К.Б. Бекман сделал все, что было возможно при тех средствах, какими он в то время располагал, и не его вина, что ле-сообъездчики в качестве таксаторов оказались никуда не годными для этой цели. Более удивительными кажутся допущенные крупные погрешности в площадях каждой из дач, исчисленных, вероятно, межевыми чинами Главного управления (Нижнетагильских заводов) по имеющимся планам» (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 225. Т. 1).
Вот в такой обстановке началось повторное лесоустройство в дачах Нижнетагильского округа. В.А. Вольский за руководство лесоустройством «за свой личный труд» просил установить жалованье 2400 руб. в год. Начало его было намечено на 1896 г. (ГАСО. Ф. 643. Оп. 4. Д. 225. Т. 2).
Лесоустроительные отчеты содержат более подробные сведения о выполненных работах (ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 3535):
Нижнесалдинская дача. Работы по устройству были начаты в 1896 г. Съемочные работы проводились в течение трех летних периодов, а в 1899 г. сделан отвод лесосек на 5 лет.
Численный состав лесоустроительной партии:
1896 г. 1897 г. 1898 г. 1899 г. Таксаторов.... 3 4 4 3 Съемщиков... 2 6 5 3
Площадь дачи была определена в 179 211,9 десятин. Ежемесячная производительность на таксации составила в среднем 2700, а на межевании 2300 десятин. Общая стоимость лесоустроительнных работ
составила 47 756 руб., затраты на десятину - 26,6 коп.
Верхнесалдинская дача. Таксационная партия работала часть летнего сезона 1897 г., сезон 1898 г. и часть сезона 1899 г. Она состояла из одного старшего, двух младших таксаторов и пяти съемщиков. Стоимость работы определилась в 32 500 руб., стоимость одной десятины - в 30,3 коп.
Лайская дача. Таксационная партия работала в 1896 г. в составе одного старшего, трех младших таксаторов и пяти съемщиков. Затраты составили 14 270 руб., в расчете на одну десятину - 35,8 коп.
Нижнетагильская дача. Работы начались в 1899 г., в 1900 г. были прерваны и вновь возобновились 1901 г. и закончены в 1903 г. отводом лесосек на 5 лет.
Численный состав лесоустроительной партии:
1899 г. 1901 г. 1902 г. 1903 г.
Таксаторов.... 4 3 5 2
Съемщиков... 6 6 7 4
Часть специалистов в эти годы работала и в других дачах. В Нижнетагильской даче на таксацию было затрачено 40 мес., на съемку - 100 мес. Площадь дачи была определена в 145 514,6 десятин, затраты составили 42 174 руб., на одну десятину - 29 коп.
Черноисточинская дача. Партия работала весь сезон 1900 и часть сезона 1901 гг., состояла из старшего, трех младших таксаторов и шести съемщиков. Затраты на лесоустройство составили 25 626 руб., на одну десятину -44,8 коп.
Висимо-Шайтанская дача. Лесоустроительные работы начались в 1900 г., съемочные и таксационные работы произведены в течение одного сезона, в 1901 г. был произведен отвод лесосек на 5 лет.
В 1900 г. работали 3 таксатора и 6 съемщиков, в 1901 г. - 2 таксатора и 2 съемщика. Общая стоимость работ составила 18 339 руб., на одну десятину израсходовано 48,1 коп.
Висимо-Уткинская дача. Таксационная партия работала сезон 1901 г. и часть сезона 1902 г.; состояла из старшего и двух младших
таксаторов и пяти съемщиков. Стоимость работ составила 16 190 руб., одной десятины - 43,0 коп.
Галашкинская дача. Партия, работавшая в 1902 г., состояла из одного старшего таксатора и четырех съемщиков.
В заключение следует отметить, что организация лесного хозяйства
Библиографический список
Лесное хозяйство
в горнозаводских лесах Нижнетагильского округа была поставлена на более высоком уровне в сравнении с таковым в лесах казенных и посессионных заводов Урала; по своим качественным показателям она уступала лишь организации лесного хозяйства в Пермском имении графов Строгановых.
ГАСО. Ф. 643 .Оп. 4. Дд. 54; 88; 128; 202, т. 1; 225, т. 1, 2. ГАСО. Ф. 643. Оп. 1. Д. 3535.
УДК 712.01:630.181
Н.Н. Чернов (N.N. Tchernov)
Уральский государственный лесотехнический университет,
Екатеринбург
МЕТОДОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РОСТА И СТРОЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ (METHODOLOGICAL AND METHODICAL FOUNDATIONS FOR THE STYDY OF GROWTH AND STRUCTURE OF FOREST STANDS)
Предложен путь решения задачи составления математических моделей роста дерева и древостоя на основе использования основного закона роста - закона спирально-логарифмического кумулятивного роста, базирующегося на фундаментальных свойствах и формах организации материи и жизни, являющегося математической моделью роста и отражающего изменение массы дерева с возрастом.
We propose a way to solve the problem of drawing mathematical models of tree growth and stand on the basis of the use of the basic law of growth - the law of the logarithmic spiral of cumulative growth, based on the fundamental properties andforms of organization ofmatter and life, which is a mathematical model ofgrowth and reflects the change in the mass of the tree.
Конечной целью любого научного исследования является составление математической модели изучаемого объекта или явления. Математическая модель - это приближенное описание какого-либо класса явлений внешнего мира, выраженное с помощью математической символики.
Применяемые в лесоведении методы наблюдения и эксперимента не обеспечивают возможностей составления математической модели роста дерева - основного объекта исследования лесоведов; они обеспечивают лишь эмпи-
рический, фрагментарный и локальный характер выявленных закономерностей. В связи с этим важно ввести специалистов-лесо-ведов в мир некоторых закономерностей роста дерева и древостоя, основанных на фундаментальных свойствах материи ижизни и законах их организации, показать пути перевода исследований с господствующих в лесоведении эмпирических методов познания (наблюдения и эксперимента) на методологический уровень объективно существующих природных закономерностей, что позволит
кардинально повысить научную эффективность исследований.
Применявшийся до настоящего времени эмпирический подход к изучению дерева не позволил составить математическую модель дерева и его роста. Нужен был иной взгляд на изучаемый объект (дерево) и явление (рост дерева), принципиально отличающийся от традиционного взгляда. Таким, предлагаемым впервые, альтернативным подходом служит изучение дерева как живого организма, формирующегося на основе глобальных свойств и законов
