Научная статья на тему 'УСТОЙЧИВОСТЬ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ОБРАБОТОК И ПРЯМОМ ПОСЕВЕ'

УСТОЙЧИВОСТЬ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ОБРАБОТОК И ПРЯМОМ ПОСЕВЕ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
20
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЧЕРНОЗЕМ ТИПИЧНЫЙ / ТРАДИЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ / ВСПАШКА / НЕОДНОРОДНОСТЬ / ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Белобров В. П., Юдин С. А., Ермолаев Н. Р., Дридигер В. К., Гаджиумаров Р. Г.

Многолетний полевой эксперимент в зерновом четырехпольном севообороте по минимизации обработок почв, применяемой в традиционной технологии земледелия на типичных черноземах Курской области, показал, что после первой ротации исходная агрогенная структура почвенного покрова претерпела при использовании прямого посева наибольшие количественные изменения в морфометрических свойствах почв (мощность горизонтов А1 и А1 + АВ и глубина вскипания от 10 % HСl). На каждом из четырех опытных полей выявили варьирование данных показателей, обусловленное применением разных технологий земледелия: вспашки, комбинированной обработки, минимальной обработки и прямого посева. Агрогенная структура почвенного покрова, сформированная за многолетний период использования вспашки, под воздействием прямого посева постепенно трансформируется. Выявлена тенденция увеличения глубины вскипания (выщелоченности профиля от карбонатов) при отвальной обработке черноземов и, напротив, ее снижение при использовании прямого посева. Обработки почв снижают внутреннюю устойчивость почвенного покрова за счет гомогенизации поверхностного слоя почв. Прямой посев восстанавливает деградированные свойства и естественную неоднородность черноземов. Изменения морфометрических параметров отмечаются как во времени, так и пространстве, а скорость зависит от устойчивости отдельных компонентов и структуры почвенного покрова в целом к природным и антропогенным воздействиям.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Белобров В. П., Юдин С. А., Ермолаев Н. Р., Дридигер В. К., Гаджиумаров Р. Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STABILITY OF SOIL COVER STRUCTURE DUE TO THE MINIMIZATION OF TILLAGE AND NO-TILL

Long- lasting field experiment in a grain four-field crop rotation of soil tillage minimization, which is used in traditional agricultural technology on typical chernozem of the Kursk Region showed that after the first rotation, the antecedent agrogenic structure of the soil cover underwent the greatest quantitative changes in the morphometric properties of soils when using no-till (depth of horizon A1 and A1 + AB and soil effervescence depth from 10% HСl). On each of 4 experimental fields, there was a variation of these rates due to different agricultural technologies (plowing, mixed cultivation, minimum cultivation and no-till). The agrogenic structure of the soil cover, formed over many years of plowing, is gradually transformed under the influence of no-till. We found out a tendency of increasing of soil effervescence depth (carbonate leaching) with chernozem moldboard plowing and on the other hand, its reduction when using no-till. Tillage reduces the internal stability of the soil cover due to the homogenization of the surface soil layer. No-till restores degraded properties and natural heterogeneity of chernozem. Changes in morphometric parameters are noted both in time and space, and the rate depends on the resistance of individual components and the structure of the soil cover as a whole to natural and anthropogenic influences.

Текст научной работы на тему «УСТОЙЧИВОСТЬ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ОБРАБОТОК И ПРЯМОМ ПОСЕВЕ»

АГРОНОМИЯ

DOI 10.25930/2687-1254/001.2.14.2021 УДК 631.434

УСТОЙЧИВОСТЬ СТРУКТУРЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИ МИНИМИЗАЦИИ ОБРАБОТОК И ПРЯМОМ ПОСЕВЕ

В.П. Белобров, С.А. Юдин, Н.Р. Ермолаев, В.К. Дридигер, Р.Г. Гаджиумаров

Многолетний полевой эксперимент в зерновом четырехпольном севообороте по минимизации обработок почв, применяемой в традиционной технологии земледелия на типичных черноземах Курской области, показал, что после первой ротации исходная агрогенная структура почвенного покрова претерпела при использовании прямого посева наибольшие количественные изменения в морфометрических свойствах почв (мощность горизонтов А1 и А1 + АВ и глубина вскипания от 10 % HO). На каждом из четырех опытных полей выявили варьирование данных показателей, обусловленное применением разных технологий земледелия: вспашки, комбинированной обработки, минимальной обработки и прямого посева. Агрогенная структура почвенного покрова, сформированная за многолетний период использования вспашки, под воздействием прямого посева постепенно трансформируется. Выявлена тенденция увеличения глубины вскипания (выщелоченности профиля от карбонатов) при отвальной обработке черноземов и, напротив, ее снижение при использовании прямого посева. Обработки почв снижают внутреннюю устойчивость почвенного покрова за счет гомогенизации поверхностного слоя почв. Прямой посев восстанавливает деградированные свойства и естественную неоднородность черноземов. Изменения морфометрических параметров отмечаются как во времени, так и пространстве, а скорость зависит от устойчивости отдельных компонентов и структуры почвенного покрова в целом к природным и антропогенным воздействиям.

Ключевые слова: чернозем типичный, традиционная технология, вспашка, неоднородность, почвенный покров.

STABILITY OF SOIL COVER STRUCTURE DUE TO THE MINIMIZATION OF

TILLAGE AND NO-TILL

V P. Belobrov, S.A. Yudin, N R. Ermolaev, V.K. Dridiger, R.G. Gadzhiumarov

Long- lasting field experiment in a grain four-field crop rotation of soil tillage minimization, which is used in traditional agricultural technology on typical chernozem of the Kursk Region showed that after the first rotation, the antecedent agrogenic structure of the soil cover

underwent the greatest quantitative changes in the morphometric properties of soils when using no-till (depth of horizon A1 and A1 + AB and soil effervescence depth from 10% HCl). On each of 4 experimental fields, there was a variation of these rates due to different agricultural technologies (plowing, mixed cultivation, minimum cultivation and no-till). The agro-genic structure of the soil cover, formed over many years of plowing, is gradually transformed under the influence of no-till. We found out a tendency of increasing of soil effervescence depth (carbonate leaching) with chernozem moldboard plowing and on the other hand, its reduction when using no-till. Tillage reduces the internal stability of the soil cover due to the homogenization of the surface soil layer. No-till restores degraded properties and natural heterogeneity of chernozem. Changes in morphometric parameters are noted both in time and space, and the rate depends on the resistance of individual components and the structure of the soil cover as a whole to natural and anthropogenic influences.

Key words: typical chernozem, traditional technology, plowing, heterogeneity, soil

cover.

Одной из важных проблем земледелия является оценка трансформации почв и структур почвенного покрова (СПП) в процессе окультуривания [1, 2]. Другими словами, важна характеристика деградационной компоненты СПП, которая проявляется в изменении свойств отдельных почв и структуры в целом. Эти изменения затрагивают наиболее подверженный агрогенезу поверхностный слой мощностью в несколько десятков сантиметров на глубину вспашки, дискования и/или чизельной глубокой обработки, направленной на снижение переуплотнения почв, но в той или иной мере сказываются на трансформации всего профиля. В этой связи возникает вопрос об устойчивости СПП полей в целом, представленных микро- и мезоструктурами, а также отдельных ее компонентов (почв) в традиционной технологии возделывания сельскохозяйственных культур с обработками почв и при использовании прямого посева, в котором почвы не подвергаются механическим обработкам.

В.М. Фридланд отмечал: «Почвенный покров имеет различную степень устойчивости, причем различаются внутренняя и внешняя устойчивость» [3, стр. 118]. Для внутренней устойчивости характерна нормальная (типичная) динамика факторов почвообразования, в которой изменения свойств почв не носят деградационного характера. Более существенная трансформация свойств почв, обусловленная воздействием природных и/или антропогенных факторов, отражает внутреннюю неустойчивость СПП. Способность структур и компонентов почвенного покрова сохранять свои свойства при сильных воздействиях природных и антропогенных факторов определяет внешнюю устойчивость. Как внутренняя, так и внешняя устойчивость СПП имеют общую компоненту эволюции - время.

Агрогенная неустойчивость, вызванная антропогенными воздействиями на почвенный покров, существенно меняет роль времени как фактора природной устойчивости СПП. Обработка почв механизмами, например, приводит к гомогенизации почвенного покрова, особенно на микроуровнях его строения (трансформация контрастных комплексов почв в малоконтрастные и однородные пятнистости, сочетаний в вариации и т.д.). При этом степень внутренней устойчивости СПП резко падает и определяется буферностью отдельных ее компонентов на фоне общей трансформации почвенного покрова. В то же время внешняя устойчивость СПП при воздействии агрогенеза определяется способностью почвенного покрова к

регенерации как отдельных компонентов, так и структур в целом. Следовательно, устойчивость СПП зависит также от свойств самих почв, их способности сопротивляться внутренним и внешним воздействиям и быстро восстанавливаться.

Цель исследований - показать на примере типичных черноземов их устойчивость во времени и пространстве, в рамках изучения вариабельности структур почвенного покрова опытных полей в многолетнем опыте по минимизации обработок и применению прямого посева.

Объекты и методы. Объекты исследований «Курского ФАНЦ» - типичные черноземы (Halpic chernozem) (510 38',11 с. ш. 360 15',68 в. д.), характеризуют зональный подтип почв наиболее представительный в Курской области. Типичные черноземы формируются на водораздельной поверхности с уклоном ~10. Полевые опыты (четыре поля, каждое площадью 2,4 га) по изучению минимизации обработок ведутся с 2013 года и представлены в четырех вариантах: вспашка с оборотом пласта, комбинированная (КОМ) - чизель + дискование, минимальная (МИН) - дискование и прямой посев (1111). Полевые исследования включали детальную топографическую и почвенную съемку каждого поля с фиксацией основных морфометрических параметров черноземов (мощность горизонтов А1 и А1 + АВ, глубина вскипания от 10 % HCL). Для каждого варианта взяты морфометрические показатели из пяти фиксированных по GPS точек-скважин ручного бурения за два срока, при закладке опыта и после первой ротации. Статистическая обработка данных проведена с помощью программы Excel 2016 и непараметрического серийного критерия S05 [4].

Результаты. Изменения устойчивости СПП проявляются достаточно быстро в наиболее мобильных свойствах почв (агро- и воднофизические, агрохимические и др.), трансформацию которых можно контролировать и менять по необходимости, используя традиционные методы: внесение рассчитанных доз минеральных и органических удобрений, известкование, смена севооборотов, почвообрабатывающих орудий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Эти методы поддерживают почвы в равновесном состоянии при отсутствии воздействия внешних неблагоприятных природных факторов (преимущественно климатических и техногенных). Морфометри-ческие параметры, по сравнению с мобильными, более консервативны и устойчивы во времени, их изменения фиксируются значительно реже, обычно при почвенных съемках, планируемом мониторинге и кадастровой оценке земель.

Природные факторы (водная и ветровая эрозия, высокая расчлененность рельефа, гранулометрический состав, характер почвообразующих пород и др.), а также агро-технологии приводят к деградации почв и усиливают неоднородность почвенного покрова агроструктур. Причем агротехнологии выступают в ряде случаев катализаторами деградации, разрушая микро- и макроагрегаты почв, увеличивая потенциальную эрозию в СПП. Это сказывается и на изменении морфометрических показателей, которые служат диагностическими критериями классификации, разделяя почвы по качественно-количественным признакам на разных уровнях таксономии.

Проведенные опыты показали, что при использовании прямого посева повышается содержание гумуса, улучшается макроструктурный состав (в первую очередь водоустойчивость арегатов), разнообразие мезо- и микрофауны [5-8]. Можно констатировать, что прямой посев меняет внутреннюю устойчивость СПП, постепенно восстанавливая деградированные свойства почв, возвращая почвенный покров к исходному разнообразию компонентов. Происходит смена гомогенизации почвенного покрова на

более устойчивую к природным рискам гетерогенизацию, регенерируя почвы и СПП (таблица 1).

Таблица 1 - Влияние времени (ротации) на средние морфометрические показатели гумусированности и карбонатности профиля черноземов_

Техноло- Морфометрические параметры и разница между ними (+/-) в см по годам обследования; непараметрический критерий So5*

гия А1 +/- So5 А1 + АВ +/- So5 Вскипание +/- So5

Поле 1 (2013/2017)

Вспашка 66/75 +9 нет 111/111 0 нет 96/86 -10 нет

КОМ 70/67 -3 нет 96/98 +2 нет 68/70 +2 нет

МИН 67/69 +2 нет 101/101 0 нет 70/57 -13 нет

ПП 59/74 +15 нет 80/112 +32 да 78/71 -7 нет

Поле 2 (2014/2018)

Вспашка 67/68 +1 нет 96/124 +28 да 75/92 +17 нет

КОМ 57/65 +8 да 94/119 +25 да 67/67 0 нет

МИН 40/72 +32 да 106/154 +48 да 44/53 +9 нет

ПП 47/63 +16 нет 114/107 -7 нет 80/62 -18 нет

Поле 3 (2015/2019)

Вспашка 70/62 -8 да 112/102 -10 да 63/86 +23 да

КОМ 69/65 -4 нет 97/97 0 нет 72/78 +6 нет

МИН 77/62 -15 да 106/105 -1 нет 78/65 -13 да

ПП 82/62 -20 да 111/97 -4 да 85/78 -7 нет

Поле 4 (2016/2020)

Вспашка 75/74 -1 нет 111/108 -3 нет 69/80 +11 нет

КОМ 77/75 -2 нет 120/118 -2 нет 84/82 -2 нет

МИН 75/78 +3 нет 104/105 +1 нет 64/64 0 нет

ПП 64/55 -9 да 99/84 -15 нет 66/47 -19 нет

*/да - означает, что выборки различаются достоверно, нет - не различаются (относятся к одной генеральной совокупности).

Изменения морфометрических параметров за ротацию севооборота характерны для всех полей и применяемых технологий. Достоверность этих изменений в целом не высокая и составляет 29 % от общего числа. По мощности А1 и А1 + АВ, например, различия на полях 1 и 4 достоверны лишь на 8 %, тогда как на полях 2 и 3 соответственно на 58 % и 42 %.

На поле 2 имеет место увеличение мощности гумусированного профиля, а на поле 3, напротив, - уменьшение по всем вариантам. Снижение мощности А1 при использовании ПП на полях 3 и 4 связано с уплотнением поверхностного слоя гумусового горизонта почв в связи с отсутствием разрыхляющего воздействия при обработках. Данные по равновесной плотности после первой ротации показали, что превышение не выходит за рамки оптимальных значений для данного подтипа черноземов [7, 9].

По глубине вскипания достоверные различия выявлены только на поле 3, что обусловлено высокой вариабельностью данного показателя при воздействии на почвенный покров как природных факторов, так и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

При сравнении показателей по обработкам с прямым посевом выявлена разнонаправленная тенденция в вариабельности глубины вскипания. Обработки почв на полях 2-4 приводят к увеличению глубины вскипания, особенно на вспашке, т. е. усиливают выщелоченность почв от карбонатов. В тоже время на делянках с прямым посевом линия вскипания подтягивается к поверхности черноземов, а выщелоченность снижается. Эти различия статистически не носят достоверный характер, но тренд достаточно хорошо выражен и характеризует общую тенденцию в изменении карбонат-ности типичных черноземов при смене традиционной технологии земледелия на прямой посев.

Причина таких изменений и тенденций кроется в различной устойчивости СПП полей, имеющих разный количественный состав компонентов (рисунок 1).

Рисунок 1. - Почвенная карта опытных полей

Состав почвенного покрова полей различен. В нем на фоне типичных черноземов представлены также перерытые (сурчинные) и выщелоченные черноземы, создающие неоднородность и разную устойчивость СПП полей [10] (таблица 2).

Таблица 2 - Распределение типов черноземов на опытных полях, %

Поле Чернозем

типичный перерытый выщелоченный

1 95,7 3,0 1,3

2 73,8 20,7 5,5

3 92,5 5,0 2,5

4 86,2 10,0 3,8

В структуре почвенного покрова полей доминируют два вида типичных черноземов: среднемощные и среднекарбонатные, занимающие в среднем соответственно 75,7 (60-85,7) и 57,4 (43,3-65,8) процентов площади (таблица 3).

Таблица 3 - Распределение черноземов по мощности гумусового горизонта и глубине вскипания, % [11]

Мощность Карбонатность

гумусового горизонта (степень выщелочен ности)

« « « «

Поле маломощный среднемощ ный мощный карбонатны высоко карбонатны средне карбонатны глубоко карбонатны

1 9,3 78,0 12,7 — 6,2 62,5 31,3

2 40,0 60,0 — 1,0 25,3 43,3 30,4

3 1,5 78,9 19,6 — 3,8 65,8 30,4

4 0,5 85,7 13,8 — 9,0 58,1 32,9

Среднее 12,8 75,7 11,5 0,2 11,1 57,4 31,2

Неоднородность почв в СПП обусловлена природными и антропогенными факторами. Любое изменение агротехнологии приводит к качественно-количественной трансформации СПП через свойства почв, но в разной степени и во всех подтипах черноземов, на которых применяются обработки. Особенно это заметно по изменению морфометрических показателей в условиях проявления водной эрозии и дефляции [12].

Обработки создают более благоприятные условия для фронтальной фильтрации выпадающих осадков, особенно в условиях применения чистого пара. При смене технологии на ПП растительные остатки на поверхности почв перехватывают выпадающие осадки, снижают скорость и глубину их фильтрации до тех пор, пока почвенный покров не вернется в свое природное гетерогенное состояние, в котором трещины, унаследованные от прошедших этапов формирования лессовидных суглинков и рельефа, становятся главными проводниками влаги, «запасая» ее в более глубоких слоях черноземов. Трансформация почв меняет видовой состав и устойчивость СПП и тем сильнее, чем интенсивней воздействуют на почвы антропогенные и/или природные факторы.

Заключение. На данном этапе многолетнего эксперимента полученные результаты можно рассматривать как предварительные, фиксирующие тренды изменения морфометрических показателей типичных черноземов и устойчивость СПП после первой ротации. В тоже время они показательны тем, что демонстрируют изменчивость наиболее устойчивых и консервативных диагностических показателей типичных черноземов в СПП, определяя их таксономический и качественный уровень. Вариабельность морфометрических параметров имеет, судя по полученным данным, другой временной цикл, характеризуемый десятилетиями в отличие от мобильных агрохимических показателей. Это в свою очередь требует периодического мониторинга почвенного покрова, необходимого для кадастровой и качественно-количественной оценки почвенных ресурсов на уровне ЕГРПР, основанной на использовании сопоставимых и хорошо дешифрированных данных дистанционного зондирования земли.

Литература

1. Иванов А.Л., Лебедева И.И., Гребенников А.М. Факторы и условия ангтропо-генной трансформации черноземов, методология изучения эволюции почвообразования // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2013. № 72. С. 36-46.

2. Иванов А.Л. Анализ земельной реформы и агропромышленного производства за четверть века. Почвенно-экологические, технологические институциональные и инфраструктурные аспекты модернизации. Земельная служба (доклад) / А.Л. Иванов, В.И. Кирюшин, Э.Н. Молчанов, И.Ю. Савин, В.С. Столбовой. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева. 2016. 93 с.

3. Фридланд В.М. Проблемы географии генезиса и классификации почв. - М.: Наука. 1986. 242 с.

4. Урбах В.Ю. Биометрические методы. - М.: Наука. 1964. 415 с.

5. Кутовая О.В. Изменение почвенно-биологических процессов и структуры микробного сообщества агрочерноземов при разных способах обработки почвы / О.В. Кутовая, А.М. Гребенников, А.К. Тхакахова, В.А. Исаев, В.М. Гармашов, В.А. Беспалов, Ю.И. Чевердин, В.П. Белобров // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2018. Вып. 92. С. 35-61. doi: 10.19047/0136-1694-201892-35-61

6. Холодов В.А. Изменение соотношения фракций агрегатов в гумусовых горизонтах черноземов в различных условиях землепользования / В.А. Холодов, Н.В. Ярославцева, Ю.Р. Фарходов, В.П. Белобров, С.А. Юдин, А.Я. Айдиев, В.И. Лазарев, А С. Фрид // Почвоведение. 2019. № 2. С. 184-193.

7. Belobrov VP., Yudin S.A., Yaroslavtseva N.V., Yudina A.V., Dridiger V.K., Stuka-lov R S., Kluev N.N., Zamotaev I.V., Ermolaev N.R., Ivanov A.L., Holodov V.A. Changes in Physical Properties of Chernozems under the Impact of No-Till Technology // Eurasian Soil Science. Volume 53, Issue 7, 1 July 2020, Pages 968-977.

8. Дридигер В.К. Восстановление свойств почв в технологии прямого посева / В.К. Дридигер, А.Л. Иванов, В.П. Белобров, О.В. Кутовая // Почвоведение. - 2020. -№ 9. С. 1111-1120.

9. Фрид А.С. Зонально-провинциальные нормативы изменений агрохимических, физико-химических и физических показателей основных пахотных почв европейской территории России при антропогенных воздействия / А.С. Фрид, И.В. Кузнецова, И.Е. Королева, А.Г. Бондарев, Б.М. Когут, В.Ф. Уткаева, Н.А. Азовцева. - М.: ГНУ Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2010. 176 с.

10. Классификация и диагностика почв СССР. - М.: Колос. 1977. 223 с.

11. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

12. Белобров В.П., Дридигер В.К., Юдин С.А. Влияние технологий земледелия на морфометрические признаки черноземов / Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2020. № 102. С. 125-142. Doi:10.19047/0136-1694-2020-102-125-142

Белобров Виктор Петрович, доктор сельскохозяйственных наук, зав. межинститутским отделом по изучению черноземных почв ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт имени В.В. Докучаева», 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2. Тел. 89032191515, E-mail: belobrovvp@mail.ru

Юдин Сергей Анатольевич, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник межинститутского отдела по изучению черноземных почв ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт имени В.В. Докучаева», 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2. Тел. 89165096141, E-mail: yudin_sa@esoil.ru

Ермолаев Никита Романович, аспирант межинститутского отдела по изучению черноземных почв, ФГБНУ ФИЦ «Почвенный институт имени В.В. Докучаева», 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, стр. 2. Тел. 89154022944, E-mail: n.r.ermolaev94@gmail.com

Дридигер Виктор Корнеевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, руководитель научного направления ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», 356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49. Тел. 8-962-400-65-77, E-mail: dridiger.victor@gmail.com

Гаджиумаров Расул Гаджиумарович, заведующий лабораторией технологий возделывания сельскохозяйственных культур ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», 356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, д. 49. Тел. 8-928-335-18-99, E-mail: rasul_agro@mail.ru

Belobrov Viktor P., Doctor of agricultural Sciences, Head of the Intercollegiate Department for the Study of the Chernozem Soils of FSBSI "V.V. Dokuchaev Soil Science Institute", 119017, Moscow, Pyzhevsky Ln.7 Тel. 89032191515, E-mail: belobrovvp@mail.ru

Yudin Sergey A., Candidate of Biological Sciences, Leading researcher of the Intercollegiate Department for the Study of Chernozem Soils of FSBSI "V.V. Dokuchaev Soil Science Institute", 119017, Moscow, Pyzhevsky Ln. 7 Тel. 89165096141, E-mail: yudin_sa@esoil .ru

Ermolaev Nikita R., graduate student of the Intercollegiate Department for the Study of the Chernozem Soils of FSBSI "V.V. Dokuchaev Soil Science Institute", 119017, Moscow, Pyzhevsky Ln.7 Тel. 89154022944, E-mail: n.r.ermolaev94@gmail.com

Dridiger Viktor K., Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of the research group of FSBSI "North Caucasus Federal Agricultural Research Centre". 356241, Stavropol Territory, Mikhailovsk, Nikonov Str., 49 Тel. 8-962-400-65-77, E-mail: dridig-er.victor@gmail.com.

Gadzhiumarov Rasul G., Head of the Laboratory of Crop Cultivation Technologies of FSBSI "North Caucasus Federal Agricultural Research Centre" 356241, Stavropol Territory, Mikhailovsk, Nikonov Str., 49. Тel. 8-928-335-18-99, E-mail: rasul_agro@mail.ru

DOI 10.25930/2687-1254/002.2.14.2021 УДК 633.15 : 631.5 : 631.84 (470.63)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЗОТНОЙ ПОДКОРМКИ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА ОСНОВНОГО УДОБРЕНИЯ В УСЛОВИЯХ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

А.Г. Демидова, Д.А. Ахмедшина

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В результате проведения исследований в условиях неустойчивого увлажнения Ставропольского края на экспериментальном поле лаборатории почвоведения и агрохимии ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр» не выяв-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.