CC BY
64
(cc)
DOI: 10.26794/1999-849X-2020-13-4-99-109 УДК ЗЗ9.92+ЗЗ8.1(045) JEL G01, F01, F60, F63, F51
Устойчивое развитие российского бизнеса в контексте современных глобальных процессов
С. В. Щурина
Финансовый университет, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0001-6864-4281
АННОТАЦИЯ
Предмет исследования — уровень обеспечения возможностей устойчивого развития российского бизнеса в условиях кризисных процессов в глобальной экономике, последовавших после падения цен на нефть и начавшейся рецессии в результате пандемии коронавируса, ставшей триггером резкого замедления темпов роста российской экономики, вызвав тем самым необходимость в государственной поддержке системообразующих организаций и предприятий малого и среднего бизнеса, понесших наибольшие потери от кризиса. В статье установлено, что основной угрозой для мировой экономики на ближайшие несколько лет будет риск повторения кризисной ситуации 2020 г. и ее последствий для населения. Прогнозируются замедление мирового экономического роста и сокращение темпов роста мировой торговли из-за карантина. В результате для российской экономики коэффициент несбалансированности внешней торговли имеет тенденцию к сокращению. По итогам 2020 г. ВВП России будет в отрицательной зоне. Из-за низкого восстановительного роста экономики показатели уровня безработицы в России в ближайшие несколько лет увеличатся. Поэтому корпоративная социальная ответственность государства и бизнеса за сохранение рабочих мест и стабильного заработка работников должна стать нормой для российского общества. Цель работы — разработка предложений по совершенствованию мер поддержки российского бизнеса в условиях глобального кризиса для обеспечения его устойчивого развития. В статье делается вывод о необходимости принятия дополнительных мер поддержки среднего класса вследствие риска его скатывания в бедность.
Ключевые слова: устойчивое развитие; глобальные процессы; устойчивый бизнес; трансформация мирового хозяйства; карантин; коронавирус
Для цитирования: Щурина С. В. Устойчивое развитие российского бизнеса в контексте современных глобальных процессов. Экономика. Налоги. Право. 2020;13(4):99-109. DOI: 10.26794/1999-849X-2020-13-4-99-109
The subject of the research is the Level provision of opportunities for sustainable development of Russian business in the conditions of crisis processes in the global economy that followed the fall of oil prices and the beginning of the recession in the coronavirus pandemic, which trigger a sharp slowdown in the Russian economy, thereby causing the need for state support of the backbone organizations and the enterprises of small and average business, have suffered the greatest losses from the crisis. The article finds that the main threat to the world economy in the next few years will be the risk of a repeat of the crisis situation in 2020 and its consequences for the population. A slowdown in global economic growth and a reduction in the growth rate of world trade are predicted due to the quarantine. As a result, the foreign trade imbalance coefficient for the Russian economy tends to decrease. By the end of 2020 Russia's GDP will be in the negative zone. Due to the low recovery growth of the economy, the unemployment rate in Russia will increase
© Щурина С. В., 2020
Sustainable Development of Russian Business in the Context of Modern Global Processes
S. V. Shchurina
Financial University, Moscow, Russia https://orcid.org/0000-0001-6864-4281
ABSTRACT
in the next few years. Therefore, corporate social responsibility of the state and business in preserving jobs and stable earnings of employees should become the norm for Russian society. The purpose of the work is to develop proposals for improving measures to support Russian business in the global crisis to ensure its sustainable development. The article concludes that it is necessary to take additional measures to support the middle class, since it is at risk of falling into poverty.
Keywords: sustainable development; global processes; sustainable business; transformation of the world economy; quarantine; coronavirus
For citation: Shchurina S. V. Sustainable development of Russian business in the context of modern global processes. Ekonomika. Nalogi. Pravo = Economics, taxes & law. 2020; 13(4):99-109. (In Russ.). DOI: 10.26794/1999-849X-2020-13-4-99-109
ВВЕДЕНИЕ
Понятие «устойчивое развитие» (от англ. sustainabl development) имеет различные толкования. Наиболее общим является определение термина «устойчивое развитие» как устойчивый, постоянный рост. В этой связи исследователи отмечают противоречивость, заложенную в русскоязычном переводе словосочетания sustainabl development. По нашему мнению, под понятием «устойчивость» следует понимать равновесие, тогда как «развитие» любой системы достигается за счет нарушения равновесия и выхода за ограничительные рамки [1]. Комиссия Брундтланд (Brundtland Commission), ранее известная как Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию» (от англ. WCED), названная по имени ее председателя Гру Харлем Брундтланда, была создана ООН в 1983 г. по причине быстрого ухудшения состояния окружающей среды и природных ресурсов и его последствий для экономического и социального развития государств. Данный процесс получил название «устойчивое развитие». Генеральная Ассамблея ООН констатировала глобальный характер экологических проблем в мире, поэтому комиссия Брундтланд должна была изначально выражать интересы мирового сообщества по разработке политики устойчивого развития. Таким образом, предложенное комиссией определение устойчивого развития как «удовлетворение потребностей нынешнего поколения без ущерба для возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» стало широко применимым.
Стратегия устойчивого развития предусматривает объединение деловых, экологических и социальных подходов к ее выполнению и позволяет осознавать влияние ответственного бизнеса, принимающего во внимание интересы и потребности общества, на экологию и уровень жизни населения, и предоставляющего открытую и полную инфор-
мацию о своей деятельности [1, 2]. Такая стратегия способна стать триггером необратимого процесса положительной трансформации бизнеса. Подобный подход позволяет привлекать инвесторов и формировать положительный образ у потребителей [3, 4].
Под экономической глобализацией понимается состояние экономики, при котором рост глобальной экономики опережает увеличение объема мировой экономики [5], о чем свидетельствуют положительные темпы роста международной торговли, международного движения рабочей силы и капитала, а также знаний, превышающие скорость увеличения мировой экономики [6-10]. Кроме того, под экономической глобализацией подразумевается трансформация национальных хозяйственных систем в более открытые экономики [11-15].
Локомотивом глобализации являются транснациональные корпорации (далее — ТНК), в роли которых выступают крупнейшие международные компании и транснациональные банки, размещающие в других странах различные виды производства товаров и оказания услуг. Такое участие ТНК в экономической глобализации получило название «транснационализация».
Формы внешнеэкономических связей позволяют удостовериться посредством показателей глобализации национальной экономики в открытости национальных экономик для международного сотрудничества.
ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Рассмотрим отдельные показатели, характеризующие открытость национальных экономик за последние несколько лет. Одними из основных индикаторов открытости экономики являются экспорт и импорт товаров и услуг (табл. 1).
Данные табл. 1 свидетельствуют о лидерстве Китая и США, а также локомотива ЕС — Германии.
Таблица 1 / Table 1
Экспорт товаров и услуг, в долл. США / Exports of goods and services, in US dollars
Место / Ranking place Страна / The country 2018 г. / year 2017 г. / year 2016 г. / year
1 Китай / China 2651009602169 2429277356205 2197922469130
2 США / USA 2501305000000 2 352 549 000 000 2 215 839 000 000
3 Германия / Germany 1 869 773 337 004 1 738 252 003 630 1 596 200 602 179
4 Япония/Japan 929 360 383 977 875 513 551 319 811 524 245 542
5 Франция / France 905 289 228 287 831950103980 780 380 655 104
6 Великобритания / Great Britain 856 784 984 481 810 791 906 672 766 635 454 882
14 Россия / Russia 507 755 620 000 410733770000 332 352 610 000
17 Швейцария / Switzerland 462389893653 438 784 451 317 435887503989
Источник/Source: составлено автором / compiled by the author. Мировой атлас данных / World Data Atlas. URL: https://knoema.ru/atlas/ topics.
Крупнейшие ТНК в области высоких технологий являются резидентами США. Компании Китая имеют разные направления деятельности, но их товары и услуги востребованы по всему миру из-за их высокой конкурентоспособности. Россия существенно отстает от этих стран, но ее показатели каждый год улучшаются, несмотря на экономические санкции.
В табл. 2 представлен анализ импорта товаров и услуг по странам.
В части импорта товаров и услуг в мире лидируют США и Китай с существенным отрывом от Северной Америки. Две крупнейшие экономики мира требуют много ресурсов для своего развития, поэтому у них высокие показатели по импорту товаров и услуг. Россия отстает от лидера в десять раз.
Согласно официальным данным импорт в Россию в период с февраля по май 2019 г. составил 77,9 млрд долл. США. При этом импортировались следующие категории товаров: «машины, оборудование и аппаратура» -28% всего объема продукции, «продукция химической промышленности» — 13%. Если рассматривать структуру импорта по странам за тот же период, то 1-е место занимает Китай (21%), на 2-м месте — Германия (10%)1.
Экспорт из России в период с февраля по май 2019 г. составил 141,4 млрд долл. США. Экспортировалась из России следующая продукция: «мине-
1 Сайт Ru-Stat. URL: https://ru-stat.com.
ральные продукты» — 55% всего экспорта, «скрытый раздел» — 13%. Если рассматривать структуру экспорта по странам за тот же период, то 1-е место занимает Китай (13%), на 2-м месте — Нидерланды (12%)2.
Минэкономразвития России в своих оценках отмечает замедление мирового экономического роста в 2019 г. до 2,9% после 3,6% в 2018 г. и его снижение до значения 3,0% впервые с 2009 г. Противоречия в торговле между крупнейшими странами привели к сокращению темпов роста мировой торговли до показателей 2015-2016 гг.3
Динамика курса рубля к иностранным валютам в номинальном выражении зависит от инфляционного дифференциала России и ее торговых партнеров. Согласно прогнозам реальный темп роста российского экспорта в 2021-2022 гг. будет на уровне 3,7-3,9% с увеличением до значений 5,0-5,7% в 2023-2024 гг. В ближайшие несколько лет мировые экономики понесут наибольшие потери вследствие результатов последствий пандемии коронавируса, заставившей государства ввести карантин на своих территориях.
По результатам января — ноября 2019 г. внешнеторговый оборот России (по данным таможенной
2 Сайт Ru-Stat. URL: https://ru-stat.com.
3 Сайт Минэкономразвития России. URL: http://www.ved.gov. ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia.
Таблица 2 / Table 2
Импорт товаров и услуг, в долл. США / Imports of goods and services, in US dollars
Место / Ranking place Страна / The country 2018 г. / year 2017 г. / year 2016 г. / year
1 США / USA 312B992 ООО ООО 29О2671 ООО ООО 2 718 82О ООО ООО
2 Китай / China 2 54B 088 137 359 2 212 267 456 271 1 942 185 38О 887
3 Франция / France 1 631 567 919 О39 1477526BB9595 134О521759714
4 Германия / Germany 936 О25 089 О3О B59 135 179 667 793 619 323 217
5 Япония/Japan 925 379 6B5 7B6 B37B773746О1 771 О8О 394 387
6 Великобритания / Great Britain 9О6 973 155 591 B43 О42 52B 39О 81О 194 78О О96
17 Швейцария / Switzerland 3B1 196 О79 2B6 371 69О 1B6 082 364 8ОО 251 229
1B Россия / Russia 34326553ОООО 327 248 О6О ООО 266 О96 56О ООО
Источник/Source: составлено автором / compiled by the author. Мировой атлас данных / World Data Atlas. URL: https://knoema.ru/atlas/ topics.
статистики, с учетом взаимной торговли с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан) составил 604,5 млрд долл. США. Это значение уменьшилось на 3,3% к январю — ноябрю 2018 г. Экспорт товаров сократился на 6,0% до 383,5 млрд долл. США. Импорт товаров за тот же период увеличился на 1,7% до 220,9 млрд долл. США.
В российской внешней торговле особое место занимают страны ЕС — 41,8%, или 252,6 млрд долл. США на январь — ноябрь 2018 г. Отмечается снижение товарооборота с ЕС на 6,0%, в том числе сокращение импорта на 1,7%, а экспорта — на 7,8%. Сальдо внешней торговли России с другими странами сократилось на 15,0% до 162,6 млрд долл. США. Коэффициент несбалансированности внешней торговли4, т.е. отношение сальдо к обороту в период с января по ноябрь 2019 г., уменьшился до 26,9% по отношению к январю — ноябрю 2018 г. с показателем в 30,6%. Экспорт товаров за период с января по ноябрь 2019 г. составил 383,5 млрд долл. США, что означает снижение на 6,0% по сравнению с тем же периодом в 2018 г. из-за сокращения объемов поставок товаров в области энергетики по причине снижения экспортных цен, а также уменьшения поставок пшеницы и продукции черной метал-
4 Показывает степень сбалансированности экспортных и импортных операций.
лургии. Сырьевой экспорт за период с января по ноябрь 2019 г. сократился по отношению к периоду января — ноябрь 2018 г. на 6,7% до 182,1 млрд долл. США в результате снижения стоимостных объемов экспорта сырой нефти и природного газа из-за уменьшения контрактных цен, хотя в натуральном исчислении произошел рост поставок. Стоимостной объем импорта России за период январь — декабрь 2019 г. имел слабую положительную тенденцию к росту и составил 220,9 млрд долл. США, что на 1,7% больше по сравнению с январем — ноябрем 2018 г. Рост этого объема стал причиной увеличения импорта легковых автомобилей и автокомпонентов, молочной продукции, а также лекарств. За период с января по ноябрь 2019 г. в сравнении с тем же периодом 2018 г. импорт нашей страны из стран ЕС сократился на 1,7%, в то время как импорт из стран АТЭС вырос на 3,8%, а из стран СНГ — на 2,2%.
ТЕНДЕНЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА В СИТУАЦИИ КРИЗИСНЫХ ПРОЦЕССОВ
Стратегия устойчивого развития, представляющая собой определенный механизм формирования необратимого процесса позитивного изменения бизнеса, позволяет создавать положительный образ у потребителей и инвесторов, а также при-
влекать финансирование у банков. Безусловное принятие подобного подхода, значимость экологических и социальных показателей в большей степени характерны для европейского и американского бизнеса и в меньшей степени для российских компаний, видящих главную цель деятельности в росте экономических показателей.
На Генеральной Ассамблее ООН в 2015 г. были установлены цели в области устойчивого развития (далее — ЦУР) [от англ. Sustainable Development Goals (SDGs)], официально известные под названием «Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», для развития нашей цивилизации в гармонии трех составляющих: социума, экологии и экономики. Для этого 193 государства разработали 17 основных целей устойчивого развития, которые носят многосторонний и одновременно противоречивый характер. Противоречивость целей устойчивого развития — закономерна, поскольку эволюции человеческого общества присущ конфликт между его развитием, природой и способом изготовления товаров.
Цели устойчивого развития приведены в табл. 3.
Каждая страна имеет свои приоритеты в целях устойчивого развития. Для России — это социальные цели, такие как снижение неравенства, обеспечение качественного образования, здорового образа жизни; в области экономики — это индустриализация, создание прочной инфраструктуры и устойчивый экономический рост; в экологии — это восстановление экосистем суши и обеспечение рационального использования водных ресурсов. Цели устойчивого развития ООН похожи на установки майских указов 2018 г., которые превратили сформулированные общемировые гуманистические цели в национальные проекты российской экономики, реализацией которых занимается в том числе российский бизнес. Государство выступает в роли заказчика осуществления конкретных работ: строительство инфраструктуры, мостов, дорог, рекультивация полигонов и т.д. Таким образом, государство и бизнес в достижении целей устойчивого развития выступают партнерами. Компании прописывают глобальные цели в своих долгосрочных стратегиях, т.е. бизнес самостоятельно берет на себя дополнительные обязательства и формирует свой социальный капитал, окупающийся в долгосрочной перспективе. Корпоративная социальная ответственность российского бизнеса становится нормой. «Через цели ООН мы создаем
Таблица 3 / Table 3 Устойчивое развитие / Sustainable development
№ п/п Цели устойчивого развития / Sustainable Development Goals
1 Ликвидация нищеты / No poverty
2 Ликвидация голода / Zero hunger
3 Хорошее здоровье и благополучие / Good health and well-being
4 Качественное образование / Quality education
5 Гендерное равенство / Gender equality
6 Чистая вода и санитария / Clean water and sanitation
7 Недорогостоящая и чистая энергия /Affordable and clean energy
8 Достойная работа и экономический рост / Decent work and economic growth
9 Индустриализация, инновация, инфраструктура / Industry, innovation, infrastructure
10 Уменьшение неравенства / Reduced inequalities
11 Устойчивые города и населенные пункты / Sustainable cities and communities
12 Ответственное потребление и производство / Responsible consumption and production
13 Борьба с изменением климата / Climate action
14 Сохранение морских экосистем / Life belowwater
15 Сохранение экосистем суши / Life on land
16 Мир, правосудие и эффективные институты / Peace, justice and strong institutions
17 Партнерство в интересах устойчивого развития / Partnerships
Источник/Source: сайт ООН. URL: https://www.un.org/sustainable development/ru/sustainable-development-goals.
Таблица 4 / Table 4
Ренкинг устойчивого развития - 100 / Sustainability Ranking - 100
№ п/п Компания/ Company Итоговый рейтинг/ Total rating Социальная политика и персонал / Social Policy and Staff Экология / Ecology Развитие региона присутствия / Development of the region of presence Работа с МСП / Work with SMEs Экономика компании/ Company economy
1 «Газпром» 84,4 92,8 86,8 85,5 62,4 94,5
2 «Роснефть» 81 90,3 87,5 83,6 49,3 94,5
3 Сбербанк 80,7 91,6 86,2 85,2 46,1 94,5
4 СУЭК 80,2 78,7 88,3 82,1 57,3 94,5
5 «ЛУКойл» 79,3 86,7 71,3 82,7 61,1 94,5
6 «Северсталь» 77,6 81,9 77,2 82,2 52,4 94,5
7 ВТБ 77,4 88,5 84,9 82,8 36,1 94,5
8 «НоваТЭК» 76,9 91,6 79,8 79,2 39,4 94,5
9 РЖД 76,6 78,8 88,4 79,7 58,6 77,6
10 «Сургутнефтегаз» 75,8 77,2 73,4 75,5 58,2 94,5
11 МТС 75,4 84,5 86,1 80,1 31,7 94,5
12 «Алроса» 75,2 76,2 79,4 76,1 50 94,5
13 Аэрофлот 75,1 86,2 87,2 78,5 47,6 76,1
14 «Сибур» 74,7 84,1 78,7 77,9 38,5 94,5
15 «Норникель» 74,4 82,6 76,7 74,9 43,2 94,5
16 «Металлоинвест» 74,2 79,4 77,1 73,4 46,5 94,5
17 ММК 73,7 78,3 72,6 76,1 47,2 94,5
18 «Куйбышевазот» 73,4 84,5 76,7 72,6 38,6 94,5
19 НК «Русснефть» 72,5 79,2 72,8 74,5 41,6 94,5
20 Группа «Альфа-банк» 72,4 87,3 77,8 76 26,6 94,5
21 «Татнефть» 72,2 77,7 74,8 73,8 58,5 76
22 Газпромбанк 71,7 86,3 78,4 75,4 23,8 94,5
23 «Еврохим» 71,4 78,4 74,2 77,1 33 94,5
24 Трансмашхолдинг 70,9 86,4 79,1 77,8 40,4 79,3
25 НЛМК 70,9 77,3 72,4 74,1 36,3 94,5
Источник/Source: сайт Эксперт ONLINE. URL: https://expert.ru/ratings/renking-ustojchivogo-razvitiya.
партнерство и взаимопонимание с основными стей-кхолдерами. Но главное, что этот инструментарий позволяет поднимать качество жизни наших сотрудников, их семей. Ведь это жители регионов, где мы работаем», — заявил заместитель генерального директора компании АО СУЭК, лидера российской угольной отрасли, Сергей Григорьев5.
Устойчивыми компаниями в российском бизнесе являются крупные корпорации. Приведем в качестве примера первые двадцать пять компаний из рен-кинга6 компаний устойчивого развития российского бизнеса (табл. 4).
На глобальные процессы, протекающие в современном мире, в настоящее время оказывает влияние пандемия коронавируса. В этой связи представители российской власти и деловых кругов делают экспертные оценки перспектив российской экономики и глобальных трансформаций мирового хозяйства на предстоящий период (табл. 5).
Российская экономика в период с февраля по май 2020 г. находилась под влиянием одновременно нескольких негативных факторов: пандемии коронавирусной инфекции с ее негативным воздействием на глобальную экономику, падения цен на нефть. Курс рубля снизился по отношению к доллару и евро. В этот период Правительство РФ и Банк России разработали план первоочередных мер по обеспечению устойчивого развития экономики. Премьер-министр М. В. Мишустин назвал этот план антикризисным, согласно которому: «Мы сконцентрируемся на поддержке отраслей, которые оказались в сложной ситуации, но прежде всего на поддержке людей и обеспечении их товарами первой необходимости»7. Правительством РФ в этих условиях были объявлены кредитные каникулы для малого и среднего бизнеса, а также для граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, обещана финансовая помощь пострадавшим отраслям экономики, выделены льготные кредиты, в том числе на выплату заработной платы, снижены социальные взносы работодателей, разрешена отсрочка арендных и налоговых платежей, за исключением НДС,
5 Огородников Е. Развитие цивилизации возможно в гармонии с природой // Эксперт.— 2019. — Т. 1146.— № 51.— С.40. URL: https://expert.ru/expert/2019/51/razvitie-tsivilizatsii-vozmozhno-v-garmonii-s-prirodoj.
6 Ренкинг (от англ. to rank — оценивать, распределять) — список каких-либо объектов, который упорядочен по одному из выбранных ранжирующих показателей.
7 Сайт ИА РОСБАЛТ. URL: https://www.rosbalt.ru/ business/2020/04/09/1837314.html (дата обращения: 27.04.2020).
установлен временный мораторий на банкротство. По мнению Президента Российской Федерации, программа должна позволить компаниям максимально сохранить занятость, доходы сотрудников. Глава государства посчитал справедливой следующую формулу: «Помогать в первую очередь тем компаниям, которые сохраняют занятость»8.
Разработанные антикризисные меры Правительства РФ предусматривают поддержку системообразующих предприятий, на которых занято большое количество людей. Предполагается, что такие компании получат кредиты на пополнение оборотных средств и сохранение занятости по ставке не более 5%, а каждая компания — до 3 млрд руб.
Минэкономразвития России сформировало список системообразующих компаний с большой численностью персонала. В него входят порядка 1100 предприятий. В этот список от Минпромторга России включены 523 компании, Минтранса России — 123, Минэнерго России — 98, Минсельхоз России — 96, Минкомсвязь России — 91, Минстроя России — 76 компаний9.
Бизнес столкнулся с рядом трудностей при получении помощи от государства. Многие компании официально работают не по основным, а по вспомогательным ОКВЭД10 и потому не попадают под действие программ поддержки государства и не могут получать помощь.
В наибольшей степени от кризиса в России пострадала экономика услуг и впечатлений, а также транспорт. К отраслям, которые быстрее выйдут из кризиса, относятся промышленность и строительство.
Сделка ОПЕК+, заключенная заинтересованными странами, включая Россию, предусматривает сокращение добычи нефти с 1 мая 2020 г. Излишки нефти в России планируется сжигать, поскольку на части месторождений остановить добычу технологически невозможно. Квоты на сжигание нефти были равномерно распределены между российскими нефтяными компаниями. В подобной ситуации правительство США заключило договор с частными компаниями на хранение излишков
8 Сайт ИА РОСБАЛТ. URL: https://www.rosbalt.ru/ business/2020/04/09/1837314.html (дата обращения: 27.04.2020).
9 Сайт ИА РОСБАЛТ. URL: https://www.rosbalt.ru/ business/2020/04/27/1840675.html (дата обращения: 27.04.2020).
10 ОКВЭД — общероссийский классификатор видов экономической деятельности.
Таблица 5 / Table 5
Мнения представителей власти и и бизнеса о современных глобальных процессах / Opinions of government and business representatives on modern global processes
Эксперт / Expert Мнение эксперта / Expert Opinion
Банк России / Bank of Russia Э. Набиуллина: Банк России надеется избежать рецессии. По итогам года ВВП России окажется в отрицательной зоне
Правительство РФ / Government of the Russian Federation М. Мишустин: Правительством разработан третий пакет мер поддержки экономики, а принятые ранее два пакета мер оцениваются в 2 трлн руб. Оказывается госпомощь компаниям с долгами по налогам в пределах 3000 руб.
Счетная палата РФ / Accounts Chamber of the Russian Federation А. Кудрин: Российская экономика пройдет пик кризиса и начнет восстанавливаться. В некоторых отраслях экономики на это уйдет не менее одного года. Самое сложное - это пережить пик кризиса. Сейчас ряд российских отраслей потеряли от 90 до 100% потребителей и спроса на свою продукцию. ВВП России может упасть на 6-8%, но мы связаны с мировой экономикой, поэтому более четкой ориентацией будет 7-8%
Министерство финансов РФ / Ministry of Finance of the Russian Federation А. Силуанов: На антикризисные меры направлено около 2 трлн руб. из Фонда национального благосостояния в 2020 г. при сохранении цен на нефть на уровне 20 долл. США за баррель
Помощник президента России / Assistant to the President of Russia М. Орешкин: Пандемия очень серьезно замедлит глобализацию, а система международных отношений будет значительно пересмотрена под новым углом. Глобализация замедлится после окончания кризиса, а страны будут в первую очередь смотреть на то, что происходит внутри них, а после - на глобальные процессы. Странам предстоит переосмыслить значение международных институтов, таких как МВФ и ВОЗ. Глобальное общество после кризиса столкнется с ускорением роста сферы онлайн, при котором многие сервисы станут развиваться еще большими темпами. Выделяются три ключевые особенности кризиса: во-первых, синхронность, когда кризис влияет практически на все страны мира; во-вторых, быстрота при которой происходит быстрый рост безработицы во всех странах, т.е. наблюдается серьезный эффект, влияющий на динамику экономики за короткий временной интервал; в-третьих, глубина, когда падение мирового ВВП будет гораздо глубже, чем при мировом кризисе 2008-2009 гг., т.е. кризис 2020 г. станет первым кризисом таких масштабов впервые со времен Второй мировой войны
Сбербанк / Sberbank Г. Греф: Кризис оказался значительно более глубоким, чем казался сначала. Худший сценарий кризиса - это цены на нефть 20 долл. за баррель, курс рубля - 100 руб. за 1 долл. США и остановка работы предприятий. Сбербанк не нарушит минимальных нормативов достаточности капитала ни при каких условиях кризиса и сохранит прибыльность. Сбербанк предоставит помощь крупным клиентам, а при необходимости Банк может привлечь порядка 3 трлн руб. ликвидности
Банк ВТБ / VTB Bank А. Костин: Сложно дистанционно заниматься банковским бизнесом, который во многом строится на личном общении. Сценарий развития кризиса зависит от длительности карантина, а также от того, насколько открытой будет экономика. Этот кризис непредсказуем ни по времени, ни по глубине. Принятый Правительством комплекс мер: нулевые кредиты, отсрочки по выплатам кредитов, могут стоить банковскому сектору 400 млрд руб. Это посильная ноша для банков, поскольку их чистая прибыль за 2019 г. составила 1,7 трлн руб. Банки понимают, что главная угроза - это кредитный риск. На отрасли, признанные пострадавшими, российский банковский сектор выдал к настоящему моменту 3 трлн руб. и дополнительно 1,5 трлн руб. лизинговым компаниям из сферы повышенного риска (авиатехника, вагонный парк и прочее). Когда эти предприятия не смогут в срок оплачивать кредиты, удар будет серьезным. Самая пессимистическая оценка - банковский сектор может потерять 2,5 трлн руб. Многое зависит от того, как быстро восстановится производство, особенно в секторах, находящихся под особым давлением кризиса
Источник/Source: составлено автором на основе / compiled by the author based on. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/ articles/2020/04/10/827771-vvp (дата обращения: 10.04.2020); https://rossaprimavera.ru/news/0758f9f9 (дата обращения: 27.04.2020); https://www.rosbalt.ru/business/2020/04/27/1840675.html (дата обращения: 27.04.2020); https://ria.ru/20200425/1570576896.html (дата обращения: 25.04.2020); https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/03/17/825451-sberbank-smodeliroval-hudshii (дата обращения: 17.03.2020); https://www.rbc.ru/interview/business/20/04/2020/5e9972919a79475807103e2a (дата обращения: 20.04.2020); https://www.rbc.ru/ business/11/04/2020/5e91acab9a79473e09a92356(дата обращения: 11.04.2020); https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_ league/spbnews_NI1179034_Fedun__o_krizise_na_fone_pandemii_Ja_nastrojen_pozitivno_Eto_ne_tolko_razrushenije_no_i_novyje_vozmozhnosti (дата обращения: 11.04.2020); https://www.rbc.ru/society/27/04/2020/5ea736a29a7947c355361fcb (дата обращения: 27.04.2020).
Окончание таблицы 5 / Table 5 (continued)
Эксперт / Expert Мнение эксперта / Expert Opinion
«ЛУКОЙЛ» / LUKOIL Л. Федун: России выгодно новое сокращение добычи нефти на 10-15 млн барр. в сутки начиная с 1 мая 2020 г. Без сделки ОПЕК+ это было бы «ковровое закрытие скважин» с сокращением добычи до 50%. Сделку заключили 23 страны, включая Россию и Саудовскую Аравию. Дополнительно на 5 млн барр. снизят добычу США, Канада, Норвегия и другие страны, которые формально не являются участниками данной сделки. Сокращение добычи нефти не отразится на акциях и дивидендных выплатах компании «ЛУКОЙЛ» в 2020 г. Надо пережить пандемию, но сохранить экономику, чтобы меры против пандемии не привели к худшим последствиям, чем она сама. Мы умеем жить и работать в условиях кризиса
ГУ Высшая школа экономики / State University Higher School of Economics Я. Кузьминов: Богатые в результате кризиса обеднеют, но останутся богатыми, а среднему классу грозит скатывание в бедность. Средний класс сейчас принимает основной удар. Пандемия коронавируса продемонстрировала миру новую реальность в мировой экономике -это готовность на частичный отказ от экономического роста ради спасения жизней. После пандемии люди станут большими людьми, чем до нее
нефти. В условиях уменьшения деловой активности в мире спрос на нефть упал. Однако Китай продолжает оставаться крупным потребителем этого сырья. Лавируя между Россией, Саудовской Аравией и США, Китай стремится обеспечить себе лучшие позиции в торговой войне с американцами. Таким образом, можно говорить об изменении архитектуры глобальных международных экономических процессов.
Глобальные процессы в мировой экономике затронули российскую экономику и российский бизнес. Произошло изменение мировой экономики, вызванное эпидемией коронавируса. Следствием этого стало возникновение новой реальности в мировой экономике, когда большинство государств отказались от достижения экономического роста во благо жизни и здоровья своих граждан. Карантин, введенный большинством стран, замедлил развитие их экономик. В новой реальности произошло изменение в соотношении морали и экономики, когда экономические интересы бизнеса оказались второстепенными по отношению к обязательствам, которые он имеет перед своими работниками.
Последствием глобальных процессов в мировой экономике может стать трансформация
мирового хозяйства и появление ее новой «постпандемической» архитектуры с уточнением целей устойчивого развития, сформулированных ООН. Происходящее подтверждает значимость принятого Генеральной Ассамблее ООН в 2015 г. документа об устойчивом развитии, а его главная идея о развитии нашей цивилизации состоит в обеспечении гармонии трех составляющих: социума, экологии и экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В сложившихся условиях можно сделать выводы и предложить ряд мер по поддержке российской экономики и бизнеса:
1) несмотря на то, что государством разработаны меры поддержки системообразующих компаний, позволяющие обеспечить высокую занятость и сохранить доходы работников, необходимо уточнить список компаний, нуждающихся в помощи государства ввиду изменений, происходящих в экономической ситуации на рынке;
2) необходимо принятие дополнительных мер поддержки малого и среднего бизнеса. Основные убытки от кризиса понес средний класс. Для России отсутствие поддержки среднего класса означает риск его скатывания в бедность, тогда как
первой целью устойчивого развития ООН является ликвидация нищеты;
3) в наибольшей степени кризис крупных городов затронул экономику услуг, включая интеллектуальные услуги, транспорт и экономику впечатлений, дающие основу новым современным креативным проектам. Государственная помощь должна точечно поддерживать подобные сегменты рынка, что позволит сохранить персонал и сделать выход из кризиса менее болезненным;
4) уровень безработицы в России в 2020 г. может составить от 8 до 9,5%, а в 2021 г. возра-
сти до 9,8% из-за низкого восстановительного роста экономики. Поэтому увеличивается роль устойчивого бизнеса в сохранении рабочих мест;
5) российским компаниям выгодно сокращение добычи нефти, хотя условия сделки ОПЕК+ являются сложными;
6) устойчивый бизнес должен обеспечить реализацию в кризисных условиях главных принципов устойчивого развития — ликвидация нищеты и голода, обеспечение хорошего здоровья и благополучия населения.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Игнатьева М. Н., Косолапов О. В. Сущность понятия «устойчивое развитие» // Горный журнал. — 2014. — № 2.— С. 21-25.— ISSN 0017-2278.
2. Игнатьева М. Н. Основные положения геоэкосоциоэкономического подхода к освоению природных ресурсов // Известия УГГУ.— 2014.— Т. 35.— № 3.— С. 14-80.— ISSN 2307-2091.
3. Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Иллюзия и реальность стратегии устойчивого развития // Вестник РАН.— 2002.— Т. 72.— № 7.— С. 592-601.— ISSN 0869-5873.
4. Пастухова Н. Г., Валиева В. Н. Концепция устойчивого развития: основные положения // Известия УГГУ.— 2015. — Т. 28.— № 2.— С. 37-41.— ISSN 2307-2091.
5. Булатов А. Современные тенденции экономического развития мира // Мировое и национальное хозяйство.— 2013.— № 3-4.— С. 26-27. URL: https://mirec.mgimo.ru/2013-03-04/sovremennye-tendencii-ekonomicheskogo-razvitiya-mira.
6. Rodrik Dani. The globalization paradox. Democracy and the future of the world economy. New York, London; 2011. Р. 243.
7. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции. — Москва: Национальный общественно-научный фонд.— 2003.—304 с.— ISBN 5-244-01031-Х (с).
8. Колодко Г. В. Мир в движении: экономический бестселлер. — Москва: Магистр, 2011. — 575 с. — ISBN 978-5-9776-0102-3.
9. Колодко Г. В. Глобализация, трансформация, кризис — что дальше? Ввод. глава Р. С. Гринберг. — Москва: Магистр, 2012.— 176 с.— ISBN 978-5-9776-0171-9.
10. Колодко Г. В. Куда идет мир: политическая экономия будущего: монография. — Москва: Магистр, 2018.— 528 с.— ISBN 978-5-16-101215-4.
11. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — СПб.: Университетская книга, 2001. — 416 с. — ISBN 5-94483-042-5.
12. Wallerstein I. Unthinking social science. Cambridge: Polity Press; 1991:104-124, Sec. II.
13. Wallerstein I. The future of the world economy, processes of the world system. (Т. К. Hopkins and I. Wallerstein, eds.), (London: Sage, 1980).
14. Janeson F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism (Durham, NC 1991), p. 268.
15. Андреева А. В. Явление глобализации как экзогенный фактор развития социально-экономических систем // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. — 2013. — Т. 22.— № 1.— С. 33-37.— ISSN 1998-992Х.
REFERENCES
1. Ignatieva M. N., Kosolapov OV. The essence of the concept of "sustainable development". Gornyj zhurnal = Mountain Journal. 2014;(2):21-25. (InRuss.).
2. Ignatiev M. N. The main provisions of the geoecosocioeconomic approach to the development of natural resources. Izvestija UGGU = Izvestiya USMU. 2014;35(3):14-80. (In Russ.).
3. Kondratiev K. Ya., Losev K. S. Illusion and reality of the strategy of sustainable development. Vestnik RAN = Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2002;72(7):592-601. (InRuss.).
4. Pastukhova N. G., Valieva V. N. The concept of sustainable development: key points. Izvestija UGGU = Proceedings of the Ural State Mining University. 2015;28(2):37-41. (In Russ.).
5. Bulatov A. Modern trends in world economic development. Mirovoe i nacional'noe hozjajstvo = World and national economy. 2013;26-27(3-4). URL: https://mirec.mgimo.ru/2013-03-04/ sovremennye-tendencii-ekonomicheskogo-razvitiya-mira (In Russ.).
6. Rodrik Dani. The globalization paradox. Democracy and the future of the world economy. New York, London; 2011. Р. 243.
7. Stiglitz J.YU. Globalization: disturbing trends. Moscow: National Social Science Foundation; 2003. 304 p. (In Russ.).
8. Kolodko G. V. The world on the move: an economic bestseller. Moscow: Master; 2011. 575 p. (In Russ.).
9. Kolodko G. V. Globalization, transformation, crisis — what's next? Introductory chapter R. S. Greenberg. Moscow: Master; 2012. 176 p. (In Russ.).
10. Kolodko G. V. Where the world goes: political economy of the future: monograph. Moscow: Master; 2018. 528 p. (In Russ.).
11. Wallerstein I. Analysis of world systems and the situation in the modern world. St. Petersburg: University Book; 2001. 416 p. (In Russ.).
12. Wallerstein I. Unthinking social science (Cambridge: Polity Press; 1991), pp. 104-124, Sec. II.
13. Wallerstein I. The future of the world economy, processes of the world system. (Т. К. Hopkins and I. Wallerstein, eds.), (London: Sage; 1980).
14. Janeson F. Postmodernism, or the cultural logic of late capitalism (Durham, NC 1991), p. 268.
15. Andreeva A. V. The phenomenon of globalization as an exogenous factor in the development of socioeconomic systems. Vestnik volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Volgograd State University. Series 3. Economics. Ecology. 2013;22(1):33-37. (In Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Светлана Валентиновна Щурина — кандидат экономических наук, доцент Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления, Финансовый университет, Москва, Россия sv-valentinovna@mail.ru
ABOUT THE AUTHOR
Svetlana V. Shchurina — Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. of Department of Corporate Finance and Corporate
Management, Financial University, Moscow, Russia
sv-valentinovna@mail.ru
Статья поступила 07.04.2020; принята к публикации 15.06.2020. Автор прочитала и одобрила окончательный вариант рукописи. The article was received 07.04.2020; accepted for publication 15.06.2020. The author read and approved the final version of the manuscript.
