CC BY
171
Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 6 (388). Экономические науки. Вып. 53. С. 36—43.
УДК 332.1 ББК У042
УСТОЙЧИВАЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ТОЧКА РОСТА ЭКОНОМИКИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О. В. Веселова
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Рассматривается внешнеэкономическая деятельность как одно из приоритетных направлений мировой, национальной и региональной экономики и как фактор экономического развития, которое возможно лишь при условии обеспечения устойчивости и эффективности внешнеэкономических операций. В Челябинской области состояние и динамика внешнеэкономической деятельности не вполне благополучны, что обусловлено сырьевой направленностью экспорта, его высокой зависимостью от конъюнктуры мировых товарных рынков, недостаточной конкурентоспособностью продукции региона и т. п. Потенциал развития включает: рост удельного веса продукции высокой степени обработки и услуг в региональном экспорте, создание дополнительных инфраструктурных объектов и повышение устойчивости внешнеэкономической деятельности. Устранение причин неустойчивости позволит рассматривать внешнеэкономическую деятельность как инструмент устойчивого развития региональной экономики.
Ключевые слова: внешнеэкономическая деятельность региона, устойчивость внешнеэкономической деятельности.
Внешнеэкономическая деятельность (ВЭД) является определяющим видом хозяйственной деятельности для многих стран. В большинстве из них эта сфера развивается быстрее, чем в среднем вся экономика страны, и содействует росту многих отраслей хозяйства.
В Российской Федерации ВЭД также является одной из приоритетных сфер экономики. Значительную долю в доходной части государственного бюджета составляют таможенные пошлины и сборы, отражающие главным образом результаты работы экспортной базы страны.
В настоящее время в Российской Федерации реализуется государственная программа развития ВЭД, рассчитанная на 2013—2018 гг. и предусматривающая финансирование в объеме, превышающем 430 млрд р. Госпрограмма направлена на усиление позиций России в глобальной экономике, улучшение качественных параметров ВЭД, повышение ее практического вклада в решение задач модернизации национального хозяйства.
Государственная программа предусматривает решение ряда задач, в числе которых: реализация приоритетных направлений ВЭД в процессе международного экономического сотрудничества, формирование и развитие Евразийского эко -номического союза, совершенствование системы государственного регулирования ВЭД и др. Но, поскольку внешнеэкономическая деятельность
Российской Федерации формируется за счет ВЭД ее регионов, целесообразно оценить состояние региональной внешнеэкономической деятельности.
Состояние внешнеэкономической (и прежде всего внешнеторговой) деятельности Уральского экономического района и, в частности, Челябинской области, недостаточно благополучно. Это объясняется наличием негативных обстоятельств, среди которых:
1. Сырьевая направленность экспорта. По данным Министерства экономического развития Челябинской области, в товарной структуре экспорта региона приоритетным остается экспорт черных и цветных металлов, причем доля этой продукции продолжает расти (в 2014 г. — 85,8 % общего объема областного экспорта). Крупнейшие участники ВЭД Челябинской области — металлургические предприятия, такие как ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ПАО «Челябинский металлургический комбинат», ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и др.
2. Глубокая зависимость экспорта от конъюнктуры мирового рынка, что вытекает из сырьевой направленности экспорта и создает угрозу экономической безопасности региона. Складывается ситуация, при которой стратегические позиции региона определяются не эффективностью реги-
онального хозяйства, а влиянием внешних факторов, как правило, не зависящих от региональной и национальной экономики.
3. Недостаточная конкурентоспособность промышленной продукции высокой степени обработки, что обусловлено высокими издержками производства и/или ненадлежащим качеством. Разумеется, это не касается всех южноуральских производителей. Так, например, АО «Обувная фирма "Юничел"», один из крупнейших производителей обуви в России, в конце 2014 г. вышло на рынок Казахстана и продолжает уверенно его завоевывать. Но таких примеров пока немного.
Тем не менее осуществление внешнеэкономической деятельности в Челябинской области подкрепляется положительным воздействием ряда факторов, среди которых:
1. Выгодное экономико-географическое положение.
2. Высокий научно-технический и промышленный потенциал.
3. Квалифицированные трудовые ресурсы.
4. Наличие запасов природных ресурсов.
5. Достаточно развитая транспортная инфраструктура.
Создание транспортно-логистического комплекса (ТЛК) «Южноуральский», вероятно, даст возможность в ближайшем будущем наиболее эффективно использовать вышеперечисленные факторы в целях развития региональной экономики.
Все указанные выше факторы позволяют рассматривать внешнеэкономическую деятельность Челябинской области как одну из точек роста региональной экономики. Однако выступать в таком качестве внешнеэкономическая деятельность может лишь при условии рационального управления, обеспечивающего повышение устойчивости и эффективности ВЭД.
Динамика основных показателей ВЭД Челябинской области за последние десять лет свиде-
тельствует о недостаточно благоприятном состоянии и развитии внешнеэкономической деятельности региона. Период с 2008 г. в целом характеризуется сокращением объемов экспорта, импорта и внешнеторгового оборота (табл. 1). Внешнеэкономическая ситуация в области в 2015 г. в сравнении с 2014 г. выглядит пессимистично. Так, внешнеторговый оборот за январь — сентябрь 2015 г. составил 74,7 % к аналогичному периоду 2014 г., в том числе: экспорт 80,4 %, импорт — 60,7 %.
Рассмотрим современное состояние ВЭД Челябинской области в контексте устойчивости.
На протяжении ряда лет перечень предприятий — крупнейших участников ВЭД области не претерпевает существенных изменений. Самыми значительными экспортерами и импортерами области остаются предприятия металлур -гической промышленности. Если продукция металлургии — основная товарная группа экспорта области, то в структуре импорта основными товарными группами являются продовольствие и товары народного потребления. Основные статьи: продукция машиностроения (46 % общего объема импорта области), черные и цветные металлы (21 %), продукция нефтехимического комплекса (12 %).
Преобладание сырьевых товаров в экспорте области является объективным отражением реальных и наиболее значимых конкурентных преимуществ предприятий Челябинской области в международном разделении труда. Вместе с тем усиление позиций нашего региона на внешних рынках невозможно без улучшения структуры и пропорций внешней торговли в пользу повышения удельного веса готовой продукции. Основой долгосрочной экспортной стратегии Челябинской области должен быть экспорт товаров высокой степени обработки, и в первую очередь продукции машиностроения. В то же время
Таблица 1
Основные показатели внешнеэкономической деятельности Челябинской области
в 2006—2015 гг., млн долл.
Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 (янв. — сент.)
Внешнеторговый оборот 6730 9400 11107 7521 7780 7495 6376 6143 5805 3260
Экспорт 5107 6700 7853 4973 5113 5465 4605 3864 4162 2504
Импорт 1623 2700 3854 2548 2667 2030 1771 2279 1643 757
Сальдо внешнеторгового оборота 3484 4000 3999 2425 2446 3435 2834 1585 2519 1747
позиции экспорта машиностроительной продукции Челябинской области недостаточно сильны. Удельный вес продукции машиностроения в общем объеме регионального экспорта не превышает 6 %.
Роль внешнеэкономической деятельности в развитии регионального хозяйства во многом определяется ее устойчивостью. Нестабильная ВЭД не может выступать опорой роста и развития региональной экономики. Поэтому для определения роли ВЭД в развитии экономики Челябинской области целесообразно оценить ее устойчивость. Устойчивость внешнеэкономической деятельности предлагается оценивать на основе методики, предложенной А. А. Голиковым и О. В. Веселовой [2] для исследования ВЭД промышленных предприятий, сделав некоторые поправки на специфику регионального хозяйства.
Методика оценки устойчивости внешнеэкономической деятельности предприятия состоит из нескольких основных этапов:
1. Подбор необходимого фактического материала, характеризующего состояние внешнеэкономической деятельности исследуемого объекта в динамике за определенный период. В данном случае предлагается взять за основу показатели объемов экспорта и импорта области за период с 2006 по 2014 г. (официальная статистика ВЭД за 2015 г. пока не сформирована).
2. Определение уровней локальной и интегральной устойчивости. Наиболее полно устойчивость внешнеэкономической деятельности региона отражают, на наш взгляд, темпы роста экспорта, импорта и внешнеторгового оборота (табл. 2).
3. Определение класса устойчивости внешнеэкономической деятельности региона. Основные показатели ВЭД Челябинской области за последние годы были подвержены резким колебаниям: ежегодные изменения варьировались от сокращения на 37 % до роста на 66 %. Если рассматривать весь исследуемый период, можно сделать вывод, что внешнеторговый оборот области
начиная с 2006 г. сократился на 14 %. При этом ситуации с экспортом и импортом неодинаковы: региональный импорт вырос на 1 %, в то время как экспорт снизился на целых 14 %. Это позволяет отнести ВЭД Челябинской области к высокому классу устойчивости, хотя отрицательная динамика внешнеторгового оборота и экспорта показывает наличие неблагоприятных тенденций для экспортно-ориентированного региона.
Устойчивость внешнеэкономической деятельности предприятий региона формируется под влиянием внешних и внутренних факторов (табл. 3).
Внешние факторы, определяющие устойчивость ВЭД, являются объективными с точки зрения региона, поскольку не зависят от результативности его функционирования. Задачи обеспечения благоприятной внешней среды решаются на наднациональном и государственном уровнях, и результаты проводимой в этих направлениях работы во многом обусловливают состояние ВЭД отдельных регионов [1].
Внутренние факторы повышения устойчивости внешнеэкономической деятельности представляют собой совокупность субъективных условий, в той или иной мере отражающих общее состояние региональной экономики.
Устойчивая внешнеэкономическая деятельность обеспечивает успешное вхождение региона в систему мирохозяйственных связей, максимизирует размер получаемой региональными участниками ВЭД прибыли и, следовательно, ведет к увеличению доходной части государственного и регионального бюджетов и повышению уровня жизни населения.
Основные пути организации устойчивой внешнеэкономической деятельности и управления ею сводятся к использованию факторов, ее определяющих. Безусловно, здесь наиболее велика роль наднационального и государственного регулирования внешнеэкономической деятельности. Тем не менее существенное влияние на стабилизацию ВЭД могут оказать и ока-
Таблица2
Темпы роста основных показателей ВЭД Челябинской области за период с 2006 по 2014 г.
Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Весь период
Внешнеторговый оборот 1,07 1,40 1,18 0,68 1,03 0,96 0,85 0,96 0,94 0,86
Экспорт 1,07 1,31 1,17 0,63 1,03 1,07 0,84 0,84 1,08 0,81
Импорт 1,07 1,66 1,43 0,66 1,05 0,76 0,87 1,29 0,72 1,01
Таблица 3
Основные факторы устойчивости внешнеэкономической деятельности региона
Внешние факторы Внутренние факторы
1. Состояние конъюнктуры мировых товарных рынков. 2. Участие Российской Федерации в международных соглашениях и проектах. 3. Стабильный спрос на продукцию региональных производителей со стороны основных внешнеторго -вых партнеров. 4. Инвестиционный климат Российской Федерации. 5. Государственное регулирование ВЭД. 6. Состояние инфраструктуры ВЭД в стране. 7. Внешние риски, связанные с осуществлением ВЭД. 8. Динамика валютных курсов. 9. Общая политическая обстановка. 1. Конкурентоспособность продукции региональных производителей. 2. Стабильный спрос в регионе на продукцию зарубежного производства со стороны отдельных партне -ров. 3. Объемы производства конкурентоспособной продукции в регионе. 4. Издержки производства и реализации. 5. Прибыль от ВЭД. 6. Внутренние риски, сопровождающие ВЭД. 7. Региональная поддержка предприятий — участников ВЭД. 8. Инвестиционный климат в регионе. 9. Состояние инфраструктуры ВЭД в регионе.
зывают региональные институты, например Южно-Уральская торгово-промышленная палата. Информационная поддержка предприятий — участников ВЭД, обеспечение участия предприятий региона в международных выставках, ярмарках, организация системы сертификации экспортной продукции — все это важные функции Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, деятельность которой вносит весомый вклад в развитие и достижение устойчивости ВЭД Челябинской области.
Предмет и задачи направленного на повышение устойчивости управления ВЭД региона могут включать:
1) развитие и улучшение структуры экспорта товаров и услуг, совершенствование номенклатуры вывозимой продукции;
2) комплексное изучение конъюнктуры мирового рынка, определение наилучших условий экспорта товаров и услуг;
3) организацию научно-технического и производственного сотрудничества с зарубежными партнерами в целях практического использования новейших достижений зарубежной науки и техники, передового производственного опыта;
4) модернизацию производственного и технологического потенциала предприятий региона;
5) разработку и проведение рекламных и других мероприятий в целях расширения экспорта товаров и услуг; обеспечение участия специалистов региона в специализированных выставках, симпозиумах, семинарах и международных ярмарках на территории России и за рубежом;
6) мероприятия по организации технического, предпродажного и послепродажного обслу-
живания экспортируемой (импортируемой) продукции;
7) разработку и осуществление мероприятий, направленных на совершенствование перевозок внешнеторговых грузов, улучшение хранения и обеспечение их сохранности. В этом контексте представляется особенно перспективным создание на территории Челябинской области ТЛК «Южноуральский».
Ввиду неблагоприятной динамики экспорта Челябинской области на современном этапе управление ВЭД на уровне региона должно быть направлено на развитие экспорта и улучшение его структуры, содействие предприятиям в переоснащении производства и укреплению их экспортной базы, а также на развитие новых форм внешних связей.
Причины неустойчивости внешнеэкономической деятельности региона заключаются, как правило, в недостаточном использовании факторов устойчивости. К наиболее весомым причинам не -устойчивости ВЭД Челябинской области можно отнести следующие:
1. Высокая зависимость экспорта области от конъюнктуры мировых товарных рынков.
2. Недостаточный уровень развития экономических, политических и прочих отношений с потенциальными зарубежными партнерами.
3. Недостаточное развитие инфраструктуры внешнеэкономической деятельности в регионе и стране.
4. Недостаточная конкурентоспособность продукции региона на внешнем рынке.
5. Недостаточный уровень платежеспособного спроса на продукцию предприятий региона.
6. Высокие издержки производства и реализации продукции.
Исследование фактического состояния ВЭД Челябинской области позволяет провести SWOT-анализ внешнеэкономического комплекса региона. Результаты такого анализа представлены в табл. 4.
На основе SWOT-анализа можно определить два сценария дальнейшего развития внешнеэкономической деятельности Челябинской области.
Первый, инерционный сценарий основан на политике невмешательства федеральных и органов управления в процесс функционирования внешнеэкономического комплекса. Самые неблагоприятные последствия такого сценария — полный переход экономики области на экспорт сырьевых ресурсов и усиление преобладания в структуре импорта продовольствия и товаров народного потребления. Принятие инерционного сценария таит в себе реальную угрозу потери конкурентных преимуществ и экономической безопасности области. В результате регион окажется на пе-
SWOT-анализ внешнеэкономическ
риферии международных экономических отношений.
Второй, позитивный, сценарий предполагает активное воздействие областных органов управления на процесс функционирования внешнеэкономического комплекса. Целью такого воздействия является реализация возможностей и приоритетов ВЭД, перечисленных в табл. 4.
В рамках повышения удельного веса готовой продукции и услуг в структуре экспорта немаловажное значение приобретает поддержка средних и малых предприятий, имеющих намерение выйти на внешний рынок со своей продукцией. В этом направлении целесообразна разработка конкретных мер по кредитованию и информационному обеспечению участников ВЭД.
В отношении развития импортной деятельности ориентиром должно выступать удовлетворение потребностей местных производителей и повышение жизненного уровня населения. В связи с этим требуется разработка мер по стимулированию импорта продукции производственного
Таблица 4
деятельности Челябинской области
Сильные стороны 1. Выгодное экономико-географическое положение области. 2. Высокий научно-технический и промышленный потенциал. 3. Квалифицированные трудовые ресурсы. 4. Запасы природных ресурсов на территории области. 5. Достаточно развитая транспортная инфраструктура. 6. Привлекательность области в качестве центра образования, культуры, туризма. 7. Достаточно высокая инвестиционная привлекательность региона. Слабые стороны 1. Сырьевая направленность экспорта. 2. Глубокая зависимость экспорта от конъюнктуры мирового рынка. 3. Недостаточная конкурентоспособность продукции высокой степени обработки. 4. Недостаточно современная материально-техническая база производства. 5. Недостаточное развитие взаимосвязей с зарубежными партнерами. 6. Недостаточная устойчивость внешнеэкономической деятельности многих предприятий области.
Возможности 1. Модернизация производственной базы предприятий области. 2. Увеличение в структуре экспорта удельного веса продукции высокой степени обработки. 3. Расширение экспорта услуг (международный туризм, транспортное обеспечение, информационное обеспечение). 4. Увеличение в структуре импорта удельного веса продукции, которая не может производиться на территории Челябинской области. 5. Развитие внешнеэкономической деятельности средних и малых предприятий. 6. Повышение устойчивости внешнеэкономической деятельности. 7. Развитие ВЭД благодаря созданию новых инфраструктурных объектов (в частности, ТЛК «Южноуральский»). Угрозы 1. Угроза экономической безопасности ввиду высокой доли импортных поставок продовольствия. 2. Угроза потери конкурентных преимуществ на мировом рынке в долгосрочной перспективе вследствие ограниченности природных ресурсов. 3. Опасность полной переориентации экспорта на сырьевое направление в связи с постепенным устареванием материально-технической базы ряда промышленных предприятий области (в частности, машиностроительного комплекса). 4. Дестабилизация внешнеэкономической деятельно -сти в результате неблагоприятной динамики валютных курсов.
и потребительского назначения, реально необходимой области, и сокращению импорта продукции, которая может и должна производиться на территории Челябинской области.
Сценарий активного воздействия предполагает полное использование внешнеэкономического потенциала Челябинской области с учетом его реальных и перспективных конкурентных преимуществ. Реализация такого сценария, на наш взгляд, усилит позиции области на национальном
и мировом рынке и в лучшую сторону изменит его статус по отношению к прочим субъектам внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. Устранение причин неустойчивости ВЭД, решение перечисленных задач и внедрение мероприятий по совершенствованию ВЭД, на наш взгляд, позволят рассматривать внешнеэкономическую деятельность как инструмент устойчивого развития региона и роста региональной экономики.
Список литературы
1. Веселова, О. В. Устойчивость внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий : дис. ... канд. экон. наук / О. В. Веселова. — Челябинск, 2000. — 159 с.
2. Голиков, А. А. Оценка устойчивости внешнеэкономической деятельности предприятия / А. А. Голиков, О. В. Веселова. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2001. — 60 с.
3. Экономика Челябинской области. Министерство экономического развития Челябинской области [Электронный ресурс]. — URL: http://econom-chelreg.ru.
4. Молчан, А. С. Внешнеэкономическая деятельность как фактор устойчивого развития экономики региона [Электронный ресурс] / А. С. Молчан, Л. И. Тринка, Е. В. Лехман // Политематич. сетевой электрон. науч. журн. Кубан. гос. аграр. ун-та. — 2014. — № 97 (03), март. — URL: http://ej.kubagro. ru/2014/03/pdf/01.pdf.
5. Нефедкин, В. И. Внешняя торговля в экономике региона: до и после кризиса [Электронный ресурс] / В. И. Нефедкин // ЭКО : Всерос. экон. журн. — 2010. — № 11. — URL: http://ecotrends.ru/images/ Journals/2010-2019/2010/N11/3_Articles/045Nefedkiv2010_11.pdf.
6. Порохин, А. В. Современные научные подходы к определению сущности экономической устойчивости / А. В. Порохин, Н. А. Урбан // Фундам. исслед. — 2015. — № 11-3. — С. 600—604.
7. Правительство Челябинской области [Электронный ресурс] : офиц. сайт. — URL: http://pravmin74.ru.
8. Растворцева, С. Н. Внешнеэкономическая деятельность как фактор развития российских регионов / С. Н. Растворцева, Е. Э. Колчинская // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. — 2013. — № 22 (165). История. Политология. Экономика. Информатика. Вып. 28/1. — С. 13—24.
9. Внешнеэкономическая деятельность российских предприятий в условиях глобализации / С. Н. Растворцева [и др.]. — СПб. : Издат. центр экон. фак. СПбГУ, 2011. — 116 с.
10. Смирнова, Т. Г. Новые ориентиры внешней торговли региона / Т. Г. Смирнова, Е. С. Губанова // Экон. и соц. перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2011. — № 2 (14). — С. 61—71.
11. Соболев, А. О. Посткризисное развитие внешней торговли России и регионов: сравнительный анализ / А. О. Соболев, И. М. Темкина // Изв. Урал. федер. ун-та. Сер. 3. Обществ. науки. — 2012. — Т. 106, № 3. — С. 77—94.
12. Ультан, С. И. Анализ показателей и методов оценки внешнеэкономической деятельности региона / С. И. Ультан // Вестн. Омс. ун-та. Сер. «Экономика». — 2012. — № 3. — С. 38—49.
13. Федеральная таможенная служба. Уральское таможенное управление [Электронный ресурс]. — URL: http://utu.customs.ru.
14. Хайруллов, Д. С. Проблемы устойчивости социально-экономического развития региона / Д. С. Хайруллов, Л. М. Еремеев // Вестн. Казан. гос. аграр. ун-та. — 2012. — № 1 (23). — С. 73—76.
15. Челябинская область [Электронный ресурс]. — URL: http://chelindustry.ru.
16. Южно-Уральская торгово-промышленная палата [Электронный ресурс]. — URL: http://tpp74.ru.
Сведения об авторе
Веселова Ольга Владимировна — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории и регионального развития Челябинского государственного университета, Челябинск, Россия. [email protected]
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2016. No. 6 (388). Economic Sciences. Iss. 53. Pp. 36—43.
THE SUSTAINABLE FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY AS A POINT OF GROWTH OF CHELYABINSK REGION
O.V. Veselova
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]
The foreign economic activity is one of the priority activities in the global, national and regional economy and is a factor of economic development. However, to act in such a capacity, foreign economic activity can only be provided to ensure the sustainability and efficiency of foreign trade operations. The state and dynamics of foreign trade activities of the Chelyabinsk region is not prosperous enough. This is due to circumstances such as a high dependence on exports of the conjuncture in world commodity markets, the lack of competitiveness of the regional products, etc. Nevertheless, the possibility of the development of foreign trade activities of the region are wide enough. They include increasing the share of highly processed products and services in the region's exports, creation of additional infrastructure and increase the stability of foreign trade activities. The elimination of the causes of foreign economic instability will allow us to consider foreign trade activities as a tool for sustainable development and growth of the regional economy.
Keywords: foreign economic activity of a region, stability offoreign economic activity.
References
1. Veselova O.V. Ustoychivost' vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti promyshlennykh predpriyatiy [The stability of foreign trade activities of industrial enterprises. Thesis]. Chelyabinsk, 2000. 159 p. (In Russ.).
2. Golikov A.A., Veselova O.V. Otsenka ustoychivosti vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti predpriyati-ya [Assessment of the stability of the foreign economic activity of the enterprise]. Chelyabinsk, 2001. 60 p. (In Russ.).
3. Ekonomika Chelyabinskoy oblasti. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya Chelyabinskoy oblasti [The economy of the Chelyabinsk region. The Ministry of Economic Development of the Chelyabinsk region]. Available at: http://econom-chelreg.ru (In Russ.).
4. Molchan A.S., Trinka L.I., Lehman E.V. Vneshneekonomicheskaya deyatel'nost' kak faktor ustoychivo-go razvitiya ekonomiki regiona [Foreign economic activity as a factor of sustainable development of regional economy]. Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Multidisciplinary network electronic scientific journal of the Kuban state agrarian university], 2014, no. 97 (03), March, pp. 11—21. (In Russ.).
5. Nefedkin V.I. Vneshnyaya torgovlya v ekonomike regiona: do i posle krizisa [Foreign trade in the economy of the region: before and after the crisis]. EKO: Vserossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal [ECO: Russian economic journal], 2010, no. 11. Available at: http://ecotrends.ru/images/Journals/2010-2019/2010/N11/3_Arti-cles/045Nefedkiv2010_11.pdf (In Russ.).
6. Porokhin A.V., Urban N.A. Sovremennye nauchnye podkhody k opredeleniyu sushchnosti ekonomich-eskoy ustoychivosti [Modern scientific approaches to defining the essence of economic stability]. Fundamen-tal'nye issledovaniya [Basic Research], 2015, no. 11-3, pp. 600—604. (In Russ.).
7. Pravitel'stvo Chelyabinskoy oblasti [The Government of the Chelyabinsk region]. Available at: http:// pravmin74.ru (In Russ.).
8. Rastvortseva S.N., Kolchinskaya E.Ye. Vneshneekonomicheskaya deyatel'nost' kak faktor razvitiya rossi-yskikh regionov [Foreign economic activity as a factor of development of Russian regions]. Nauchnye vedo-mosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific bulletin of Belgorod State University], 2013, no. 22, pp. 13—24. (In Russ.).
9. Rastvortseva S.N. [et al.]. Vneshneekonomicheskaya deyatel'nost' rossiyskikh predpriyatiy v usloviyakh globalizatsii [Foreign trade activities of Russian companies in the context of globalization]. St. Petersburg, 2011. 116 p. (In Russ.).
10. Smirnova T.G., Gubanova Ye.S. Novye orientiry vneshney torgovli regiona [New landmarks of the re-
gion's foreign trade]. Ekonomicheskiye i sotsial'nyeperemeny: fakty, tendentsii, prognoz [Economic and social changes: facts, trends, forecast], 2011, no. 2, pp. 61—71. (In Russ.).
11. Sobolev A.O., Temkina I.M. Postkrizisnoye razvitiye vneshney torgovli Rossii i regionov: sravnitel'nyy analiz [Post-crisis development of foreign trade of Russia and the regions: a comparative analysis]. Izvestiya Ural 'skogo federal 'nogo universiteta. Obshchestvennye nauki [Proceedings of the Ural Federal University. Social Sciences], 2012, no. 3, pp. 77—94. (In Russ.).
12. Ul'tan S.I. Analiz pokazateley i metodov otsenki vneshneekonomicheskoy deyatel'nosti regiona [Analysis of indicators and methods of assessment of foreign economic activity of the region]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya "Ekonomika" [Bulletin of Omsk University. Economy], 2012, no. 3, pp. 38—49. (In Russ.).
13. Federal'naya tamozhennaya sluzhba. Ural'skoye tamozhennoye upravleniye [The Federal customs service. The Ural customs administration]. Available at: http://utu.customs.ru (In Russ.).
14. Hayrullov D.S., Yeremeyev L.M. Problemy ustoychivosti sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Stability problems of socio-economic development of the region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Kazan State Agrarian University], 2012, no. 1, pp. 73—76. (In Russ.).
15. Chelyabinskaya oblast' [Chelyabinsk region]. Available at: http://chelindustry.ru (In Russ.).
16. Yuzhno-Ural'skaya torgovo-promyshlennayapalata [The South Urals Chamber of Commerce]. Available at: http://tpp74.ru (In Russ.).
