Научная статья на тему 'Установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого'

Установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
5831
460
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Контентус
Область наук
Ключевые слова
MINOR ACCUSED / FORENSIC MEDICAL EXAMINATION / FORENSIC PSYCHOLOGICAL EXAMINATION / FORENSIC PSYCHIATRIC EXAMINATION / COMPLEX EXAMINATION / SPECIALIST / AGE

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Актиева Д.М., Аминев Ф.Г.

В статье рассматриваются актуальные проблемы при установлении возраста несовершеннолетнего обвиняемого. Автор обращает особое внимание на проведение судебно-медицинской, судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, их сущность и значение для темы исследования. Выявлена и обоснована необходимость учета как медицинских, так и психологических критериев при решении вопроса о возрасте несовершеннолетнего обвиняемого.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Актиева Д.М., Аминев Ф.Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DETERMINATION OF THE AGE OF THE ACCUSED MINOR

The article deals with the actual problems in determining the age of a minor accused. The author pays special attention to the conduct of forensic, forensic, psychological and forensic psychiatric examinations, their essence and importance for the research topic. The necessity of taking into account both medical and psychological criteria when deciding on the age of a minor accused is revealed and substantiated.

Текст научной работы на тему «Установление возраста несовершеннолетнего обвиняемого»

УДК 340.639

Актиева Д.М., студентка Институт права Башкирский государственный университет Россия, г. Уфа Аминев Ф.Г., доктор юридических наук, профессор Башкирский государственный университет Россия, г. Уфа

УСТАНОВЛЕНИЕ ВОЗРАСТА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОБВИНЯЕМОГО

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы при установлении возраста несовершеннолетнего обвиняемого. Автор обращает особое внимание на проведение судебно-медицинской, судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, их сущность и значение для темы исследования. Выявлена и обоснована необходимость учета как медицинских, так и психологических критериев при решении вопроса о возрасте несовершеннолетнего обвиняемого.

Ключевые слова: несовершеннолетний обвиняемый, судебно-медицинская экспертиза, судебно-психологическая экспертиза, судебно-психиатрическая экспертиза, комплексная экспертиза, специалист, возраст.

Achieve D. M., student, Institute of law Bashkir state University Russia, Ufa Aminev F. G., doctor of law, Professor Bashkir state University Russia, Ufa

DETERMINATION OF THE AGE OF THE ACCUSED MINOR

Annotation: The article deals with the actual problems in determining the age of a minor accused. The author pays special attention to the conduct of forensic, forensic, psychological and forensic psychiatric examinations, their essence and importance for the research topic. The necessity of taking into account both medical and psychological criteria when deciding on the age of a minor accused is revealed and substantiated.

Keywords: the minor accused, forensic medical examination, forensic psychological examination, forensic psychiatric examination, complex examination, specialist, age.

Проблема возраста является крайне важной для уголовного права, поскольку возраст является необходимым признаком субъекта преступления. Возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию. Формальные возрастные границы определяют саму возможность постановки вопроса об обязанности несовершеннолетнего нести ответственность по уголовному закону.

Согласно Минимальным стандартным правилам Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/33), несовершеннолетним признается ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой к взрослому [1].

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Уголовного кодекса Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Установление возраста несовершеннолетнего является важнейшей задачей следствия и суда, поскольку эти данные позволяют установить личность обвиняемого, решить вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности, определить возможность совершения данного деяния с учетом физических и психологических качеств несовершеннолетнего.

При установлении возраста уголовной ответственности, законодатель руководствуется тем, что к моменту совершения преступления несовершеннолетний понимает общественную опасность своих действий и осознанно руководит своим поведением.

Минимальный возраст несовершеннолетнего как участника уголовных правоотношений устанавливается в ст. 20 УК РФ, которая предусматривает, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, но за ряд преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК РФ, - с 14 лет.

При решении вопроса о привлечения лица к уголовной ответственности его возраст устанавливается по соответствующим документам (паспорт, свидетельство о рождении и т.д.). Согласно п. 5 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» - «лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток» [2].

Одним из средств получения объективной информации о личности несовершеннолетнего обвиняемого является производство судебных экспертиз. В соответствии со ст. 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) назначение и производство судебной экспертизы является обязательным, если возникают вопросы о возрасте подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнения [3].

Итак, судебная экспертиза - исследование и разрешение с помощью компетентных лиц каких-либо вопросов, требующих специальных познаний в определенной области науки, технике, искусства и ремесла [4, с. 6].

Более полно понятие «судебная экспертиза» раскрывается в законодательстве. Так, согласно ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-Ф3 - «судебная экспертиза -процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу» [5].

К экспертизам, устанавливающим возраст несовершеннолетнего, относятся судебно-медицинская, судебно-психологическая и судебно-психиатрическая. Основным предметом данных экспертиз является внутренние психические состояния и процессы лица. Но, как нам известно, личность несовершеннолетнего кардинально отличается от

личности взрослого человека. Из чего следует вывод, что основной упор нужно делать на именно на судебно-психологическую и судебно-психиатрическую экспертизы.

Возраст лица в судебной медицине определяется при помощи различных методик по совокупности антропометрических признаков (рост человека, размер головы, количество зубов и т.д.).

Когда возраст лица, совершившего преступление, определяется при помощи судебно-медицинской экспертизы, то «днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица» (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 №2 1).

Но нужно отметить такой немаловажный аспект, что законодатель при определении возраста не учитывает расхождение возраста лица при сравнении его места рождения с местом совершения преступления. Так, на территории Российской Федерации, лицо, родившееся, например, 1 сентября в г. Москве, будет младше примерно на 7 часов того лица, которое родилось также 1 сентября в г. Владивосток. И, следовательно, новые сутки для этих лиц наступают в разное время.

Во всяком случае, стоит помнить, что нас интересует не только хронологический подход к оценке возраста, но и психологическое состояние лица, потому что хронологическое время для исследования проблемы мало что даст. Поскольку данный подход указывает лишь на количество прожитых месяцев и годов, но суть возраста человека заключается не в этих месяцах и годах, а, прежде всего, в биологических и психологических процессах, которые имеют свой возраст и не всегда совпадают с количеством определенных временных единиц, так как являются строго индивидуальными, много аспектными в зависимости от сфер жизнедеятельности человека, и берут свое начало с момента рождения человека. Специалисты, например, психологи, если это имеет значение для расследования уголовного дела, могут определить конкретный уровень интеллектуального развития личности, его психологический возраст.

Среди несовершеннолетних значительная доля подростков имеет психические патологии. И следователь, расследуя уголовное дело, наблюдая и общаясь с несовершеннолетним, может заметить у него отклонения в развитии. И согласно ч. 3 ст.

20 УК РФ - «Если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». Здесь речь идет именно о «возрастной невменяемости», которая отличается от вменяемости, предусмотренной ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. В данном случае важно, что отставание в психофизическом развитии подростка связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенности развития несовершеннолетнего.

Отставание в психическом развитии может происходить вследствие многих фактором, например, вследствие грубых ошибок при воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительном заболевании и прочее. Поэтому всегда при расследовании преступления, совершенного несовершеннолетним, нужно проводить психолого-психиатрическую экспертизу.

Судебно-психологическая экспертиза назначается для выявления задержки в психическом развитии (умственной отсталости) несовершеннолетнего, не связанного с душевным заболеванием. Исследуя психологическое развитие подростка, специалисты обращают особое внимание на возможность несовершеннолетнего понимать значение своих действий, предвидеть их последствия. «Для установления возраста несовершеннолетнего, имеющего отклонение в психическом развитии, нужно его данные сопоставить с установленными стандартами возраста, с которого лицо привлекается к уголовной ответственности, и если подросток не проходит по этим стандартам, то он не подлежит уголовной ответственности, поскольку не является субъектом преступления» [6, с. 232].

Л.Л. Каневский считает, что основанием для назначения судебно-психологической экспертизы является неспособность к усвоению учебного материала в первоначальный период обучения, склонность к занятиям и интересам, присущим малолетним лицам; а также заболевания продолжительного характера и т.д. [7, с. 128].

Проводя судебно-психологическую экспертизу эксперт должен установить как вид, так и причины умственной отсталости несовершеннолетнего, оценить степень выраженности данной аномалии.

Что касается судебно-психиатрической экспертизы, то она проводится для решения следующих задач: определение психического состояния и заключение о вменяемости (невменяемости) подозреваемого (обвиняемого), в отношении которого у следователя возникли сомнения по поводу его психического здоровья, а также определение способности обследуемого правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях возникновения сомнения в психической неполноценности данных лиц [8, с. 405]. Но данной информацией нельзя ограничивать изучение психических особенностей подростка. Так, например, четырнадцатилетний М-ов изнасиловал свою прабабушку, а потом задушил ее. По данному делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая установила, что М-ов является вменяемым [9]. Считаем, что в данном случае нужно было провести комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, которая помогла бы экспертам досконально изучить личность несовершеннолетнего и выявить у него отклонения в психике. Но этого сделано не было, также не учтено то обстоятельство, что мать М-ва бросила его в малом возрасте, а отец и прабабушка постоянно пили и избивали М-ва. Считаем, что по данному делу личность несовершеннолетнего не изучена, не исследованы причины и мотивы преступления.

Таким образом, при проведении предварительного расследования в отношении несовершеннолетних помимо его биологического возраста нужно выяснить и психологических возраст, то есть наличие у него психических аномалий, уровня умственной отсталости и т.д. Решить данные вопросы можно путем проведения судебно-медицинской, судебно-психологической и судебно-психиатрической экспертиз. Поскольку объектом экспертиз выступает несовершеннолетний и его психическое особенности, наиболее оптимальным будет проведение комплексных экспертиз. В случае, когда у подростка нет документов, он бродяжничает и отстает в психическом развитии, то следует назначить комплексную медико-психолого-психиатрическую экспертизу для установления биологического и психологического возраста. Но если биологический возраст установлен на основании документов, но есть сомнения в

соответствии несовершеннолетнего тому или иному возрастному периоду, следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.

Библиографический список

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. № 40/33) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 21 октября 2018 г. № 177-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pramgov.m (дата обращения: 27.10.2018).

4. Аминев Ф.Г. Назначение судебных экспертиз при расследовании преступлений: учеб. пособие. Уфа : РИЦ БашГУ, 2013. С. 6.

5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 № 73-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 15 сентября 2015 г. № 23-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL:http://www.pramgov.ru (дата обращения: 27.10.2018).

6. Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования / И.А. Макаренко. М. : Юрлитинформ, 2006. С. 232.

7. Каневский Л.Л. тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. Уфа, 2001. С. 128.

8. Аверьянова Т.В. Криминалистика : учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. М. : Норма, 2008. С. 405.

9. Уголовное дело № 4924001 // Архив Верховного суда Республики Башкортостан.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.