CC BY
17
Хлынин Эдуард Валентинович, д-р экон. наук, профессор кафедры, [email protected], Россия, Тула, ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»
THE BASIC CRITERIA OF DEVELOPMENT OF THE AMORTISATION POLITICS THE ENTERPRISES CONSTRUCTED ON PRINCIPLES OF DISCOUNTING
E.V. Khlynin
The mechanism of management of sales activity of the enterprise based on minimization of total penalties at untimely implementation of orders is offered, for this purpose the economic and mathematical model providing determination of volumes and terms of implementation of orders as a result of the accounting of resource and technological opportunities of the enterprise is developed.
Key words: depreciation charges; discounting; means of work; the resulted size; criteria of formation.
Khlynin Edward Valentinovich, doctor of economics, professor of chair, [email protected], Russia, Tula, Tula State University
УДК 330.313
УСТАНОВЛЕНИЕ СРОКОВ И СПОСОБОВ ОБНОВЛЕНИЯ СРЕДСТВ ТРУДА НА ОСНОВЕ ПОСТРОЕНИЯ ПРОГНОЗНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫМ КАПИТАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ
А.В. Андрюхин
Рассмотрен комплексный подход для прогнозирования сроков и способов обновления основного капитала предприятия. Для этого разработаны прогнозные модели, использование которых позволяет установить целесообразный момент времени для осуществления замены, капитального ремонта, приобретения современного объекта средств труда или модернизации эксплуатируемого оборудования. Управление процессом обновления основного капитала предприятия предлагается осуществлять на основе использования построенной прогнозно-диагностической системы.
Ключевые слова: обновление, основной капитал, прогнозирование, потребность в средствах труда.
Для управления процессом обновления основного капитала предприятия большое внимание необходимо уделять установлению сроков и способов обновления средств труда. Использование результатов диагностики потребности обновления основного капитала предприятия позволяет сформировать исходную информацию для осуществления прогнозных расчетов. Прогноз - это «научно обоснованная гипотеза о возможных состояниях системы или объекта в будущем, а также об альтернативных путях и сроках достижения этих состоя-
ний» [1]. Разработку и составление прогнозов называют прогнозированием, которое представляет систему научных исследований качественного и количественного характера, направленных на выявление тенденций развития и поиск оптимальных путей достижения целей этого развития. Одной из важных задач экономического прогнозирования является предсказание пороговых величин экономических процессов, таких как выявление возможных сроков крупных сдвигов, знаменующих качественное изменение изучаемого явления. Рассматривая управление процессом обновления основного капитала предприятия, в качестве важной задачи прогнозирования следует указать на необходимость установления сроков замены, капитального ремонта, приобретения нового средства труда или модернизации эксплуатируемого оборудования.
Существует два принципиально различных метода осуществления прогнозирования экономических явлений и процессов [2]. Первый метод прогнозирования основан на выявлении тренда, т.е. экстраполяции тенденций, которые сложились в прошлом. Второй метод прогнозирования предусматривает выявление причинных связей, который использует кроме данных о прошлом, также экономико-математические модели, увязывающие различные экономические показатели, полученные из анализа общих тенденций и выявления причин взаимосвязей между этими показателями. Для реализации второго метода прогнозирования необходимо использовать комплексный подход.
Использование комплексного подхода для обоснования потребности обновления основного капитала предприятия предусматривает не только совместный учет особенностей эксплуатации и состояния рассматриваемого объекта средств труда, но и установление взаимосвязей между критериями, и рассмотрение их влияния на величину потребности. Реализация комплексного подхода позволяет также анализировать динамику изменения комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия. Это обеспечивает прогнозирование сроков обновления рассматриваемого объекта основного капитала предприятия путем замены, капитального ремонта, приобретения современного средства труда или модернизации эксплуатируемого объекта. Необходимость прогнозирования сроков и способов обновления основного капитала имеет для предприятия большое значение, так как своевременное изыскание финансовых ресурсов в требуемом объеме позволяет осуществлять эффективные капитальные вложения.
Для прогнозирования сроков замены, капитального ремонта, приобретения нового средства труда или модернизации эксплуатируемого оборудования следует оценивать динамику изменения комплексных показателей потребности обновления основного капитала предприятия. Анализ значений комплексных показателей позволяет также обосновать потребность обновления основного капитала предприятия соответствующим способом. Учитывая возможность об-
новления основного капитала предприятия путем его замены, капитального ремонта, приобретения нового средства труда или модернизации эксплуатируемого оборудования, целесообразно определять два комплексных показателя. Первый комплексный показатель обосновывает потребность обновления объекта основного капитала путем его замены или капитального ремонта, а второй комплексный показатель характеризует целесообразность приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования.
Формирование комплексных показателей предлагается осуществлять на основе использования второго метода прогнозирования, предусматривающего выявление причинных связей и зависимостей. Для этого определяется зависимость потребности обновления основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки, физического и морального износа [3].
Коэффициенты загрузки и физического износа объекта основного капитала предприятия используются для обоснования потребности обновления путем его замены или капитального ремонта. Первый комплексный показатель потребности обновления объекта основного капитала путем его замены или капитального ремонта предлагается рассчитывать по формуле:
П = к • к , , (1)
1 заг изн.физ' 4 '
где кзаг - коэффициент загрузки объекта основного капитала; кщн фш - коэффициент физического износа объекта основного капитала.
Для обоснования потребности обновления объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта следует сопоставлять величину первого комплексного показателя потребности с критическим значением:
П > П^р. (2)
Принимая во внимание предельные уровни для коэффициентов загрузки и физического износа, которые составляют соответственно 0,85 и 0,9 [3], критическое значение для первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия предлагается установить в размере 0,765:
Пкр = 0,765.
Зависимость первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки и физического износа может быть представлена графически (рис. 1) в виде гладкой криволинейной поверхности, возрастающей по мере увеличения значений коэффициентов загрузки и физического износа.
П
к
изн.физ
Рис. 1. Графическое представление зависимости первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки и физического износа
Проецируя гладкую криволинейную поверхность, графически описывающую зависимость первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки и физического износа, на плоскость (кзаг, кизн физ) получим график представленный на рис. 2.
о
0.2
к заг 0.4 0.6
0.2
0.4
к
изн.физ
0.6
0.8-
I / /////'
Рис. 2. График изомод первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия
На графике (рис. 2) изображена совокупность изомод первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия. Изомода представляет собой линию уровня, образованную из
множества точек плоскости (кзаг, кюнфш|, для которых величина первого
комплексного показателя остается постоянной (n = кзаг • кюнфш = const).
Комплексный подход, реализуемый в результате совместного использования значений коэффициентов загрузки и физического износа для построения первого комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия (1), предусматривает обязательное выполнение критерия (2), а также дополнительных условий:
k > kкр = 0,85; (3)
заг заг ' ' v '
k , > kкр = 0,9. (4)
изн.физ изн.физ ' v '
Таким образом, одновременное выполнение трех предложенных критериев (2 - 4) обеспечивает обоснованное принятие решения о потребности предприятия в обновлении рассматриваемого объекта основного капитала путем его замены или капитального ремонта. Область значений коэффициентов загрузки и физического износа, для которых выполняются сформулированные критерии (2 - 4), представлена на графике (рис. 3).
k
заг
kкр = 0,85
заг '
0 0.2 0.4 0.6 0.
Область значений коэффициентов загрузки и физического износа,
обеспечивающих обоснованное принятие решения о потребности
предприятия в обновлении объекта основного капитала путем его замены или капитального ремонта
Рис. 3. График области значений коэффициентов загрузки и физического износа, обеспечивающих обоснованное принятие решения о потребности предприятия в обновлении объекта основного капитала путем его замены
или капитального ремонта
Учитывая эксплуатацию основного капитала предприятия в течение длительного периода времени, по нашему мнению, целесообразно оценивать потребность обновления рассматриваемого объекта средств труда в динамике. В этом случае предлагаемое соотношение обоснования потребности обновления объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта примет вид:
п,0 )> П,кр.
В процессе эксплуатации рассматриваемого объекта основного капитала предприятия значение коэффициента физического износа увеличивается во времени, а уровень коэффициента загрузки изменяется в зависимости от напряженности производственной программы. Однако, в самом общем виде, динамика величины первого комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия, имеет тенденцию к асимптотическому увеличению к единице.
Для прогнозирования тренда первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия прогнозная модель может быть представлена в следующем виде:
) =
А • 1 а
где А " постоянный член прогнозной модели определяется, исходя из начальных условий осуществления прогнозирования срока обновление объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта; а1
- параметр прогнозной модели определяется, исходя из срока полезного использования рассматриваемого объекта основного капитала предприятия
(0 <а < 1).
Для определения основных параметров прогнозной модели рекомендуется разрешать следующую систему:
Гп1 (10 )= А1 • С
1 = а • т а1
где ^ - начальный момент времени, в который осуществляются прогнозные
расчеты; П (*о) - величина первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия в начальный момент времени, в который осуществляются прогнозные расчеты; Т - срок полезного использования рассматриваемого объекта основного капитала предприятия.
Используя построенную прогнозную модель для первого комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия, может быть установлен срок его обновления путем замены или капитального ремонта. Динамика величины первого комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия, может быть представлена графически на рис. 4.
П (1)
г
обновл
г
1
Рис. 4. Динамика величины первого комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала
предприятия
Анализируя график, представленный на рис. 4, можно сделать вывод о том, что потребность обновления объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта возникает в случае, если величина
рассматриваемого показателя (п (г)) превысит свое критическое значение (п^). Целесообразное время обновления объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта ^годновл ^ соответствует
абсциссе точки на кривой, описывающей динамику величины первого комплексного показателя, которая расположена на уровне его критического значения (рис. 4).
Таким образом, прогнозирование срока обновление основного капитала предприятия путем замены или капитального ремонта осуществляется в результате сопоставления прогнозной величины первого комплексного показателя с его критическим значением.
Обосновав потребность и спрогнозировав срок обновления объекта основного капитала предприятия путем его замены или капитального ремонта, необходимо определить второй комплексный показатель, характеризующий целесообразность приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования [4]. Второй комплексный показатель потребности обновления объекта основного капитала предприятия предлагается рассчитывать по формуле:
(5)
П = к • к ,
2 заг изн.мор'
где к - коэффициент морального износа объекта основного капитала.
Для обоснования потребности обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования следует сопоставлять ве-
личину второго комплексного показателя потребности с критическим значением:
П2 > П2р. (6)
Принимая во внимание предельные уровни для коэффициентов загрузки и морального износа, которые составляют соответственно 0,85 и 0,5 [3], критическое значение для второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия предлагается установить в размере 0,425:
П^ = 0,425.
Зависимость второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки и морального износа, может быть представлена графически в виде гладкой криволинейной поверхности, возрастающей по мере увеличения значений коэффициентов загрузки и морального износа. Проекция гладкой криволинейной поверхности, графически описывающей зависимость второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия от коэффициентов загрузки и морального износа, на плоскость (кзаг, кшнм ) позволяет получить совокупность изомод второго комплексного показателя. Каждая изо-мода образована множеством точек плоскости (к , к ), для которых
^ V заг' изн.мор/' г
величина второго комплексного показателя остается постоянной
(п2 = к___ • к__________ = сопб1).
2 заг изн.мор
Комплексный подход, реализуемый в результате совместного использования значений коэффициентов загрузки и морального износа для построения второго комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия (5), предусматривает обязательное выполнение критерия (6), а также дополнительных условий:
к > ккр = 0,85; (7)
заг заг ' '
к > ккр = 0,5. (8)
изн.мор изн.мор ' 4 7
Таким образом, одновременное выполнение трех предложенных критериев (6 - 8) обеспечивает обоснованное принятие решения о потребности предприятия в обновлении рассматриваемого объекта основного капитала путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования. Область значений коэффициентов загрузки и морального износа, для которых выполняются сформулированные критерии (6 -8), представлена на графике (рис. 5).
к
к кр изн.мор
0.2
0.40,5 0.6-1
0.8-
к
изн.мор
заг
ккр = 0,85
заг '
0.2
0.4
0.6
1
Область значений
коэффициентов загрузки и морального износа, обеспечивающих обоснованное принятие решения о потребности
предприятия в обновлении объекта основного капитала путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования
Рис. 5. График области значений коэффициентов загрузки и морального износа, обеспечивающих обоснованное принятие решения о потребности предприятия в обновлении объекта основного капитала путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования
Для обоснования потребности обновления основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования необходимо рассматривать динамику изменения второго комплексного показателя. В этом случае предлагаемый критерий обоснования потребности обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования может быть представлен следующим образом:
П 2 (1 )> П?.
В процессе эксплуатации рассматриваемого объекта основного капитала предприятия значение коэффициента морального износа увеличивается во времени. Поэтому, в самом общем виде, динамика величины второго комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования, имеет тенденцию к увеличению. Для прогнозирования тренда второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия прогнозная модель может быть представлена в следующем виде:
п2 (г )=А • 1а 2
где А 2 - постоянный член прогнозной модели определяется, исходя из начальных условий осуществления прогнозирования срока обновление объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования; а2 -
параметр прогнозной модели определяется, исходя из срока полезного использования рассматриваемого объекта основного капитала предприятия
(0 <а2 < 1).
Для определения основных параметров прогнозной модели рекомендуется разрешать следующую систему:
П2(Ь)= А2 * £2
^тах изн.мор
2 = А
2
. T а 2
где П2 ) - величина второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала в начальный момент времени, в который осуществляются прогнозные расчеты;
^-тах изн.мор
максимально возможное зна-
чение для коэффициента морального износа рассматриваемого объекта основного капитала.
Используя построенную прогнозную модель для второго комплексного показателя потребности обновления объекта основного капитала предприятия, может быть установлен срок его обновления путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования. Динамика величины второго комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала предприятия, может быть представлена графически на рис. 6.
П 2 ^ )
kmax изн.мор
п2р
г
обновл
2
Рис. 6. Динамика величины второго комплексного показателя, характеризующего потребность обновления объекта основного капитала
предприятия
Анализируя график, представленный на рис. 6, можно сделать вывод о том, что потребность обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования возникает в случае, если величина рас-
сматриваемого показателя
(п 2 (г))
г)) превысит свое критическое значение
<П2р).
<
г
Целесообразное время обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модерни-
зации эксплуатируемого оборудования I 1
обновл
2
соответствует абсциссе точ-
ки на кривой, описывающей динамику величины второго комплексного показателя, которая расположена на уровне его критического значения (рис. 6).
Таким образом, прогнозирование срока обновление основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования осуществляется в результате сопоставления прогнозной величины второго комплексного показателя с его критическим значением.
Соотношение динамики величины первого и второго комплексных показателей, характеризующих потребность обновления объекта основного капитала предприятия, как в результате замены или капитального ремонта, так и путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования, может быть представлено графически на рис. 7.
П
1,2
а
п2р
1обновл2 1обновл 1
П12 )
б
п2р
1обновл 1обновло 1
Рис. 7. Соотношение динамики величины первого и второго комплексных показателей, характеризующих потребность обновления объекта
основного капитала предприятия путем: а - приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования; б - замены или капитального ремонта
Анализируя графики, представленные на рис. 7 а) и б), следует обратить внимание на то, что потребность обновления объекта основного капитала предприятия путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования возникает в случае, если величина второго комплексного показателя (п2 (1)) превысит свое критическое значение (п2р ) в момент времени 1 = 1обновл < 1 обновл1 (рис. 7 а)). Наоборот, если
величина второго комплексного показателя (п2 (г)) превысит свое критическое
значение (п^р ) в момент времени 1 = 1 обн > 1 обно (рис. 7 б)), то в качестве способа обновления рекомендуется выбирать замену рассматриваемого средства труда или его капитальный ремонт. Если текущий момент времени 1 < 1 обновл < 1 обновл ' то потребность в обновлении основного капитала предприятия отсутствует.
Таким образом, анализ динамики первого и второго комплексных показателей и выявление соотношения между ними позволяет осуществить прогнозирование сроков обновления рассматриваемого объекта основного капитала предприятия соответствующим способом.
Рассмотренные теоретические аспекты управления средствами труда позволяют разработать комплексную систему управления процессом обновления основного капитала предприятия, которая представлена на рис. 8. Комплексная система управления процессом обновления основного капитала предприятия кроме прогнозирования сроков обновления средств труда соответствующим способом, также включает:
- формирование комплекса экономических показателей, используемых для обоснования потребности обновления основного капитала предприятия;
- диагностику потребности обновления основного капитала соответствующим способом в рассматриваемый момент времени;
- оценку экономической эффективности способов обновления основного капитала.
Используя в качестве комплекса экономических показателей коэффициенты загрузки, физического и морального износа, с начало рекомендуется осуществлять прогнозирование сроков обновления основного капитала предприятия соответствующим способом для принятия обоснованных управленческих решений в будущем. Однако прогнозные расчеты требуется постоянно уточнять. Это связано с изменяющейся финансово-хозяйственной ситуацией на предприятии с течением времени, что приводит к необходимости корректировать сроки обновления основного капитала соответствующим способом. Для
корректировки прогнозных расчетов периодически проводится диагностика потребности обновления основного капитала. Диагностика позволяет установить наличие или отсутствие потребности в обновлении рассматриваемого объекта основного капитала предприятия соответствующим способом в текущий момент времени. Если результаты диагностики и прогнозирования совпадают, то потребность обновления основного капитала предприятие следует считать теоретически обоснованной, а текущий момент времени, соответствующий прогнозному сроку обновления рассматриваемого объекта средств труда, является наиболее подходящим для замены, капитального ремонта, приобретения современного объекта или модернизации оборудования. В случае если результаты диагностики и прогнозирования не совпадают, то рекомендуется периодически диагностировать потребность обновления основного капитала и при наличии устойчивой тенденции в значениях трехкомпонентного показателя следует принимать соответствующее управленческое решение.
Таким образом, результаты прогнозирования предлагается использовать для разработки стратегии управления процессом обновления основного капитала предприятия, а для выработки тактических управленческих решений рекомендуется осуществлять диагностику состояния и использования средств труда. Диагностируя то или иное состояние и использование средств труда, необходимо согласовывать результаты со стратегией управления процессом обновления основного капитала предприятия, а затем принимать необходимые управленческие решения.
При формировании соответствующего управленческого решения, основанного на сопоставлении результатов прогнозирования и диагностики потребности обновления основного капитала предприятия, большое внимание следует уделять оценке экономической эффективности способов обновления средств труда [5]. Осуществление прогнозирования и диагностики позволяет установить целесообразность реализации того или иного направления обновления основного капитала предприятия. Для выбора способа обновления внутри соответствующего направления следует оценивать их экономическую эффективность на основе сопоставления результатов и затрат от реализации различных способов. При этом необходимо учитывать возможность финансирования инвестиций в основной капитал за счет привлечения доступных источников, к которым относятся амортизационные отчисления, чистая прибыль, лизинг, банковские кредиты и др. В качестве инструментария для оценки экономической эффективности различных способов обновления основного капитала предприятия предлагается использовать метод дисконтирования денежных потоков. Способ обновления основного капитала, который является наиболее экономически эффективным, следует рекомендовать для реализации на предприятии.
Этап 1. Формирование комплекса экономических показателей, используемых для обоснования потребности обновления основного капитала предприятия
Прогнозирование сроков обновления основного капитала путем его замены или капитального ремонта
обновл
Прогнозирование сроков обновления основного
капитала путем приобретения современного средства труда или осуществления модернизации эксплуатируемого оборудования
1обновл~
Этап 3. Диагностика потребности обновления
основного капитала соответствующим способом в рассматриваемый момент времени
Критерий обоснования потребности обновления основного капитала, основанный на учете
загрузки Лк
морального износа Лк
изн.мор
Трехкомпонентный показатель потребности обновления основного капитала
Ё = { Б(лк ), б! Лк , ), б! Лк )}
I V за^^ V изн.физ/' V изн.мор/.1
Этап 4. Оценка экономической эффективности
способов обновления основного капитала
приобретение современного
модернизация
капитальный
замена
ремонт
Источники финансирования инвестиций в основной капитал
собственные (амортизация)
заемные (лизинг)
Рис. 8. Комплексная система управления процессом обновления основного капитала предприятия
Разработанную комплексную систему управления процессом обновления основного капитала предприятия необходимо применять к каждому объекту средств труда. Прогнозирование сроков обновления основного капитала соответствующим способом целесообразно реализовывать при принятии объекта средств труда к учету на предприятии или в первые годы его эксплуатации. При этом экономические показатели, используемые в качестве исходных данных для обоснования потребности обновления объекта основного капитала предприятия, прогнозируются, исходя из предполагаемых условий его функционирования, или являются фактическими за прошедший период эксплуатации. Диагностика потребности обновления основного капитала соответствующим способом осуществляется по мере необходимости. Причем проведение диагностики приобретает актуальность при приближении фактического срока службы объекта основного капитала предприятия к установленному в результате прогнозирования моменту возникновения потребности обновления рассматриваемого средства труда.
Список литературы
1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2005. 860 с.
2.Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / отв. ред. акад. Н.П. Федоренко. М.: Изд-во «Наука», 1987. 510 с.
3.Хлынин Э.В., Коровкина Н.И. Теоретические подходы для разработки эффективной стратегии управления процессом воспроизводства основного капитала предприятия в условиях рынка // Известия Тульского государственного университета. 2013. № 4. С. 159.
4.Хлынин Э.В., Хорошилова Е.И. Современные подходы к оценке эффективности инвестиционных вложений в основной капитал // Фундаментальные исследования. 2011. № 8-1. С. 239-243.
5.Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. 1120 с.
Андрюхин Андрей Викторович, канд. экон. наук, ассистент кафедры, Россия, Тула, Тульский государственный университет
DEFINITION OF TERMS AND WAYS OF UPDATING OF MEANS OF WORK ON THE BASIS OF CONSTRUCTION OF THE FORECAST-DIAGNOSTIC SYSTEM OF MANAGEMENT BY THE FIXED CAPITAL OF THE ENTERPRISE
A.V. Andrjuhin
The complex approach for forecasting terms and ways of updating of a fixed capital of the enterprise is considered. For this purpose purchases of modern object of means of work
or modernization of the maintained equipment are developed forecast models which use allows to establish the expedient moment of time for realization of replacement, major overhaul. Management of process of updating of a fixed capital of the enterprise is offered to be carried out on the basis of use of the constructed forecast-diagnostic system.
Key words: updating, fixed capital, forecasting, need for means of work.
Andrjuhin Andrey Viktorovich, candidate of economics, assistant of chair, Russia, Tula, Tula State University
УДК 338.1
ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ КОРПОРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ
А.В. Корнилова
Тема корпоративной экологической и социальной ответственности становится все более актуальна в настоящее время как в России, так и за рубежом. Международные организации формируют цели в области устойчивого развития, исследовательские центы разрабатывают методики оценки движения компаний и стран на пути к устойчивому развитию. При этом не существует общепризнанной и единой методики оценки устойчивого развития на микроэкономическом уровне - на уровне компаний, то есть их корпоративной экологической и социальной ответственности, которая включала бы в себя оценку как воздействия на окружающую среду в результате деятельности компаний, так и на общество и которая была бы универсальна для компаний различных отраслей экономики. Предмет данного исследования - эколо-го-социально-экономические индикаторы корпоративной ответственности. Целью исследования является анализ существующих методов, рейтингов и индексов по оценке корпоративной ответственности компаний и разработка на основе результатов анализа универсальных индикаторов корпоративной ответственности. Теоретическое значение авторской методики оценки корпоративной ответственности заключается в углублении экономико-теоретических представлений по следующему кругу актуальных проблем: устойчивое развитие, корпоративная экологическая и социальная ответственность, индексы и индикаторы устойчивого развития. Практическая значимость определяется возможностью использования методики оценки корпоративной экологической и социальной ответственности при анализе движения компаний разных отраслей экономики по пути устойчивого развития, сравнения результатов, что также ведет к повышению открытости компаний, их корпоративной прозрачности и более высокому уровню взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Ключевые слова: устойчивое развитие, корпоративная экологическая и социальная ответственность, индексы и индикаторы устойчивого развития.
Введение
Корпоративная экологическая и социальная ответственность в настоящее время становится одним из наиболее актуальных аспектов дея-
