CC BY
235
УДК 94 (571.54)
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРОМЫШЛЕННОМ РАЙОНЕ РОССИИ (КОНЕЦ ОКТЯБРЯ - НАЧАЛО ДЕКАБРЯ 1917 ГОДА)
А.И. Юрьев
Рассказывается о том, как после революционных событий 25 - 26 октября 1917 года в Петрограде шло установление советской власти в Центральном промышленном районе России. Показывается вся сложность, неоднозначность и противоречивость политической обстановки того времени.
Ключевые слова: партия социалистов-революционеров, эсеры, большевики, меньшевики, боевой партийный центр, Военно-революционный комитет, Комитет спасения родины и революции, солдаты, красногвардейцы, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, Московское областное бюро РСДРП(б).
Революционные события в Петрограде 25-26 октября 1917 года вызвали однозначно резкую оценку правых эсеров и меньшевиков. Созданный по их инициативе Всероссийский комитет спасения родины и революции в воззвании к гражданам Российской республики говорил о незаконности захвата власти большевистской партией, называл его «насилием», «мятежом» и отмечал, что гражданская война, начатая большевиками, грозит ввергнуть страну «в неописуемые ужасы анархии и контрреволюции и сорвать Учредительное собрание, которое должно упрочить республиканский строй и навсегда закрепить за народом землю». Комитет брал на себя инициативу воссоздания Временного правительства, которое довело бы страну до Учредительного собрания и, «опираясь на силы демократии», спасло бы ее «от контрреволюции и анархии». Комитет также призвал всех граждан не признавать «власти насильников», не исполнять их распоряжений, встать на защиту революции. Был высказан призыв к поддержке данного комитета, в который вошли представители Петроградской городской думы, Временного Совета Российской республики, ЦИК Всероссийского съезда крестьянских депутатов, ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов, фронтовых групп, представители II съезда Советов рабочих и солдатских депутатов фракции эсеров, меньшевиков, Центро-флот, а также некоторые другие [6, Ф. 274. Оп. 1. Д. 12. Л. 105].
Центральный Комитет и военная комиссия ЦК партии социалистов-революционеров предложили всем гражданским и военным организациям эсеровской партии оказать полнейшее содействие войсковым организациям, комиссарам и командному составу в деле ликвидации «безумной затеи» и объединиться вокруг комитета спасения, который должен создать однородную демократическую власть. Им ставилась задача принять самостоя-
тельные меры для охраны партийных учреждений и быть наготове, чтобы оказать активное противодействие стремлениям контрреволюции использовать «большевистскую авантюру» для уничтожения завоеваний революции. Эсеровским организациям следовало проявить «сугубую бдительность» для противодействия врагу, который может использовать ослабление фронта [8, Ф. 66. Оп. 27. Д. 58. Л. 4].
В Центральном промышленном районе события в Петрограде привели к ожесточенной борьбе всех политических сил, в том числе эсеров, с одной стороны, и большевиков - с другой. В зависимости от сложившейся ситуации, в силу различных объективных и субъективных причин, эта борьба принимала как вооруженный, так и мирный, но не менее драматический характер.
В Москве, в отличие от Петрограда, эсеры и меньшевики не полностью потеряли влияние среди Совета солдатских депутатов. Этим во многом объясняется и характер событий, происходивших здесь, и то, что в московских боях на стороне большевиков, по их призыву, принимало участие значительное количество войск из других городов.
Для руководства восстанием большевистской партией был создан боевой партийный центр, а Московским Советом - Военно-революционный комитет, куда вошли кроме большевиков и 3 меньшевика. Эсеры войти в Военно-революционный комитет отказались, резко выступив против действий большевиков. Они явились одними из организаторов созданного Комитета спасения родины и революции. Меньшевики попытались занять нейтральную, но недоброжелательную позицию по отношению к большевикам и заявили, что они вошли в ВРК, чтобы мешать большевикам «проводить решения, противные интересам рабочих масс» [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 15. Л. 45].
Надо сказать, что среди большевиков не было единства мнений: часть из них считала, что если гражданская война начата, то «поздно идти назад», другие говорили о необходимости решать вопросы путем компромисса, переговоров. Последнюю позицию занимал и ВРК. Однако начавшиеся 26 октября по инициативе командующего Московским военным округом полковника Рябцева переговоры были прерваны, после чего из ВРК вышли меньшевики, заявив, что они не желают брать ответственность за его действия, и обвиняя в том, что за его спиной «работает» боевой партийный центр. Действительно, говоря об этом, меньшевики были правы. Как несколько позже отмечали сами большевики, партийный центр «на деле руководил и направлял работу Военно-революционного комитета» [7, Ф. 2. Оп. 1. Д. 4. Л. 1].
Начавшиеся боевые действия были снова прекращены по инициативе Московского комитета спасения родины и революции, где эсеры играли значительную роль. Через посредников - своих представителей в Викжеле и меньшевиков - они договорились с ВРК о перемирии на 24 часа, с 30 на
31 октября. Московский Совет утвердил это решение [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 15. Л. 46]. После чего боевой партийный центр, приняв меры к «умеренной и нерешительной» части ВРК, добился, чтобы перемирие было прервано. Вопреки запрещению ВРК пускать в ход артиллерию без согласия своего штаба, боевой партийный центр дал это указание «без постановления центрального штаба». Начался обстрел Кремля и его окрестностей. Это решило исход боев в Москве, которые 2 ноября были завершены [Там же. Л. 47].
Как уже говорилось ранее, значительную роль в этих событиях сыграли солдаты, красногвардейцы из других городов, в основном, Центрального промышленного района, балтийские матросы. Так, только из Владимирской губернии, по данным боевого партийного центра, на подмогу в Москву прибыло 2 тысячи солдат [Там же]. Газета «Правда» в сообщении из Москвы, опубликованном 7 ноября 1917 года, особенно отмечала участие в боях балтийских матросов и солдат владимирского гарнизона [5, 7 нояб.].
Всего в ходе боев, только со стороны восставших, потери составили 1000 человек [3, с. 52].
Необходимо отметить, что Московский военно-революционный комитет обратился к московским эсерам с просьбой принять участие в межпартийном совещании по вопросу об организации власти, которое намечалось на 6 ноября. Но эсеры ответили отказом. Они предъявили большевикам ряд обвинений: разгон городской думы, избранной всеобщим голосованием и тем самым уничтожение основы народовластия; преследование органов печати других партий; аресты и насилия над членами партии эсеров. Московский комитет партии социалистов-революционеров заявил, что при таких условиях он считает своим гражданским и революционным долгом не вступать в совместные действия с Военно-революционным комитетом [1, 9 нояб.].
Московский комитет партии социалистов-революционеров в своем постановлении осудил захват власти большевиками, заявив, что это есть ни что иное, как диктатура одной партийной группы и узурпация власти. Московские эсеры называли октябрьское вооруженное восстание «преступлением против воли народа», отмечая, что оно подрывает идею народовластия. Большевики обвинялись в попрании народных прав, завоеванных революцией: свободы слова, печати, неприкосновенности личности и жилища. Принимая во внимание постановление ЦК партии социалистов-революционеров об исключении из партии тех членов, которые активно поддерживали большевиков в выступлении, Московский комитет постановил поручить специальной комиссии выяснить участие отдельных членов партии в работе Военно-революционного комитета или его активной поддержке с целью исключения их из Московской организации. Районным организациям было предложено протестовать против нарушения большевиками свободы печати вообще и, в частности, против закрытия газеты
«Земля и Воля» и конфискации газеты «Труд». Было решено принять участие в похоронах погибших в дни московских событий и всем районным организациям явиться на них со своими знаменами. Московский комитет заявил о своем отказе в доверии власти большевиков и призвал все партийные организации и членов партии вести активную борьбу против действий Военно-революционного комитета в Москве [1, 8 нояб.].
В Калуге эсеры также вошли в состав Комитета спасения родины и революции. Сразу же после прихода известий о восстании в Петрограде в городе было арестовано 11 большевиков, игравших наиболее значительную роль в местном Совете. Войска гарнизона, несмотря на большевистские настроения, не выступили против комитета спасения. Комитетом были созданы свои вооруженные формирования, состоящие из прапорщиков, юнкеров, учеников духовной семинарии, насчитывающие до 1500 человек. Кроме этого сюда начали подходить и поддерживать комитет спасения офицеры и юнкера из других городов, где уже установилась Советская власть. Исход борьбы в Калуге 28 ноября решили войска, присланные Московским Военно-революционным комитетом [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 15. Л. 48; Д. 21. Л. 34].
Характер вооруженной борьбы приняли и события в Смоленске. Как и в других городах, здесь по инициативе эсеров был создан Комитет спасения родины и революции. Меньшевики также вошли в его состав. Созданный большевиками Военно-революционный комитет состоял из представителей воинских частей гарнизона. Он полностью поддерживал местный Совет, ставший после ухода из него, 26 октября, эсеров и меньшевиков большевистским. В ночь с 26 на 27 октября Комитет спасения родины и революции предпринял попытку каким-то образом повлиять на ход событий: были сняты патрули Военно-революционного комитета, отобрано 30 пулеметов и так далее. Это вызвало возмущение солдат, которые постановили, что будут выполнять решения только большевистского Военнореволюционного комитета, а не эсеровского комитета спасения. В ходе начавшихся переговоров эсеры и их сторонники предложили гарнизону разоружиться. Военно-революционный комитет, в свою очередь, настаивал на роспуске комитета спасения. Переговоры ни к чему не привели и вооруженные силы, стоявшие на стороне комитета спасения: драгуны, казаки при поддержке нескольких броневиков - предприняли попытку захвата здания Совета. В начавшейся вооруженной борьбе исход, как и в Москве, решила тяжелая артиллерия. Артиллеристы, выступив на стороне большевиков, начали обстрел городской думы. После этого снова начались переговоры и 31 октября было принято решение об образовании комитета общественной безопасности, куда вошли по два представителя от Советов рабочих и солдатских депутатов, два представителя социалистов от городской думы, по одному представителю от партий большевиков, эсеров, меньшевиков и некоторые другие. Вернуться в местный Совет эсеры отка-
зались, так же как и меньшевики, выступив с резкой критикой и обвинениями в захвате власти в адрес большевиков [Там же. Л. 51].
В других губерниях, а также в уездных городах переход власти к большевикам проходил в целом мирным путем. Уже в течение первой недели после событий в Петрограде власть большевиков была провозглашена во Владимире, Рязани, Ярославле, Нижнем Новгороде, Твери, Костроме.
Несмотря на имевшиеся различия, в основном, это происходило так, как было, например, в Нижнем Новгороде. Здесь после получения известия о событиях в Петрограде, 26 октября, на заседании Совета большевики предложили организовать Военно-революционный комитет. Эсеры и меньшевики выступили против, обвиняя большевиков в захвате власти. Тогда 27 октября, опираясь на заводские комитеты и гарнизон, большевики организовали ВРК. В свою очередь, эсеры и меньшевики вместе с городской думой создали Комитет спасения родины и революции и начали формировать свои вооруженные силы. В тот же день солдаты и красногвардейцы, по указанию ВРК, заняли почту, телеграф, типографию и арсенал, был запрещен выход «буржуазных» газет. Комитет спасения родины и революции ограничился резкой критикой действий большевиков. Прошедшие через несколько дней перевыборы в Совет, в отличие от предыдущего эсеровско-меньшевистского большинства, дали преимущество большевикам [Там же. Л. 48].
Наиболее долго длился процесс перехода к новой власти в Туле, где это произошло только 7 декабря. Таким образом, Тула была самым последним губернским городом Центрального промышленного района, в котором к власти пришли большевики. Здесь эсеры вместе с меньшевиками оказали значительное сопротивление всем решениям новой власти через Совет рабочих и солдатских депутатов, где они имели большинство. Под руководством эсеров и меньшевиков находились также Совет крестьянских депутатов, Совет железнодорожников, Совет профсоюзов, правление союза металлистов и некоторых других профсоюзов, центральные заводские и большая часть цеховых комитетов оружейного, патронного заводов и железнодорожного узла. Как и в других городах, наряду с созданием большевистского ВРК был создан и Комитет спасения родины и революции.
На оружейном, патронном заводах, железнодорожной станции «Тула» эсеры и меньшевики выступили с требованием создания правительства из представителей всех социалистических партий, созыва Учредительного собрания и, в подавляющем большинстве случаев добились одобрения своих резолюций, отклонения резолюции большевиков о поддержке Советского правительства. 28 октября, на заседании губисполкома и городской думы, было принято решение о возможности применения силы к большевикам. На следующий день большинство Совета солдатских депутатов заявило о том, что поддерживает это решение. На состоявшемся 30 октября пленуме Совета рабочих и солдатских депутатов, обсуждавшем вопрос об
отношении к решениям II Всероссийского съезда Советов и Советскому правительству, резолюция большевиков была отклонена. Совет принял эсеровско-меньшевистскую резолюцию о создании в стране однородного социалистического правительства. Совет также принял, по инициативе эсеров и меньшевиков, решение об образовании в Туле Комитета народной борьбы с контрреволюцией, куда вошли представители от Советов, профсоюзов и социалистических партий [Там же. Л. 55-56; 4, с. 174-178].
Таким образом, в Туле, в отличие от многих других городов Центрального промышленного района, к началу ноября сложилась весьма интересная ситуация, когда ни местные органы самоуправления, ни Совет рабочих и солдатских депутатов, а также другие Советы не признавали Советского правительства и его решения. 5 ноября вопрос о Туле был рассмотрен на заседании Московского областного бюро РСДРП (б). Было отмечено, что на местах очень слабо происходит реорганизация местных органов управления, состав Советов не позволяет рассчитывать на то, что в ближайшее время будет принят «ряд решительных мер в области укрепления советской власти». При этом отмечалось «важное значение» Тулы как оружейного центра, и было принято решение направить туда «эмиссаром» члена президиума МОБ РСДРП (б) Максимовского [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 21. Л. 34]. Он затем был введен в состав Тульского военно-революционного комитета. ВРК сотрудничал с Комитетом народной борьбы с контрреволюцией, проводились совместные заседания, было выделено объединенное бюро комитетов для оперативной работы, принимались совместные постановления для решения различных вопросов.
Московское областное бюро РСДРП (б), заслушав на расширенном пленарном заседании доклады с мест и проанализировав полученные от различных организаций сведения, сделало вывод о том, что во многих местах еще не закончилась организация новой революционной власти и не проводится политика Совета Народных Комиссаров. Поэтому перед местными партийными организациями ставилась задача «везде обратить Советы в такие учреждения, которые действительно являлись бы верховной властью, стояли бы во главе всего местного управления». Для этого МОБ РСДРП (б) считало необходимым, чтобы все Советы «прямо» высказались
об отношении к новой власти. «Все Советы, не высказавшиеся за поддержку новой революционной власти, - было, сказано в письме, направленном на места, - должны быть перевыбраны». Эту же меру необходимо было принять и по отношению ко всем советским организациям «сверху донизу», начиная с ротных, полковых, заводских комитетов, Советов крестьянских депутатов, вплоть до губернских и областных Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. И уже эти «реформированные» организации должны были проводить в жизнь постановления II Всероссийского съезда Советов, Совета Народных Комиссаров и «создавать новый строй на местах» [9, Ф. 7. Оп. 1. Д. 382. Л. 1].
20 ноября МОБ РСДРП (б) выработало инструкцию о первоначальных мероприятиях по организации власти Советов на местах. Она предполагала осуществление ряда военно-революционных мер и действий по овладению местными государственными учреждениями, роспуску старых органов власти, прекращению саботажа чиновников, закрытию «буржуазных изданий» и так далее. Предписывалось во всех случаях действовать решительно. В соответствии с этой инструкцией давались указания о разоружении ненадежных воинских частей, организации и вооружении отрядов Красной гвардии под контролем заводских и партийных комитетов, выборах командного состава, назначении и в войсках, и в гражданских учреждениях комиссаров, предполагалась «очистка всех ведомств от контрреволюционных элементов», арест наиболее деятельных саботажников и многое другое [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 21. Л. 40-43].
Это, безусловно, вызвало резкую реакцию эсеров и меньшевиков как в Туле, так и в других городах, привело к дальнейшему обострению их отношений с большевиками. В конце ноября в Тулу решением Петроградского военно-революционного комитета был направлен в помощь большевикам отряд красногвардейцев. Тульский комитет РСДРП (б) призвал всех большевиков, рабочих и солдат к решительным действиям в борьбе за переход власти к Совету рабочих и солдатских депутатов. При этом большевики имели серьезную поддержку среди солдат гарнизона, о чем говорили прошедшие 28 ноября перевыборы Совета солдатских депутатов, давшие им большинство.
В свою очередь, эсеры и меньшевики 4 декабря приняли постановление о созыве широкого совещания Совета рабочих и солдатских депутатов, Совета крестьянских депутатов, комитетов социалистических партий для обсуждения ситуации. Большевики разорвали сотрудничество с комитетом народной борьбы. 5 декабря они демонстративно покинули расширенное совещание эсеровско-меньшевистского губернского продовольственного комитета, заявив, что не могут присутствовать там, где не признают Советского правительства.
7 декабря на пленуме Совета, где обсуждался продовольственный вопрос, большевики неожиданно, так как этого вопроса в повестке дня не стояло, поставили на голосование резолюцию о власти, где предлагалось взять ее Совету рабочих и солдатских депутатов. Эсеры и меньшевики выступили против этого предложения как не стоявшего в повестке дня. После того, как большевики отклонили их выступление, а также требование об объявлении перерыва для обсуждения во фракциях сложившейся ситуации, эсеры и меньшевики демонстративно покинули зал заседания и решили обратиться со специальным воззванием к тульскому пролетариату. Оставшейся частью пленума была принята резолюция о переходе власти в Туле и Тульской губернии в руки Совета рабочих и солдатских депутатов, роспуске эсеровско-меньшевистского Комитета народной борьбы с контрреволю-
цией [10,Ф. 506. Оп. 2. Д. 80. Л. 92-93; 4, с. 188-191].
В «Письме к избирателям», опубликованном в газете «Земля и Воля», фракция эсеров писала, что большевики «воспользовавшись своим случайным большинством» приняли решение о захвате власти в Туле и Тульской губернии и о признании Совета Народных Комиссаров вопреки постановлению Тульского Совета рабочих и солдатских депутатов от 30 октября и «ясно выраженной воле тульского пролетариата» [2, 9 дек.].
Тульский губернский комитет партии социалистов-революционеров, обсудив сложившуюся ситуацию, принял постановление, в котором считал «явно узурпаторским и противонародным захват власти в Туле и Тульской губернии большевиками» и полагал, что это будет грозить гибелью всем завоеваниям революции. Он подчеркивал, что «насильникам» противопоставит «идейную борьбу» во имя народовластия и братства трудящихся, в которой пойдет «рука об руку с пролетариатом, трудовым крестьянством и революционной армией». Эсеры призывали всех преданных идее социализма спокойно и организованно встретить совершающиеся события, протестуя против узурпации народной воли и еще раз подчеркивали: «Никаких насилий» [Там же].
Вместо прежнего Военно-революционного комитета при Тульском горкоме партии большевиков был создан ВРК Тульского Совета рабочих и солдатских депутатов. В телеграмме, направленной в Московское областное бюро РСДРП (б), тульские большевики писали, что в Туле установлена власть Совета рабочих и солдатских депутатов, меньшевики и правые эсеры покинули заседание, остались беспартийные и левые эсеры, Советом «выделен» военно-революционный комитет [6, Ф. 60. Оп. 1. Д. 59. Л. 54].
Таким образом, в целом в Центральном промышленном районе только в начале декабря 1917 года завершился переход власти на местах к большевикам. Это еще раз говорит о неоднозначности, сложности и противоречивости политической обстановки того времени.
Однако при этом следует подчеркнуть, что в губерниях Центрального промышленного района вплоть до конца 1917 года, а иногда и до весны 1918 года еще существовали некоторые органы Временного правительства, местного самоуправления, Комитеты спасения родины и революции и так далее. Поэтому октябрьские события в центре еще не означали для многих городов и уездов этого региона однозначного перехода власти к большевикам. В провинции этот переход совершался с большим запозданием, окончательно завершившись только в 1918 году.
Список литературы
1. Владимирская жизнь. 1917.
2. Земля и Воля: орган Тульского комитета партии социалистов-революционеров и Совета крестьянских и военно-крестьянских депутатов.
Тула, 1917.
3. История Отечества: краткий очерк. Вып. 1. М., 1992.
4. Очерки истории Тульской организации КПСС. Тула, 1967.
5. Правда. 1917.
6. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
7. Центральный архив общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ).
8. Центральный государственный архив Московской области (ЦГАМО).
9. Центр документации новейшей истории Смоленской области (ЦДНИСО).
10. Центр новейшей истории Тульской области (ЦНИТО).
Юрьев Александр Иванович, д-р ист. наук, проф., зав. кафедрой, istfak-mggu@mail.ru., Россия, Москва, Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова.
THE ESTABLISHMENT OF SOVIET POWER IN THE CENTRAL INDUSTRIAL REGION OF RUSSIA (LATE OCTOBER - EARLY DECEMBER 1917)
Yuryev A.I.
The article describes how, after the revolutionary events of 25—26 October 1917 in St. Petersburg went on to establish Soviet power in the central industrial region of Russia. Shows the complexity, ambiguity and contradictions of the political situation at that time.
Key words: Socialist-Revolutionary Party, the Socialist-Revolutionaries, the Bolsheviks, the Mensheviks, the militant party center, the Military Revolutionary Committee, the salvation of the fatherland and the revolution, soldiers, Red Guards, the Soviets of Workers, Soldiers and Peasants Deputies, Moscow Regional Bureau of the RSDLP (b).
Yuryev Alexander Ivanovich., DSC historical Sciences, prof., manager of department, istfak-mggu@mail.ru, Russia, Moscow, Moscow state humanitarian University. M.A. Sholokhov.
