Условный линейный элемент измерения емкости текстовой части полосы
В.В. Капелев,
к.т.н., доцент кафедры технологии допечатных процессов
Как известно, средняя уточненная ширина букв еу является параметром, с помощью которого оценивается ширина букв выбранного гарнитуро-кегля-начертания шрифта с учетом частоты встречаемости их в тексте.
В издательско-полиграфическом производстве этот параметр шрифта является одним из применяемых в расчетах. При этом используют табличные данные, в которых учитывается частота встречаемости букв независимо от символьного состава обрабатываемого текстового массива. Объем издания в этом случае определяется не столько количеством букв и межсловных пробелов, сколько количеством строк. Фактическое количество букв и межсловных пробелов при таких расчетах зависит, в том числе, от размера пробельного пространства в концевых строках и абзацных отступах. Сам метод определения величины еу изначально предполагает наличие погрешности при применении этого параметра к реальному тексту. В связи с этим действительное количество букв и межсловных пробелов на полосе может существенно отличаться от расчетной величины.
Рассмотрим пример. Пусть обрабатываются полосы текстового массива объемом Ch = 99890 букв и межсловных пробелов. Размер блока после обрезки 145 х 200 мм, гарнитура SchoolBook, кегль и интерлиньяж 11 и 12,745 пунктов Postscript, соответственно. Размер полей 13, 18, 20 и 21 мм, соответственно для корешкового, верхнего, наружного и нижнего полей. Для гарнитуры SchoolBook при кегле 11 pt rôâài âôoî -i ai i ày 0 èôèi à âôêâ1 равна табличной величине е = 2,34 мм
1 Эту величину примем в качестве размера номинального межсловного пробела.
(или еу = 2,34 : (0.001 х 11 х 25,4/72) = 603 отн. ед. в относительной системе измерений, которая принята в файле метрик для параметров шрифта типа Type 1)2. По умолчанию в программе InDesign при обработке англоязычных текстов приоритетные величины минимального, номинального и максимального межсловных пробелов равны, соответственно 5 = 80%, 5 = 100%, 5 = 133%. Причем в качестве 5
мин ' ном ' макс г мин
используется величина, равная 233 отн. ед., представленная в файле метрик для шрифта типа Type1. Соответственно номинальная величина пробела 5ном = 233 х (100/80) и 291 отн. ед. В нашей стране в качестве величины номинального пробела рекомендуется полукегельная шрифта, соответствующая 500 отн. ед. С тем, чтобы учесть не только кегль, но и гарнитуру набора, используем в качестве 5ном, среднюю уточненную ширину букв еу. При использовании этого параметра считается, что емкость полосы при этом, для рассматриваемого примера, составит:
E _ 145 -13 - 20 200 -18 - 21
Ерасч _ 234 х 25 4 ~
2,34 12,754 х 254 72
При верстке в программе InDesign для обработки текста на русском языке 5ном = (80/233) х еуили в рассматриваемом случае 5ном = = 0,343 х 603 = 207%. Так как для отечественного набора принято соотношение 5 : 5 : 5 = 0,5 : 1 : 1,5, то в рассматриваемом случае
мин ном макс
задаем в окне Justification 5 = 103%, 5 = 207%, 5 = 310% [2].
мин ном макс
После верстки указанного текстового массива в программе InDesign, при использовании вышеперечисленных параметров, в результате эксперимента предварительно образовалось количество полос Nnon = 55,14 со средним количеством букв и межсловных пробелов в полосе £факт = 1812. Таким образом, если понимать под термином «емкость полосы» количество в ней букв и межсловных пробелов, то погрешность расчета составляет в данном случае около 5,5%. Более точный результат может быть получен, если учесть реальный символьный состав обрабатываемого текстового массива, а также пробельное пространство в абзацных отступах и концевых строках. Для этого предлагается для конкретного текста использовать в расчете параметров удобо-печатаемого издания условный линейный элемент измерения емкости текстовой полосы с названием «Pagel».
Для определения средней ширины ер для элемента пей-джел в рассматриваемом текстовом массиве достаточно:
2 1 отн. ед. = 0,001 х k(pt), где к — размер кегля в пунктах PostScript.
1) выполнить первый этап обработки основного текста издания с помощью программного модуля Анкета3 (в результате рассчитываются в рассматриваемом случае предварительные величины интерлиньяжа i= 12,745 pt и координата базовой сетки S= 20,879 мм). Расчету подлежат также размеры полей, но в данном примере они заданы произвольными (с точки зрения алгоритма) величинами, что также в модуле Анкета предусмотрено;
2) выбрать в окне Info программы InDesign получившееся значение общего числа строк (в нашем случае 1985) и занести его в окно «СтркФакт» модуля Анкета.
В результате модуль автоматически рассчитывает среднюю ширину пейджела
Яхпкол
ep =-- мм,
Р Ch/Nnon
где F- длина строки, мм; n - количество колонок на полосе; n -
" " Г ' ' кол ' стр
количество строк на полосе; Ch - общее количество букв и межсловных пробелов в обрабатываемом текстовом массиве; Nnon - количество предварительно сформированных полос издания. В рассматриваемом случае
112х 1х 36
ep =-» 2,226 мм
p 99890/55,14
или ер = 2,226 / ( 0,001 х 11 х 25,4/72) 573 отн. ед.
— 145 -13 - 20 200 -18 - 21 1Qnn
£расч =-х-^^г» 1800.
расч 2 226 25 4
2,226 12,754 х 254 72
Использование предлагаемого нового параметра (средней ширины пейджела ер) вместо средней уточненной ширины букв еу при оценке объема предварительно сформированной текстовой части издания существенно повышает точность расчетов. Это видно из сравнения фактически полученного при верстке среднего количества букв и межсловных пробелов на полосе £факт = 1812 с результатами расчета при использовании еу (£расч = 1713) и при использовании ер (£р*асч = 1800).
Из нескольких возможностей доведения объема издания до удобопечатаемой величины в программном модуле Анкета (в качестве
3 Модуль Анкета в соответствии с размером блока после обрезки, категорией издания, числом колонок, размером кегля и выбранной гарнитурой шрифта рассчитывает параметры базовой сетки Baseline Grid и выводит на экран предварительно сформированные полосы текста.
основного используется изменение параметров композиционного оформления в пределах выбранного формата издания. Для этого после формирования текстовых полос, на основе рассчитанных предварительных параметров базовой сетки и размеров полей, выполняется их перерасчет после задания требуемого числа полос [1] с использованием следующей формульной зависимости:
_ h-t-b w-l-r
Еуд°б _ 25 4 Х e ' —'—/ ep 72
где Еудоб - среднее количество букв и межсловных пробелов в текстовой полосе удобопечатаемого издания с уникальным символьным составом; h — высота блока после обрезки, мм; t— размер верхнего поля, мм; b — размер нижнего поля, мм; 25,4 — величина английского дюйма, мм; 72 — количество пунктов PostScript в английском дюйме; /— величина интерлиньяжа, pt; w — ширина блока после обрезки, мм; / — размер корешкового поля, мм; r — размер наружного поля, мм; ер — средняя ширина одного пейджела в конкретном текстовом массиве (в приведенной формуле для простоты эта величина представлена в мм), автоматически рассчитываемая в соответствии с алгоритмом после предварительного формирования текстовых полос в программе InDesign.
Если учесть предлагаемую пропорцию величин [2] /: t: r: b = 1 : 1,3 : 1,5 : 1,9 соответственно для корешкового, верхнего, наружного и нижнего полей, то после упрощения получим:
Еудоб (25,4/72) /ep = (h- t - b)( w- /- r)
8/ - (2,5h+ 3,2 w) /+ hw— Еудоб (25,4/72) i ep = 0.
Решение получившегося квадратного уравнения используется для определения размера требуемого корешкового поля удобопе-чатаемого издания:
/ _ -b-Vbb -4ac
'удоб _ 2a '
здесь а = 8; b= -(2,5h+ 3,2w); c= hw- Еудоб (25,4/72) /ер, причем hи w— высота и ширина блока после обрезки, соответственно, мм; Е , —
удоб
среднее количество букв и межсловных пробелов на полосе для удобо-печатаемого издания (Еудоб = Ch/N об), причем Ch — общее количество букв и межсловных пробелов в издании, a N об — выбранное пользователем число полос для формирования удобопечатаемого издания; 25,4/72 — коэффициент перевода из пунктов PostScript в миллиметры, причем 25,4 — величина 1 дюйма в миллиметрах, а 72 — число пунктов PostScript
в 1 дюйме; i- величина интерлиньяжа, pt; ер - средняя ширина одного пейджела в рассматриваемом текстовом массиве, мм (для упрощения записи здесь эта величина представлена в миллиметрах).
Автоматический перерасчет параметров базовой сетки Baseline Grid для удобопечатаемого издания выполняется модулем Анкета с учетом новых значений полей.
Результаты проведенных экспериментов представлены в табл. 1 и 2, а также в рис. 1 и 2.
В нижеследующих таблицах приведены данные, характеризующие степень изменения ширины пейджела ер в условиях использования алгоритма, принятого в модуле Анкета, при обработке текстового массива объемом 99 890 букв и межсловных пробелов для каждого из 11 рекомендуемых ГОСТ'ом 5773-90 размеров блоков после обрезки. Гарнитура PetersburgC, кегль 11 pt.
Таблица 1
Параметры, характерные для выполнения этапа предварительного формирования текстовых полос
wxh, мм FxH , мм предв Еф факт Строк на полосе Число полос e , pпредв' отн. ед.
100x140 74,52x103,49 906 25 110,24 530
107x165 80,45x127,12 1174 31 85,1 530
107x177 80,08x138,65 1282 33 77,94 531
120x165 92,83x126,32 1354 30 73,77 530
130x200 101,02x159,01 1809 37 55,22 532
145x200 115,15x157,89 2051 37 48,7 535
145x215 114,51x172,08 2260 41 44,2 535
170x215 66,72x170,07 2599 40 38,44 529*
170x240 66,1x193,49 2895 45 34,5 530
205x260 81,78x208,32 3902 49 25,6 529
220x290 87,75x234,90 4706 55 21,23 529
Примечания. * Двойной горизонтальной чертой отделены данные при форматах издания, потребовавших двухколонного набора в соответствии с требованиями СанПин 1.2.1253-03.
Таблица 2
Параметры, характерные для выполнения этапа формирования текстовых полос удобопечатаемого издания
\rn.h, мм ^Чдоб- мм Е б удоб Строк на полосе Число полос ерудоб' отн. ед.
100x140 74,06x102,90 892 25 112 535
107x165 75,36x120,61 1041 28 96 522
107x177 79,02x137,29 1249 33 80 538
120x165 89,18x121,65 1249 29 80 534
130x200 1561 35 64 538
145x200 116,21x159,29 2081 37 48 533
145x215 109,62x165,82 2081 39 48 529
170x215 60,15x153,26 2081 36 48 536*
170x240 55,85x167,24 2081 39 48 539
205x260 73,57x187,80 3122 44 32 534
220x290 71,6x193,55 3122 45 32 532
Примечания. * Двойной горизонтальной чертой отделены данные при форматах издания, потребовавших двухколонного набора в соответствии с требованиями СанПин 1.2.1253-03.
На рис. 1 и 2, приведенных ниже, графически демонстрируются результаты проведенных экспериментов при тех же исходных данных.
Рис. 1. Изменение емкости текстовой полосы на этапах предварительного формирования (£факт) и на этапе формирования удобопечатаемого
изданиЯ Цдоб)
Размер пейджела в зависимости от формата издания
<$> Ф ❖ «5> Ф «Р сР ,Л+ „<Й+ -СГ Л<У А<й+
V- V ^ V» V V V
С ер
□ е
'р УДоб
Рис. 2. Изменение размера пейджела ер на этапах предварительного формирования (ерпредв) и на этапе формирования удобопечатаемого издания (ерудоб)
Основные выводы
1. Одним из возможных вариантов расчета параметров удобопечатаемого издания является использование рекурсивного метода расчета. При этом в качестве базовых элементов можно использовать значения параметров: ^(длина строки), /-/(высота полосы), / (размер интерлиньяжа), е (средняя ширина букв и пробелов с учетом частоты их встречаемости в конкретном текстовом массиве). В качестве формулы расчета может быть принята аналитически представленная функциональная зависимость размера корешкового поля L от базовых элементов.
2. Для повышения точности расчетов, помимо параметра е (в первом цикле расчетов для определения предварительных параметров верстки издания), предлагается использовать «среднюю ширину пейджела е». С помощью параметра ер перед выполнением цикла расчета параметров удобопечатаемого издания оценка емкости предварительно сформированной текстовой полосы Еявляется более точной по сравнению с использованием параметра е. Большая точность достигается за счет того, что дополнительно учитывается воздействие на емкость текстовой полосы пробельного пространства в абзацных отступах и неполных концевых строках.
3. Проведенные эксперименты позволяют сделать предварительный вывод о том, что для конкретного текстового массива ширина пейджела является практически неизменяемой величиной для различных размеров блоков после обрезки и при использовании одной и той же гарнитуры шрифта. В условиях проведенного эксперимента разброс значений ширины пейджела е составил примерно 1,5%.
Библиографический список
1. Капелев В.В. Вариант реализации методики расчета и построения макета текстовых полос книжного издания / В.В. Капелев, И.В. Евсеев // Вестник МГУП. - 2011. - № 11.
2. Капелев В.В. Сетка интерлиньяжа как инструмент верстки : учеб. пособие по выполнению самостоятельной работы студентов / В.В. Капелев. - М. : МГУП. - 2007.
3. Капелев В.В. Совершенствование расчета параметров сетки базовых линий Baseline Grid Font / В.В. Капелев // Вестник МГУП. -2012. - № 1.