гиена и санитария
2/2012
О С. А. СЮРИН, О. А. БУРАКОВА, 2012 УДК 613.62:669.243.87
С. А. Сюрин, О. А. Буракова
УСЛОВИЯ ТРУДА и ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПАТОЛОГИЯ РАБОТНИКОВ ЭЛЕКТРОЛИЗНОГО передела никеля
Научно-исследовательская лаборатория ФГУН Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора, Кировск
Условия труда при электролизном переделе никеля соответствуют классу 3, степеням 3-4, что может приводить к развитию нарушений здоровья у работников всех профессий данного производства. Их риск и распространенность достоверно выше у наиболее экспонированной группы - электролизников (40,1% всех заболевших). В структуре профессиональной патологии преобладают болезни органов дыхания (68,8%), вызываемые главным образом воздействием аэрозолей соединений никеля. Сделан вывод о необходимости улучшения условий труда и совершенствования методов профилактики респираторной патологии у данного контингента работников.
Ключевые слова: электролизное производство никеля, условия труда, профессиональные заболевания
S. A. Syurin, O. A. Burakova - WORKING CONDITIONS AND OCCUPATIONAL PATHOLOGY IN ELECTROLYTIC NICKEL REFINERY WORKERS
Research Laboratory, North-Western Center of Hygiene and Public Health, Russian Inspectorate for the Protection ofConsumer Rights and Human Welfare, Kirovsk
The working conditions during electrolytic nickel refinery correspond to Class 3, Grade 3-4, which may give rise to health problems in workers of all occupations employed in this production. Their risk and prevalence are significantly higher in the most exposed occupational group, such as electrolysis workers (40.1% of all cases). The structure of occupational diseases is dominated by respiratory diseases (68.8%), mainly due to exposure to aerosols of nickel compounds. It is concluded that working conditions and medical prevention interventions should be improved for this group of workers.
Key words: electrolytic nickel production, working conditions, occupational diseases.
Работники электролизного передела никеля подвергаются воздействию ряда вредных производственных факторов, в том числе аэрополлютантов, шума, физических перегрузок, неблагоприятного микроклимата рабочих мест. Наибольшее вредное значение из них имеют аэрозоли водорастворимых соединений никеля, основным источником которых являются открытые поверхности электролизных ванн [1, 5]. Известно, что среднесменные концентрации аэрозолей никеля в воздухе рабочей зоны могут превышать ПДК в десятки раз [2, 3] и оказывать при поступлении в организм токсическое, аллергизирующее и канцерогенное действие [6].
Цель исследования заключалась в изучении влияния условий труда на развитие профессиональной патологии у работников электролизного передела никеля в Кольском Заполярье.
материалы и методы
Проведен анализ санитарно-гигиенических характеристик условий труда и протоколов измерений состояния воздушной среды и параметров микроклимата рабочих мест в цехах электролиза никеля (при участии Испытательной лаборатории контрольноаналитического центра ОАО «Кольская горнометаллургическая компания»). Комплексная оценка качества воздуха рабочих зон включала фотометрическое определение концентраций никеля, его окислов и сульфидов (МУ МЗ СССР № 4184-86), водорастворимых соединений никеля (МУ № 1623-77), кобальта
Сюрин С. А. - д-р мед. наук, зам. дир. (kola.reslab@mail.ru); Буракова О. А. - врач, зав. стационарным отд-нием клинического отд.
(МУ МЗ 1616-77), серной кислоты (МУ МЗ СССР № 4588-88), хлора, ксилола и толуола (ГОСТ 12.1.014-94 ССБТ «Воздух рабочей зоны. Метод измерения концентраций вредных веществ индикаторными трубками»). Проведена оценка параметров микроклимата производственных помещений (СанПиН 2.2.4.548-96) и световой среды (СанПиН 23-05-95). Результаты измерений уровней звукового давления сравнивались с допустимыми уровнями согласно СН 2.2.4/4.1.8.562-96. Сведения о характере профессиональной патологии работников электролизного производства никеля получены из регистра профессиональных болезней Мурманской области, созданного в Научно-исследовательской лаборатории ФГУН Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья (Кировск). Для статистической обработки данных использована программа Epi Info, v. 6.04d с определением критериев t и %2, относительного риска (ОР) и его 95% доверительного интервала (95% ДИ). Различия показателей считались значимыми приp < 0,05.
результаты и обсуждение
Оценка характера загрязнения воздуха рабочих зон показала, что, принимая во внимание степень превышения допустимых концентраций, гидроаэрозоли никеля представляют основную опасность для здоровья. Наиболее экспонированной профессиональной группой являются электролизники водных растворов, что объясняется расположением их рабочих мест вблизи источников образования аэрозолей никеля. По сравнению с электро-лизниками аппаратчики-гидрометаллурги и слесари испытывают воздействие меньших концентраций никеля, а наименьшая экспозиция отмечается у электромонтеров и чистильщиков готовой продукции (табл. 1).
30
Уровень основных вредных веществ в зоне дыхания работников электролизного передела никеля
Таблица 1
Профессия Никель, ПДК 0,005 мг/м3 Хлор, ПДК 1,0 мг/м3 Серная кислота, ПДК 1,0 мг/м3 Кобальт, ПДК 0,05 мг/м3
средний максимальный средний максимальный средний максимальный средний максимальный
Электролизник 0,148 1,383 0,04 1,00 0,028 1,24 0,010 0,050
Аппаратчик 0,073 0,908 0,04 1,00 0,10 1,00 0,015 0,053
Крановщик 0,056 0,685 0,04 1,00 0,025 1,00 0,019 0,048
Чистильщик 0,025 0,648 0,02 0,63 н/о н/о 0,037 0,045
Электромонтер 0,031 0,378 0,04 1,00 0,03 0,18 0,029 0,281
Слесарь 0,095 1,062 0,03 1,20 0,09 0,184 0,015 0,093
П р и м е ч а н и е. н/о - не обнаружены.
Таблица 2
Классы условий труда у работников электролизного передела никеля
Профессия Вредные вещества в воздухе Микроклимат Шум Освещенность Тяжесть труда Напряженность труда Общая оценка
Электролизник 3.4 3.1-3 . 2 3.1 2 3.1-3 .2 2 3.4
Аппаратчик 3 3 3 1 3 1 2-3 1 3 1 2 3.4
Крановщик 3 3 3 1 3 1 2 3.1-3 .2 2 3.4
Чистильщик 3 2 3 1 3.1-3 .2 2 3 2 2 3 3
Слесарь 3.4 3 1 3 1 2 3 2 2 3.4
Электромонтер 3 2 3 1 3.1-3 .2 2 3 1 2 3 3
Максимальные концентрации никеля в воздухе рабочей зоны превышали ПДК от 75,6 (электромонтеры) до 276,6 (электролизники) раза. Уровень никеля выше ПДК выявлялся в 100% проб воздуха рабочей зоны. Помимо высокого содержания соединений никеля у электролиз-ников выявлялось незначительное превышение ПДК для максимальной концентрации серной кислоты (1,24 раза), а у аппаратчиков - кобальта (1,06 раза). Превышение ПДК для среднесменных концентраций никеля составляло у разных групп работников от 5,3 (чистильщики) до 29,6 (электролизники) раза (рис. 1). Среднесменные концентрации всех других вредных веществ, включая используемые только чистильщиками ксилол (35,9 мг/м3) и толуол (23,8 мг/м3), были ниже допустимых пределов.
Параметры микроклимата не соответствовали требованиям ПДУ по температуре воздуха в теплый (подъем до 29,5oC) и холодный (снижение до 12,3oC) периоды года и показателям относительной влажности (увеличение до 85-90%). Наиболее неблагоприятные показатели микроклимата отмечались у электролиз-
Рис. 1. Кратность превышения ПДК для средних значений аэрозолей соединений никеля у работников электролизного передела никеля.
1 - электролизник; 2 - слесарь-ремонтник; 3 - аппаратчик-гидрометаллург; 4 - машинист крана; 5 - электромонтер; 6 - чистильщик.
ников и крановщиков (классы 3.1-3.2). Уровень шума превышал ПДУ на 5-13 дБ, причем более значительно на рабочем месте чистильщика. Худшие показатели тяжести трудового процесса были у электролизников и крановщиков. Освещенность и напряженность трудового процесса соответствовали допустимым показателям у всех работников цеха электролиза никеля. С учетом комбинированного и сочетанного воздействия вредных факторов производственной среды и трудового процесса у электролизников, аппаратчиков, слесарей и крановщиков условия труда соответствовали классу 3 степени 4, а у чистильщиков и электромонтеров - классу 3 степени 3 (табл. 2).
В регистре профессиональных болезней обнаружены данные о 152 работниках электролизного производства никеля, у которых было выявлено 250 случаев
Рис. 2. Число больных профессиональными заболеваниями в стаже-вых группах.
Стаж (в годах): 1 - 0-4; 2 - 5-9; 3 - 10-14; 4 - 15-19; 5 - 20-24; 6 - 25-29; 7 - 30-34; 8 - 35-39; 9 - 40 и более.
31
гиена и санитария
2/2012
Таблица 3
Риск развития профессиональной патологии у электролизников по сравнению с работниками других специальностей
Профессия Относительный риск 96% ДИ X2 Р
Электромонтер 3,83 1,43-10,26 9,29 0,0023763
Чистильщик готовой продукции 3,00 1,24-7,23 7,24 0,0071102
Крановщик 2,14 1,02-4,51 4,52 0,0334639
Аппаратчик-гидрометаллург 2,03 1,35-3,07 12,14 0,0004930
Слесарь-ремонтник 1,09 0,72-1,64 0,17 0,6808304
Все работники цеха 1,62 1,20-2,18 9,83 0,0017180
заболеваний профессиональной этиологии (1,64 ± 0,10 случая у одного заболевшего). Средний возраст на момент установления заболевания составил 48,6 ± 0,7 года (28-68 лет), а стаж работы на предприятии - 19,3 ± 0,7 года (3-42 лет). Среди больных преобладали работники с более вредными условиями труда: электролизники (61 человек), аппаратчики-гидрометаллурги (30 человек) и слесари-ремонтники (28 человек). Значительно реже профессиональная патология развивалась у работающих в менее вредных условиях: у крановщиков (7 человек), чистильщиков (5 человек), электромонтеров (4 человека) и работников других профессий (17 человек).
С учетом среднего числа работников в каждой профессиональной группе риск развития заболевания у электролизников был выше, чем у остальных работников электролизного производства, за исключением слесарей-ремонтников (табл. 3).
В развитии профессиональной патологии большое значение имеет длительность экспозиции к вредным производственным факторам, оцениваемая продолжительностью стажа работы. Как показано на рис. 2, очевидная связь между числом заболевших и стажем работы в электролизном производстве никеля отсутствовала. Однако эта связь стала явной, когда число больных профессиональными заболеваниям было соотнесено с общим числом работающих лиц в каждой из выделенных стажевых групп. С увеличением стажа отмечался прогрессивный рост соотношения больные/работающие лица (наиболее значительный при стаже 25 лет и более), что свидетельствовало о тесной прямой связи продолжительности экспозиции к вредным производственным факторам и риском формирования профессиональных заболеваний (рис. 3).
Рис. 3. Соотношение между больными профессиональными заболеваниями и работающими лицами в стажевых группах.
Стаж (в годах): 1 - 0-4; 2 - 5-9; 2 - 10-14; 4 - 15-19; 5 - 20-24; 6 - 25-29; 7 - 30-34; 8 - 35-39; 9 - 40-44.
В структуре профессиональной заболеваемости доминировала патология дыхательной системы (68,8%). На долю болезней периферической нервной системы приходилось 13,2%, костно-мышечной системы - 6%, нейросенсорной тугоухости - 4,8%, кожи и подкожной клетчатки - 4%, злокачественных новообразований - 3,2% всех случаев заболеваний. В целом характер профессиональной патологии отражал многогранность действия вредных производственных факторов, присущих никелевому переделу. Прежде всего это токсическое, аллергизирую-щее и канцерогенное влияние на органы дыхания, вызывающее развитие хронических ринофарингита, ларингита и бронхита, бронхиальной астмы, токсического пневмосклероза, экзогенного токсико-аллергического альвеолита, новообразований дыхательных путей и легкого. Токсико-аллергическое воздействие на кожу приводит к возникновению экземы и контактно-аллергического дерматита. В основе формирования радикулопатий, рефлекторных нейрососудистого и мышечно-тонического синдромов, плечелопаточного периартроза, деформирующего остеоартроза лежат неблагоприятные эргометрические факторы. Повышенный уровень шума явился причиной развития нейросенсорной тугоухости.
Работники производства Население Мурманской никеля области
Рис. 4. Структура профессиональной патологии у работников электролизного передела никеля и населения Мурманской области.
1 - болезни органов дыхания; 2 - болезни нервной системы; 2 - болезни костно-мышечной системы; 4 - нейросенсорная тугоухость; 5 - болезни кожи; 6 - онкологические заболевания; 7 - вибрационная болезнь; 8 - прочие.
32
Особенности условий труда определяют значительные различия в структуре профессиональной патологии у работников цехов электролиза никеля и в целом на предприятиях Мурманской области (рис. 4). Профессиональные болезни органов дыхания у работников электролизного производства никеля выявлялись в 3 раза чаще (68,8 и 22,9%), в том числе бронхильной астмы - в 1,79 раза чаще (7,2 и 4%), чем в Мурманской области. В то же время доля нейросенсорной тугоухости была в 3,69 раза меньше (4,8 и 17,7%), а заболеваний опорнодвигательного аппарата - в 4,63 раза меньше (6 и 27,8%). Данный факт показывает, что именно производственные аэрозоли играют основную роль в развитии профессиональной патологии у работников электролизного производства никеля, тогда как в целом по России первое место принадлежит физическим факторам [5].
Выводы
1. С учетом действия комплекса вредных факторов электролизного передела никеля, среди которых основную роль играют гидроаэрозоли никеля, у электро-лизников, аппаратчиков-гидрометаллургов, слесарей-ремонтников и крановщиков условия труда относятся к классу 3.4, а у электромонтеров и чистильщиков готовой продукции - к классу 3.3.
2. Профессиональные заболевания развиваются у работников всех специальностей электролизного передела никеля, но их риск и распространенность наиболее
велики у электролизников. Среди профессиональной патологии преобладают болезни органов дыхания (68,8%), значительно превышая другие группы заболеваний.
3. Высокий риск развития заболеваний органов дыхания диктует необходимость снижения концентрации аэрозолей никеля в воздухе рабочей зоны производственных помещений, совершенствования средств защиты органов дыхания и медицинских методов профилактики респираторной патологии у данной категории работников.
Литер атур а
1. Артюнина Г. П., Чащин В. П., Игнатькова С. А. и др. // Гиг. и сан. - 1998. - № 1. - С. 9-13.
2. Бронхолегочные заболевания у работников никелевой промышленности Кольского Заполярья: Пособие для врачей. -Кировск, 2009.
3 . Никанов А. Н., Чащин В. П. // Экол. человека. - 2008. - № 10. - С. 9-14.
4. О состоянии профессиональной заболеваемости в Российской Федерации в 2007 году: информационный сборник статистических и аналитических материалов / Под ред. А. И.Верещагина. - М., 2008.
5. Справочник по гигиене труда / Под ред. Б. Д. Карпова, В. Е. Ковшило. - М., 1976. - С. 321-328.
6. Casarett and doulls toxicology: The basic science of poisons / Ed. C. D. Klaassen P. - McGraw-Hill Companies Inc. 2001. - Р 649-650; 837-839.
Поступила 13.05.11
© Н. В. ЧУДИНИН, 2012 УДК 613.6:669.43
Н. В. Чудинин
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ТРУДА ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ Аккумуляторного ломА
ГОУ ВПО Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова Минздравсоцразвития РФ
Углубленное изучение условий труда дробильщиков, занятых подготовкой отработавших аккумуляторных батарей к переплавке, позволило провести сравнительную оценку условий труда и оценить влияние производственного процесса на напряжение функционального состояния сердечно-сосудистой системы в динамике рабочей смены и недели.
Ключевые слова: аккумуляторный лом, дробильщики, условия труда, функциональное состояние сердечнососудистой системы
N. V Chudinin - SANITARY AND HYGIENIC CHARACTERISTICS OF WORKING CONDITIONS DURING ACCUMULATOR SCRAP RECYCLING
Acad. I. P. Pavlov Ryazan State Medical University, Ministry of Health and Social Development of the Russian Federation, Ryazan
An in-depth study of the working conditions of crushers engaged in different procedures for preparing the used storage batteries for melting permitted a comparative assessment of working conditions and evaluation of the impact of a production process on the tension of the cardiovascular system during a shift and a week.
Key words: accumulator scrap, crushers, working conditions, functional state of the cardiovascular system.
В настоящее время в России основным источником сырья для производства свинца является вторичное сырье, в частности лом свинцовых аккумуляторов.
Условия труда в данной отрасли цветной металлургии напрямую зависят от степени охвата производ-
Чудинин Н. В. - очный аспирант каф. профильных гигиенических дисциплин (rgmu@bk.ru)
ственного процесса современным автоматизированным оборудованием, снижающим долю ручного труда и контакт с неблагоприятными условиями.
материалы и методы
Одной из задач нашего исследования являлась сравнительная санитарно-гигиеническая оценка различных технологических схем переработки аккумуляторного
33