Научная статья на тему 'Условия и приоритеты развития эколого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели'

Условия и приоритеты развития эколого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
953
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шевченко И.В., Литвинский К.О.

В статье рассматриваются вопросы развития эколого-экономических систем (ЭЭС), определена структура, специфика и направление эколого-экономических исследований как в исторической ретроспективе, так и в современном глобализирующемся мире, определены этапы развития отношений и взаимодействий в системе «человек-природа», выявлены законы и правила развития ЭЭС, усовершенствован набор количественных и качественных показателей описывающих состояние ЭЭС в любой момент времени. В заключение статьи определена необходимость разработки общей концепции исследования ЭЭС.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Условия и приоритеты развития эколого-экономической системы: законы, правила, характеристики, показатели»

Приоритеты России

УСЛОВИЯ и ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ: ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА, ХАРАКТЕРИСТИКИ,

ПОКАЗАТЕЛИ*

и.в. шевченко,

доктор экономических наук, профессор

к.о. литвинский,

кандидат экономических наук, доцент Кубанский государственный университет

В современных условиях развития экономических, экологических и социальных систем, принимая во внимание активные процессы глобализации, человечество пришло к неоспоримому выводу о том, что реализация политики экономического роста не может обеспечить нормального существования человека на Земле. По мнению многих отечественных и зарубежных ученых, глобализация и экономический рост ведут к дальнейшему усугублению в разделении мирового богатства: развитые страны — богатеют, бедные — беднеют.

Структура, специфика и направление эколо-го-экономических исследований в современном глобализирующемся мире являются предметом обсуждения как в научном и теоретическом планах, так и в практической направленности. Не вызывает сомнения, что объективной и существенной характеристикой любого научного исследования, в том числе и эколого-экономической направленности, является определение, конкретизация и, по возможности, визуализация основных теоретических и практических понятий, определяющих наиболее общие и в то же время существенные признаки изучаемого предмета, его содержание и границы. Определим теоретическую сущность понятия «эколого-экономическая система», что подразумевает обновление методологической ос-

* Статья предоставлена Информационным центром Издательского дома «Финансы и Кредит» при Кубанском государственном университете.

новы проведения эколого-экономических исследований посредством упорядочивания парадигм политико-экономических основ и механизма модели устойчивого развития. Отличительной особенностью эколого-экономической системы, с одной стороны, является то, что ее основой и центральным параметрическим принципом является принятие того факта, что экономическая система — это часть более масштабной экологической системы, которая начинается с полного осознания того, что «экономика» и «экология» являются взаимозависимыми системами. С другой стороны, эколого-экономическая система — это сложно-иерархическая система, состоящая из большого числа компонент, подсистем, элементов или частей, взаимодействующих между собой более или менее сложным образом и имеющих возможность самопроизвольно образовывать четко выраженные пространственные или временные структуры.

В современной науке эколого-экономическая система должна рассматриваться не как набор неких объектов, а как единый живой организм, преобразование которого человеком может проходить лишь в рамках принципов устойчивого развития, т. е. с мыслью о будущих поколениях, несоблюдение которых может привести к безвозвратному изменению всей системы, ее переходу в кризисное состояние, что, в свою очередь, может вызвать необратимую деградацию системы и гибель человечества. Следует сказать о принципиально новых идеях современной научной картины эколо-

го-экономических систем, которые тесно связаны с представлениями о природе и взаимодействии с ней человека. Данные идеи не корреспондируются с традиционным пониманием окружающей среды как системы, безразличной к Человеку.

По нашему мнению, любую систему, в том числе и эколого-экономическую, составляет не столько число элементов, сколько взаимосвязи, взаимозависимости, взаимопроникновения и взаимная качественная обусловленность. Сама категория «эколого-экономическая система» как важная составляющая во взаимодействии между обществом и природой представляет совокупность отношений (экологических, экономических и социальных), целью которых является наиболее эффективное использование природных благ для обеспечения как экономического роста, так и максимизации благосостояния человека и общества. Кроме этого, данные отношения должны обеспечивать максимально возможный уровень защиты окружающей природной среды от неблагоприятного воздействия последствий общественного производства.

Однако на рубеже веков глобальные противоречия между увеличением общественного производства и жестко ограниченными возможностями биосферы ставят под угрозу дальнейшее развитие человечества. На пороге третьего тысячелетия стало ясно, что социально-экологическая ситуация настолько остра и деградационные тенденции между обществом и биосферой катастрофически прогрессируют, что человечество стало перед дилеммой — выжить или погибнуть. В этом контексте процесс экологизации охватил все науки — как естественные, так и гуманитарные. Зависимость экономической (хозяйственной) деятельности от своей материальной базы — окружающей природной среды — была основной темой исследования классической, но не неоклассической экономики. Большими темпами развивается и совершенствуется теория и методология современной «экологической экономики», представляющей собой междисциплинарное направление, взаимодействие экологических, экономических и социальных систем. Однако на фоне продолжающихся дебатов о современном и будущем воздействии человечества на биосферу многие ученые, а также представители государственной власти пришли к пониманию того, что современное социально-экономическое развитие, основанное на фундаментальных категориях экономической теории, приводит к нарастанию глобальных противоречий между функционированием экологических, экономических и социальных систем.

Во второй половине ХХ в., на фоне проходивших конференций и опубликованных докладов, можно признать, что положительный экономический рост во многом достигался за счет возрастающего прессинга на окружающую природную среду. Динамика развития ключевых показателей развития мировой экономической системы показывает, что подобное развитие в будущем ставит под угрозу не только существование экологической системы в общепринятом понимании, но и само существование человека на Земле, его цивилизации и культуры.

Сегодня перед современной наукой остро стоит вопрос, во многом философский, и связан он с тем, что является фундаментом или, попросту говоря, экология ли часть экономики или экономика является частью экологии?

С одной стороны, подавляющее большинство ученых-экономистов утверждают, что именно экология является частью более общего понятия «экономика». В общем виде, можно констатировать, что данная точка зрения основывается на том, что одним из направлений экономики является экономика природопользования, следовательно, экология является разделом экономики, неразрывно связанным с вопросами загрязнения окружающей среды. С другой стороны, существует и другая, во многом противоположная, точка зрения, которой придерживаются ученые-экологи, заключающаяся в том, что экономика существует как неразрывная и неотделимая часть экосистем Земли, следовательно, экономика является частью более общего понятия «экология».

Для более детального рассмотрения данной проблемы, на наш взгляд, необходимо обратить свой взор на составляющие компоненты понятий «экономика» и «экология», а именно на человека. Именно человек, по нашему мнению, является одним из важнейших компонентов, с одной стороны, объединяет данные понятия, а с другой — разделяет. Связано это с тем, что, с одной стороны, человек является важной биологической единицей и поэтому составляет часть природной системы и, соответственно, «экологии», а с другой стороны, он несет в себе свойства и качества общественной единицы и в этой связи считается активным членом социальной системы (общества), в том числе «экономики». Говоря о категориальном соотношении понятий «экономика» и «экология», необходимо определить соотношение понятий «общество» и «природа». По нашему мнению, исторически первой возникла природная система, из которой много позже появился человек.

РЕгиомьнАя экономикА: теория и практика

3

Однако следует отметить, что с точки зрения категориального соотношения и иерархии понятий экономической науки «общество» и «природу» возможно рассматривать как категории одного уровня. Связанно это с тем, что они в основе своего взаимодействия имеют единый объект, а именно человека, который активно влияет как на общественные, так и на природные процессы. Можно утверждать, что основой взаимодействия в системе «природа—общество» является человек, сочетающий в себе два начала: природное и социальное. Таким образом, можно утверждать, что именно человек является тем связующим элементом, который одновременно объединяет и разъединяет «экономику» как часть общественной системы и «экологию» как часть системы природной.

Однако, абстрагируясь от категориального уровня данных понятий, можно констатировать, что вне зависимости от того, что является первоисточником и основой — «экономика» или «экология», строить данные системы необходимо в полной гармонии и совместимости друг с другом. К сожалению, следует констатировать, что современная экономическая система во многом несовместима с экологическими системами, и это утверждение применимо как на микро-, так и на глобальном уровнях. Глобальная экономическая система практически полностью десинхронизирована с существующими экосистемами, и данная проблема становится все более и более актуальной, особенно с учетом современных темпов экономического роста.

В данном контексте приоритетной научной задачей является необходимость изучения истоков и эволюции противоречий, как в системе «человек—природа», так и в системе «экономика-экология». Важность данной задачи можно объяснить как историческими фактами, так и современными кардинальными изменениями в развитии цивилизации, наблюдая наличие непропорционального роста численности населения мира, многократное увеличение потребления энергии, природных ресурсов, продовольствия и т. д., что, в свою очередь, предопределило масштабное загрязнение окружающей природной среды.

По нашему мнению, для наиболее корректного и полного отражения реального мира взаимодействия в системе «человек-природа» следует проводить как исторический (вертикальный), так и эколого-экономический (горизонтальный) анализ.

Исторически, на наш взгляд, можно выделить три основных этапа развития отношений и взаимодействий в системе «человек-природа»1:

Первый этап — гармония. Характеризуется минимальным антропогенным воздействием человека на окружающую природную среду. На данном этапе окружающая природная среда представляется как единая целостная система, из которой и происходит человек как неотъемлемая часть данной системы. Следует отметить, что человек на данном этапе развития системы «человек-природа» полностью зависит от природы, которая оказывает преобладающее влияние на него, а взаимоотношения между природой и человеком носят преимущественно гармоничный характер.

Второй этап — индустриальный. Характеризуется возникновением и бурным развитием производственных отношений. На данном этапе окружающая природная среда представляется как неистощимый источник природных ресурсов, т. е. факторов производства. Таким образом, человек, используя «бесплатные» природные богатства, экспоненциально развивает средства и предметы труда, формируя посредством производственных сил общество как целостную систему. В основе данного этапа лежит идеология максимизации использования природных ресурсов с целью максимального увеличения благосостояния общества. Следует отметить, что неисчерпаемость природных благ является важнейшим условием для формирования условий для иррациональной идеи прогресса (псевдопрогресса). В действительности, структура взаимоотношений в системе «человек-природа» меняется с точностью до наоборот. Человек оказывает всевозрастающее давление на природу, а взаимоотношения в системе «человек-природа» перестают быть гармоничными, следствием чего можно наблюдать необратимые изменения, наносимые обществом окружающей природной среде. По мере развития общества человек начинает подчинять себе природу, активно изменяя ее и используя все элементы природной системы для удовлетворения своих производственных и непроизводственных потребностей. Таким образом, сформировалась «рыночная экономика», в основе которой лежит природоразрушающий характер, что привело к ухудшению условий жизнедеятельности общества, т. е. деградации природной системы.

1 По проблеме периодизации взаимодействия в системе «человек-природа» см. труды А. Ахиезера, А. Галеева, Э. Гирусова, М. Грина, В. Келле, Ю. Манина, К. Маркс, В. Палий, Г. Платонова, С. Сухорукова, И. Фролова, Ф. Энгельса и др.

Как следствие, бурное развитие производственных отношений, подчиняя себе природу, привело к возникновению конфликта взаимосвязей в системе «человек—природа» как в отдельно взятых природных системах, так и в биосфере в целом. Таким образом, стабильные взаимосвязи и отношения в системе «человек—природа» нарушаются, т. е. становятся нестабильными. Так, в экологической системе воздействия человека на природу превышают предельно-допустимые нагрузки, что неминуемо ведет к разрушению биосферы. В экономической системе доминирует приоритет исключительно экономических целей развития (максимизация экономической прибыли, максимизация благосостояния, контроль за ресурсами и пр.).

Третий этап — устойчивое развитие. Характеризуется становлением, формированием и познанием ноосферы, что позволило обществу осознать реальный уровень своего воздействия на природную систему и начинать предпринимать определенные продуманные действия, направленные на охрану окружающей природной среды. Идеи бесконечного прогресса и безграничного экономического роста сменяются идеологией устойчивого развития. Наблюдается управляемый процесс коэволюцион-ного развития системы «человек—природа», цель которого обеспечить здоровую, производительную жизнь в гармонии с природой ныне живущим и будущим поколениям на основе сбалансированного развития экономических систем, с учетом охраны (обогащения) культурного и природного наследия.

По нашему мнению, в основе эколого-эко-номического (горизонтального) анализа должен лежать междисциплинарный срез взаимодействия экономики и экологии, с определением структуры возникающих отношений. С данной позиции взаимодействия экономики и экологии в рамках эколо-го-экономических отношений можно констатировать, что проблемное поле эколого-экономических систем стало четко формироваться только в начале ХХ в. В данных межнаучном и междисциплинарном планах и проявляются основные принципы системной иерархии: интегративных уровней, дублирования относительно разнокачественных структур, определенности функциональной цели организации в рамках связей со средой и внутренних возможностей системы и пр.

Исходя из изложенного, можно определить, что под эколого-экономической системой предлагается понимать часть техносферы, характеризующейся комплексом экологических и экономичес-

ких свойств, в которой и экономические, и экологические структуры тесно взаимосвязаны потоками вещества, энергии и информации, формирующими комплекс экологических и экономических отношений, заключающихся в эффективном и рациональном использовании природных ресурсов.

Очевидно, что любая эколого-экономическая система имеет в своей структуре четко выраженную иерархию уровней. Таким образом, можно отметить интересный факт, что любая эколого-экономичес-кая система состоит из нелинейно взаимодействующих подсистем и компонентов (систем более низшего уровня), которые можно определить в некоторую иерархическую структуру. Далее, по мере объединения подсистем, компонентов, подмножеств и, как следствие, всей системы, в более крупные функциональные объекты, у них формируются новые свойства, не наблюдавшиеся вначале и отсутствующие у составляющих ее компонентов. Таким образом, наблюдается существование эмерд-жентных свойств эколого-экономической системы, что говорит о невозможности изучения динамики сложных эколого-экономических систем путем их иерархического расчленения на подсистемы и последующего изолированного изучения этих подсистем, поскольку при этом неизбежно утрачиваются свойства, определяемые целостностью изучаемой системы.

Междисциплинарное проблемное поле функционирования, развития и совершенствования эколого-экономических систем в современном научном мире является объектом довольно пристального внимания. Данный факт легко объясняется значительным ухудшением экологической обстановки на всех уровнях влияния: от глобального до локального. Обобщая научные работы, можно выделить единую мысль, которая красной нитью проходит сквозь многие работы — экономический рост является одной из первопричин, которая ведет к ухудшению окружающей природной среды и деградации природных ресурсов. Другой причиной нарастающего внутреннего кризиса в эколого-эко-номических системах выступает нерациональное использование методов экономического, экологического, социального, научно-технического, организационного и управленческого характера, направленных на максимизацию экономического роста. Следует отметить, что современный экономический рост многих стран происходит, в основном, за счет роста мировых цен на сырье, а также за счет использования значительного объема природных ресурсов. В мире наблюдаются огром-

ные потери и деградация природного капитала, а прирост основных макроэкономических показателей сопровождается высокими эмиссиями в окружающую природную среду.

Структура любой эколого-экономической системы имеет иерархическое строение, т. е. строгую соподчиненность всех частей системы, которая приводит к формированию набора подсистем и входящих в них элементов. Как следствие, в результате взаимодействия набора подсистем и элементов формируются новые свойства, а вся эколого-экономическая система переходит на новую ступень своего развития. Однако следует отметить, что как экологическая, так и экономическая системы имеют определенный уровень самостоятельности и, следовательно, имеют свои, во многом индивидуальные, векторы развития. В процессе взаимодействия данных систем формируются специфические отношения, с помощью которых можно категориально определить и предметно охарактеризовать взаимоотношения между экономическими и экологическими субъектами в современных условиях хозяйствования. Первопричиной, определяющей эколого-экономические отношения, может служить общеизвестное эколого-экономическое противоречие, сущность которого состоит в существовании диалектического единства и взаимосвязи объективных экологических и экономических потребностей общества.

В действительности, основа развития любой эколого-экономической системы определяется взаимодействием различного рода взаимосвязей, которые определяют степень ее стабильности, равновесия и устойчивости и целостности. Динамическое развитие эколого-экономической системы постоянно характеризуется приближением или удалением ее от состояния равновесия. В связи с тем, что любая эколого-экономическая система является открытой системой, она подвержена влиянию внешней среды, следовательно, состояние равновесия в данной системе носит относительный и временный характер.

В нашем понимании понятие равновесия эколого-экономической системы представляется как процесс сохранения заданного состояния неразрывности взаимосвязей, взаимозависимостей и взаимоотношений, так и набор действий, направленных на соблюдение оптимального баланса экономических и экологических характеристик и параметров, определяющих общее направление развития всей системы. В данном контексте направление развития эколого-экономической

системы можно определить исключительно сбалансированностью существующих экономических и экологических параметров и характеристик. Таким образом, учитывая данные параметры и характеристики, можно утверждать, что эколого-эконо-мическая система развивается по определенным природой закономерностям, правилам и законам, основными их которых являются:

• усиление структурной взаимосвязи и взаимозависимости всех параметров, характеризующих развитие эколого-экономической системы;

• соответствие существующих и потенциальных производительных сил природно-ресурсному потенциалу;

• оптимальный рост параметров и характеристик эколого-экономической системы способствует формированию условий, способствующих устойчивому развитию системы в долгосрочной перспективе;

• развитие и совершенствование эколого-эко-номической системы осуществляется посредством сохранения ее целостности и обеспечения динамического равновесия всех ее подсистем и элементов;

• нелинейное взаимодействие подсистем и компонентов, входящих в эколого-экономическую систему, ведущее к определению иерархической структуры.

Следует особо отметить, что при глубоком теоретико-практическом анализе организации и развития эколого-экономических систем в центре внимания находится сложнейшее переплетение философско-методологических проблем, образовавшихся в результате формирования глобальной триады «экономика-природа-социум».

По нашему мнению, современное состояние и дальнейшее развитие глобальной эколого-эко-номической системы определяется следующими фундаментальными характеристиками:

• наличие четко выраженных системно-динамических параметров, влияющих на внутренние и внешние взаимосвязанные процессы и позволяющих формировать глобальные пути развития всей эколого-экономической системы для получения синергетического эффекта;

• формирование субъектно-объектных взаимоотношений в системе «экономика-экология» происходит под возрастающим прессингом дегуманизации общества и развития техномор-фного мировоззрения;

• взаимоотношения в системе «экономика-экология» определяются не столько естественны-

ми законами природы, сколько динамикои экономических, социальных и экологических потребностей и интересов общества, а также существующих антропогенных преобразований окружающей среды и нарастающего потребления;

• постоянное увеличение темпов экономического роста ведет к неизбежному формированию противоречий: с одной стороны, это стремление общества сохранить окружающую природную среду от техногенного прессинга, а с другой — максимальное удовлетворение всевозрастающих потребностей общества за счет расширения производства;

• внутренняя структура эколого-экономической системы обусловливает прямое воздействие окружающей природной среды на условия общественного производства, превращаясь в строго ограничивающий фактор развития производства;

• существование в эколого-экономической системе триады взаимосвязей: экономические связи «человек—человек»; технологические связи «человек — средства производства — природная среда»; экологические связи между отдельными природными элементами, которые могут осуществляться как с участием человека, так и без него;

• эколого-экономическая система, включающая множество элементов, взаимосвязей и подсистем, является открытой и подвержена влиянию факторов, дестабилизирующих ее равновесное состояние;

• если в эколого-экономической системе изменить один или несколько структурных параметров, то вся система становится неустойчивой, т. е. выходит из своего стабильного состояния, и начинает формироваться качественно новое состояние.

Очевидно, что помимо данных характеристик, принимая во внимание наличие различных подсистем глобальной эколого-экономической системы, в качестве основных количественных и качественных показателей, описывающих состояние данной системы в любой момент времени, можно выделить следующие:

• экономические показатели — население, промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство, банковская сфера, транспорт, сфера услуг и т.д. — выражают динамику народонаселения и ее связь с состоянием окружающей природной среды; раскрывают

процессы развития сфер производства, потребления и обслуживания, а также различных экономических инфраструктур; описывают влияние научно-технических средств на природу, перспективы развития и внедрения новых технологий и машинных систем. Данная группа показателей отражает экономические последствия влияния антропогенных факторов на окружающую среду;

политические показатели — социальная структура, политические и социальные институты, юриспруденция, политические и общественные организации, управленческие структуры и средства массовых коммуникаций — отражают социально-политическую активность общества, характеризуют механизмы и последствия принятия политических и управленческих решений, раскрывают особенности разработки стратегий устойчивого развития, т. е. отражают то, насколько и каким образом общественная и политическая деятельность влияет на окружающую среду и соотносится с целевыми и ценностно-нормативными системами конкретного общества;

энергетические показатели — добыча, производство, переработка, транспортировка, хранение и потребление невозобновимых природных ресурсов, в том числе и показатели их энергоэффективности — осуществление государственного надзора за эффективным использованием природных энергетических ресурсов; определение энергоэффективности оборудования, материалов, конструкций, транспортных средств и пр.; экологическая и энергетическая сертификация топливо-, энергопотребляющего и диагностического оборудования, материалов, конструкций, транспортных средств, а также энергетических ресурсов; сочетание интересов потребителей, поставщиков и производителей энергетических ресурсов — отражают энергетическую зависимость экономики от невозобновимых природных ресурсов.

социокультурные показатели — наука, искусство, образование, религия, здравоохранение, средства коммуникации и т. д. — отражают формы и особенности жизнедеятельности людей в конкретной социальной системе, их взаимоотношения с окружающей средой; описывают изменение социального положения индивидов в процессе социализации; определяют уровень индивидуального и общественного сознания,

материальные и духовные ценности общества, иными словами, характеризуют преимущественно духовную сферу, культурную ориентацию общества, что позволяет выявить уровень экологизации социокультурных процессов и ценностно-нормативной системы конкретного общества;

• этносоциальные показатели — национальные характеристики, этнические, языковые и бытовые особенности, традиции и т. п. - отражают принадлежность отдельного человека, социальной группы или социальной общности к определенному этносу или культурно-национальному типу и описывают преимущественно исторические особенности природопользования конкретного этнического образования в определенной географической ландшафтной среде;

• экологические (природные) показатели — естественная природа (состояние флоры, фауны, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, климата и т. п.), модифицированная природа (технико-технологическое влияние, измененные ландшафты, культивируемые растения и животные и т. п.) и искусственная природа (произведения и предметы человеческой деятельности, которые не имеют естественно-природных аналогов, — технические сооружения, технико-технологические системы, жилые дома и здания специального назначения, продукцию промышленности и химические средства и т. п.);

• личностные показатели — биосоциальные, генетические особенности, структурные аспекты индивидуальной деятельности, статус и ролевые функции - отражают социальную активность и адаптацию человека к конкретной окружающей среде.

Учитывая перечисленные характеристики, количественные и качественные показатели, можно утверждать, что современное состояние проблемного поля эколого-экономических систем требует глубокого изучения посредством формирования и совершенствования методологического инструментария экологической экономики, с выделением приоритетного направления исследования проблем устойчивости эколого-экономической системы в широком смысле данного понятия.

В действительности эколого-экономическая система только стремится к устойчивости, являясь постоянно неустойчивой. Как отмечалось ранее, количественные и качественные параметры и

характеристики эколого-экономической системы определяют сложный и неустойчивый характер внутренних и внешних взаимосвязей. Следует отметить, что эколого-экономическая система является весьма динамичной, а ее устойчивое развитие подразумевает, что равновесные характеристики данной системы, а также баланс экономических и экологических параметров сохраняются даже при внешних воздействиях. Устойчивость (равновесие) всей системы, по нашему мнению, может рассматриваться как статично, так и динамично. Статичная устойчивость подразумевает нулевой прирост параметров эколого-экономической системы, а динамичная устойчивость — подразумевает непрерывное движение, т. е. изменение семи основных ее количественных и качественных показателей (экономических, политических, энергетических, социокультурных, этносоциальных, экологических и личностных), характеризующих состояние элементов системы.

Равновесное состояние эколого-экономичес-кой системы, ее устойчивость или стабильность, хоть и носят временный характер, могут проявляться посредством определенного количественного и качественного постоянства экономических и экологических характеристик и параметров. Стабильность (устойчивость) всей эколого-экономической системы можно определить посредством оптимального соотношения между основными макроэкономическими показателями и качественными характеристиками жизни общества; соответствия уровня экономических и технологических методов природопользования оптимальным показателям развития, восстановления и сохранения окружающей природной среды.

Как отмечалось ранее, развитие эколого-эко-номической системы постоянно характеризуется приближением или удалением от равновесного состояния. Следовательно, наиболее распространенным состоянием эколого-экономической системы является ее нестабильность и неуравновешенность, т. е. ее диспропорциональное развитие. Однако любая эколого-экономическая система стремится к состоянию устойчивости, стабильности и равновесию, что должно достигаться путем формирования институциональной основы эффективного экономического механизма регулирования экологической сферы, учитывающей законы развития как экологических, так и экономических систем. Стремление эколого-экономической системы к состоянию равновесия имеет своей целью достижение Паррето-эффективности при одновременном

решении двух задач: максимизация благосостояния всех членов общества при максимальном сохранении окружающей природной среды.

В заключение хотелось отметить, что проблемы развития и научного исследования эколого-эко-номических систем существуют из-за отсутствия единого методологического инструментария исследования данных систем и возникающих отношений. Формирование методологии и методики научного исследования эколого-экономических систем сдерживается недостаточной обоснованностью теоретических выводов. В этой связи главная задача состоит в разработке общей концепции исследования эколого-экономических систем, которая позволила бы выработать единую систему показателей оценки разнообразных компонентов, оптимальных с точки зрения согласования интересов природы и экономики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. — М.: Наука, 1991.

2. Гузев М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития: Монография. — Волгоград: Издательство Вол-

гоградского государственного университета, 1997. - 200 с.

3. Желаева С. Э., Сактоев В. Б., Цыренова Б. Д. Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. — 156 с.

4. Ивлева Е. С. Инновационный рост: факторы, условия, приоритеты. // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики, № 3 (17), 2007.

5. Пахомов Ю. Н. Формирование экочеловека: методологические принципы и программные установки. — СПб.: Изд-во С. -Петербургского университета, 2002.

6. Пегов С. А. Устойчивое развитие в условиях глобальных изменений природной среды. // Вестник РАН. № 12, 2004. С. 1082—1089.

7. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. — М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 536 с.

8. Торопцева А. Н. Экономический анализ системы менеджмента экологического качества промышленного предприятия: монография / А. Н. Торопцева, Б. И. Герасимов. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 148 с.

Не успели оформить

подписку на 2008 год?

Оформить подписку на журналы Издательского дома «Финансы и Кредит» можно с любого номера в редакции или в одном из агентств альтернативной подписки.

Полный список агентств альтернативной подписки можно посмотреть на сайте : www.financepress.ru.

Тел./факс: (495) 621-69-49, Http://www.fin-izdat.ru

(495) 621-91-90 Е-таМ: post@fin-izdat.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.