CC BY
16
УДК-913.1/913.8
Эсанов Н.А. преподаватель кафедра "География " Термезский государственный университет
Узбекистан, Термез
УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
Аннотация: Цель работы - выявление факторов устойчивого развития городов, их связи с развитием промышленности, народонаселение, а также определение условий, оказывающих влияние на развитие промышленности, народонаселение населенных пунктах Узбекистана. В статье анализируется развитие сети городов Узбекистана в ХХ веке, динамика появления новых городов. Однако при анализе городской сети подход к классификации городов по численности населения имеет научную основу. В статье рассматривается социально-экономическое развитие поселений, их становление как города, изменение их функциональных типов. В статье рассматриваются эти процессы и меры по их улучшению.
Ключевые слова: город, городское поселение, поселок, район, село, поселок, градостроительство, большие города, средние города, малые города.
Esanov N.A. lecturer
department of geography Termez State University Termez, Uzbekistan
CONDITIONS AND FACTORS ENSURING THE DEVELOPMENT OF
URBAN SETTLEMENTS
Abstract: The purpose of the work is to identify the factors of sustainable development of cities, their relationship with the development of industry, population, as well as to determine the conditions that affect the development of industry, the population of settlements in Uzbekistan. The article analyzes the development of the network of cities in Uzbekistan in the twentieth century, the dynamics of the emergence of new cities. However, when analyzing an urban network, the approach to classifying cities by population has a scientific basis. The article examines the socio-economic development of settlements, their
formation as cities, changes in their functional types. The article discusses these processes and measures to improve them.
Keywords: city, urban settlement, settlement, district, village, settlement, urban planning, big cities, medium-sized cities, small towns
Города, как сложный социально-экономический феномен, образуется на основе многочисленных факторов и условий. Причем эволюция градоформирующих факторов определяется самим ходом общественного развития, измененьями в формах общественной и территориальной организации производительных сил. Изучение всех этих аспектов исторического городского расселения необходима для оценки прошлого и настоящего, ретроспективы и современного состояния. Это важно и как научная основа для прогнозирования основных направлений переспективного развитя городов и их систем, предвидения структурных сдвигов в городском расселении.
Все градообразующие факторы могут быть объединены в три группы (Салиев 1980):
-инфраструктурные - транспорт, строительная база, ирригационные системы и другие.производственные
-производственные и админстративные - выполнение различных командных функций. Всем этим фактором сопутствуетет фактор или условие экономико - географического положения (ЭГП) населенного пункта. При этом на первых порах в возникновения населенных пунктов именно на данном месте большое значение имеет ЭГП на микроуревне, использование потенциала или реализации «функции места», а в последующем - развитие этих поселений и их перерастание в крупные центры тесно связаны с выгодами ЭГП на мезо - и макроуровне (Баранский, 1980).
Здесь можно проследить закономерность между развитием города и условиями ЭГП. Так, если это положение невыгодно в микроуровне, то города или вообще населенный пункт на данном месте не возникает; если невыгодно на мезоуровне - город остается крошечным, маленьким или постепенно исчезнет; а если такое положение невыгодно на макроуровне, то такой город не достигнет высоких уровней развития. Сообразуясь с этой закономерностью, можно отметить, что многие древние поселения из-за неудачного выбора места давно исчезли с лица земли, а некоторые, когда -то известные центры, все еще остаются незначительными городами в современном их понимании. Вместе с тем следует подчеркнуть, что город (как и обусловливающие его ЭГП) понятие историческое. Отсюда роль и значение отдельных градообразующих факторов с течением времени меняются. Вполне понятно, что первоначально города возникали, как торгово - ремесленные центры, и были тесно связаны с развитьем земледельческой цивилизации. Правда, отделение земледелия, особенно
поливного, от животноводства непосредственно не привело к образованию городов, как специфической и новой категории социально - поселенческой структуры общества. Однако, оно явилось первым крупным шагом вперед в появлении городов и создало необходимую предпосылку для этого (поливное земледелие обусловило формирование стационарных поселений). В историческом плане горда возникли в процессе общественного и территориального разделения труда, а именно: в результате отделения торговых и ремесленных производств от земледелия. Значит, генетически города «вышли» из стационарных поселений, образовавшихся в районах поливного земледелия.
Дальнейший ход исторического развитья внес свои коррективы в процесс градообразавания, произошла, так сказать, смена приоритетов. В связи с этими торгова - ремесленная функция постепенно обогащалось новыми сферами хозяйственной деятельности. Одновременно усилилось значение транспорта и военно-оборонительных функций, а в процессе колонизации новых территорий создавались новые опорные центры метрополии, административно - территориальные единицы и так дали.
Промышленность, как ведущий в условиях современной урбанизации фактор образования городов, классические проявляется в странах подлинного капитализма. В этих странах города нередко возникали на «чистом месте» или же перерастали из небольшого поселения в результате концентрации в них фабрично - заводской промышленности. В связи с этим некоторые регионы, в том числе Узбекистан, прошедшие на рыночны экономике, несколько отличаются по особенностям градоформирования, и эти исторические предпосылки должны быть учтены при оценке современного состояния и перспектив региональной урбанизации (Салиев, 1989).
Известно, что Узбекистан относится к классическим районам древнейшей земледельческой цивилизации, здесь очаги мировой науки и культуры, торговли непосредственно были связаны с земледелием. В развитии древних среднеазиатских городов большое значение, как уже отмечалось, имел и Великий шелковый путь из китая, которы втянул эти города в арену международны торговли.
По различным подсчетам в Средней Азии до 1917 года насчитывалось всего 23 «официальных» городов, хотя, разумеется, поселений с большим историческим стажем развитья здесь были гораздо больше. Дело в том, что в досоветской Средней Азии (Туркестане) самого законодательства об образовании городов не было совсем. С завоеванием края Россией центром присваивался статус города или считались таковыми наиболее значительные поселения, выполняющие определенные административные функции.
Непосредственно русскими было создано лишь небольшое число городов. Это Каган (бывшая Новая Бухара), Красноводск, Турткуль
(бывший Петроалександровск), Фергана (Бывший Новы Маргилан, Скобелев). Вместе с тем древние города обросли новой - «европейской» -частью; таких городов с двойной историко - планировочной структурой здесь очен много (Ташкент, Самарканд, Бухара, Кокандд и так дали.).
Из выше указанных «досоветских» городов 12 находятся на территории современного Узбекистана. Многие из них в настоящее время возглавляют список узбекистанских городов и являются республиканскими и областными центрами. Таковы, например, Ташкент, Самарканд, Бухара, Фергана, Андижан, Наманган, Джизак и другие.
В этом списке числятся и некоторые «спорные» города, такой как Каттакурган в отдельных справочниках по административной структуре бывших союзных республик и бывшего СССР в целом эти города не всегда отмечаются, как «старые», хотя, конечно, они и тогда являлись крупными поселениями. В то же время ряд почти аналогичных поселений таковыми не считаются (Гиждуван, Шахрихан и так дали).
В первые годы бывшей советской власти большое внимание уделялось созданию новой административно-политической системы Узбекистана. В частности, были образованы отдельные союзные и автономные республики административные области. Организующие центры всех эти территориальных оброзаваний были наделены статусом города. К ним относятся, прежде всего, Нукус - столица Каракалпакии, а также ряд областных центров: Термез, Карши, Ургенч и другие.
Следует подчеркнуть, что эти надстроенные («командные», по Н.Н. Баранскому) функции всегда играли важную роль в формировании и развитии городов. С приобретением этой функции города резко увеличивали свое население, а с лишением ее - замедляли свой рост. Изучение показывает, что в Узбекистане города «первого эшелона» несколько меняли свой административны статус. Так, столица Узбекистана была перенесена из Самарканда в Ташкент; Джизак, Наманган, Гулистон, Термез и другие в разное время лишались ранга областного центра и вновь приобретали его; Навои, также когда то были таковыми, а теперь числятся в списке «рядовых» городов и так дали.
В историко - генетическом аспекте следует отметить, что города на основе более высоких административных функций образовались преимущественно в первые годы социалистических парообразований. В настоящее же время такое явление не имеет места; напротив, небольшие города в самые последние годы очен часто образуются на базе районных центров.
Известно, что индустриализация народного хозяйства в Узбекистане шла эволюционным путем, то есть развитьем легкой и пищевой промышленности, тесно связанными с сельским хозяйством. Эти отрасли, как правило, не обладают большим градообразующим потенциалом, и они,
чаще всего, способствовали, перерастанию населенных месть в города. Таких городов здесь очен много.
В чистем же виде боле рельефно проявляется градообразующее значение ресурсных, базовых отраслей промышленности. Например, довольно значительным было влияние топливной промышленности возникновение узбекистанских городов. При это территориальная структура топливны ресурсов предопределила и географию новых («ресурсных») городов. Так, если использование запасов угля, которыми больше обладают Узбекистан, послужило фактор образования здесь ряда городов (Ангрен, Шаргун), то на базе разработки месторождений нефти и природного газа (ими богата Узбекистан) возникли Газли, Джаркурган, Мубарек и другие городские поселения.
Узбекистан располагает и значительными запасами химического и строительного сырья, ряда цветных металлов. При этом химическая и строительная промышленность, как градообразующий фактор, больше проявляется в Узбекистане (Навои, Ахангаран, Кувасай), в то время, как цветная металлургия (Алмалык, Зарафшан, Марджанбулак, Учкудук, Кадамжой).
Черная металлургия для Узбекистана не является отраслью производственной специализации. Здесь имеется единственное крупное предприятие этой отрасли, давшее «жизнь»городу Бекабаду. Своеобразно градообразующее значение машиностроительной промышленности. Как правило, предприятия этой отрасли чаще всего создаются в существующих поселениях с хорошим транспортно - географическим положением (для нее в высшей степени характерны специализация и кооперация производства). Поэтому в чистом виде роль данной отрасли, как легкой и пищевой, трудно определить. Скорее всего, в условиях изучаемого региона машиностроение способствовало перерастанию небольших городов в более крупные многопрофильные индустриальные центры.
На базе транспортной функции в республике образовалось всего 3 городов, не считая ряда небольших поселков городского типа. Наиболее значительные из них - Каган, Кунгурад и другие. Муйнак, возникший когда-то как морской порт, в настоящее время в связи с трагедией Аральского моря не иметь определенных перспектив развитья.
Характерно, что основные факторы градообразавания в Узбекистане за годы бывшей Советской власти начинаются административными функциями. В то же время и завершается рассматриваемый этап формирования региональной сети городов. Правда, в настоящее время градоформирующее значение имеют не высокие «командные» функции населенных мест, а выполнение ими скромных обязанностей районного центра. Городов, образующихся на этой основе за последние годы, здесь большое множества.
Таким образом, Узбекистан - это своеобразная лаборатория, симбиоз древних и новых, индустриальных и агропромышленных городов. Здесь очен много городов, возникших на «чистом месте». Такие ресурсные города, как Ангрен, Алмалык, Зарафшан, Навои, Газли и многие им подобные, сильно изменили экономическую карту республики. Они внесли больши изменения в отраслевую и территориальную структуры региональной экономике. Немалую роль в этом плане играют и старые типичные республиканские города.
Образование новых индустриальных городов шло преимущественно на базе притока населения из других регионов страны, в основном, из европейских. Все это не могло повлиять на национальны состав городского населения. Как правило, эти города являются многонациональными, в них явно преобладают некоренные национальности.
В вышеуказанном смысле интересно проследить изменение национального состава населения городов различного генетического типа. Так, города, выросшие на базе сельских поселений (а их здесь очень много), отличаются преобладанием местных национальностей. Такие города являются типичными для Узбекистанского региона.
В принципе можно попытаться сделать этнографическую типологию Узбекистанских городов. Но такая типология будет определяться, главным образом, генетическими и функциональными особенностями городов. Как уже отмечалось, старые города и города, образованные на базе существующих сельских поселений, характеризуются, в основном, одно национальным составом населения. Многонациональные города - это, главным образом, центры индустриального профиля.
Большая мозаичность национального состава населения отмечается и в столичных городах. Здесь на этом фоне резкого преобладания коренного населения не наблюдается. Так например, по данным переписи населения 1989 года удельный вес узбеков в Ташкенте составило 44,2% (в 1979 года -40,8%), руских-34,0% (38,4%), татар-6,3% (7,0%) и так дале.
Примерно аналогичная этнографическая ситуация характерна и для других больших городов. Вместе с тем до недавнего времени в этих городах преобладали не местные национальности, а русские. В последние годы явно обозначилась тенденция коренизации национального состава населения городов и городской местности в целом.
Изучение этнографических аспектов урбанизации на примере Узбекистана показывает, что между величиной города и его национальным составом нет определенной закономерности. Такая закономерность прослеживается, прежде всего, между функциональными и этническими типами городов.
Интересно подчеркнут еще одно обстоятельство. Мозаичная национальная структура узбекистанских городов сложилась, в основном,
за годы довоенной индустриализации и в период Великой Отечественной войны. Это были связано также со становлением и развитьем столичных городов, строительством электростанций, предприятий горной и цветной металлургии, химической и строительной индустрии.
На основание анализа итогов переписи населения 1989 года можно выделить крупные многонациональные и небольшие одно национальные города. Но такое деление опять-таки нести условный характер, ибо имеется ряд достаточно крупных городов (например, Ургенч, Наманган, Карши), где явно преобладают местные национальности. Напротив, в таких довольно мелких городах, как Ширин, Марджанбулк, Мубарек, Ахангаран и других, наблюдается многопрофильная, этническая структура, где нередко, первенствуют представители европейских народов - русские.
Приведем конкретные данные по национальному составу населения городов Узбекистана. Например, в городе Алмалыке удельный вес узбеков составляет всего 20,4%, а русских-41,2%; Янгиабаде - соответственно 21,2% и 47,6%; Чирчике-16,1% и 43,2%; Навои-33,0% и 42,8%; Зарафшане-15,7; и 48,2%; Укудуке-10,7% и 50,4% и так дале. Такие города называть «узбекскими» в буквальном смысле этого слова трудно, хотя, конечно, именно они определяют индустриальный потенциал республики.
В городах, выросших как бы «из самой Узбекистана», отмечается преобладание местного - узбекского, населения. Так, в Гиждуване доля узбеков составляет 93,6%, Чартаке-96,2%,Хаккульабаде-91,4%, Челеке-96,2%, Касане-93,6% и так дале. В Шахрисабзе, Учкургане, Намангане и в некоторых других городах этот показатель составляет 80-90%; Бухаре, Каттакургане, Ургуте, Акташе, Красногвардейске, Турткуле, Беруни, Китабе-70-80%; Карши, Джамбае-60-70%;, и так дале. В то же время в отдельных городах (Бекабад, Ангрен, Ахангаран, Янгиюль, Гулистан) узбекское население хотя и преобладает, но его перевес едва заметен. Вместе с тем, анализ показывает, что в Нукусе, Чимбае, Муйнаке численно преобладают каракалпаки, в Тахиаташе - казахи, Касане и Чусте - таджики и так дале.
Среди других национальностей в некоторых городах значителен удельны вес татар и крымских татар. Таковы, например, Чирчик, Янгиюль, Алмалык, Нариманов, Янгиабад, Гулистан, Мубарек; казахи занимают видное место в национальном составе населения городов Каракалпаки, а также Зарафшана и Учкудука.
Таким образом, этническая структура городов определяется, главным образом, особенностями их функционально - генетического типа. Эта закономерность подтверждается и другими данными городов Узбекистана.
Использованные источники:
1. Ахмедов Э.А. Узбекистон Республикаси (^искдча маълумотнома). - Т.: Узбекистон, 1995. - 247 б.
2. Сигов И.И.,Межевич М.И. др. Урбанизация и развития регионов областного уровня. - М.: Наука, 1983. - 123 с.
3. Тожиева З.Н. Иктисодий ва демографик статистика. - Тошкент, 2002. -160 б.
4. Салиев А. Проблемы расселения и урбанизации в республиках Средней Азии . - Т.: Фан, 1991.
5. Материалы Всесоюзной переписи населения 1926 года в Узбекской ССР. Г.Самарканд. Издание ЦСУ УзССР, 1927 года, 14 страница
6. СССР админстративно территориальное деление союзных республик, 1977 года, 368-страница
7. СССР админстративно территориальное деление союзных республик, 1987 года, 378-страница
