Несущий каркас панели представляет собой жесткую раму, состоящую из клеефанерных балок различного профиля и сечения. Пространственную жесткость раме придают продольные и поперечные клеефанер-ные элементы. С наружной стороны панель обшивается листом ОББ толщиной 9 мм, с внутренней - двумя листами ГВЛ или фанеры ФСФ.
Для различных климатических зон толщина панели и вид утеплителя определяются теплотехническим расчетом. Размер панели 1200 х 2400 мм обусловлен стандартными листами ОББ и ГВЛ. При необходимости увеличения высоты добавляются доборные элементы.
Основные преимущества предлагаемых конструкций:
- малая материалоемкость и поэтому малая деформативность от влажностных воздействий, что особо важно в районах с влажным климатом;
- стопроцентная заводская готовность конструктивных элементов здания;
- относительно низкая себестоимость конструктивных элементов;
- простая технология изготовления и несложное производственное оборудование;
- элементы дома имеют малый вес и не требуют грузоподъемной техники при монтаже;
- сборка на строительной площадке дома в 100 м2 выполняется за 10-20 дней, что резко сокращает стоимость строительства и сроки ввода дома в эксплуатацию;
- позволяют применять различные архитектурные решения;
- обладают полной унификацией.
Относительными недостатками системы можно считать следующие:
- психологическая неготовность заказчиков к освоению и использованию инноваций;
- особенности архитектурно-строительной системы требуют индивидуального проектирования для каждого заказчика специально подготовленным конструктором производителя.
При оценке качества жилья в мировой практике принято пользоваться коэффициентом комфортности. Сущность этого показателя - произведение коэффициента теплопроводности на коэффициент комфортности строительного материала К1 (для дерева К1 = 1,0; железобетон - 20,0; кирпич - 10,0-12,0).
Кроме того, деревянные стены являются фильтрующими, в отличие от кирпичных и других стройматериалов, а это идеальная комфортность - решающая проблемы вывода антропоксинов (веществ жизнедеятельности человека: сероводород, аммиак, оксиды углерода, азота, цинка и др.).
X
УДК 69.059.3:624.012 Е.Н. Вершинина
ВЕРШИНИНА Елена Николаевна - старший преподаватель кафедры строительства и управления недвижимостью Инженерной школы (Дальневосточный федеральный университет, Владивосток). © Вершинина Е.Н., 2012
Усиление ребристых плит производственных зданий
Представлено развитие метода усиления ребристых плит производственных зданий. При его использовании с помощью гибкой напрягаемой нити в плитах создается разгружающее усилие. Новый вариант этого метода усиления отличается иным расположением конструктивных элементов для разгрузки. Ключевые слова: усиление, ребристые плиты, гибкая напрягаемая нить, разгрузка.
Reinforcement of ribbed slabs for factory buildings. Elena N. Vershinina - School of Engineering (Far Eastern Federal University, Vladivostok).
This article is about development of reinforcement method for ribbed slabs for factory buildings. The proposed method creates uplift load for this slabs with the using of flexible tense thread. New version of reinforcement method is remarkable for another arrangement of structure elements for unloading. Key words: reinforcement, ribbed slabs, flexible tense thread, unloading.
Удовлетворительное техническое состояние конструкций одноэтажных производственных зданий не перестает быть актуальным, поскольку объекты, построенные в 1960-1970-е и последующие годы, в настоящее время продолжают эксплуатироваться - иногда по прямому назначению, чаще с изменением их функции.
В течение многих лет коллектив преподавателей, сотрудников и студентов кафедры строительных конструкций и материалов Дальневосточного государственного технического университета им. В.В. Куйбышева (Инженерная школа ДВФУ, кафедра строительства и управления недвижимостью) проводил обследования несущих и ограждающих конструкций промышленных предприятий [2-4]. На основании полученных результатов анализировались причины износа конструкций, разрабатывались мероприятия по их предотвращению и рекомендации по реконструкции, в частности производилось усиление железобетонных конструкций.
Обследования показали, что на многих объектах наибольшему повреждению и разрушению подверглись ребристые плиты покрытия. Это объясняется многими причинами: неудовлетворительным состоянием кровель из-за их некачественного выполнения и неграмотной эксплуатации; неблагоприятным температур-но-влажностным режимом внутренних помещений, который связан с технологическими процессами; неточностями монтажа; изменением нагрузок и другими факторами. Для этих конструкций был предложен вариант усиления гибкой напрягаемой нитью [1]. Надо отметить, что для подобных конструкций существует множество способов усиления, но большинство из них оказались неприемлемыми по разным причинам: высокая материалоемкость (при подводке под ребра плит прокатных профилей); трудоемкость выполнения работ (при наращивании сечения продольных ребер снизу); необходимость пробивать полку плиты и нарушать кровлю (при усилении шпренгелем).
В предложенном нами варианте разгружение плит создается напряжением гибкой нити, которая через две вертикальные стойки передает на усиливаемую конструкцию усилие Р, уменьшающее изгибающий момент и поперечную силу в плите. Это усилие можно регулировать варьированием параметров: диаметра и класса арматурных стержней - гибких нитей, высоты стоек и их расположением. Усиление было реализовано на ряде объектов, натяжение нити создавалось электротермическим методом.
Позднее этот вариант был усовершенствован путем изменения количества вертикальных стоек, передающих на плиту разгружающие усилия. Вариант усиления с тремя стойками упрощает натяжение нити, которое может осуществляться с помощью подвешивания грузов. Такой вариант позволяет более точно вписаться разгружающей эпюре в параболическую форму эпюры изгибающих моментов от внешней нагрузки.
По аналогии с двухстоечным вариантом [1] были просчитаны варианты параметров усиления: диаметров и классов арматуры нити, высоты стоек и их расположения. Кроме того, рассмотрены и рассчитаны пятисто-ечная и семистоечная схемы усиления. На основании полученных данных имеется возможность применить необходимый вариант усиления в зависимости от остаточной прочности плиты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамчик А.К., Вершинина Е.Н. Усиление ребристых плит с помощью гибкой напрягаемой нити. Приморский ЦНТИ. ИЛ 15-92. Владивосток, 1992. 4 с.
2. Повышение долговечности и совершенствование строительных конструкций в условиях Приморского края / под ред. П.П. Ступаченко. Вып. 3. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1989. 86 с.
3. Повышение долговечности и совершенствование строительных конструкций на предприятиях Приморского края / под ред. П.П. Ступаченко. Вып. 4. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1991. 108 с.
4. Рекомендации по усилению, восстановлению и технологии строительных конструкций на предприятиях Приморского края / под ред. П.П. Ступаченко. Вып. 1. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1987. 76 с.
X