CC BY
28
УДК 681.3:330.47
Колкшченко 1.О., асистент ([email protected])® ПодЫъсъкий державный аграрно-техтчнийутверситет, м. Кам'янецъ-Подтъсъкий
ВИКОРИСТАННЯ МАТЕМАТИЧНИХ МОДЕЛЕЙ I СУЧАСНИХ 1НФОРМАЦ1ЙНИХ ТЕХНОЛОГ1Й ДЛЯ П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1УПРАВЛ1ННЯ АГРАРНИМ П1ДПРИСМСТВОМ
Визначено, особлывост1 використання тформацтних технологш та математичних моделей в систем1 менеджменту, зокрема включения динамгчних моделей в контуриуправлтня аграрным тдприемствам.
Ключое1 слова: тформацшш технологи, динамгчт моделг, аграрне тдприемство, ефективтстъ, управлшня.
Постановка проблеми. Розвиток ринкових вщносин в нашш кра!ш вимагае змши погляд1в на мехашзми I характер управлшня аграрними пщприемствами. Так як сучасш аграрш пщприемства функцюнують в умовах постшно мшливих зовшшшх умов, як1 ускладнюють I систему управлшня, необхщшсть дослщження та використання математичних моделей та шформацшних технологш е умовою розвитку, ресурсним потенщалом аграрного сектора економки, який дае можливють отримати нов1 переваги, розширити сво1 можливостг Саме шформацшш технологи дозволяють створити едине шформацшне середовище, ф1зичною основою якого е штегроваш комп'ютерш мереж1 та системи зв'язку, що дозволяють супроводжувати та координувати управлшня аграрним пщприемством.
Анал1з останшх дослщжень. Теоретичш I практичш питания, пов'язаш з цим аспектом були висв1тлеш в роботах як захщних, (Мейора Т., Ст1кула I., Коберна А.) так 1 украшських вчених (Македонського М., Матвеева М., Петрова Ю., Румнянцева Ю., Красноперова К., Матв1енка А.). Проте дослщження розвитку шформацшних технологш для управлшня аграрним пщприемством ¿з врахуванням нових концепцш в сучасних умовах стають все бшьш актуальними.
Мета статт1. Дослщження основних напрямюв використання математичних моделей для пщвищення ефективност1 управлшня аграрним пщприемством на баз1 використання шформацшних технологш.
Викладення основного матер1алу. Анал1з р1зних областей застосування: методолопчних та концептуальних положень дослщження систем управлшня, практичного досвщу 1х використання показуе, що специфжа под1бних дослщжень полягае в 1х спрямованост1 не тшьки на тзнання сутност11 зв'язюв дослщжуваних об'ект1в, а й на створення засоб1в, що забезпечують управлшня цими об'ектами. В област1 управлшня аграрними пщприемствами, як частини економ1чно! системи, можна видшити наступи! проблеми:
®Кол1сшченко 1.О., 2012
211
• вщсутшсть шформацшно! бази, необхщно! для анал1зу, прогнозування та управлшня ризиками аграрних пщприемств;
• слабка структуровашсть проблем, збшьшення негативних наслщюв в обласи управлшня сощально-економ1чними системами, викликаних швидкою змшою зовшшнього середовища систем;
• вщсутшсть методичних розробок, шструмент1в \ адекватних засоб1в забезпечують своечасне виршення проблем в управлшш;
• вщсутшсть професшних управлшських кадр1в у галуз1 управлшня, так як людям, як1 працювали при плановш економщ1, дуже важко перебудуватися на темп сучасного середовища господарювання;
• недол1к забезпечення сощально!, еколопчно! та економ1чно! безпеки аграрних пщприемств { виробничих процеЫв.
Проблеми, як1 виникають у процеЫ формування та розвитку системи управлшня, е багатокритер1альш, слабкоструктуроваш \ часто мають характер невизначеностг При розробщ системи управлшня аграрним пщприемством необхщно виходити з багатозв'язковост1 даного процесу на основ! визначення та вдосконалення вихщно! модел1 системи за допомогою взаемоди И складових частин. Адже забезпечення стабшьност1 в умовах постшних змш, що вщбуваються у зовшшньому середовищ1, виявляеться можливим тшьки тод1, коли пщприемство заздалегщь готуе себе до таких змш. Проблеми доцшьно виявляти якомога рашше, тобто на самих раншх етапах !х виникнення, управлшня повинне бути проактивним [1].
Важливе значения для устшного менеджменту АПК мае розроблена фах1вцями Мшктерства аграрно! пол1тики та нацюнального ушверситету бюресурЫв I природокористування Укра!ни «Стратепя розвитку шформацшного забезпечення АПК I сшьського населения Укра!ни до 2015 року», що залишаеться надзвичайно актуальною I сьогодш та потребуе подальшого розвитку. Головною И метою е створення необхщних передумов для формування 1 розвитку аграрного шформацшного простору, як1 б могли задовольнити шформацшш потреби сшьського населения, виробниюв та переробниюв сшьськогосподарсько! продукцп, пщтримуючих АПК галузей, оргашв державно! влади та неурядових оргашзацш, установ аграрно! осв1ти 1 науки, а також вс1х шших учасниюв аграрного сектору Украши або шших сторш, що пов'язаш з ним (у тому числ1 р1зних груп споживач1в продукцп) на проголошених ООН принципах для забезпечення сталого аграрного розвитку та штеграци аграрного сектора Укра!ни в св1товий економ1чний прост1р [2].
Отже очевидно, що без використання шформацшних технологш не можливо суттево покращити систему шформацшного забезпечення АПК, I безумовно, пщвищити конкурентоспроможшсть в1тчизняного аграрного виробництва. Саме шформацшш ресурси будь-якого пщприемства можуть значно вплинути на пщвищення його конкурентоспроможност1, швестицшно! привабливост1 та стати запорукою устшного менеджменту [3].
Основна причина неефективного управлшня I управлшських помилок -складшсть керованих об'ект1в I брак часу на пошук кращих ршень. Базою попереджуючого управлшня е штелектуальш шформацшш технологи - сучасш методи та засоби прогнозування, анал1зу, планування, мошторингу,
212
моделювання динам1чних систем та оптим1заци управлшських ршень. 1иструмеит кер!виик1в аграрних пщприемств повинен забезпечувати пошук оптимально! траекторп руху пщприемства в багатовим1рному простор! цшей, параметр1в, ресурсних та шших обмежень, що описують у 4aci зовшшню i внутршню середу пщприемства
Аксюма управлшня - не можна зробити систему керованою, якщо вона не пщлягае спостереженню i не дозволяе оцшити наслщки управлшня Тому прюритетною функщею управлшня АПК в мшливо! середовищ1 стае прогнозування на основ! розвиток ефективних систем мошторингу.
В даний час, в практищ економ1чних розрахунюв широко використовуються статичш методи, до яких вщносяться методи лшшного i нелшшного програмування, балансов! методи та ш Як правило, вони розраховаш на отримання задов!льного ршення для деякого ф!ксованого моменту часу або короткого штервалу. До цього моменту часу знайдене р!шення неприйнятно. Це обумовлено тим, що статична модель, «не знаючи» майбутнього, не резервуе pecypciB для його розвитку. При сощально-економ!чному моделюванн! використання статистично! ¿нформац!! не завжди доцшьно, оск!льки, реально отримувана ¿нформац!я водночас одинична не т!льки по повторюваност!, але i по сукупност! породжуючих причин. У таких випадках вщсутня репрезентативна ¿нформац!я при достатньому числ! ситуац!й одного порядку.
Метод динам!чного моделювання призначений для вивчення сощально-економ!чних процес!в i зм!н сташв на тимчасових ¿нтервалах, при цьому, в кожен момент Bci процеси i стани залежать в!д структури модел! на даний момент i в!д Bcie! nepeflicTopi! об'екта. Для цього використовуються сучасш ¿нструменти з арсеналу штелектуальних ¿нформац!йних технолог!й, наприклад, нейронн! мереж! i Date mining [4].
Haйвaжливiшi переваги flHHaMi4Ho! пщходу до моделювання npoueciB управл!ння для аграрних пщприемств:
• можливкть оперативного розрахунку pi3HHx BapiaHTiB майбутнього, моделювання сценарпв, отриманих експертним шляхом;
• виявлення найб!льш критичних фaктopiв, що дасть змогу ранжувати за ступенем важливост! загрози i можливост!, що з'являються в модельованому cepeдoвищi;
• використання велико! кшькоси пpичиннo-нacлiдкoвиx зв'язюв мiж елементами iMiTauiftHo! мoдeлi, яю об'ективно ¿снують в модельованому середовищ!;
• наочн!сть даних, що вводяться, i одержуваних результат!в.
Динам!чну модель можна назвати «живою» в тому ceHci, що кожен !!
стан залежить в!д !! попередн!х сташв в кожен момент часу, тобто модель розвиваеться, «живе» у вщповщност! ¿з закладеними в н!й законами, правилами.
Сильна сторона технологи системно! динамжи - ушверсальшсть застосування, що випливае з ун!версальност! опис!в багатьох реальних процес!в диференц!альними р!вняннями. Загальне в цих процесах - це рух по п!дсистемах i в 4aci р!зного роду pecypciB: фшансових, MaTepianbHnx, меншою Miporo людських. Важливо, що цей pyx pecypciB, контрольований з точки зору бажаних цшей i недопущения виходу TpaeKTopi! руху за численш обмеження.
213
1нтерактившсть технологи дозволяе вносити керуюч1 впливу в потр1бному напрямку.
Завдання вищого р1вня управлшня аграрним пщприемством - не допускати виникнення проблем, заздалегщь ïx передбачаючи i вщповщним чином змшювати ситуацш. Це i е головна мета управлшця i саме на це нацшеш системи пошуку оптимальних pimeHb. У процеа управлшня агарне пщприемство представлене адекватною (в ceHci поставлених цшей) динам1чною моделлю представляе Ha6ip або npocTip допустимих траекторш розвитку.
Динам1чн1 системи застосовуються не тшьки для управлшня пщприемствами, але i для управлшня економшою perioHÍB i територ1альних комплекЫв.
Висновки. Включения динам1чних моделей в контури управлшня аграрним пщприемствам призводить до пщвищення складноси процеЫв прийняття pimeHb. В основному це обумовлено складшстю самого об'екта управлшня i його б1знес-оточенням, прагненням охопити bcí сфери д1яльност1 пщприемства i пов'язати ïx в единий оргашзм, а також глибиною детал1зац11, що наближае модель до реальности Однак, це може викликати негативну реакцш кер1вництва пщприемством, тому для практично! реал1заци необхщно зад1яти шформацшш технологи для створення шформацшних систем, що мають реал1зовувати динам1чн1 моделг
Л1тература
1. Економша пщприемства: пщручник [за заг. ред. С. Ф. Покропивного]. -К. : КНЕУ, 2005.- 528 с.
2. Стратепя шформацшного забезпечення АПК i сшьського населения до 2015 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.uaan.gov.ua
3. Фoмiнa Е. В. роль iнфopмaцiйнoгo забезпечення глобал1зацш них процеав в економ!чному розвитку Украши / ЕВ. Фомша // Актуальш проблеми економки. -2011. - №11(125). - С.58-63.
4. Литвин A.G. Особливосп розвитку галуз1 шформацшних технологш / А. £.. Литвин // Актуальш проблеми економки. - 2011. - №11(125). - С.18-26.
5. Business Intelligence// Wikipedia [сайт][Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// ru.wikipedia.org/wiki/ Business_Intelligence
Summary Kolisnichenko I.A. Podolsky State Agricultural and Technical University USE OF MATHEMATICAL MODELS AND MODERN INFORMATION TECHNOLOGY TO IMPROVE MANAGEMENT OF AGRICULTURAL
ENTERPRISES
Determined, especially the use of information technology and mathematical models in management systems, in particular the inclusion of dynamic models of control loops agribusinesses.
Keywords: information technology, dynamic models, agricultural enterprise, efficiency, management/
Рецензент - к.ф1з.-мат.н., доцент Степанюк О. I.
214
