CC BY
58
ISSN 2412-608Х. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 1 (165), 2016
УДК 631.531.02:633.854.78
УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН РАЗЛИЧНЫХ РЕПРОДУКЦИЙ СОРТОВ
ПОДСОЛНЕЧНИКА ИЗ ЗВЕНЬЕВ ПЕРВИЧНОГО И ПРОМЫШЛЕННОГО СЕМЕНОВОДСТВА
A.Д. Бочковой,
доктор сельскохозяйственных наук
B.И. Хатнянский,
кандидат сельскохозяйственных наук В.А. Камардин,
кандидат сельскохозяйственных наук
Е.С. Крюкова,
аспирант
ФГБНУ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 254-23-33 E-mail: vniimk-centr@mail.ru
Для цитирования: Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Камардин В.А., Крюкова Е.С. Урожайные свойства семян различных репродукций сортов подсолнечника из звеньев первичного и промышленного семеноводства // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. -2016. - Вып. 1 (165). - С. 10-15.
Ключевые слова: подсолнечник, сорта, репродукции, семеноводство.
Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта», г. Краснодар, Краснодарский край. Цель исследования - проведение оценки урожайных свойств потомства семян различных репродукций сортов подсолнечника Бузулук, Р-453, СУР, СПК, Лакомка и Орешек и основных хозяйственно полезных признакаков. Использовали оригинальные семена (ОС) из питомников размножения; ОС (суперэлита); элиту и репродукционные семена (РС1), выращенные в центральной зоне Краснодарского края в 2012-2014 гг. Оценка урожайных свойств семян в потомстве проводилась на делянках общей площадью 24,5 м2, учетной - 12,2 м2, в трехкратной повторности. Масличность семянок
определяли по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семянок - по ГОСТ 12042-80.
В процессе размножения от оригинальных до репродукционных семян (РС1) у масличных сортов Бузулук, Р-453, и СУР стабильно сохранялась продолжительность периода всходы-цветение, высота растений, масличность и масса 1000 семян. Различия по урожайности и сбору масла с гектара были несущественными. У крупноплодных сортов СПК и Лакомка отмечена повышенная изменчивость высоты растений на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1) - с 225 до 213 см и со 187 до 202 см соответственно. Значительных различий по остальным признакам не наблюдалось. Условия года выращивания не влияли на урожайные свойства семян в потомстве. Отмечено значительное увеличение степени поражения заразихой сортов на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1): Бузулук - с 4,3 до 14,2, СУР - с 3,7 до 13,2, Лакомка - с 3,6 до 9,8 и Орешек - с 2,7 до 7,5 проростков заразихи на одно растение подсолнечника.
UDC 631.531.02:633.854.78
The yield qualities of foundation and certified seeds of sunflower varieties in progenies. Bochkovoy АЛ., doctor of agriculture Khatnyansky V.I., candidate of agriculture Kamardin УА., candidate of agriculture Kryukova ЕА, post-graduate student
FGBNU VNIIMK
17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia Те1.: (861) 254-23-33 E-mail: vniimk-centr@mail.ru
Key words: sunflower, variety, generations, seed growing.
The researches were conducted in Krasnodar region, at the central experimental base of the All-Russian research institute of oil crops named after Pustovoit V.S. The purpose of the research was to estimate yield qualities of progeny of seeds of the different reproductions of sunflower varieties Buzuluk, R-453, SUR, SPK, Lakomka, and Oreshek. There were used breeder seeds from the nursery, foundation seeds (super-elite), elite and certified seeds produced in the central zone of Krasnodar region in 2012-2014. The estimation of yield qualities of seeds was conducted on plots with total area 24.5 sq. m, accounting area - 12.2 sq. m, in three replications. Oil content of seeds was determined according to the State standard R 8.620-2006, 1000 seeds
weight - according to the State standard 12042-80. During the seed multiplication from the breeder to certified seeds of oil varieties Buzuluk, R-453, and SUR such traits as duration of a period emergency-flowering, plant height, oil content and 1000 seed weight were stable. The differences between seed and oil yields per hectare were insufficient. Confectionary varieties SPK and Lakomka had increased variability of plant height during reproduction from the elite to certified seeds from 225 to 213 om and from 187 to 202 cm, respectively. The significant differences in other trait were not observed. Conditions of the cultivation year did not influence on yield qualities of seeds in progeny. The important increase of a degree of infestation by broomrape was noted at the production stage from elite to certified seeds; its meanings per varieties were as following: Buzuluk - from 4.3 to 14.2, SUR - from 3.7 to 13.2, Lakomka - from 3.6 to 9.8, and Oreshek - from 2.7 to 7.5 broomrape seedlings per a sunflower plant.
Введение. Задачей семеноводства является производство высококачественных семян, сохраняющих свои посевные качества и урожайные свойства в процессе репродуцирования [1]. У подсолнечника, отличающегося высокой морфобиологи-ческой изменчивостью и значительной реакцией на изменение условий внешней среды, семеноводство сортов-популяций представляет собой сложную многоступенчатую систему организационно-хозяйственных мероприятий. Неоценимый вклад в повышение его эффективности внес академик В.С. Пустовойт, разработавший принципиально новую схему ежегодного сортообновления сортов [2; 3; 4; 5]. Построенная по той же принципиальной схеме, что и селекция, новая методика семеноводства позволяла не только поддерживать, но и значительно повышать уровень хозяйственно полезных признаков сорта в течение всего периода его коммерческого использования [6].
О том, что такая работа учреждения-оригинатора выходила за рамки задач, стоящих перед семеноводством, и являлась, по-существу, селекционным процессом, говорил и сам академик В.С.
Пустовойт [6]. В частности, он неоднократно подчеркивал, что в процессе улучшающего семеноводства каждый сорт «мог бы быть заявлен 3-5 раз как новый сорт» [7].
По нашему мнению, причина такого явления состояла в необходимости скорейшего внедрения новейших селекционных достижений, в данном случае высокомасличных сортов в производство. В этом проявилась высокая гражданская позиция академика В.С. Пустовойта, посчитавшего нецелесообразным удовлетворение личных амбиций в ущерб интересам страны. Результатом внедрения ежегодного сортообновления явилось резкое повышение масличности товарных семян на 4,8-5,1 %, что «коренным образом изменило положение с масличностью товарных семян на маслозаводах и сборами масла с гектара» [8]. Побочным эффектом внедрения новой схемы семеноводства явилось значительное (в 3-5 раз) увеличение продолжительности коммерческого использования сортов подсолнечника в производстве. Так, выведенные в начале 50-х годов прошлого столетия сорта Передовик, ВНИИМК 8931, ВНИИМК 8883, ВНИИМК 6540, ВНИИМК 1646 и Армавирский 3497 высевались на протяжении более 30 лет, что является выдающимся достижением в истории отечественной и мировой селекционной работы с подсолнечником. Логичным завершением данного процесса явилось признание упомянутых сортов улучшенными без проведения их испытания в Госсортсети [5]. Так, например, у сорта ВНИИМК 6540, районированного в 1950 г., спустя 20 лет использования в производстве урожайность увеличилась на 6,4 ц/га, масличность - на 9,9 % и сбор масла - на 4,1 ц/га, или на 47 %.
Эти данные являются наглядным подтверждением того, что у исходной популяции сорта ВНИИМК 6540 образца 1950 г. имелся достаточно большой резерв улучшения, особенно по масличности и луз-жистости семянок. По мере приближения к биологическому пределу масличности, достигнутому в начале 70-х годов прошлого века, темпы улучшения сортовых
популяций в звеньях первичного семеноводства стали прогрессивно снижаться. Вследствие этого, по нашему мнению, последующий период можно условно обозначить как период перехода от системы улучшающего к системе поддерживающего семеноводства сортов подсолнечника. Поскольку методика работы при этом оставалась неизменной, можно предположить, что эффективность системы семеноводства останется на таком же высоком уровне, как и в прежние годы.
В то же время характер изменчивости сортов подсолнечника при их репродуцировании в звеньях первичного и промышленного семеноводства изучен недостаточно полно. В частности, Tsvetkova, Alterfan [9] утверждают, что «до настоящего времени в научной литературе отсутствуют сведения, содержащие полный и детальный анализ характера изменчивости признаков у сортов подсолнечника на различных этапах их репродуцирования». Пытаясь восполнить этот пробел, авторы проследили изменчивость сортов подсолнечника Передовик, Прогресс и Хемус по продуктивности и морфологическим признакам на двух этапах репродуцирования - этапе суперэлитных и элитных семян. Изучение двух других этапов репродуцирования -получение оригинальных семян из питомников размножения и репродукционных семян (РС1) из звеньев промышленного семеноводства, к сожалению, в задачу их исследований не входило. Изучение проводилось на 120 отдельных растениях каждого сорта и не включало в себя анализ изменчивости на уровне популяции.
Фрагментарные данные по этому вопросу содержатся также в работе Лесника с соавторами, изучавшими семена всех репродукций сорта ВНИИМК 1676 [10]. При этом не было выявлено достоверных различий между потомством семян различных репродукций по урожайности и сбору масла с гектара. Характер формообразовательных процессов в потомстве семян различных звеньев семеноводства в данной работе изучен не был.
В работе Караджовой и Лесника [11] указывается, что «сортовые и биологиче-
ские качества семян сортов подсолнечника с ростом числа поколений утрачиваются». Однако никаких экспериментальных данных для подтверждения этого тезиса авторы не приводят.
В задачу наших исследований входило изучение характера формообразовательных процессов в звеньях первичного и промышленного семеноводства сортов подсолнечника. С этой целью нами проведена оценка урожайных свойств семян различных репродукций из звеньев первичного и промышленного семеноводства по всей цепочке репродуцирования материала.
Материал и методы. Опыты проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ ВНИИМК. Использовали оригинальные семена (ОС) из питомников размножения, ОС (суперэлиту); элиту и РС1 масличных сортов подсолнечника Бузулук, Р-453, СУР и крупноплодных -СПК, Лакомка, Орешек. Семенной материал был выращен в центральной зоне Краснодарского края в 2012-2014 гг. Оценка урожайных свойств семян различных репродукций в потомстве проводилась на делянках общей площадью 24,5 м2, учетной - 12,2 м , в трехкратной повтор-ности.
Масличность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анализаторе АМВ-1006М по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семянок - по ГОСТ 12042-80. Результаты опыта обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Доспехова (1985).
Результаты и обсуждение. Экспериментальные данные, представленные в таблице 1, свидетельствуют о том, что потомства семян различных репродукций масличных сортов подсолнечника из звеньев первичного и промышленного семеноводства от оригинальных до репродукционных семян (РС1) не отличаются по основным хозяйственно полезным признакам. В частности, стабильно сохраняется продолжительность периода всходы - цветение, незначительно варьирует высота растений, маслич-ность и масса 1000 семян. Что касается основных показателей, таких как урожай-
ность и сбор масла с гектара, то различия между вариантами опыта оказались недостоверными на 95 %-ном уровне вероятности.
Таблица 1
Урожайные свойства потомства семян различных репродукций масличных сортов подсолнечника
г. Краснодар, 2014-2015 гг.
Репродуциия Период всходы-цветение , дни Высота растения, см Урожайность, т/га Мас-личность, % Сбор масла, т/га Масса 1000 семян, г
Бузул ук
ОС (пит. размн. 1 58 182 2,70 49,6 1,20 55
ОС (с/элита) 58 187 2,71 49,5 1,21 54
Элита 58 187 2,66 49,6 1,19 55
РС1 58 185 2,66 49,7 1,19 53
НСР05 - - 0,20 - 0,10 -
1-4453
ОС (пит. размн. 1 57 186 2660 50,5 1,18 55
ОС (с/элита) 57 184 2,41 49,9 1,08 55
Элита 57 186 2,56 50,1 1,15 55
РС1 58 192 2,48 49,7 1,11 55
НСР05 - - 0223 - 0,12 -
СУР
ОС (пит. размн. 1 52 161 2,14 48,8 0,94 53
ОС (с/элита) 53 163 2,17 48,2 0,94 54
Элита 53 161 2220 48,6 0,96 54
РС1 53 160 2J4 48,2 0,93 57
НСР05 - - 0J9 - 0,08 -
Это свидетельствует о высокой эффективности комплекса организационно-хозяйственных мероприятий и приемов семеноводческой работы при репродуцировании в 2012-2014 гг. изученных мас-личныых сортов подсолнечника селекции ФГБНУ ВШПШК. Основная заслуга в этом принадлежит разработанной академиком В.С. Пустовойтом методике семеноводства подсолнечника, без которой поддержание основных признаков сорта на выысоком уровне в процессе размножения, по нашему мнению, было бы невозможным.
У изученных крупноплодных сортов подсолнечника характер изменчивости основный признаков был аналогичным отмеченным ранее; масличным сортам (табл. 2).
Небольшие отличия наблюдались у сортов СПК и Орешек, показавших повышенную изменчивость высоты растений на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1). У сорта СПК при этом произошло уменьшение
высоты растений с 225 см у потомств а элитных до 213 см у потомства репродукционных семян (РС1) . У сорта Орешек, напротив, изменение выгсоты>1 произошло в противоположном направлении [увеличение со 187 см у потомства элитные до 20 2 см у потомства репродукционныхх семян (РС1)]. По массе 1000 еммян наббольшее варьирование между потомстаами различных репродукций также оммччеоо у сортов С1Ж и Орешек. Пии этом минимальное значение днннооо рризнака у сорта СПК наблюдалоьь в потомстве репродукционныхх семян (РС1 ) - 55 г, а у сорта Орешек - у потомстаа эиитныхх семян - 79 г.
Таблица 2
Урожайные свойства потомства семян различных репродукций ррупноплодных сортов подсолнечника
г . Краснодар, 2014-201 5 гг.
Период всхо - Выссо- Уро- Мас- Сбор Масса
Репродукция дыы-цвтте- расте-нниия,я, жайность, личность, масла, 1000 семян,
ние, т/га % т/гта/га г г
ддннии см
СПК
ОС (пит. размн.) (34 228 2,3 6 44,7 0595 92
ОС (с/элита) (34 226 2,28 44,4 0,91 90
Элита 64 225 2,3 8 44,7 0,96 87
РС1 62 213 2,3 4 44,9 0595 85
НСР05 - - 0,22 - 0Д1 -
Лккомка
ОС (пит. размн.) 633 208 2,5 6 45,3 1404 89
ОС (с/элита) 62 208 2,46 45,9 Ш 84
Элита 22 009 2,3 8 45,7 0,98 80
РС1 62 003 2,3 2 44,4 0,93 85
НСР05 - - 0,24 - 0J2 -
Орешек
ОС (пит. размн.) 58 188 2,3 9 45,0 0,97 89
ОС (с/элита) 59 189 2,46 45,2 1,00 85
Элита 59 И7 2,3 2 45,8 0,96 79
РС1 60 002 2,3 4 44,9 0595 84
НСР05 - - 0,20 - 0Д0 -
Поскольку для крупноплодный сортов этот признак является одним из определяющих при оценке их омммерческой ценности, можно предположить, что сорта СПК и Орешек нуждюются в дополнительной доработке в процсссе первичного и промышленного семеноводства.
В то же время по урожайности, мас-личности и сбору масла с гектара достоверный: различий не наблюдалось. Тенденция снижения этих показателей отмечена у сорта Лакомка у потомства
репродукционных семян (РС1) по сравнению с потомством оригинальных семян.
Таким образом, исходя из полученных экспериментальных данных, эффективность первичного и промышленного семеноводства изученных крупноплодных сортов подсолнечника следует признать вполне удовлетворительной. В то же время она может быть повышена за счет дополнительных приемов семеноводства по уменьшению варьирования высоты растений и массы 1000 семян.
Проведенные нами исследования позволили проследить влияние условий года на урожайные свойства семян. При этом потомство семян различных репродукций урожая 2012-2014 гг. было изучено в условиях 2015 г. Поскольку ранее нами было установлено отсутствие достоверных различий между репродукциями (табл. 1, 2), то для выявления влияния условий года выращивания семенного материала нами использованы показатели сортов по совокупности всех репродукций.
Приведенные данные (табл. 3) показывают, что семенной материал, выращенный в различные по погодным условиям годы, обладает идентичными урожайными свойствами. Это указывает на приоритет генетических особенностей сорта и позволяет рекомендовать к использованию семена изученных сортов различных лет репродукции.
Сложный состав сортовых популяций у подсолнечника создает значительные трудности при идентификации примесных (off-type) биотипов, что затрудняет изучение процесса генетического и физического засорения сорта в процессе его репродуцирования. Для повышения надежности оценки типичности сорта приходится использовать специальные методы анализа структуры популяций сорта, такие как концентрация доминантных генов восстановления фертильности пыльцы, устойчивость к определенным расам патогенов и заразихи и другие.
Ранее в наших исследованиях [12] было установлено, что резкое изменение концентрации доминантных генов Rf у сортов Бузулук и Лакомка происходит на этапе перехода от элиты к репродукционным семенам (РС1).
Таблица 3
Урожайные свойства семян сортов подсолнечника в зависимости от условий года (по совокупности всех репродукций)
г. Краснодар, 2014-2015 гг.
Сорт Год урожая Период всходы-цветение, дни Урожай-ность, т/га Мас-личность, % Сбор масла, т/га Масса 1000 семян, г
Бузулук 2012 59 2,75 51,2 1,27 58
2013 57 2,62 52,1 1,23 54
2014 57 2,59 51,4 1,20 54
НСР05 - 0,22 0,11 -
Р-453 2012 57 2,63 52,1 1,23 58
2013 57 2,54 52,1 1,19 57
2014 57 2,51 52,5 1,19 55
НСР05 - 0,28 - 0,14 -
СУР 2012 51 2,11 50,6 0,96 55
2013 51 2,21 50,7 1,01 57
2014 51 2,21 50,3 1,00 57
НСР05 - 0,19 - 0,10 -
СПК 2012 64 2,61 46,7 1,10 92
2013 65 2,52 46,2 1,05 89
2014 65 2,53 46,9 1,07 88
НСР05 - 0,22 - 0,11 -
Лакомка 2012 63 2,72 46,6 1,14 87
2013 62 2,54 47,7 1,09 84
2014 64 2,71 47,4 1,16 82
НСР05 - 0,23 - 0,12 -
Орешек 2012 58 2,61 47,8 1,12 90
2013 61 2,56 47,2 1,09 86
2014 58 2,57 47,4 1,10 84
НСР05 - 0,25 - 0,12 -
Проведенный нами анализ восприимчивости к заразихе потомства семян различных репродукций сортов подсолнечника показал, что существенное увеличение степени поражения у сортов Бузулук, СУР, Лакомка и Орешек происходит на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1) (табл. 4).
У сорта Р-453 степень поражения была незначительной (1,9-5,1 шт. проростков заразихи на растение) и оставалась практически неизменной на всех этапах размножения от оригинальных до репродукционных семян (РС1). Это свидетельствует о хорошей стабильности популяции данного сорта по признаку заразихо-устойчивости. Наиболее восприимчивым к заразихе оказался сорт СПК (степень поражения 18,4-29,9 шт. на растение). В то же время значительного изменения данного показателя в разных звеньях первичного и промышленного семеноводства этого сорта нами не обнаружено.
Таблица 4
Восприимчивость к заразихе у семян различных репродукций сортов подсолнечника
Репродукция бузу- лук Р-453 СУР СП К Лакомка Орешек
Пораженных растений, %
ОС (пит. размнож.) 75 54 79 100 86 42
ОС (с/элита) 83 65 80 100 73 33
Элита 69 84 71 91 65 30
РС1 93 72 96 94 78 67
Контроль (ВНИИМК 8883) 100 100 100 100 100 100
Степень поражения, шт. проростков заразихи на растение
ОС (пит. размнож.) 3,7 5,1 7,4 18,4 3,4 1,4
ОС (с/элита) 7,6 1,9 6,1 29,9 2,9 2,1
Элита 4,3 3,1 3,7 20,5 3,6 2,7
РС1 14,2* 3,7 13,2* 28,4 9,8* 7,5*
Контроль (ВНИИМК 8883) >100 >100 >100 >100 >100 >100
Примечание: * - достоверно на 95 % уровне вероятности
Таким образом, у большинства изученных сортов подсолнечника отмечено значительное увеличение пропорции биотипов, восприимчивых к поражению заразихой на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1). Это является свидетельством того, что процесс засорения сорта существенно активизируется именно на данном этапе, что является дополнительным подтверждением научной обоснованности схемы ежегодного сортообновления подсолнечника семенами первой репродукции, разработанной академиком В.С. Пустовойтом.
Выводы. Потомство семян различных репродукций масличных сортов подсолнечника Бузулук, Р-453 и СУР из звеньев первичного и промышленного семеноводства от оригинальных до репродукционных (РС1) не отличается по основным хозяйственно полезным признакам. У крупноплодных сортов СПК и Орешек отмечена повышенная изменчивость по высоте растений на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1). Различия по урожайности и сбору масла с гектара при этом были несущественными. Условия года выращивания не влияют на урожайные свойства потомства семян различных репродукций сортов подсолнечника Бузу-лук, Р-453, СУР, СПК, Лакомка и Орешек.
У сортов Бузулук, СУР, Лакомка и Орешек отмечено значительное увеличе-
ние степени поражения заразихой на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1).
Список литературы
1. Smith D.L. Planting seed production. Sunflower science and technology. - Madison, Wisconsin, USA, 1978. -P. 371-384.
2. Пустовойт В.С. Селекция и семеноводство подсолнечника // Агробиология. - 1956. - № 1.- С. 9-17.
3. Пустовойт В.С. Избранные труды. - М.: Колос, 1966. - С. 175-177.
4. Пустовойт В.С. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. - М.: Колос, 1967. -С. 43-45.
5. Пустовойт В.С. Методы селекции // Подсолнечник. - М.: Колос, 1975. - С. 145-147.
6. Пустовойт В.С. Селекция и семеноводство подсолнечника // Сб.: Успехи советской селекции. - М.: Знание, 1967. - С. 15-33.
7. Пустовойт В.С. Селекция и семеноводство подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. -1971. - № 3. - С. 55-61.
8. Пустовойт В.С. Итоги работ по селекции и семеноводству подсолнечника за 1912-1961 годы // Сб.: Генетика - сельскому хозяйству. - М., 1963. - С. 372-386.
9. Alterfan H., Tsvetkova F. Variation on some sunflower characters in the process of seed production // Proc. of 9th Int. Sunfl. Conf., Spain. - 1980. - V. 1. - P. 249253.
10. Лесник В.С., Бучучану М.И., Караджова Л.В. Урожай подсолнечника из семян различных репродукций // Масличные культуры. - 1984. - № 5. - С. 33-34.
11. Караджова Л.В., Лесник В.С. Эффективное семеноводство подсолнечника // Сельское хозяйство за рубежом. - 1982. - № 11. - С. 19-25.
References
1. Smith D.L. Planting seed production. Sunflower science and technology. - Madison, Wisconsin, USA, 1978. -P. 371-384.
2. Pustovoit V.S. Selektsiya i semenovodstvo podsolnechnika // Agrobiologiya. - 1956. - № 1.- S. 9-17.
3. Pustovoit V.S. Izbrannye trudy. - M.: Kolos, 1966. -S. 175-177.
4. Pustovoit V.S. Rukovodstvo po selektsii i semenovodstvu maslichnykh kul'tur. - M.: Kolos, 1967. -S. 43-45.
5. Pustovoit V.S. Metody selektsii // Podsolnechnik. -M.: Kolos, 1975. - S. 145-147.
6. Pustovoit V.S. Selektsiya i semenovodstvo podsolnechnika // Sb.: Uspekhi sovetskoy selektsii. - M.: Znanie, 1967. - S. 15-33.
7. Pustovoit V.S. Selektsiya i semenovodstvo podsolnechnika // Vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki. -1971. - № 3. - S. 55-61.
8. Pustovoit V.S. Itogi rabot po selektsii i semenovodstvu podsolnechnika za 1912-1961 gody // Sb.: Genetika - sel'skomu khozyaystvu. - M., 1963. - S. 372386.
9. Alterfan H., Tsvetkova F. Variation on some sunflower characters in the process of seed production // Proc. of 9th Int. Sunfl. Conf., Spain. - 1980. - V. 1. - P. 249253.
10. Lesnik V.S., Buchuchanu M.I., Karadzhova L.V. Urozhay podsolnechnika iz semyan razlichnykh reproduktsiy // Maslichnye kul'tury. - 1984. - No 5. - S. 33-34.
11. Karadzhova L.V., Lesnik V.S. Effektivnoe semenovodstvo podsolnechnika // Sel'skoe khozyaystvo za rubezhom. - 1982. - № 11. - S. 19-25.
