CC BY
28
sii (novye podkhody). [Ecological-and-genetic screening of genefund and methods to construct varieties of agricultural crops on productivity, resistance and quality. Methodical recommendations (New approaches)]. Saint-Petersburg: VIR, 1997. 49 p.
13. Lisitsyna I.I., Lisitsyn E.M. Sravnenie raboty geneticheskikh sistem u bokovykh i glavnykh stebley zernovykh kul tur. [Comparison of action of genetic systems in lateral and basic stems of cereals]. Vestnik Ros-siyskoy akademii sel'skokhozyaystvennykh nauk. 2008. no. 3. pp. 55-57.
14. Reyna-Llorens I., Corrales I., Poschenried-er C., Barcelo J., Cruz-Ortega R. Both aluminum and ABA induce the expression of an ABC-Like transporter gene (FeALS3) in the tolerant species Fagopyrum
esculentum. Environ Exp Bot. 2014. Vol. 111. pp. 74-82. doi:10.1016/j.envexpbot.2014.11.005
15. Moriyama U., Tomioka R., Kojima M., Saka-kibara H., Takenaka C. Aluminum effect on starch, soluble sugar, and phytohormone in roots of Quercus serrata Thunb. Seedlings. Trees. 2016. Vol. 30. pp. 405-413. doi:10.1007/s00468-015-1252-x.
16. Kopittke P.M. Role of phytohormones in aluminium rhizotoxicity. Plant Cell Environ. 2016. Vol. 39(10). pp. 2319-2328. doi: 10.1111/pce.12786.
17. Schwartz S.H., Zeevaart J.A.D. Abscisic acid biosynthesis and metabolism. Plant hormones: biosynthesis, signal transduction and action. Dordrecht: Springer; 2010. pp. 137-155. doi: 10.1007/978-14020-2686-7 7.
УДК 633.11:631.53.04 (470.51)
Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях Удмуртской Республики Жирных Станислав Сергеевич, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник ФГБНУ Удмуртский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, п. Первомайский, Удмуртская Республика, Россия
E-mail: ugniish-nauka@yandex. ru Озимая пшеница является культурой с наиболее высоким биологическим потенциалом урожайности среди других зерновых Однако из-за нестабильной по годам перезимовки возделывание её в Удмуртской Республике считается рискованным. Одним из решающих факторов благополучной перезимовки этой культуры является оптимальный срок посева. В связи с общим потеплением климата в регионе, увеличением периода осенней вегетации растений актуальным является корректировка сроков её посева. Полевые исследования были проведены на дерново-подзолистой сред-несуглинистой почве, в контрастные по метеорологическим условиям годы (2013-2016 гг.). Объектом исследований являлись сорта озимой пшеницы: Московская 39 (стандарт), Италмас, Мера; сроки посева 23-25 августа (контроль), 28-30 августа, 3-5 сентября, 8-10 сентября. По результатам исследований выявлено, что сорт Мера отличается более высокой зимостойкостью по сравнению с сортом Московская 39. В среднем за годы исследований его перезимовка составила 62%, что обеспечило получение наибольшей урожайности зерна - 2,73 т/га, на 0,52 т/га превышающей стандарт. Перезимовка (54%) и урожайность (2,15 т/га) сорта Италмас была на уровне стандарта. При посеве в первый (контроль) и второй сроки перезимовка сортов озимой пшеницы в среднем составила 63%, урожайность зерна была получена 3,37 и 3,33 т/га При посеве в более поздние сроки отмечено снижение перезимовки относительно контроля на 8 и 21%, урожайности зерна - на 0,44 и 1,96 т/га
Ключевые слова: озимая пшеница, сорт, срок посева, перезимовка, урожайность
Важным резервом повышения сбора зер- живание или полная гибель. В связи с этим в
на в Удмуртской Республике может служить озимая пшеница, так как она является культурой с наиболее высоким биологическим потенциалом урожайности среди других зерновых [1, 2]. В Удмуртской Республике за период с 2007 по 2016 год средняя урожайность озимой пшеницы составила 1,68 т/га, озимой ржи - 1,31 т/га, яровой пшеницы - 1,28 т/га, ячменя и овса - 1,52 и 1,47 т/га соответственно [3]. Таким образом, урожайность озимой пшеницы в среднем за 10 лет превысила урожайность озимой ржи на 0,37 т/га, яровых зерновых - на 0,16-0,30 т/га.
В условиях Удмуртской Республики в ходе многоснежных и продолжительных зим посевы озимой пшеницы часто подвергаются воздействию ряда неблагоприятных факторов, вследствие чего возможно их сильное изре-
данном регионе эта ценная зерновая культура считается рискованной и возделывается только в южных и центральных районах [1, 4, 5]. В хозяйствах республики до 2010 г. озимая пшеница высевалась на площади около 23 тыс. га. Однако вследствие крайне неблагоприятных погодных условий, сложившихся в зимне-весенние периоды 2009-2010 гг. и 2011-2012 гг. произошла сильная гибель посевов, в результате чего в республике отметилось резкое сокращение площади её возделывания. Осенью 2016 г. озимая пшеница в Удмуртии была посеяна на площади всего 4,5 тыс. га [3].
Одним из решающих факторов благополучной перезимовки озимой пшеницы является оптимальный срок посева, так как от него зависит устойчивость растений к неблагоприят-
ным условиям в период зимовки. Отклонение от оптимального срока ведет к нарушению нормального типа развития и роста на начальных этапах жизни растений и, как правило, ухудшает их продуктивность. В связи с этим сроки посева озимой пшеницы должны быть такими, чтобы растения успели получить достаточное количество тепла и смогли лучшим образом подготовиться к зимнему периоду [1, 6, 7].
В связи с глобальным потеплением климата на всей территории Российской Федерации, за последние 50 лет произошли значительные изменения агроклиматических показателей и на территории Удмуртской Республики. Исследованиями А.В. Дмитриева и А.В. Леднева [8] установлено, что в целом среднегодовая температура воздуха по северному агроклиматическому району республики за 1959-2008 гг. повысилась на 0,7 оС, по центральному - на 1,5 °С, южному - на 0,4 °С. В связи с этим в регионе увеличился период осенней вегетации растений. Поэтому возникает необходимость в корректировке сроков посева озимых зерновых [9].
В опыте В.П. Палкина на Удмуртской ГСХОС в 1976 г. оптимальным сроком посева озимой пшеницы Мироновская 808 считался период 8-18 августа, более поздние исследования, проведённые Н.Г. Туктаровой [10] в Удмуртском НИИСХ (1997-1998 гг.), показали, что озимая пшеница лучше зимует и даёт более высокую урожайность при посеве 15-22 августа. В опытах И.В. Перемечевой [11], проведённых в 2004-2006 гг. (Удмуртский НИИСХ), оптимальный срок посева -с 27 по 29 августа.
Цель исследований - уточнение оптимального срока посева перспективных сортов озимой пшеницы.
Материал и методы. Исследования проводили на опытном поле Удмуртского НИИСХ с 2013 по 2016 год. Полевые опыты закладывали методом расщеплённых делянок в четырёхкратной повторности. Объектом исследований являлись сорта озимой пшеницы: Московская 39 (стандарт), патентообладатели - Московский НИИСХ «Немчиновка», ООО «Агрокомплекс», Владимирский и Рязанский НИИСХ; Италмас - Удмуртский НИИСХ; Мера - Владимирский НИИСХ. Изучали четыре срока посева - 23-25 августа (контроль), 28-30 августа, 3-5 сентября, 8-10 сентября.
Основную и предпосевную обработку почвы проводили в соответствии с зональными рекомендациями [12]. Норма высева озимой пшеницы - 6 млн всхожих семян/га, для посева
использовали семена первого класса переходящего фонда. Весной проводили ранневесеннее боронование (БЗСС-1), в фазу кущения против сорняков применяли гербицид Калибр (норма расхода 40 г/га) + Тренд 9 (200 г/га). Уборку проводили однофазно комбайном Сампо-130 в фазу полной спелости зерна.
Почва опытных участков - хорошо окультуренная дерново-подзолистая среднесуглини-стая, слабокислая (рНЬ1 5,2-5,5) со средним содержанием гумуса (2,1-2,3%), очень высоким -подвижного фосфора (260-290 мг/кг почвы), высоким - обменного калия (180-210 мг/кг почвы).
Результаты и их обсуждение. За четыре года исследований благоприятные погодные условия для перезимовки озимой пшеницы сложились только в осенне-весенний период 2012-2013 гг. Осенью снег лег на замёрзшую почву, в зимние месяцы температура почвы на глубине узла кущения держалась на уровне -3...- 4°С, в марте -1...-2°С, что является благоприятным для перезимовки озимых. В зимне-весенние периоды 2013-2014 гг. и 2015-2016 гг. погодные условия были неблагоприятными для перезимовки озимых. Тёплые и многоснежные зимы приводили к сильному выпреванию озимой пшеницы. К весне 2015 г. посевы практически полностью погибли, перезимовка составила 5-10%. По этой причине в статье приведены данные за три года.
За все годы исследований наибольшая перезимовка была у сорта Мера, в среднем за три года она составила 62% (табл. 1). Это обеспечило получение наибольшей урожайности - 2,73 т/га, что на 0,52 т/га, или на 23% выше, чем у сорта Московская 39 (2,21 т/га). Урожайность сорта Италмас (2,15 т/га) была на уровне стандарта.
В зависимости от года и срока посева перезимовка озимой пшеницы находилась в пределах 20-95%. В среднем за три года исследований при посеве в первый и второй сроки (23-25 и 28-30 августа) она составила
- 63%, урожайность озимой пшеницы соответственно по этим срокам посева получена
- 2,82 и 2,79 т/га. Посев в более поздние сроки (3-5 и 8-10 сентября) привёл к снижению перезимовки, по отношению к контролю, на 5 и 18% (НСР05 = 4%), урожайности - на 0,35 и 1,46 т/га (НСР05 = 0,19 т/га), или на 12 и 52%.
Более высокая урожайность зерна, сформированная сортом Мера (табл. 2), была получена за счёт большего количества сохранившихся растений (234 шт./м2) и продуктивных стеблей к уборке (351 шт./м2) относительно контрольного варианта - Московская 39 (210 и 320 шт./м2).
Таблица 1
Перезимовка и урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева
Сорт (А) Срок посева Перезимовка, % Урожайность, т/га
(В) 2013 г. 2014 г. 2016 г. среднее 2013 г. 2014 г. 2016 г. среднее
Московская 39 (ст.) 23-25 августа (к) 90 40 55 62 4,63 1,54 1,70 2,62
28-30 августа 90 40 55 62 4,80 1,41 1,60 2,60
3-5 сентября 90 30 55 58 4,73 0,80 1,59 2,37
8-10 сентября 70 20 40 43 1,98 0,59 1,13 1,23
23-25 августа (к) 90 45 45 60 5,14 1,60 1,18 2,64
Италмас 28-30 августа 90 45 45 60 5,15 1,49 1,11 2,58
3-5 сентября 90 30 45 55 4,70 0,96 0,99 2,22
8-10 сентября 70 20 30 40 1,97 0,74 0,73 1,15
23-25 августа (к) 95 45 60 67 5,56 2,08 1,95 3,20
Мера 28-30 августа 95 45 60 67 5,55 2,05 1,93 3,18
3-5 сентября 95 30 60 62 5,42 1,15 1,95 2,84
8-10 сентября 80 25 55 53 2,48 0,91 1,71 1,70
Среднее (А) Московская 39 (к) 85 32 51 56 4,04 1,08 1,50 2,21
Италмас 85 35 41 54 4,24 1,20 1,00 2,15
Мера 91 36 59 62 4,75 1,55 1,89 2,73
23-25 августа (к) 92 43 53 63 5,11 1,74 1,61 2,82
Среднее 28-30 августа 92 43 53 63 5,17 1,65 1,55 2,79
(В) 3-5 сентября 92 30 53 58 4,95 0,97 1,51 2,47
8-10 сентября 73 22 42 45 2,14 0,75 1,19 1,36
НСР05: фактор А фактор В Fф< Fф< 8 6 6 4 0,33 0,23 0,26 0,15 0,31 0,26 0,24 0,19
Таблица 2
Структура урожайности сортов озимой пшеницы (среднее за 2013, 2014, 2016 гг.)
Сорт (А) Срок посева (В) Количество к уборке, шт./м2 Продуктив- Озернённость колоса, шт. Масса 1000 зёрен, г
растений продуктивных стеблей ность колоса, г
Московская 39 (ст.) 23-25 августа (к) 252 386 0,99 22,7 43,6
28-30 августа 254 378 1,00 22,9 43,9
3-5 сентября 234 359 1,00 23,5 42,6
8-10 сентября 102 159 1,09 26,0 42,0
23-25 августа (к) 257 396 0,99 22,6 43,8
Италмас 28-30 августа 246 391 0,99 22,5 44,0
3-5 сентября 223 346 1,00 23,3 43,0
8-10 сентября 95 156 1,07 25,5 41,9
23-25 августа (к) 277 400 1,10 23,0 47,9
Мера 28-30 августа 284 416 1,09 23,2 46,9
3-5 сентября 247 383 1,11 23,8 46,6
8-10 сентября 126 203 1,15 25,4 45,2
Среднее (А) Московская 39 (к) 210 320 1,02 23,7 43,0
Италмас 205 322 1,01 23,4 43,2
Мера 234 351 1,11 23,8 46,6
23-25 августа (к) 262 394 1,03 22,8 45,1
Среднее 28-30 августа 261 395 1,03 22,9 44,9
(В) 3-5 сентября 235 363 1,04 23,6 44,1
8-10 сентября 108 173 1,10 25,6 43,0
НСР05: фактор А фактор В Fф< 24 18 0,08 0,05 Fф< 3,2 1,8
Самая низкая урожайность, полученная при посеве в четвёртый срок, была обусловлена наименьшим количеством растений к уборке -108 шт./м2, продуктивных стеблей - 173 шт./м2, в контрольном варианте (первый срок) - 262 и 394 шт./м2 соответственно.
Сорт Мера ежегодно отличался не только хорошей густотой продуктивного стеблестоя к уборке, но и высокой продуктивностью колоса. В среднем за три года этот показатель составил 1,11 г, что на 0,09 г выше, чем у сорта Московская 39 (НСР05 = 0,08 г), что было обусловлено формированием более крупного зерна - масса 1000 зёрен составила 46,6 г.
При посеве во второй и третий сроки продуктивность колоса озимой пшеницы составила 1,03 и 1,04 г, что на уровне контроля (1,03 г). В изреженных посевах четвёртого срока сева отмечалась самая высокая продуктивность колоса - 1,10 г, что было обусловлено его наибольшей озернённостью - 25,6 шт. Однако при посеве в этот срок было сформировано более щуплое зерно, масса 1000 зёрен составила 43,0 г, что на 2,1 г ниже, чем в контроле (НСР05 = 1,8 шт.).
Выводы: 1. Сорт Мера отличается наиболее высоким уровнем перезимовки (62% в среднем за три года) в сравнении с сортом Московская 39, что обеспечило получение наибольшей урожайности - 2,73 т/га, превысив стандарт на 0,52 т/га (НСР05 = 0,24 т/га). По перезимовке (54%) и урожайности зерна (2,15 т/га) сорт Италмас был на уровне сорта Московская 39. 2. При посеве 23-25 и 28-30 августа перезимовка озимой пшеницы составила 63%, урожайность, соответственно по этим срокам посева, получена - 3,37 и 3,33 т/га. 3. Посев в более поздние сроки - 3-5 и 8-10 сентября привёл к снижению перезимовки относительно контроля на 8 и 21%, урожайности - на 0,44 и 1,96 т/га.
Список литературы
1. Палкин В.П. Зимовка озимых хлебов в Предуралье. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2000. С. 12-17.
2. Жуйков В.И., Шипунова М.В. Оптимизация производства озимой пшеницы в Удмуртской Республике // Разработка и внедрение почвозащитных энергосберегающих технологий - основной путь повышения рентабельности и экологической
безопасности растениеводства на современном этапе : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием 7-8 июля 2016 г./ ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. Ижевск: ФГ-БОУ ВО Ижевская ГСХА, 2016. С. 45-54.
3. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа URL: http://www. gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi. (дата обращения 19.01.2017).
4. Туктарова Н.Г. Причины гибели озимой пшеницы в Удмуртской Республике // Вестник Марийского ГАУ 2015. № 2. С. 55-58.
5. Туктарова Н.Г. Адаптивная реакция озимых зерновых культур на агроэкологические условия произрастания в Удмуртской Республике // Вестник НГАУ 2016. № 3 (40). С. 50-56.
6. Карпова Л.В., Байгузов О.Н. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и предшественников // Аграрная наука. 2004. № 8. С. 28-30.
7. Мальцева Л.Т. Озимая пшеница в Уральском регионе // Аграрный вестник Урала. 2014. № 6 (124). С. 14-20.
8. Дмитриев А.В., Леднев А.В. Закономерности изменения агроклиматических показателей за период с 1959 по 2008 год на территории Удмуртской Республики и их влияние на урожайность основных сельскохозяйственных культур: монография. Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2015. 164 с.
9. Тураева О.М. Необходимость пересмотра сроков посева озимой пшеницы // Научные основы ведения растениеводства и кормопроизводства в условиях Евро-Северо-Востока РФ: материалы Всероссийской научно-практической конференции 1314 июня 2012 г. ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2012. С. 12-14.
10. Туктарова Н.Г. Влияние сроков посева на перезимовку озимой пшеницы в условиях Удмуртской Республики: Сб. науч. тр. УГНИИСХ. Вып. 1. Ижевск, 2000. С. 147-149.
11. Перемечева И.В. Влияние срока посева на урожайность озимой пшеницы // Актуальные проблемы научно-инновационной и внедренческой деятельности в АПК: материалы Межрегиональной науч.-практич. конф. ГНУ УГНИИСХ. Ижевск, 2005. С. 59-62.
12. Научные основы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / Под науч. ред. В.М. Холзакова и др. Ижевск: ИжГСХА, 2002. 479 с.
Productivity of winter wheat varieties depending on sowing time in conditions
of the Udmurt Republic
Zhirnyh S.S., PhD, Senior Researcher
The Udmurt State Agricultural Research Institute, Udmurtia, Russia
Winter wheat is a crop with the highest biological yield potential among other cereals. However, its cultivation in the Udmurt Republic is considered risky due to the unstable overwintering by years. One of the decisive factors for a successful overwintering of this crop is the optimum sowing time. In connection with the general climate warming in
the region, an increase in the period of fall vegetation of plants the adjustment of sowing time is actual. Field studies were conducted in the Udmurt Agricultural Research Institute on sod-podzolic medium loamy soil in years contrasting on meteorological conditions (2013-2016). The object of research was winter wheat varieties: Moskovskaya 39 (standard), Italmas, Mera; Sowing time: August 23-25 (control), August 28-30, September 3-5, September 8-10. According to the results of the research, it was revealed that Mera variety is characterized by a higher winter hardiness compared with Moskovskaya 39 variety. On average over the years of research, its overwintering was 62%, which ensured the highest grain yield - 2.73 t / ha that is 0.52 t / ha higher the standard. The overwintering (54%) and productivity (2.15 t / ha) of Italmas was at the standard level. At sowing in the first (control) and the second time the overwintering of winter wheat varieties was 63% in average, the grain yield was 3.37 and 3.33 t / ha. The decrease was observed in overwintering at sowing at a later date compared with control on 8 and 21%, and grain yield - on 0.44 and 1.96 t / ha.
Key words: winter wheat, variety, sowing time, overwintering, productivity
References
1. Palkin VP. Zimovka ozimykh khlebov v Predural'e. [Overwintering of winter bread in the PredUr-als]. Izhevsk: Izd-vo UdGU, 2000. pp. 12-17.
2. Zhuykov V.I., Shipunova M.V. Optimizatsiya proizvodstva ozimoy pshenitsy v Udmurtskoy Respub-like. [Optimization of winter wheat production in the Udmurt Republic]. Razrabotka i vnedreniepochvozash-chitnykh energosberegayushchikh tekhnologiy - osnov-noy put' povysheniya rentabel'nosti i ekologicheskoy bezopasnosti rastenievodstva na sovremennom etape : materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii s mezhdunarodnym uchastiem 7-8 iyulya 2016 g. [Development and introduction of soil-protective energy-saving technologies is the main way to increase the profitability and ecological safety of plant industry at the present stage: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference with International participation July 7-8, 2016]. Izhevsk: FGBOU VO Izhevskaya GSKhA, 2016. pp. 45-54.
3. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statis-tiki. [Federal Service of State Statistics]. Available at: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi. (accessed 19 January 2017).
4. Tuktarova N.G. Prichiny gibeli ozimoy psh-enitsy v Udmurtskoy Respublike. [Causes of the death of winter wheat in the Udmurt Republic]. Vestnik Mariysk-ogo GAU. 2015. no. 2. pp. 55-58.
5. Tuktarova N.G. Adaptivnaya reaktsiya ozimykh zernovykh kul tur na agroekologicheskie usloviya proizrastaniya v Udmurtskoy Respublike. [Adaptive reaction of winter cereals on agroecological conditions of growth in the Udmurt Republic]. Vestnik NGAU. 2016. no. 3(40). pp. 50-56.
6. Karpova L.V, Bayguzov O.N. Produktiv-nost' ozimoy pshenitsy v zavisimosti ot srokov poseva i predshestvennikov. [Productivity of winter wheat depending on the sowing time and predecessors]. Agrar-naya nauka. 2004. no. 8. pp. 28-30.
7. Mal'tseva L.T. Ozimayapshenitsa v Ural 'skom regionem. [Winter wheat in the Urals region]. Agrarnyy vestnik Urala. 2014. no. 6(124). pp.14-20.
8. Dmitriev A.V., Lednev A.V Zakonomernosti izmeneniya agroklimaticheskikh pokazateley za period s 1959 po 2008 god na territorii Udmurtskoy Respub-liki i ikh vliyanie na urozhaynost' osnovnykh sel 'skok-hozyaystvennykh kul'tur. [Regularities of changes in agroclimatic indicators for the period from 1959 to 2008 in the territory of the Udmurt Republic and their influence on the productivity of the main agricultural crops]. Izhevsk: FGBOU VPO Izhevskaya GSKhA, 2015. 164 p.
9. Turaeva O.M. Neobkhodimost' peresmotra srokov poseva ozimoy pshenitsy. [Necessity of reviewing the sowing time in winter wheat]. Nauchnye osnovy vedeniya rastenievodstva i kormoproizvodstva v uslovi-yakh Evro-Severo-Vostoka RF: materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 13-14 iyunya 2012 g. [Scientific foundations of crop management and fodder production in the conditions of the Euro-Northeast RF: materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference June 13-14, 2012, Udmurt Agricultural Research Institute]. Izhevsk, 2012. pp. 12-14.
10. Tuktarova N.G. Vliyanie srokov poseva na perezimovku ozimoy pshenitsy v usloviyakh Ud-murtskoy Respublik. [Influence of the sowing time on overwintering of winter wheat in conditions of the Udmurt Republic]. Sb. nauch. tr. UGNIISKh. Iss. 1. Izhevsk, 2000. pp. 147-149.
11. Peremecheva I.V. Vliyanie sroka poseva na urozhaynost' ozimoy pshenitsy. [Influence of the sowing time on the productivity of winter wheat] Aktual'nye problemy nauchno-innovatsionnoy i vnedrencheskoy deyatel'nosti v APK: mat. Mezhregional'noy nauch.-praktich. konf. GNU UGNIISKh. [Actual problems of scientific innovation and innovative activity in agroindustrial complex: materials of Interregional scientific-practical conference .Udmurt Agricultural Research Institute]. Izhevsk, 2005. pp. 59-62.
12. Nauchnye osnovy vedeniya sel 'skogo khozyay-stva v Udmurtskoy Respublike. [Scientific foundations of agriculture in the Udmurt Republic]. Vol. 3. Adap-tivno-landshaftnaya sistema zemledeliya. [Adaptive landscape system of agriculture]. Pod nauch. red. V.M. Kholzakova e. a. Izhevsk: IzhGSKhA, 2002. 479 p.
