CC BY
111
УДК 633.34:632.983.3
Н.В. Новицкая А.В. Джемесюк N.V. Novitskaya, A.V. Dzhemesyuk
УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ТИПИЧНЫХ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
SOYBEAN YIELD CAPACITY DEPENDING ON THE TECHNOLOGY ELEMENTS ON TYPICAL CHERNOZEMS OF THE FOREST-STEPPE OF UKRAINE
Ключевые слова: Glycine hispida Maxim., сорт, внекорневая подкормка, урожайность, микроудобрения, наночастицы металлов, минеральные удобрения.
Приведены результаты исследований влияния минеральных удобрений, инокуляции и внекорневой подкормки многокомпонентными хелатными микроудобрениями и коллоидным раствором комплекса наночастиц металлов на формирование урожайности сои раннеспелого сорта сои Танаис. Полевые исследования проводили на черноземах типичных лесостепи Украины на кафедре растениеводства в ОП НУБиП Украины «Агрономическая опытная станция». Варианты исследований включали возрастающие нормы азотных минеральных удобрений, инокуляцию семян ризогумином, комплексные микроудобрения Интермаг-Соя, Микрокат масличные и Росток бобовые, а также запатентованный маточный коллоидный раствор комплекса (Fe, Mn, Mo, Co, Cu, Zn, Ag) наночастиц металлов. Установлено, что внесение минеральных удобрений обеспечивает увеличение урожайность культуры на 2947%, инокуляция семян ризогумином даёт дополнительные 1-3 ц/га прибавки урожая. Использование нанометаллов для опрыскивания посевов сои сорта Танаис раствором в концентрации 240 мг/л в фазу бутонизации на фоне внесения минеральных удобрений в норме N6QP3QK3Q способствует увеличению урожайности культуры до 2,8 т/га. Максимальный в опыте уровень урожайности сои получен нами за счёт внесения минеральных удобрений в норме N6QP3QK3Q и использования для внекорневой подкормки комплексного микроудобрения Росток бобовые. В зависимости от увеличения доз внесения азотных минеральных удобрений и применения данного микроудобрения урожайность сои возрастала от 2,95 до 3,2 т/га, что на 1,6 т/га больше, чем на контрольном варианте опыта. Для формирования урожайности раннеспелого сорта сои Танаис на уровне 3,2 т/га рекомендуется внесение минеральных удобрений в норме N6QP3QK3Q, инокуляция семян ризогумином (200 г/га) и внекорневая подкормка растений в фазу бутонизации комплексным микроудобрений Росток бобовые (2 л/га).
Keywords: Glycine hispida Maxim., variety, top dressing, yielding capacity, micronutrient fertilizers, metal nanoparticles, mineral fertilizers.
The research results of the effect of mineral fertilizers, inoculation and top dressing by multicompo-nent chelate micronutrient fertilizers and complex colloidal solution of metal nanoparticles on the yield formation of the early-season soybean variety Tanais. The field studies were conducted on typical chernozems of the Ukrainian forest-steppe at the Agronomical Research Station of the National University of Bio-Resources and Natural Resources Management of Ukraine. The trial variants included increasing rates of mineral nitrogen fertilizers, seed inoculation by Ri-zogumin, complex micronutrient fertilizers Intermag-Soya (for soybeans), Mikrokat maslichniye (for oil-bearing crops) and Rostok boboviye (for legumes), and a patented colloidal mother liquor of metal na-noparticle complex (Fe, Mn, Mo, Co, Cu, Zn, Ag). It is found that the application of mineral fertilizers ensures the increase of crop yield by 29-47%, and seed inoculation by Rizogumin ensures additional yield of 0.1-0.3 t ha. The use of metal nanoparticles for spraying soybean crops of Tanais variety by the solution at a concentration of 240 mg L at the budding stage against the background of N60P30K30 mineral fertilizers increases the crop yield up to 2.8 t ha. The maximum soybean yield in the trials was obtained in the variant with the application of N60P30K30 mineral fertilizers and a complex micronutrient fertilizer Rostok boboviye (for legumes) for top dressing. Depending on the increasing rates of the mineral nitrogen fertilizer and the micronutrient fertilizer soybean yields increased from 2.95 to 3.2 t ha which was by 1.6 t ha more than that in the control. To form the yield of the early-season soybean variety Tanais at the level of 3.2 t ha the following is advised: the application of N60P30K30 mineral fertilizers, seed inoculation by Rizogumin (200 g ha) and top dressing of plants at the budding phase by the complex micronutrient fertilizer Rostok boboviye (for legumes) (2 L ha).
Новицкая Наталия Валериевна, к.с.-х.н., доцент, каф. растениеводства, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины. E-mail: novictska@rambler.ru.
Джемесюк Александр Васильевич, соискатель, каф. растениеводства, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины. E-mail: dzhemesiuk@i.ua.
Novitskaya Nataliya Valeriyevna, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Chair of Crop Science, Natl. University of Bio-Resources and Natural Resources Management of Ukraine. E-mail: novictska@rambler.ru. Dzhemesyuk Aleksandr Vasilyevich, Degree Applicant, Chair of Crop Science, Natl. University of Bio-Resources and Natural Resources Management of Ukraine. E-mail: dzhemesiuk@i.ua.
Введение
Соя (Glycine hispida Maxim) — основная зернобобовая культура, которая может решить проблему растительного белка и жира, улучшить азотный баланс почвы и увеличить производство пищевых продуктов. Она выносит из почвы значительное количество питательных веществ, поэтому нуждается в сбалансированной системе удобрения с учетом биологии сорта и имеющихся почвенно-климатических ресурсов. Только правильно построенная система удобрения позволит сформировать высокую и полноценную урожайность семян сои [1].
Как известно, практика использования минеральных удобрений длительное время знала только способы внесения удобрений в почву: в основную обработку или под предпосевную культивацию, при посеве или во время проведения прикорневой подкормки с помощью различных орудий в верхний слой почвы, который во второй половине лета, в большинстве случаев, пересыхал с образованием глубоких трещин, через которые интенсивно испарялась влага и внесенные минеральные удобрения в таких условиях становились недоступными для растений. Удобрения, вносимые за полгода или за несколько месяцев до начала интенсивного поглощения их растениями, неизбежно контактируют с почвой. При этом значительная часть солей в составе удобрений распадается на ионы, вступает в реакции гидролиза, поглощается почвенными коллоидами и переходит в нерастворимые или слаборастворимые формы, усваивается почвенной микрофлорой и к растениям доходит лишь небольшой процент от начального их количества [2].
Академик В.Р. Вильямс утверждал, что внесение удобрений вышеназванными способами удобряет почву, а не растения, хотя исключительно для обеспечения им оптимального минерального питания используются и создаются новые формы и виды удобрений, которые в больших объемах вносятся в почву в экономически развитых странах мира
[3].
В частности, для поддержки и стимулирования физиологических процессов развития сои следует проводить внекорневые подкормки микроудобрениями, в состав которых входят микроэлементы в биологически активной форме (хелатной), в те фазы вегетации
растений сои, когда она особенно чувствительна к недостатку элементов питания. Наиболее критическими фазами развития сои является фаза 4-6 листьев, бутонизации и формирования бобов [4]. Проблему полного обеспечения растений доступными формами макро- и микроэлементов в процессе вегетации можно решить путем применения в системе удобрения сои многокомпонентных хелатных внекорневых удобрений типа Поли-фид, Кристалон, Реаком, Вуксал, Плантафол и др., которые характеризуются достаточно высоким коэффициентом усвоения элементов питания. Внесение микроудобрений можно сочетать с небольшим количеством карбамида (5-10 кг в физической массе), это стимулирует рост растений без нарушения фиксации азота.
С помощью внекорневых подкормок этими удобрениями растения сои обеспечиваются всеми необходимыми элементами питания в сбалансированном соотношении, в результате чего стимулируются биохимические процессы в растениях, что способствует полной реализации их потенциальной урожайности. Применение этих удобрений повышает толерантность растений сои к стрессовым факторам, которые возникают вследствие действия пестицидов, неблагоприятных погодных условий (засухи, резких перепадов температур воздуха), грибных и бактериальных болезней и т.д. [4, 5].
Новым и, безусловно, перспективным направлением в области сбалансированного обеспечения растений всеми необходимыми элементами питания являются препараты на-ночастиц биогенных металлов. Последние исследования и публикации [6-8] свидетельствуют, что наноразмерное состояние вещества характеризуется существенным изменением и появлением новых свойств, которые не присущи материалу в компактном состоянии. Специфика наноструктурного состояния вещества отражена в термодинамических характеристиках, когда с уменьшением размера значительно увеличивается разница между моделью твердой фазы, что принята в классической термодинамике, и реальной наноча-стицей, а деление на объемную и поверхностную составляющую становится условным. В работах российских ученых И.П. Арсентьева и Н.Н. Глущенко с соавторами отмечается, что в условиях постоянной темпе-
ратуры и давления увеличение свободной энергии Гиббса наночастиц происходит за счет значительного роста площади поверхности, или поверхности раздела фаз в нано-структурированном материале [8, 9].
Наночастицы биогенных металлов используют в виде водных растворов, которые готовят перед использованием. Дозы их внесения на 1 т семян или на 1 га посевов чрезвычайно малы, поэтому важно, чтобы они были равномерно разведены в рабочем растворе. Для этого маточный неионный коллоидный раствор наночастиц металлов разводят водой в соотношении 1:100. Научными исследованиями С.М. Каленской с соавторами показана целесообразность совместного внесения пестицидов и раствора наночастиц металлов, так как в этих условиях как по предпосевной обработке, так и после опрыскивания посевов в период вегетации усиливается эффективность действия протравителей, фунгицидов, инсектицидов и гербицидов [10-12]. Технологические испытания, проведенные в последние годы рядом ученых, свидетельствуют, что раствор наночастиц металлов совместим со всеми видами ^К-удобрений и пестицидами. Использование наночастиц биогенных металлов компенсирует потери микроэлементов, выносимых растениями из почвы, повышает устойчивость растений, оптимизирует метаболические процессы растений, в соответствии с условиями, состоящие за вегетационный период при одновременном повышении качества конечной продукции [6, 12].
Цель исследований — реализация потенциала генотипа сои за счёт сбалансированного минерального питания.
Объект и методы исследования
В наших исследованиях мы изучали влияние азотных минеральных удобрений, инокуляции семян ризогумином, комплексных микроудобрений Интермаг-Соя (2 л/га), Микрокат масличные (2 л/га) и Росток бобовые (2 л/га), а также запатентованного [13] маточного коллоидного раствора комплекса ^е, Мп, Мо, Со, Си, Zn, Ад) наночастиц металлов (240 мг/л/га) на формирование урожайности раннеспелого сорта сои Танаис (оригинатор сорта: Научно-исследовательский институт сои, Украина, Полтавская обл., г. Глобино) на фоне инокуляции и минеральных удобрений. Учет урожая проводили методом прямого комбайнирования.
Экспериментальная часть
Полевые исследования проводили в 20132014 гг. на полях кафедры растениеводства в ОП НУБиП Украины «Агрономическая опытная станция». Почва опытного поля — чернозем типичный малогумусный. Агротехника в опыте общепринятая для северной Лесосте-
пи. Сою высевали сеялкой Greatplaints с междурядьем 15 см при температуре почвы на глубине заделки семян 10-12°С. Норма высева сои — 900 тыс. семян на 1 га. Инокуляцию семян ризогумином (Институт сельскохозяйственной микробиологии, г. Чернигов) проводили из расчета 200 г препарата на одну гектарную норму семян за 2 дня до посева. Общая площадь элементарного участка
— 84 м2, учетной — 52,8 м2. Повторность опыта четырехкратная. С осени под вспашку вносили гранулированный суперфосфат (Р2О5
— 19%) и калийную соль (К2О — 40%) в норме 60 кг/га д.в. Весной проводили закрытие влаги и вносили аммиачную селитру ^ — 30%) по вариантам опыта в нормах: и
Для защиты от сорняков применяли почвенный гербицид харнес (2,0 л/га). Микроудобрения и нанопрепарат вносили на посевах сои в фазу бутонизации.
Результаты и их обсуждение
Формирование высокого урожая сои достигается научно обоснованным взаимосвязанным комплексом агротехнических приёмов, объединяющихся в целостную технологию возделывания. Главной задачей её является наиболее оптимальное удовлетворение потребностей растений во всех факторах жизни в соответствии с законами земледелия, а также недопущение ущерба от вредных макро- и микроорганизмов. В нашем опыте на контрольном (без внесения удобрений) варианте в среднем за два года проведенных исследований урожайность сои скороспелого сорта Танаис на чернозёме типичном лесостепи Украины была на уровне 1,6-1,8 т/га.
Внесение минеральных удобрений, инокуляция семян ризогумином, применение внекорневой подкормки растений микроудобрениями и наночастицами металлов по-разному, но в целом позитивно влияли на формирование урожайности сои. В частности, среди изученных нами вариантов удобрений более эффективным оказался вариант с внесением ^0Р30К30. На данном варианте опыта за счёт только минерального питания соя формировала урожайность на уровне 2,5 т/га (рис.). Увеличение нормы внесения азотных удобрений до 90 кг/га не способствовало росту урожайности исследуемой культуры, поскольку при этом наблюдалось увеличение уменьшение генеративной массы растений в противовес вегетативной.
Сочетание минерального азота с биологическим, которым обеспечивали растения сои клубеньковые бактерии вследствие инокуляции семян ризогумином, способствовало прибавке урожайности культуры в среднем на 1-3 ц/га. Так, на вариантах опыта с внесением минеральных удобрений и инокуляцией
семян (Уаг I на рисунке) урожайность варьировала в пределах 2,4-2,7 т/га.
Внекорневая подкормка растений сои комплексными микроудобрениями на вариантах без внесения минеральных удобрений способствовала увеличению урожайности культуры в незначительных пределах — на 5-10% и наиболее эффективным действием обладал Интермаг-Соя. На варианте опыта без внесения минеральных удобрений и при поверхностном применении Интермаг-Соя урожайность раннеспелого сорта сои Танаис в среднем за годы исследований становила 1,9 т/га, что на 3 ц/га больше, чем на контрольном (без удобрений) варианте опыта. В среднем за счёт использования микроудобрений для внекорневой подкормки сои можно получить прибавку урожая на уровне 12-15%.
Результаты проведённых нами опытов позволили установить, что наиболее эффективным в системе удобрения сои является соче-
тание минеральных макроудобрений и внекорневой подкормки комплексными удобрениями по вегетации культуры. Так, более эффективной по действию на формирование урожайности раннеспелого сорта сои Танаис оказалась внекорневая подкормка препаратами с микроэлементами. За счёт применения микроудобрений, таких как Интераг-Соя, Микрокат масличный и Росток бобовые удалось достичь урожайности сои на уровне 2,73,2 т/га в зависимости от нормы внесения азотных минеральных удобрений. Максимальный в опыте уровень урожайности исследуемой культуры получен нами за счёт использования для внекорневой подкормки комплексного микроудобрения Росток бобовые (2 л/га). В зависимости от увеличения доз внесения азотных минеральных удобрений и применения данного микроудобрения урожайность сои возрастала от 2,95 до 3,2 т/га, что на 1,6 т/га больше, чем на контрольном варианте опыта.
35
30
25
20
15
10
II
.о §
а. Ё 3
0 0 0 .0 0 0 0 .0 0 0 0 .0 0 0 0 .0 0 0 0 .0 0 0 о
3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 3 5 3 3 РО
^ 0 ^ ^ 0 ^ 0 ^ ^ 0 ^ 0
0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 0 . 0 0 о
3 3 3 3 3 3 3 3 3 £ 3 3 3 £ 3 3 3 £ 3 3 РО
0. X 0. 0. 0. X 0. 0. 0. X 0. 0. 0. X 0. 0. 0. X 0. 0.
0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 0 5 0 0 о
3 ю СП 3 ю СП 3 ю СП 3 ю СП 3 ю СП 3 ю СП
г г г г г г г г г г г г г г г г г г
Va г I
Va г II
Va г III
Va г IV
Va г V
Va г VI
Var I Var II Var III Var IV Var V Уаг VI
Контроль (с инокуляцией) Контроль (без инокуляции) Интермаг-Соя
Раствор наночастиц металлов Микрокат масличные Росток бобовые
Рис. Урожайность сои сорта Танаис в зависимости от элементов технологии (среднее за 2013-2014 гг.), ц/га
5
0
20227777
Сравнивая результаты воздействия нано-размерных биогенных металлов на формирование структуры урожая и биологической урожайности сои на черноземе типичном, нами выявлена высокая эффективность влияния наночастиц металлов на реализацию потенциала продуктивности исследуемой культуры. Так, подкормка в фазе бутонизации многокомпонентным коллоидным раствором наночастиц металлов способствовала росту урожайности культуры до 1,8-2,8 т/га в зависимости от фона минерального питания. Использование нанометаллов для опрыскивания посевов сои сорта Танаис раствором в концентрации 240 мг/л в фазу бутонизации на фоне внесения минеральных удобрений в норме N60P30K30 способствует увеличению урожайности культуры до 2,8 т/га.
Выводы
Среди изученных нами элементов технологии выращивания сои внесение минеральных удобрений обеспечивает увеличение урожайности культуры на 29-47%, инокуляция семян ризогумином даёт дополнительную прибавку урожайности в размере 1-3 ц/га. В технологии выращивания раннеспелых сортов сои на черноземах типичных малогумусных Лесостепи Украины рекомендуется также применять для подкормки в фазе бутонизации многокомпонентные коллоидные растворы нано-частиц металлов. Данный агроприём обеспечивает рост урожайности культуры на 1520%. Оптимальными в системе питания сои являются внесение минеральных удобрений в норме N60P30K30, инокуляция семян ризогумином (200 г/га) и внекорневая подкормка растений в фазу бутонизации комплексным микроудобрением росток бобовые (2 л/га). Урожайность раннеспелого сорта сои Танаис при этом составляла 3,2 т/га.
Библиографический список
1. Новицкая Н.В. Оптимизация минерального питания сои в условиях Украины // Приёмы повышения плодородия почв и эффективности удобрений: сб. науч. тр. по результатам Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения А.М. Брагина (7-8 октября, 2009 г.) / УО БГСХА. - Горки, 2009. - С. 141-145.
2. Коць С.Я., Петерсен Н.В. МЫеральы елементи i добрива в живлены рослин. — Киев: Логос, 2005. — 150 с.
3. Крамарьов С. Позакореневе пщживлен-ня стьськогосподарських культур // Agrod-ovidka.info, 01.10.2012. — Електронный ресурс: http://agrodovidka.info/post/1589.
4. Ямковий В. Особливост сучасноУ систе-ми удобрення соУ // Пропози^я, 2014. — Електронний ресурс: http://www. propozitsiya.com/?page=146&itemid=4140.
5. Саын Ю.В., Саын В.А. Особливост по-закореневого пщживлення стьськогосподарських культур м^роелементами // Агробiз-нес сьогоды, № 6 (229) березень 2012. — Електронний ресурс: http://www.agro-business.com.ua/2010-06-11-12-53-00/964-2012-04-02- 12-40-00.html.
6. Федоренко В.Ф., Буклагин Д.С., Голубев И.Г. Направления использования нанотех-нологий и наноматериалов в АПК и задачи информационного обеспечения их развития // Нанотехнологии — производству. — 2006.
— С. 409-413.
7. Фолманис Г.Е. Коваленко Л.В. Нано-размерные биологически активные материалы // Нанотехнологии: наука и производство. — 2009. — № 2 (3). — С. 58-59.
8. Аттестация и применение наночастиц металлов в качестве биологически активных препаратов / И.П. Арсентьева, Е.С. Зотова, Г.Э. Фолманис, Н.Н. Глущенко, Т.А. Байту-калов, И.П. Ольховская, О.А. Богословская, Ю.В. Балдохин, Э.Л. Дзидзигури, Е.Н. Сидорова // Нанотехника. — Спец. выпуск «Нанотехнологии — медицине». — 2007. — № 2 (10).
— С. 72-77.
9. Глущенко Н.Н., Богословская О.А., Ольховская И.П. Физико-химические закономерности биологического действия высокодисперсных порошков металлов // Химическая физика. — 2002. — Т. 21. — № 4. — С. 79-85.
10. Каленська С.М., Новицька Н.В., Анд-рieць Д.В., Холодченко Р.М. Використання бюлопчно-активних препара^в на основi на-норозмiрних часток металiв в технолопУ ви-рощування соУ / / Вкник Харювського нацю-нального аграрного уыверситету. — Серiя Бн олопя. — 2010. — Ч. 2. — С. 24-32.
11. Каленська С.М., Новицька Н.В. Вплив нанометалiв на вмкт тгменлв у рослинах соУ // Актуальн проблеми наук про життя та природокористування: тези доповщей мiжна-родноУ конференцй' (26-29 жовтня 2011 р.). — К.: НУбП УкраУни, 2011. — С. 8-9.
12. Наукове об^рунтування застосування нанорозмiрних бюгенних металiв в системi удобрення польових культур: науково-практичн рекомендацй' / С.М. Каленська, Н.В. Новицька, Л.М. Гончар та Ы. — К.: НУбП УкраУни, 2012. — 65 с.
13. Пат. 38459 УкраУни на корисну модель. Маточний колоУдний розчин металiв / Лопатько К.Г., Афтандтянц £.Г., Тонха О.Л., Каленська С.М.; заявник i власник Нацюналь-ний уыверситет бюресурав i природокористування УкраУни: зареестр. в Держ. реeстрi патен^в УкраУни 12.01.2009.
References
1. Novitskaya N.V. Optimizatsiya miner-al'nogo pitaniya soi v usloviyakh Ukrainy //
Priemy povysheniya plodorodiya pochv i effek-tivnosti udobrenii. Sbornik nauchnykh trudov po rezul'tatam Mezhdunarodnoi nauchno-
prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu so dnya rozhdeniya Bragina A.M. 7-8 oktyabrya, 2009, UO «BGSKhA», g. Gorki, Mogilevskaya obl., Belarus'. - S. 141-145.
2. Koc' S.Ja., Petersen N.V. Mineral'ni ele-menty i dobryva v zhyvlenni roslyn. — K.: Logos, 2005. — 150 s.
3. Kramar'ov S. Pozakoreneve pidzhyvlennja sil's'kogospodars'kyh kul'tur // Agrodo-vidka.info, 01.10.2012. — Elektronnbij resurs: http://agrodovidka.info/post/1589.
4. Jamkovyj V. Osoblyvosti suchasnoi' sys-temy udobrennja soi' // Propozycija, 2014. — Elektronnyj resurs: http://www.propozitsiya. com/?page=146&itemid=4140.
5. Sanin Ju.V., Sanin V.A. Osoblyvosti pozakorenevogo pidzhyvlennja sil's'kogospo-dars'kyh kul'tur mikroelementamy // Agro-biznes s'ogodni. — 2012. — № 6 (229) be-rezen'. — Elektronnyj resurs: http://www.agro-business.com.ua/2010-06-1 1-12-53-00/9642012-04-02-12-40-00 .html.
6. Fedorenko V.F., Buklagin D.S., Golubev I.G. Napravleniya ispol'zovaniya nanotekhnologii i nanomaterialov v APK i zadachi informatsion-nogo obespecheniya ikh razvitiya // Nanotekhnologii — proizvodstvu. — 2006. □ S. 409-413.
7. Folmanis G.E. i dr. Nanorazmernye bio-logicheski aktivnye materialy // Nano-tekhnologii: nauka i proizvodstvo. — 2009. — № 2 (3). — S. 58-59.
8. Attestatsiya i primenenie nanochastits metallov v kachestve biologicheski aktivnykh preparatov / [Arsent'eva I.P., Zotova E.S.,
Folmanis G.E., Glushchenko N.N., Baituka-lov T.A., Ol'khovskaya I.P., Bogoslovs-kaya O.A., Baldokhin Yu.V., Dzidziguri E.L., Sidorova E.N.] // Nanotekhnika. Spets. vypusk «Nanotekhnologii — meditsine». — 2007. — № 2 (10). — S. 72-77.
9. Glushchenko N.N., Bogoslovskaya O.A., Ol'khovskaya I.P. Fiziko-khimicheskie za-konomernosti biologicheskogo deistviya vysokodispersnykh poroshkov metallov // Khimicheskaya fizika. — 2002. — T. 21. — № 4. — S. 79-85.
10. Kalens'ka S.M., Novyc'ka N.V., Andri-jec' D.V., Holodchenko R.M. Vykorystannja biologichno-aktyvnyh preparativ na osnovi na-norozmirnyh chastok metaliv v tehnologii' vy-roshhuvannja soi' // Visnyk Harkivs'kogo nacional'nogo agrarnogo universytetu. Serija Biologija. — 2010. — Ch. 2. — S. 24-32.
11. Kalens'ka S.M., Novyc'ka N.V. Vplyv nanometaliv na vmist pigmentiv u roslynah soi' // Tezy dopovidej mizhnarodnoi' konferencii' "Aktual'ni problemy nauk pro zhyttja ta pryrodokorystuvannja", 26-29 zhovtnja 2011 r., NUbiP Ukrai'ny. — S. 8-9.
12. Naukove obg'runtuvannja zastosuvannja nanorozmirnyh biogennyh metaliv v systemi udobrennja pol'ovyh kul'tur. Naukovo-praktychni rekomendacii' / [S.M.Kalens'ka, N.V.Novyc'ka, L.M.Gonchar ta in.]. K.: NUbiP Ukrai'ny. — 2012. — 65 s.
13. Pat. 38459 Ukrai'ny na korysnu model'. Matochnyj koloi'dnyj rozchyn metaliv / K.G. Lopat'ko, Je.G. Aftandiljanc, O.L. Tonha, S.M. Kalens'ka; zajavnyk i vlasnyk Nacional'nyj universytet bioresursiv i pryrodokorystuvannja Ukrai'ny: zarejestr. v Derzh. rejestri patentiv Ukrai'ny 12.01.2009.
+ + +
УДК 631.524 А.Н. Кадычегов, А.Н. Бородыня,
А.Н. Кадычегова, В.А. Кадычегов A.N. Kadychegov, A.N. Borodynya, A.N. Kadychegovs, V.A. Kadychegov
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКА НА ГОМЕОСТАТИЧНОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮГА СРЕДНЕЙ СИБИРИ
FORECROP EFFECT ON THE YIELD HOMEOSTATICITY OF SPRING SOFT WHEAT VARIETIES OF DIFFERENT RIPENESS GROUPS IN THE STEPPE ZONE OF SOUTHERN CENTRAL SIBERIA
-V-
Ключевые слова: пшеница, яровая, мягкая, Keywords: spring soft wheat, ripeness group,
группа спелости, урожайность, предшествен- crop yield, forecrop, homeostaticity, variation co-ник, гомеостатичность, коэффициент вариации, efficientr steppe zone. степная зона.
