CC BY
17УДК 631.51
УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Сорокина М.В., ассистент. Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор Лобков В.Т. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Было изучено влияние различных способов обработки почвы (от нулевой до вспашки) на урожайность сельскохозяйственных культур в звене севооборота. Исследования показали, что для получения максимального экономического эффекта при возделывании пшеницы яровой, сои и ячменя в условиях Орловской области, можно рекомендовать использование традиционной обработки почвы.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Урожайность, обработка почвы, соя, ячмень, пшеница, рентабельность. ABSTRACT
The influence of various methods of tillage (from zero to plowing) on crop yields in the crop rotation link was studied. Studies have shown that in order to obtain the maximum economic effect when cultivating spring wheat, soybeans and barley in the conditions of the Orel region, it is possible to recommend the use of traditional tillage.
KEYWORDS
Yield, tillage, soybeans, barley, wheat, profitability.
Введение. Обработка почвы является древнейшим занятием земледельцев. Многими столетиями земледелец стремился через различные приемы многократных и тщательных обработок к тому, чтобы полнее мобилизовать и максимально использовать природное плодородие почвы и обеспечить борьбу с сорняками для получения необходимой продукции [6].
Обработка почвы, на протяжении многих столетий вырабатывались интуитивно практикой. Никто тогда не мог объяснить человеку, происхождение тех или иных явления, например, почему больший урожай получают на рыхлых почвах.
Опыт сельхозпредприятий совместно с результатами научных исследований показывают, что получению стабильных урожаев способствует научно-обоснованная система обработки почвы. Система обработки почвы зависит от особенностей почвенно-климатических условий местности, погодных условий года, рельефа, вида предшественника и т.д.
На современном этапе развития сельского хозяйства с использованием интенсивного земледелия возникает вопрос о наименее затратном способе обработке почвы для получения максимального урожая. Для ответа на этот вопрос в пределах Орловской области, необходимо определить влияние способов обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур.
Научные исследования проводились в 2018-2020 гг. в НОПЦ «Интеграция». Результаты исследований и их обсуждение. Почва опытного поля - темно-серая лесная, среднесуглинистая, т.е. типичная для Орловской области и подходит для возделывания сельскохозяйственных культур. Пахотный слой имеет средне-кислую реакцию почвенного раствора, среднюю степень насыщенности основаниями, среднее содержание гумуса для этого типа почвы, повышенную обеспеченность обменным калием и подвижным фосфором [1, 2, 3, 9].
Погодные условия в годы исследований отличались от среднемноголетних данных. Наблюдалось небольшое повышение температуры и снижение осадков. Несмотря на это, период вегетации сельскохозяйственных культур можно охарактеризовать как благоприятный.
Звено севооборота, в котором проводились исследования во времени, включало такие культуры, как: пшеница яровая - соя - ячмень. Для посева использовали районированные сорта [3].
Для обработки посевов пшеницы и ячменя от вредителей, сорняков и болезней использовали такие пестициды как: протравители - Доспех, гербициды - Балет и Арстар, Инсектициды - Сенсей. А для обработки сои: протравители - Максим, гербициды - Авангард и Пульсар, Инсектициды - Кондатор. Данные пестициды применялись в соответствии с рекомендациями производителя по использованию.
Таблица 1 - Схема опыта
Вариант обработки почвы
к и Вспашка
н а в л с с и Нулевая обработка Обработка почвы плоскорезом КПШ 5 Обработка почвы комбинированным орудием KOS 3.7 Вспашка ПЛН 5-35 оборотным плугом Евро Диамант 10 фирмы LEMKEN
2018 Пшеница яровая (сорт Дарья)
2019 Соя (сорт Свапа)
2020 Ячмень (сорт Гонар).
Рядовой посев проводили сеялкой культиваторного типа John Deere 730, уборку - селекционным комбайном TERRION-SAMPO SR2010 [1, 2, 3, 9].
Полевые и лабораторные исследования осуществлялись в соответствии с методиками, изданными в специализированной литературе, на базе Орловского ГНУ ВНИИЗБК, а также, агроэкологической лаборатории и ЦКП Орловского ГАУ [4, 5, 6].
Вспашка LEMKEN Вспашка ПЛН 5-35 Комбинированная обработка Плоскорезная обработка Нулевая обработка
Урожайность, ц/га
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Рисунок 1 - Урожайность пшеницы яровой по вариантам опыта, ц/га
Урожайность сельскохозяйственных культур напрямую зависит от погодных условий, почвенного плодородия, сорта культуры, способа обработки почвы и защиты растений. На рисунках 1-3 представлена урожайность, исследуемых в нашем опыте, сельскохозяйственных культур.
Урожайность, ц/га
Вспашка LEMKEN
Вспашка ПЛН 5-35 Комбинированная обработка Плоскорезная обработка Нулевая обработка
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Рисунок 2 - Урожайность сои по вариантам опыта, ц/га
Урожайность сельскохозяйственных культур напрямую зависит от погодных условий, почвенного плодородия, сорта культуры, способа обработки почвы и защиты растений. На рисунках 1-3 представлена урожайность, исследуемых в нашем опыте, сельскохозяйственных культур.
Урожайность, ц/га
Вспашка LEMKEN
Вспашка ПЛН 5-35
Комбинированная обработка Плоскорезная обработка Нулевая обработка
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Рисунок 3 - Урожайность ячменя по вариантам опыта, ц/га
При возделывании пшеницы яровой максимальный урожай был получен на варианте с использованием вспашки оборотным плугом фирмы LEMKEN - 40 ц/га, при
этом, использование Вспашки ПЛН 5-35 значительно не отличалось от лидирующего варианта по данному показателю и составляло почти 37 ц/га.
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
105
76
30 29
III
Ч?
#
163
110
71
^ ^
# ^
У
чг
Рентабельность, %
Рисунок 4 - Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в звене севооборота по вариантам опыта, %
Использование Плоскорезной и комбинированной обработок позволило получить урожайность в 18,7 и 18,2 ц/га. Минимальная урожайность пшеницы яровой была получена при использовании нулевой обработки.
При возделывании сои максимальный урожай был получен на варианте с использованием вспашки ПЛН 5-35 - 17 ц/га, при этом, использование оборотного плуга позволило поучить урожай в 16 ц/га. Минимальная урожайность сои была получена при использование нулевой обработки, и составляла чуть больше 8 ц/га. на вариантах с использованием плоскорезной и комбинированной обработок урожайность сои составляла 12ц/га и 13 ц/га.
При возделывании ячменя максимальный урожай был получен на варианте с использованием вспашки оборотным плугом фирмы LEMKEN - 34 ц/га. Использование вспашки ПЛН 5-35 позволило получить урожай 30,4 ц/га. Минимальная урожайность ячменя была получена при нулевой обработке - 19 ц/га. Использование плоскорезной и нулевой обработки способствовало получению 24,2 ц/га и 23.8 ц/га.
Для практической реализации изучаемых систем основной обработки почвы необходимо выбрать оптимальные способы исходя из расчетов основных
экономических показателей и конкурентоспособности производимой сельскохозяйственной продукции.
Одной из причин низкой конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного производства являются чрезмерные издержки на возделывание культур, объясняемые применением устаревших агротехнологий.
В период кризисных явлений в АПК, связанных с проблемами энергетического и финансового характера, важным моментом является переход на энергосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции, которые приводят к снижению себестоимости, увеличению рентабельности производства [8].
Величина дохода, которая представляет собой разницу между стоимостью выручки и прямыми затратами на производство и уборку сельскохозяйственных культур на 1 га определяет экономическую эффективность систем основной обработки почвы.
В связи с вышеизложенным материалом, мы проводили анализ экономической оценки возделываемых культур по различным вариантам опыта и определили эффективность возделывания сельскохозяйственных культур в звене севооборота.
Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур наглядно представлена на рисунке 4.
При возделывании пшеницы яровой и ячменя наиболее рентабельным является использование вспашки оборотным плугом фирмы LEMKEN - 163% и 71%, а при возделывании сои - вспашка ПЛН 5-35 - 126%.
Использование плоскорезной и комбинированной обработок почвы при возделывании пшеницы яровой и сои использование нулевой обработки при возделывании ячменя наименее рентабельно.
Вывод. Исходя из всего вышеизложенного следует, что для получения максимального экономического эффекта при возделывании пшеницы яровой, сои и ячменя в условиях Орловской области, можно рекомендовать использование традиционной обработки почвы, т.е. вспашку. При этом, для возделывания сои можно рекомендовать использование любой технологии обработки почвы, так как, данная культура, в условиях нашего опыта, толерантно относится ко всем способом возделывания.
Библиография:
1. Бобкова Ю.А., Сорокина М.В., Ковалев С.А. Значение выбора приема основной обработки почвы в борьбе с сегетальной флорой в посевах ячменя ярового // Инновации в сельском хозяйстве и проблемы экологии: сб. материалов Междунар. науч.-практ. онлайн конф. студентов, аспирантов, молодых ученых и специалистов. 2020. С. 25-31.
2. Бобкова Ю.А., Сорокина М.В. Минимализация обработки почвы - как элемент почвозащитного земледелия // Продовольственная безопасность: от зависимости к самостоятельности: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.. 2017. С. 34-36.
3. Бобкова Ю.А., Сорокина М.В. Мониторинг засоренности посевов в звене севооборота на фоне различных способов основной обработки почвы // Вестник аграрной науки. 2021. № 4 (91). С. 3-10.
4. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.
5. Кауричева И.С. Практикум по почвоведению. М.: Колосс, 1973. 279 с.
6. Коржов С.И., Трофимова Т.А., Маслов В.А., Пичугин А.П. Обработка почвы в ЦЧР: Учебное пособие. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010. 199 с.
7. Кузина Е.В. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность пшеницы // Земледелие. 2009. № 4. С. 24-25.
8. Эффективность основной обработки почвы под сидеральный пар / А.Х. Куликова [и др.] // Земледелие. 2004. № 6. С. 10-11.
9. Сорокина М.В., Лобков В.Т., Абакумов Н.И., Бобкова Ю.А. Урожайность и качество зерна сои при различной интенсивности обработки почвы // Антропогенная эволюция современных почв и аграрное производство в изменяющихся почвенно-климатических условиях: сб. материалов междунар. науч.-практ. онлайн конф. - Орёл: Орловский ГАУ, 2015. С. 69-71.
УДК 635.651
СОЗДАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ БОБОВ КОРМОВЫХ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА
Толкачева М.А.1, старший научный сотрудник, Вороничев Б.А. 1, кандидат сельскохозяйственных наук, Амелин А.В.2, доктор сельскохозяйственных наук. 1ФГБНУ ФНЦ ЗБК 2ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Коммерческая привлекательность выращивания культуры во многом определяется наличием сортов, обладающих биологическими признаками и свойствами, наиболее полно удовлетворяющими современным потребностям. Однако сорта подобного типа встречаются очень редко, а во многих регионах они отсутствуют.
В научно-исследовательской работе используются данные, полученные в результате изучения гибридов кормовых бобов по морфологическим признакам и элементам структуры урожая, содержанию в семенах белка. Показано, что созданный методом гибридизации новый селекционный материал кормовых бобов может обеспечить в условиях Центрально-Черноземного региона России (Орловская область) получение урожая семян до 32 ц/га и более.
По совокупности полезно-хозяйственных признаков наиболее перспективными являются линия Л-14-432 и Л-14-433, которые рекомендуются использовать в селекции кормовых бобов для создания новых сортов.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Бобы кормовые, сорт, белок, урожайность. ABSTRACT
The commercial attractiveness of growing a crop is largely determined by the availability of varieties with biological characteristics and properties that best suit modern needs. However, these varieties are rather rare, in many regions there are no such varieties. In the research work data obtained from the study of hybrids of forage beans are used, namely, the study of morphological features, determination of the protein content in seeds and analysis of the elements of the crop structure. The new breeding material of forage beans created by the method of hybridization can provide a seed yield of up to 32 centers pro hectare and more in the conditions of the Central Black Earth Region of Russia (Oryol Region).
In terms of useful - economic and morphobiological characteristics, the most promising lines are L-14-432 and L-14-433, which are recommended to be used in breeding fodder beans to create new varieties.
KEYWORDS
Broad beans, variety, protein, yield.
