Научная статья на тему 'УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТДАЛЁННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС ПРОДУВАЕМОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ ООО "БЕШПАГИР" ГРАЧЁВСКОГО РАЙОНА'

УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТДАЛЁННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС ПРОДУВАЕМОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ ООО "БЕШПАГИР" ГРАЧЁВСКОГО РАЙОНА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
9
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛЕСНАЯ ПОЛОСА / ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ / МИКРОКЛИМАТ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Трубачёва Людмила Викторовна, Власова Ольга Ивановна, Вольтерс Ирина Альвиановна, Дрёпа Елена Борисовна, Мухина Ольга Викторовна

Приведены результаты изучения роли полезащитных лесных насаждений в формировании урожая льна масличного на сельхозугодьях Грачёвского района. Исследования показали, что на лесомелиорируемой территории содержание продуктивной влаги в посевах льна масличного больше, чем в условиях незащищённого поля. Количество доступной влаги изменяется в зависимости от удалённости от лесной полосы. В условиях сухостепной зоны технологические приёмы оказывают огромное влияние на накопление и сохранение влаги в почве. Применение технологий, основанных на плоскорезном рыхлении почвы, способствовало большему накоплению доступной для растений влаги. Доказано, что микробиологические процессы на облесённой территории проходят более активно, чем на поле без защитных насаждений, при этом микробиологическая активность почвы на посевах льна масличного возрастает по мере приближения к лесной полосе.The article presents the results of the study of the role of shelter forests in the formation of the harvest linseed on farmland in Grachyovsky District, Stavropol Region. Studies have shown that on the territory of forest improvement the content of productive moisture in sowing linseed is more than in the conditions of unprotected field. The amount of available moisture varies depending on the distance from the forest belt. In the conditions of dry-zone process techniques have a tremendous impact on the accumulation and preservation of soil moisture. The use of technologies, based on blade loosening the soil, contributed to greater accumulation of moisture available to plants. It is proved that microbial processes in the regenerated territory are more active than in the field without protective plantations, while the microbiological activity of the soil at sowing linseed increases as it approaches the forest belt.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Трубачёва Людмила Викторовна, Власова Ольга Ивановна, Вольтерс Ирина Альвиановна, Дрёпа Елена Борисовна, Мухина Ольга Викторовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТДАЛЁННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС ПРОДУВАЕМОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ ООО "БЕШПАГИР" ГРАЧЁВСКОГО РАЙОНА»

Вестник АПК

Ставрополья

: № 4(28), 2017

Растениеводство

123

УДК 633.854.54:631.559:630*266 (470.630)

Л. В. Трубачёва, О. И. Власова, И. А. Вольтере, Е. Б. Дрёпа, О. В. Мухина Trubacheva L. V., Vlasova O. I., Volters I. A., Drepa E. B., Mukhina O. V.

УРОЖАЙНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТДАЛЁННОСТИ ЛЕСНЫХ ПОЛОС ПРОДУВАЕМОГО ТИПА В УСЛОВИЯХ ООО «БЕШПАГИР» ГРАЧЁВСКОГО РАЙОНА

OIL FLAX YIELD DEPENDING ON THE FARNESS OF PERMEABLE SHELTERBELT IN CASE OF LLC «BESHPAGIR», GRACHEVSKY DISTRICT

Приведены результаты изучения роли полезащитных лесных насаждений в формировании урожая льна масличного на сельхозугодьях Грачёвского района. Исследования показали, что на лесомелиорируемой территории содержание продуктивной влаги в посевах льна масличного больше, чем в условиях незащищённого поля. Количество доступной влаги изменяется в зависимости от удалённости от лесной полосы. В условиях сухостепной зоны технологические приёмы оказывают огромное влияние на накопление и сохранение влаги в почве. Применение технологий, основанных на плоскорезном рыхлении почвы, способствовало большему накоплению доступной для растений влаги. Доказано, что микробиологические процессы на облесённой территории проходят более активно, чем на поле без защитных насаждений, при этом микробиологическая активность почвы на посевах льна масличного возрастает по мере приближения к лесной полосе.

The article presents the results of the study of the role of shelter forests in the formation of the harvest linseed on farmland in Grachyovsky District, Stavropol Region. Studies have shown that on the territory of forest improvement the content of productive moisture in sowing linseed is more than in the conditions of unprotected field. The amount of available moisture varies depending on the distance from the forest belt. In the conditions of dry-zone process techniques have a tremendous impact on the accumulation and preservation of soil moisture. The use of technologies, based on blade loosening the soil, contributed to greater accumulation of moisture available to plants. It is proved that microbial processes in the regenerated territory are more active than in the field without protective plantations, while the microbiological activity of the soil at sowing linseed increases as it approaches the forest belt.

Ключевые слова: лесная полоса, водопотребление, режим влажности, микроклимат.

Key words: forest belt, water consumption, humidity regime, microclimate.

Трубачёва Людмила Викторовна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции им. профессора Ф. И. Бобрышева ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь Тел.: 8(8652)34-63-49 E-mail: t-ludmila61@mail.ru

Власова Ольга Ивановна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции им. профессора Ф. И. Бобрышева ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь Тел.: 8(8652)34-63-49 E-mail:olastgau@mail.ru

Вольтере Ирина Альвиановна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции им. профессора Ф. И. Бобрышева ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь Тел.: 8(8652)34-63-49 E-mail: olastgau@mail.ru

Дрепа Елена Борисовна -

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры общего земледелия, растениеводства и селекции им. профессора Ф.И. Бобрышева ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь Тел.: 8(8652)34-63-49 E-mail: drepa-elena@mail.ru

Trubacheva Ludmila Viktorovna -

Ph.D of Agricultural Sciences, Associate Professor

the Department of General Agriculture, Crop Production

and Breeding named after Professor F. I. Bobryshev

FSBEI HE «Stavropol State

Agrarian University»

Stavropol

Tel.: 8(8652)34-63-49 E-mail: t-ludmila61@mail.ru

Vlasova Olga Ivanovna -

Ph.D of Agricultural Sciences, Associate Professor

the Department of General Agriculture, Crop Production

and Breeding named after Professor F. I. Bobryshev

FSBEI HE «Stavropol State

Agrarian University»

Stavropol

Tel.: 8(8652)34-63-49 E-mail: olastgau@mail.ru

Volters Irina Alvianovna -

Ph.D of Agricultural Sciences, Associate Professor the Department of General Agriculture, Crop Production and Breeding named after Professor F. I. Bobryshev FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol

Tel.: 8(8652)34-63-49 E-mail: olastgau@mail.ru

Drepa Elena Borisovna -

Ph.D of Agricultural Sciences, Associate Professor the Department of General Agriculture, Crop Production and Breeding named after Professor F. I. Bobryshev FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol

Tel.: 8(8652)34-63-49 E-mail: drepa-elena@mail.ru

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

Мухина Ольга Викторовна -

кандидат биологических наук,

старший преподаватель кафедры общего земледелия,

растениеводства и селекции

им. профессора Ф. И. Бобрышева

ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный

аграрный университет»

г. Ставрополь

Тел.: 8(8652)34-63-49

E-mail: Mukhina-Olga@mail.ru

Лён масличный - одна из основных технических культур. В его семенах содержится 45-50 % высыхающего масла, которое служит основным сырьём для получения олифы, лаков, типографских красок, линолеума, суррогатов каучука. Его применяют в металлообрабатывающей, кожевенной промышленности, а также традиционно широко используют в парфюмерии, мыловарении и медицине. Льняной жмых и шрот - ценный концентрированный корм для животных, который содержит 32-36 % переваримого протеина. Благодаря большому количеству слизистых веществ данные продукты с успехом используются в качестве диетического корма для молодняка крупного рогатого скота. Большую ценность представляет также солома льна масличного межеумочного типа. Из его стеблей изготовляют грубые ткани, мешковину, брезент, шпагат, набивочные, упаковочные и теплоизоляционные материалы. Солому используют для производства бумаги и картона. Из льняной костры прессованием изготавливают строительные плиты [1, 2].

Наши наблюдения, как и результаты наблюдений многих авторов, показывают, что даже в условиях орошения лесные полосы играют большую роль в обеспечении влагой сельскохозяйственных культур. Лесные полосы способствуют снижению испарения и сохранению влаги, а также снегонакоплению. Исследования проводились в ООО «Бешпагир» в зоне неустойчивого увлажнения. Лесные полосы имеют ширину 10-12 метров. Повторность опыта трёхкратная. Сорт льна масличного ВНИИМК 620.

Mukhina Olga Viktorovna -

Ph.D of Biological Sciences,

Senior Lecturer of the Department of General

Agriculture, Crop Production and Breeding

named after Professor F. I. Bobryshev

FSBEI HE «Stavropol State

Agrarian University»

Stavropol

Tel.: 8(8652)34-63-49 E-mail: Mukhina-Olga@mail.ru

Наблюдения за растением льна проводились по вариантам - отрезкам: 0-10; 10-20; 20-30 и 3040 Н.

На урожай сельскохозяйственных растений оказывает большое влияние распределение снега. Накопление снега на полях увеличивает весеннюю влагозарядку почв, уменьшает сток талых вод. До 50 % снега, сносимого в овраги и балки, теряется без лесных полос [2].

Как видно из таблицы 1, с удаленностью от лесной полосы высота снежного шлейфа уменьшается. Так, на расстоянии 10-20 Н от лесной полосы глубина составляет 35-40 см. На большем удалении от лесной полосы глубина снега достигала 15-20 см. Исследования, направленные на изучение зависимости развития льна от удаленности лесной полосы, показали, что она оказывает влияние на микроклимат поля и начиная с фазы бутонизации наблюдается незначительное увеличение межфазных периодов (табл. 2).

Смена фаз развития льна на варианте 10-20 и 20-30 Н проходила несколько быстрее. Так, цветение, зеленая спелость на вариантах в том же удалении была на 1-2 дня раньше. Полное созревание достигнуто по всем изученным вариантам 12-13 июля. Из-за того, что фаза полной спелости у изучаемого сорта составила в среднем в пределах от 97 до 108 дней, этот сорт следует отнести к средней группе.

Лен, как и другие полевые культуры, в зависимости от особенности вегетации и используемых машин, потребляет разное количество влаги и питательных веществ, а также оказывает дифференцированное влияние на физические свойства почвы. В результате создаются различные условия для возделывания последующих культур [2].

Таблица 1 - Распределение снега в зависимости от расстояния от лесополосы, см

Период наблюдения Расстояние от лесной полосы (Н)

0-10 10-20 20-30 30-40

Январь - февраль 50-60 35-40 15-20 15-20

Таблица 2 - Даты наступления фенологических фаз развития льна масличного, 2014-2015 гг

Расстояние от лесополосы (Н) Фенологическая фаза

Посев Всходы Ёлочка Бутонизация Цветение Зеленая спелость Полная спелость

0-10 30.03 10.04 13.04 11.05 21.05 13.06 13.07

10-20 30.03 10.04 13.04 09.05 20.05 11.06 12.07

20-30 30.03 10.04 13.04 09.05 20.05 11.06 12.07

в

;№ 4(28), 2017

Растениеводство

125

В условиях Ставропольского края особое значение имеют погодные условия в период наибольшего водопотребления культуры. У льна масличного этот период приходится на фазу цветения. Повышенная влажность воздуха способствует образованию большего количества завязей у льна масличного. Однако такая погода, как правило, наблюдается в начале мая, а во второй его половине часто возникают засушливые явления. Следовательно, чем раньше у сортов льна масличного наступает массовое цветение, тем больше шансов получить наибольший урожай маслосемян.

В нашем опыте на расстоянии 10 Н коэффициент водопотребления составил 656 м3/ га, а на расстоянии 20-30 Н коэффициент водопотребления уже был равен 791 м3/га, т. е. с увеличением отдалённости от лесополосы испаряемость растений увеличивается, так как мелиоративное действие лесополосы снижается.

Мониторинг распределения влажности почвы показал, особенно сильное благотворное влияние лесных полос на влажность почвы проявляется в засушливые годы. Наибольшее влияние на растения накопленной в лесу влаги проявляется весной. За это время на полях, охраняемых лесными полосами, растения успевают сформировать хорошо развитую корневую систему и лучше переносят недостаток влаги почвы во вторую половину вегетационного периода.

Одним из важных элементов технологии масличного льна является борьба с сорняками. Сорняки конкурируют с растениями за культурные факторы жизнеобеспечения, поглощают значительное количество воды, питательных веществ, способствуют развитию болезней и вредителей. Наряду с обычными сорняками есть сорняки льна. Это: плевел льняной, горец льняной, рыжик посевной, горец развесистый, повел ика, семена которых трудно отделить от семян льна. В этом случае его размещают после культур сплошного сева. Например, озимая пшеница, зернобобовые культуры, многолетние травы. Лен в течение вегетационного периода может быть поврежден льняными блошками, трипсами, луговым мотыльком и др. Среди опасных заболеваний: фузариоз, антракноз,

местом обитания которых являются лесные полосы [3].

Большое значение для формирования урожайности сельскохозяйственных культур имеет плотность растений. Изучаемый сорт льна масличного к фазе полной спелости в 2014 г. формировал 480 растений на 1 м2 посева, 2015 г. -385 растений (табл. 3).

Из-за засушливых условий 2015 года в период развития растений погибло около 60 % растений, а сохранилось только 180 шт/м2 против 385 шт/м2 в фазе полных всходов.

В 2014 году процент гибели из-за неблагоприятных факторов внешней среды, вредителей и болезней составил 46 %. К уборке осталось 314 растений на квадратном метре (табл. 4).

Среди элементов структуры урожая одним из наиболее важных признаков семенной продуктивности растений льна масличного является количество коробочек, сформировавшихся на 1 растении, причем данный показатель зависит не только от сортовых особенностей растений, но и от условий произрастания [4].

В производственном посеве для достижения максимальной урожайности семян необходимо получить максимальное количество коробочек на единицу площади.

Максимальное количество коробочек на 1 м2 посева в нашем опыте сформировалось на расстоянии 20-30 Н от лесополосы. Сорт ВНИИМК 630 в среднем формировал от 1827 до 3508 коробочек на 1 м2.

Урожайность является главным показателем, для увеличения которого проводятся исследования. Итогом проведенных исследований является анализ полученных данных на урожайности.

Одной из особенностей льна является неравномерное созревание семян, затрудняющее определение оптимального времени и способа сбора урожая. При полном созревании семян влажность стеблей может составлять 40% и более.

Самая высокая урожайность формировалась на варианте с удалением 20-30 Н от лесополосы. Она составила 1,8 т/га. В 2014 году величина урожайности распределялась по вариантам с увеличением от варианта с расстоянием 0-10 Н до последующих на 0,3-0,4 т.

Таблица 3 - Густота стояния растений льна масличного в фазу полных всходов, шт/м2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Сорт 2014 2015

Растений, шт/м2 Всхожесть, % Растений, шт/м2 Всхожесть, %

ВНИИМК 620 480 60,9 385 48,9

Таблица 4 - Сохранность сортов льна масличного в фазу полной спелости, шт/м2

Сорт 2014 2015 Среднее

Растений, шт/м2 Гибель растений в течение вегетации, % Растений, шт/м2 Гибель растений в течение вегетации, % Растений, шт/м2 Гибель растений в течение вегетации, %

Вниимк-620 314 46,1 180 52,4 275 49,3

Ежеквартальный

научно-практический

журнал

2,5

1,5

0,5

2014

2015 Урожайность

среднее

У Расстояние от лесополосы 0-10 у Расстояние от лесополосы 10-20 Расстояние от лесополосы 20-30

Рисунок 3 - Урожайность семян сортов льна масличного, т/га

2

1

0

В 2015 году максимальная урожайность также отмечена на варианте (клетке) с удалением 20-30 Н от лесной полосы, но изменялась не пропорционально удалению. На варианте 10-20 Н урожайность была минимальной - 0,76 т, а на варианте 20-30 Н снова увеличивалась до 1,6 т/га.

Благоприятное влияние лесных полос на условия выращивания сельскохозяйственных культур проявилось в ослаблении скорости ветра, что способствовало удержанию и уменьшению испарения и привело к увеличению запасов влаги в почве и более экономичным расходам на испарение и транспирацию. Но лен как куль-

Литература

1. Дридигер В. К., Есаулко А. Н., Дорожко Г. Р. Лён масличный на Ставрополье : мо-ногр. Ставрополь, 2010. 148 с.

2. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов [и др.]. М. : Агро-промиздат, 1986. 512 с.

3. Адров С. В., Куликова Н. А., Габидули-на А. Е. Влияние полезащитной полосы на урожайность сельскохозяйственных культур // Известия Нижневолжского аг-роуниверситета : Наука и высшее профессиональное образование. 2011. № 2. С. 57-62.

4. Ресурсосберегающее земледелие Ставрополья / В. М. Пенчуков, Г. Р. Дорожко, О. И. Власова, В. М. Передериева, Л. В. Трубачева, А. И. Тивиков, И. А. Воль-терс. Ставрополь, 2011. 287 с.

тура с низкой конкурентоспособностью к сорнякам показал меньшее значение урожайности по вариантам, близким к лесной полосе, почти пропорционально.

Таким образом, урожайность льна зависела от характеристик сорта, погодных условий года и эффекта лесополосы.

Следовательно, лесные полосы влияют на формирование урожайности сельскохозяйственных культур, изменяя микроклимат прилежащего поля, изменяя влажность почвы, влияют на численность вредителей, на засорённость поля и урожайность.

References

1. Dridiger V. K., Esaulko A. N., Dorozhko G. R. Flax in the Stavropol Region : monograph. Stavropol, 2010. 148 p.

2. Plant growing / P. P. Vavilov, V. V. Gritsenko, B. C. Kuznetsov [et al.] ; Moscow : Agropromizdat, 1986. 512 p.

3. Adrov S. V., Kulikova N. A., Gabidulina A. E. Infl uence of shelter belts on the yield of agricultural crops // Issues of Nizhnevolzhsk Agrarian University: Science and higher professional education. 2011. № 2. P. 57-62.

4. Sustainable agriculture of the Stavropol Region / V. M. Penchukov, G. R. Dorozhko, V. M. Perederieva, O. I. Vlasova, L. V. Trubacheva, A. I. Tivikov, I. A. Volters ; General editorship of Professor G. R. Dorozhko. Stavropol, 2011. 287 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.