CC BY
11
4. Majaiskii, Yu. А._ Agroekologicheskaya осепка sostoyaniya pahotnih zemelireshenie prodovolstvennoi ргоЬ1ет'1 [Tekst]/ Yu.A. Majaiskii_ О. А. Zaharova. - Ryazan_ RGSHA_ 2006. - 118 s.
5. Metodicheskie ukazanija ро ор^е1ещи tjazhelyh metallov V pochvah sel'hozugodij i produkcii rastenievodstva ^а^е 2-е, pererabotannoe i dopolnennoe) [Tekst]/А.М. Artjushin i dr. - М., 1992. - 63 s.
6. Smirnov, А. М. JEkologicheskie problemy veterinarnoj mediciny i рии ih reshenija. VNIVIPPFiT [Tekst] / А. М. Smirnov. - 1997. - S. 117-119.
УДК 633.13:631.82
УРОЖАЙНОСТЬ и морфофизиологическое развитие овса при обработке семян
РЕГУЛЯТОРОМ РОСТА И ВНЕСЕНИИ НАУЧНО ОБОСНОВАННЫХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ И ИЗВЕСТИ
ЗАХАРОВА Ольга Алексеевна, д-р с.-х. наук, доцент кафедры агрономии и агротехнологий, ol-zahar.ru@yandex.ru
МУСАЕВ Фаррух Атауллахович, д-р с.-х. наук, профессор кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Одной из распространенных культур в мировом земледелии является овес. В настоящее время объёмы производства зерна овса в Российской Федерации сократились с 50 млн т до 25 млн т, что указывает на недооценку значимости этой культуры для формирования полноценной кормовой базы животноводства и здорового питания человека. Цель исследования - изучение урожайности овса при оптимизации минерального питания растений посредством внесения научно обоснованных норм минеральных удобрений и известкования и предпосевной обработке семян регулятором роста «Эмистим Р» с учетом конкретных почвенно-климатических особенностей региона. На агротехнологической станции РГАТУ был проведен в течение 2015-2016 гг. трехфакторный мелкоделяночный полевой опыт с внесением минеральных удобрений и негашеной извести, предпосевной обработкой регулятором роста и без использования химических средств. Методика исследований и технология выращивания общепринятые. В результате проведенных исследований установлено положительное влияние приемов химической мелиорации на урожайность овса с учетом конкретных почвенно-климатических особенностей региона. Оптимальным с агрономической точки зрения явился вариант с внесением в почву минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р» по сравнению с контролем, о чем свидетельствует увеличение количества растений на 33% , количества зерен в метелке на 45%, массы корней растений - на 77%; массы зерен в метелке - на 55%. Урожайность овса при внесении в серую лесную почву научно обоснованных норм минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р» составила 39,8 ц/га.
Ключевые слова: овес, минеральные удобрения, известкование, регулятор роста, урожайность.
Введение
Овёс - одна из распространённых зерновых культур в мировом земледелии [10]. Россия занимает первое место в мире по производству овса (22% валового производства зерна). Однако в настоящее время объёмы производства зерна овса в Российской Федерации сократились с 50 млн. т до 25 млн. т, что указывает на недооценку значимости этой культуры для формирования полноценной кормовой базы животноводства и здорового питания человека [5]. Современная динамика развития сельскохозяйственного производства обусловлена ростом валовой растениеводческой продукции не за счет расширения посевных площадей, а за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур [3, 4]. Рост урожайно-
сти обусловлен многими факторами, в том числе применяемой системой удобрений, технологией возделывания, сортом и другими факторами [6]. Введение новых элементов в традиционную технологию возделывания культуры в конкретном хозяйстве способствует изменению свойств и режимов почвы, что, в свою очередь, оказывает влияние на условия произрастания растений. Высокую актуальность при выращивании овса имеют исследования с позиции системного подхода в полевых опытах с сочетанием оптимальных норм минеральных удобрений [1], известкования [7] и регулятора роста растений [8, 9].
Объект и методы исследований Цель исследования - изучение урожайности овса при оптимизации минерального питания
© Захарова О. А., Мусаев Ф. А., 2017г.
растений посредством внесения научно обоснованных норм минеральных удобрений и известкования и предпосевной обработке семян регулятором роста «Эмистим Р» с учетом конкретных почвенно-климатических особенностей региона.
Система удобрений была разработана нами на основе агрохимического анализа при откопке шурфа (рис. 1) серой лесной тяжелосуглинистой почвы в 2014 году с использованием метода элементарного баланса при консультации кандидата биологических наук, доцента кафедры лесного дела, агрохимии и экологии РГАТУ С.А. Пчелинце-вой. Структурно-агрегатный состав почвы в слое 0-25 см представлен, в основном, глыбистыми агрегатами свыше 23%. Наиболее агрономически ценные макроагрегаты, обладающие высокой пористостью, механической прочностью и водопроч-ностью, составляют чуть более 43%. Содержание водопрочных агрегатов невысокое, что говорит о бесструктурности данной почвы и возможном образовании «предплужной подошвы». Плотность почвы в слое 0-25 см составляет 1,46 г/см3. рНКс1 5,4. По содержанию основных питательных веществ почва относится к среднему уровню плодородия (табл. 1).
Исследования проводились на поле опытной агротехнологической станции РГАТУ (рис. 1) и в ООО «Заря» Рязанского района Рязанской области в соответствии с методикой Доспехова [2]. Площади делянок составляли по 8 м2. Размещение вариантов систематическое. Предшественник - картофель, без внесения под него органических удобрений. Агротехника общепринятая для региона. Обработка семян растений овса районированного сорта Скакун регулятором роста «Эмистим Р» дозой, рекомендованной производителем. Удобрения вносились на делянки в соответствии со следующими расчетными нормами: негашёная известь - 7,6 т на 1 га; аммиачная селитра - 0,29 т на 1 га; суперфосфат - 0,3 т на 1 га; хлористый калий - 0,13 т на 1 га.
Схема трехфакторного мелкоделяночного полевого опыта включала варианты:
1) внесение в почву минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р»;
2) внесение в почву минеральных удобрений, негашёной извести без обработки семян овса регулятором роста «Эмистим Р»;
3) внесение в почву минеральных удобрений при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р»;
без обработки семян овса регулятором роста «Эмистим Р»;
5) вариант без химических средств, предпосевная обработка семян регулятором роста «Эми-стим Р».
6) контроль - без удобрений и обработки семян регулятором роста.
Повторность 4-х кратная. Минеральные удобрения и негашеная известь вносились на всех вариантах в одинаковых количествах. Урожай определялся пробным снопом. Количество растений на
1 м2 подсчитывалось с помощью рамки.
-----
Щ ¿1М11
Жг' / ]
г М. ' •
V ' ■ •
ffe й
Wm
Рис.1 - Откопка шурфа при агрохимическом
обследовании почвы Масса растений определялась взвешиванием на аналитических весах [2].
Морфофизиологическое развитие растений овса в фазу кущения-выхода в трубку изучено микроскопированием с использованием сравнительного метода. Статистическая обработка полученных результатов выполнена с помощью компьютерной программы STATISTIC.
Погодные условия в годы проведения исследований отличались от среднемноголет-них по тепловлагообеспеченности [4]. Так, по данным метеостанции ГНУ МФ ВНИИГиМ 2014 год характеризовался как жаркий и сухой, 2015 - прохладный и влажный, 2016 - теплый и влажный, что оказало определенное влияние на условия произрастания растений.
Результаты исследований На основе результатов агрохимического обследования почвы была рассчитана научно обоснованная норма внесения минеральных удобрений под овес с учетом фосфоритования и предпосевной обработки семян регулятором роста (табл. 1).
4) внесение в почву минеральных удобрений
Таблица 1 - Расчет норм минеральных удобрений под овес с учетом фосфоритования и предпосевной обработки семян регулятором роста
Показатели N P O 2 5 K2O
Вынос питательных веществ 1 ц продукции, кг 2,8 1,3 2,9
1.Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га 98,0 45,5 102,5
2.Содержание подвижных питательных веществ в почве, мг/100 г 7,2 13,7 15,9
3.3апасы подвижных питательных веществ в пахотном слое почвы, кг/га 216 411 477
4.Коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы, КИП, % 20 5 13
Продолжение таблицы 1
5.Количество питательных веществ, поглощаемых растениями из почвы с учетом КИП, % 43,2 20,6 62,0
б.Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га 54,8 24,9 39,5
7.Коэффициенты использования питательных веществ из минеральных удобрений, КИУ, % 55 18 55
8.Надо внести питательных веществ с минеральными удобрениями с учетом КИУ, % 99,6 138,3 71,8
9.Форма минеральных удобрений nh4no3 аммиачная селитра Ca(H2PO4)2 суперфосфат двойной K2SO4 сульфат калия
10.Содержание действующего вещества в удобрении, % 34 46 45
11.Нормы минеральных удобрений в физическом весе, ц/га 2,9 3,0 1,6
Как видно из представленных в таблице 1 результатов расчета балансовым методом, система применения удобрений под овес следующая: фосфатные и калийные удобрения вносятся осенью под зяблевую вспашку, азотные - под культивацию. Так, химические средства вносились из расчета: негашёная известь - 7,6 т/га; аммиачная селитра - 0,29 т/га; суперфосфат - 0,3 т/га; хлористый калий - 0,13 т/га. Технология возделывания овса общепринятая для региона.
Нами было изучено морфофизиологическое развитие растений овса в фазу кущения-выхода в трубку, как наиболее значимую для формирования репродуктивных органов. Рост растений в длину и толщину вследствие деления клеток и их дифференциации обуславливает меристема, появляющаяся в самом начале роста проростка из клеток зародыша в виде конуса нарастания [4].
В результате обработки семян овса регулятором роста наблюдалось ускорение развития растений. В процессе микроскопирования определено, что конус нарастания на варианте 1 дифференцирован сильнее, а у растений на других вариантах - слабее, что отображено на рисунке 2.
При микроскопировании выявлено: на варианте 1 насчитано 36 колосковых бугорка, на контроле - 34; цветочных бугорков - 21 и 19 соответственно. У растений в эту фазу развития полностью сформировались покровные чешуйки колосков, формируется околоцветник.
При прорастании семени большое значение имеет среда, которая активизирует деятельность клеток апикальной меристемы, расположенной на
кончике корня.
Внесение научно обоснованной дозы минеральных удобрений и известкование способствует повышению концентрации азота, подвижного фосфора и обменного калия и оптимизации рН почвы. Это ведет к усилению микробиологической активности за счет увеличения количества микроорганизмов, а также появлению свойственных высокоплодородным почвам бактерий Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium и других [7].
Рис. 2 - Дифференциация конуса нарастания овса на варианте 1(а) и на варианте 2 (б)
Как показали результаты исследований, урожайность растений напрямую зависела от свойств почвы. Так, урожайность овса составила на варианте 1 - 39,8 ц/га, что выше средней по хозяйству на 81% и по Рязанской области на 32%; на вариантах 2- 5 и контроле соответственно на 14; 35; 42; 119; 121 % меньше.
Количественная характеристика элементов урожая овса при проведении химической мелиорации отображена в таблице 2.
Таблица 2 - Количественная характеристика элементов урожая овса
Вариант опыта Количество растений, шт/ м2 Масса корней одного растения, г Масса соломы одного растения, г Среднее количество зёрен в метёлке, шт. Средняя масса зёрен в метёлке, г
Вариант 1 - Внесение в почву минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р» 516,00 ±0,001* 3,05 ±0,001 3,10 ±0,004 67,00 ±0,001 1,79 ±0,006
Вариант 2 - Внесение в почву минеральных удобрений, негашёной извести без обработки семян овса регулятором роста «Эмистим Р» 448,00 ±0,001 1,84 ±0,002 2,9 ±0,003 57,00 ±0,002 1,35 ±0,001
Вариант 2 - Внесение в почву минеральных удобрений, негашёной извести без обработки семян овса регулятором роста «Эми-стим Р» 448,00 ±0,001 1,84 ±0,002 2,9 ±0,003 57,00 ±0,002 1,35 ±0,001
Вариант 3 - Внесение в почву минеральных удобрений при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эми-стим Р» 433,00 ±0,002 1,40 ±0,001 2,86 ±0,001 53,20 ±0,002 1,33 ±0,002
Вариант 4 - Внесение в почву минеральных удобрений без обработки семян овса регулятором роста «Эмистим Р» 428,00 ±0,003 1,28 ±0,003 2,80 ±0,001 50,00 ±0,002 1,26 ±0,001
Вариант 5 - Без химических средств, предпосевная обработка семян регулятором роста «Эми-стим Р» 390,00 ±0,001 0,83 ±0,001 2,60 ±0,002 46,00 ±0,003 1,20 ±0,001
Контроль - без удобрений и обработки семян регулятором роста 344,00 ±0,002 0,73 ±0,002 2,10 ±0,002 37,00 ±0,001 0,80 ±0,001
Как видно из данных таблицы 2, все изучаемые показатели имели максимальные значения на варианте 1, что свидетельствует о благоприятном сочетанном действия минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р». При сравнении нами выявлено увеличение количества растений на этом варианте до 516 шт. на м2и отклонения в меньшую сторону на вариантах 2- 5 и контроле соответственно на 13; 16; 17; 24 и 33%.
Обработка семян овса регулятором роста оказала положительное влияние на меристематиче-скую активность зародышевых корешков семени. Это было проявлено их лучшим ростом, активной деятельностью корневых волосков и их массой. На рисунке 3 представлены полученные фотографи-
Рис. 3 -Зона апикальной меристемы, прикрытая корневым чехликом, на варианте 1 (а) и варианте 2 (б)
ческие изображения апикальной меристемы, прикрытой корневым чехликом, и корневых волосков на варианте 1 (а) и варианте 2 (б). Быстрый рост и развитие корней растений способствует лучшему прорастанию, может влиять на устойчивость овса к неблагоприятным погодным условиям в определенные сроки его развития.
Масса корней на варианте 1 составила максимально 3,05 г на одном растении, что было больше, чем на вариантах 2- 5 и контроле на 40; 54; 58; 73 и 77% соответственно.
При совместном действии минеральных удобрений и известкования и обработке семян регулятором роста корневая система растений овса развивалась лучше и в фазу кущение-выход в трубку была более мощной (рис. 4).
Рис. 4 - Корневая система растений овса на варианте 1 (а) и варианте 2 (б) в фазу кущение-выход в трубку
При подсчете среднего количества зёрен в метёлке установлена наибольшая эффективность на варианте 1, то есть при совместном действии минеральных удобрений, известкования и обработке семян регулятором роста. Так, количество зёрен в метёлке на варианте 1 больше на 15; 21; 25; 31 и 45%, средняя масса зёрен в метёлке на варианте 1 больше на 25; 26; 30; 33 и 55%, чем на вариантах 2- 5 и контроле соответственно.
Проведенный кластерный анализ влияния на урожайность овса внесения минеральных удобрений и известкования и обработке семян регулятором роста показал резкое ее увеличение при проведении химической мелиорации.
Выводы
В результате проведенных исследований установлено положительное влияние приемов химической мелиорации на урожайность овса с учетом конкретных почвенно-климатических особенностей региона. Оптимальным с агрономической точки зрения явился вариант 1 - внесение в почву минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р» по сравнению с контролем, о чем свидетельствует увеличение количества растений на 33% и количества зерен в метелке на 45%; массы корней растений - на 77%; массы зерен в метелке - на 55%. Урожайность овса при внесении в серую лесную почву научно обоснованных норм минеральных удобрений и негашёной извести при предпосевной обработке семян овса регулятором роста «Эмистим Р» составила 39,8 ц/га.
Список литературы
1. Бельмач, Н. В. Режимы орошения и дозы внесения удобрений при возделывании овса в условиях южной зоны Амурской области [Текст] : дисс... канд. с/х. наук: 06.01.02. - Волгоград, 2015 - 116 с.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] / Б.А. Доспехов - М: Агро-промиздат, - 1985. - 351 с.
3. Виноградов, Д.В. Деградационные процессы почв и земельных угодий Рязанской области [Текст] / Д.В. Виноградов, В.И., Гусев, Н.П. Кузнецов, Е.Е. Степура, М.Е. Синиговец // Агроэкоинфо: Всероссийский научно-исследовательский институт информатизации агрономии и экологии (Немчи-новка-1), 2013. - №2. - С. 3.
4. Захарова, О.А. Экологическое использование сельскохозяйственных культур почвозащитного севооборота в зоне техногенного загрязнения [Текст] / О.А. Захарова, Д.В. Виноградов // Международный технико-экономический журнал. - 2009. -№5. - С. 71-72.
5. Кудряшов Д.Б. Формирование урожайности и качества зерна овса под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья [Текст] : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Д.Б.Кудряшов. - Пенза, 2011. - 22 с.
6. Мажайский, Ю. А. Агроэкологическая оценка состояния пахотных земель и решение продовольственной проблемы : учебное пособие [Текст] / Ю. А. Мажайский, О. А. Захарова. - Рязань, 2006. - 117 с.
7. Мусаев, Ф.А. Бактериальные сообщества в почве сельскохозяйственного назначения [Текст] : Монография / Ф.А. Мусаев, О.А. Захарова. - Рязань, РГАТУ, 2014. - 205 с.
8. Оказова, З.П. Биопрепараты в современном земледелии [Текст] / З.П.Оказова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №6. - С. 971.
9. Пивоварова, М.С. Экологические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур и их экономическое значение . Том. 2. Биостимуляция семян растений физическими полями, гуминовыми препаратами и дистанционное воздействие на интактные семена [Текст] / М.С.Пивоварова, В.Ю.Асеев, Л.А.Таланова, А.В. Добродей: Монография. - Рязань, 2007. - 89 с.
10. Gianibelli M.C., Sarandon S.J., Caldiz D.O. Efecto de la fertilización nitrogenada y azufrada sobre el radimiento en grano y sus componentes en Triticum aestivum L.// Rev. Fac. agron. Unniv. nac. La Plata.-1989.65,- №1-2.-C.93-95.
OF SCIENTIFICALLY REASONABLE NORMS OF MINERAL FERTILIZERS AND LIME YIELD AND MORPHO-PHYSIOLOGICAL DEVELOPMENT OF OAT SEED TREATMENT WITH GROWTH
REGULATOR AND INTRODUCTION
Zakharova, Olga A., doctor of agricultural Sciences, associate Professor faculty of agronomy and agricultural technologies, ol-zahar.ru@yandex.ru
Musaev, Farrukh A., Doctor of Agricultural Science, Professor of the Faculty of Technology of Agricultural Production and Processing
Ryazan State Agrotechnological University Named after P.A. Kostychev
One of the common crops in the world agriculture is oats. Currently, the production of oat grain in the Russian Federation declined from 50 million tonnes to 25 million tonnes, which indicates an underestimation of the importance of this culture to form a full-fledged livestock forage and healthy human nutrition. The purpose of this study - the yield of oats in the optimization of mineral nutrition of plants through the introduction of scientifically reasonable norms of mineral fertilizers and liming and pre-sowing seed treatment with growth regulator "Emistim R" based on specific soil and climatic features of the region. On agricultural technology station, the RSAUN was carried out in 2015-2016 three-factor the microallotment field experiment with mineral fertilizers and lime, pre-sowing treatment with growth regulator and without the use of chemicals. Research methodology and technology of cultivation conventional. As a result of the studies found a positive effect of methods of chemical reclamation on oat yield considering specific soil and climatic features of the region. Best
agronomic point of view was option 1 - soil application of mineral fertilizers and lime during the pre-sowing seed treatment of oats by the growth regulator "Emistim R" compared to, for example, with control, as evidenced by the increase in the number of plants 33% and the number of grains in panicle to 45%; the mass of plant roots by - 77%; the mass of grains in panicle - 55%. The yield of oats when applied to grey forest soils of scientifically reasonable norms of mineral fertilizers and lime during the pre-sowing seed treatment of oats by the growth regulator "Emistim R" was 39,8 c/ha.
Key words: oats, fertilizers, liming, growth regulator, yield.
Literatura
1. Bel'mach, N.V. Rezhimy oroshenija i dozy vnesenija udobrenij pri vozdelyvanii ovsa v uslovijah juzhnoj zony Amurskoj oblasti: diss... kand. s/h. nauk[Tekst]: 06.01.02. - Volgograd., 2015 -116 s.
2. Dospehov, B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotkirezul'tatov issledovanij) [Tekst]/ B.A. Dospehov - M: Agropromizdat, - 1985. - 351 s.
3. Vinogradov, D.V. Degradacionnye processy pochv i zemel'nyh ugodij Rjazanskoj oblasti [Tekst] / D.V. Vinogradov, V.I., Gusev, N.P. Kuznecov, E.E. Stepura, M.E. Sinigovec//Agrojekoinfo: Vserossijskij nauchno-issledovatel'skij institut informatizacii agronomii i jekologii (Nemchinovka-1), 2013. - №2. - S. 3.
4. Zaharova, O.A. JEkologicheskoe ispol'zovanie sel'skohozjajstvennyh kul'tur pochvozashhitnogo sevooborota vzone tehnogennogo zagrjaznenija [Tekst]/O.A. Zaharova, D.V. Vinogradov//Mezhdunarodnyj tehniko-jekonomicheskij zhurnal, 2009. - №5. - S. 71-72.
5. Kudrjashov D.B. Formirovanie urozhajnosti i kachestva zerna ovsa pod vlijaniem reguljatorov rosta i bakterial'nyh preparatov v lesostepi Povolzhja [Tekst] / D.B.Kudrjashov: Avtoreferat diss. na soisk. uch. st.k.s.h.n. po spec. obshhee zemledelie. - Penza, 2011. - 22 s.
6. Mazhajskij, JU. A. Agrojekologicheskaja ocenka sostojanija pahotnyh zemel' i reshenie prodovol'stvennoj problemy: uchebnoe posobie [Tekst]/ JU. A. Mazhajskij, O. A. Zaharova. - Rjazan', 2006. - 117 s.: cv. il.; 21 sm. - Bibliogr.: s. 115-116.
7. Musaev, F.A. Bakterial'nye soobshhestva v pochve sel'skohozjajstvennogo naznachenija [Tekst]/F.A. Musaev, O.A. Zaharova: Monografija. - Rjazan', RGATU, 2014. - 205 s.
8. Okazova, Z.P. Biopreparaty v sovremennom zemledelii [Tekst]/Z.P.Okazova //Sovremennye problemy nauki i obrazovanija, 2013. - №6. - S. 971.
9. Pivovarova, M.S.JEkologicheskie priemy povyshenija urozhajnosti sel'skohozjajstvennyh kul'tur i ih jekonomicheskoe znachenie . Tom. 2. Biostimuljacija semjan rastenij fizicheskimi poljami, guminovymi preparatami i distancionnoe vozdejstvie na intaktnye semena [Tekst] / M.S.Pivovarova, V.JU.Aseev, L.A.Talanova, A.V. Dobrodej: Monografija. - Rjazan', 2007. - 89 s.
10. Gianibelli M.C., Sarandon S.J., Caldiz D.O. Efecto de la fertilización nitrogenada y azufrada sobre el radimiento en grano y sus compone ntes en Triticum aestivum L.// Rev. Fac. agron. Unniv. nac. La Plata.-1989.65,- №1-2.-C.93-95.
УДК 635.63:631.445.51(470.44/.47)
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОГУРЦОВ В УСЛОВИЯХ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ
НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
ЗВОНКОВА Ирина Юрьевна, ст. преп., специалист по учебной работе инженерно-технологического факультета, Волгоградский государственный аграрный университет, irina_zvonkova@mail.ru
ПАВЛЕНКО Владимир Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор, академик РАЕ, Волгоградский государственный аграрный университет, irina_zvonkova@mail.ru
МУХОРТОВА Тамара Васильевна, канд. с.-х. наук, научн. сотр. отдела орошаемого земледелия, Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, pniiaz@mail.ru
При выращивании экологически чистой продукции необходимо знать основные биологические особенности возделываемых культур, требования к свету, теплу, влаге, элементам питания по периодам вегетации. На повышение урожайности и качества овощей огромное влияние оказывают климат местности, рельеф, агрофизические и агрохимические свойства почв и способы их об© Звонкова И. Ю., Павленко В. Н., Мухортова Т. В., 2017г.
