CC BY
20
РЕГУЛЯТОРЫ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯ
УДК 633.11«321»+631.81.095.337 DOI 10.24411/0235-2516-2018-10012
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН КОМПЛЕКСНЫМИ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ И БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ
А.Н. Кшникаткина, д.с.-х.н., И.Г. Русяев, аспирант Пензенский государственный аграрный университет, e-mail: pererabotka_tehfak@mail.ru
Изучено влияние предпосевной обработки семян сортов яровой пшеницы Тулайковской 108, Ки-нельской 59 и Дарьи водорастворимыми комплексными удобрениями с микроэлементами в хелат-ной форме и бактериальными препаратами на урожайность и качество зерна. Показано, что на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом изучаемые препараты стимулировали рост и развитие растений. Наиболее высокая продуктивность фотосинтеза яровой пшеницы отмечена при использовании препарата Цитовит: площадь листьев 44,9 тыс. м2/га, ФП - 0,52 млн. м дн/га; ЧПФ - 6,89 г/м2 в сутки. Урожай зерна яровой пшеницы на контроле в среднем за три года составил у сорта Тулайковская 108 - 3,47 т/га, Кинельская 59 - 3,32 т/га, Дарья - 3,10 т/га. Наибольшая урожайность зерна 4,14 т/га получена при обработке семян яровой пшеницы сорта Тулайковская 108 препаратом Цитовит. Достоверная прибавка урожая по отношению к контролю составила 0,67 т/га (19,3%), содержание белка увеличилось на 3,2%, клейковины - на 3,1%.
Ключевые слова, яровая пшеница, сорт, комплексные удобрения с микроэлементами в хелат-ной форме, бактериальные препараты, параметры фотосинтеза, структура, урожайность и качество.
YIELD WHEAT CULTIVATION AND QUALITY OF VARIOUS WHEAT DEPENDING ON SEED PREGNANCY TREATMENT COMPLEX MICROFERTILIZERS AND BACTERIAL PREPARATIONS
Dr.Sci. A.N. Kshnikatkina, Ph.D. student I.G. Rusyaev
Penza State Agrarian University, e-mail: pererabotka_tehfak@mail.ru
The effect of presowing treatment of seeds of spring wheat varieties Tulaykovskaya 108, Kinelskaya 59 and Darya with water-soluble complex fertilizers with microelements in chelate form and bacterial preparations on yield and grain quality was studied. It is shown that the studied preparations on chernozem leached with heavy loam were stimulated the growth and development ofplants. The highest productivity ofphotosynthesis of spring wheat was noted with the use of the preparation Tsitovit: leaf area 44.9 thousand m2/ha, FP - 0.52 million m2/ha per day; ChPF - 6.89 g/m2 per day. The yield of spring wheat grains on the average for three years was T47 at a grade of T47 - 3.47 t/ha, Kinelskaya 59-3.32 t/ha, and Daria - 3.10 t/ha. The highest grain yield of 4.14 t/ha was obtained by processing the seeds of spring wheat of Tulaykovskaya 108 with Cytovit. The reliable yield increase in relation to the control was 0.67 t/ha (19.3%), the protein content increased by 3.2%, gluten - by 3.1%.
Keywords: spring wheat, variety, complex fertilizers with microelements in chelate form, bacterial preparations, photosynthetic parameters, structure, yield and quality.
Зерновые культуры занимают главенствующее место в структуре посевных площадей. Уровень производства зерна служит важнейшим показателем продовольственной безопасности на региональном и общегосударственном уровне [1]. Важным элементом современных технологий производства сельскохозяйственных культур становятся регуляторы роста растений, бактериальные препараты и комплексные удобрения с микроэлементами в хелатной форме [2-9].
Цель исследований - научное обоснование и экспериментальное подтверждение использования комплексных микроэлементных удобрений, бактериальных препаратов и регуляторов роста различного спектра действия для оптимизации продукционного процесса и повышения урожайности агро-фитоценозов яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья.
Объекты и методы. Исследования проводили в 2015-2017 гг. на черноземе выщелоченном тяжело-
суглинистом среднемощном с повышенным содержанием азота и фосфора и высокой обеспеченностью калием, реакция почвенного раствора слабокислая. Полевой опыт был заложен в соответствии с общепринятыми методиками [10-11] в трехкратной повторности по схеме: фактор А - сорта яровой пшеницы; фактор В - предпосевная обработка семян комплексными удобрениями с микроэлементами в хелатной форме (Цитовит, Силиплант, Грин-Го), а также бактериальными препаратами с микроэлементами (Агрика + микроэлементы и Агрика с микроэлементами + азотобактер).
Объект исследования - сорта яровой мягкой пшеницы Тулайковская 108, Кинельская 59 и Дарья. Предшественник - озимая пшеница. Площадь делянки 25 м2. Технология возделывания яровой пшеницы - общепринятая для лесостепи Среднего Поволжья. Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию.
Погодные условия вегетационного периода в годы исследований значительно различались, но были достаточно благоприятными для роста и развития яровой пшеницы. Так, период вегетации 2015 г. характеризовался недостаточным увлажнением, ГТК - 0,8; а 2016 г - умеренно увлажненный (ГТК - 1,1) и 2017 г. (ГТК - 1,4).
Результаты. Анализ структуры урожая показал, что изучаемые препараты положительно влияют на формирование агроценозов сортов яровой пшеницы. В среднем за три года полевая всхожесть по вариантам относительно контроля увеличилась на 4,6-12,3%, сохранность растений к уборке - на 6,210,8%. Наиболее стимулирующее действия оказал препарат Цитовит, показатели полевой всхожести увеличились на 12,3%, сохранности растений к уборке - на 10,8%.
В процессе фотосинтеза происходит образование до 90-95% сухой биомассы растений. Поэтому в формировании урожая этому процессу принадлежит ведущая роль. Урожай растений находится в прямой зависимости от величины рабочей площади листьев и продолжительности их работы [12].
Наибольшую ассимиляционную поверхность листьев агроценозы изучаемых сортов яровой пшеницы сформировали в фазе колошения в вариантах с применением комплексных микроэлементных удобрений и бактериальных препаратов. Площадь листовой поверхности относительно контроля увеличилась на 11,0-19,4% (таблица).
Наиболее полным показателем, определяющим продуктивность фотосинтеза, служит фотосинтетический потенциал, учитывающий площадь листьев и время работы листовой поверхности. В посевах яровой пшеницы он изменялся от 0,481 до 0,524 тыс. м2 в сутки/га.
Основным показателем фотосинтетической деятельности растений служит накопление ими сухой массы в пересчете на единицу листовой поверхности за определенный период. Эти показатели характеризует чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ). В среднем за 2015-2017 гг. наиболее высокая продуктивность фотосинтеза агроценозов яровой пшеницы изучаемых сортов отмечалась при использовании Цитовит соответственно - 6,89; 6,64 и 6,26 г/м2 в сутки и бактериальных препаратов Аг-рика + Гумат К/Ыа 6,84; 6,53 и 6,10 г/м2 в сутки и Агрика + Гумат К/Ыа + азотобактер - 6,87; 6,73 и 6,29 г/м2 в сутки. В среднем за три года наибольшая урожайность зерна также получена при обработке семян удобрением Цитовит. Так, урожайность сорта Тулайковская 108 составила 4,14 т/га, Дарья - 3,65 т/га, Кинельская 59 - 3,91 т/га, достоверные прибавки урожая 0,67 т/га (19,3%); 0,56 т/га (18,1%); 0,59 т/га (17,8%) соответственно (рисунок).
Практически равноценные показатели урожайности изучаемых сортов яровой мягкой пшеницы получены при обработке семян бактериальным препаратом Агрика с микроэлементами + азотобактер, Тулайковская 108 - 4,11 т/га, Дарья - 3,65 т/га, Кинельская 59 - 3,95 т/га, достоверные прибавки урожая 0,64 т/га (18,4%); 0,55 т/га (17,7%); 0,63 т/га (19,0%), соответственно.
Оценка технологических свойств зерна яровой пшеницы показала, что при обработке семян сорта
Фотосинтетическая деятельность агроценозов яровой пшеницы, 2015-2017 гг. (фаза коло_шения)_
Фактор - В Фактор А - сорта
Обработка семян Тулайковская 108 Кинельская 59 Дарья
Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2 дн/га ЧПФ, г/м2 в сутки Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2 дн/га ЧПФ, г/м2 в сутки Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн. м2 дн/га ЧПФ, г/м2 в сутки
Контроль (обработка водой) 37,6 0,428 5,93 35,9 0,406 5,67 33,5 0,380 5,28
Силиплант, 1 л/т 42,5 0,502 6,48 40,4 0,460 6,37 36,7 0,414 5,79
Цитовит, 1 л/т 44,9 0,524 6,89 42,1 0,479 6,64 39,7 0,452 6,26
Грин Го, 1 л/т 41,3 0,481 6,35 39,2 0,446 6,18 35,8 0,418 5,65
Агрика + Гумат К/Ыа, 1 л/т 43,6 0,518 6,84 41,4 0,471 6,53 38,7 0,440 6,10
Агрика + Гумат К/Ыа + азотобактер, 1 л/т 44,5 0,522 6,87 42,7 0,486 6,73 39,9 0,454 6,29
Тулайковская 108
Дарья
р ш Агрика + Гумат K/Na
П Агрика с Гуматом Кинельская 59 K/Na + Азотобактер
Урожайность яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян
микроэлементными удобрениями, 2015-2017 гг.
Тулайковская 108 препаратом Цитовит содержание белка составило 14,5% (контроль - 11,3%), клейковины - 24,8%, а стекловидность измерялась 63%.
Таким образом, предпосевная обработка семян комплексными микроэлементными удобрениями и бактериальными препаратами способствует активизации ростовых и физиолого-биохимических процессов растений яровой пшеницы, что находит свое отражение в показателях зерновой продуктивности. Повышение урожайности при использовании регуляторов роста обеспечивается большим числом растений на единице площади посева, увеличением числа зерен в колосе и массы зерна с растения.
Литература
1. Морозов В.И., Басенкова С.В. Зерновое хозяйство и его эффективность в условиях Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской ГСХА, 2014, № 2(26). - С. 33-37.
2. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. - М.: Наука, 1980. - 430 с.
3. Петербургский А.В. Микроэлементы и урожай. - М.: Изд-во «Знание», 1965. - 32 с.
4. Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай. - М.: ВНИИА, 2005. - 302 с.
5. Гайсин И.А., Пахомова В.М. Итоги разработки и изучение механизма действия хелатных микроудобрений марки ЖУСС // Агрохимический вестник, 2017, № 5. - С. 45-47.
6. Кшникаткина А.Н., Кшникаткин С.А., Аленин П.Г. Оптимизация приемов возделывания зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья: монография. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - 224 с.
7. Исайчев В. А., Андреев Н.Н., Каспировский А.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян регуляторами роста // Вестник Ульяновской ГСХА, 2013, № 3(23). - С. 14-19.
8. Каргин В.И., Немцев С.Н., Захаркина Р.А., Каргин Ю.И. Эффективность биопрепаратов в посевах яровой пшеницы // Доклады РАСХН, 2011, № 1. - С. 35-38.
9. Завалин А. А., Алметов Н.С. Применение биопрепаратов и биологический азот в земледелии Нечерноземья // Агрохимический вестник, 2014, № 5. - С. 36-40.
10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - 239 с.
11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд. доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
12. Ничипорович А. А. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.: Колос, 1970. - 320 с.
