CC BY
68
ISSN pr. 2412-608Х, ISSN on. 2412-6098 Масличные культуры. Вып. 4 (180), 2019
УДК 633.853.52: 631.5
DOI: 10.25230/2412-608Х-2019-4-180-53-60
Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений
Н.М. Тишков1,
доктор сельскохозяйственных наук В.Л. Махонин1, кандидат сельскохозяйственных наук В.В. Носов2,
кандидат биологических наук
1ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 254-13-59 E-mail: [email protected]
2Филиал Международного института питания в России
E-mail: [email protected]
Для цитирования: Тишков Н.М., Махонин В.Л., Носов В.В. Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 4 (180). - С. 53-60.
Ключевые слова: соя, удобрение, способ и доза внесения, урожайность, структура и качество урожая.
Исследования проводили в 2016 и 2018 гг. в полевом севообороте ФГУП «Березанское» Коре-новского района Краснодарского края. Изучали отзывчивость очень раннего сорта сои Лира на способы применения минеральных удобрений. Установлено, что на фоне инокуляции семян препаратами клубеньковых бактерий (ИС) прибавки урожая составили: от некорневой подкормки (НП) растений в начале цветения (ИС + НП) - 0,17 т/га, сочетания припосевного азотно-фосфорного (N6P26 и N12P52) и полного минерального (NP^^ и ^2?52К18) удобрения с некорневой подкормкой-0,26-0,32 т/га. Удобрения не оказали существенного влияния на содержание в семенах протеина и масла с пределами варьирования показателей 40,3-40,7 % и 22,5-22,9 % соответственно. Выявлена отрицательная зависимость между содержанием протеина в семенах и урожайностью: y = -0,86x + 42,2 (r = -0,625); содержанием протеина и масличностью: y = -1,28x + 69,5 (r = -0,953). Удобрения, внесённые при посеве, способствовали
увеличению сборов протеина на 64-115 кг/га, масла - на 36-70 кг/га по сравнению с контролем (ИС), и на 34-51 и 19-34 кг/га соответственно относительно некорневой подкормки (ИС + НП). От внесения удобрений масса 1000 семян увеличивалась на 3-4 г, средняя высота растения повышалась на 2,7-7,5 см, число бобов на 1,0 м2 - на 93-136 шт., число семян с 1,0 м2 - на 53-179 шт. и в расчёте на 1 растение сои - соответственно на 2,9-4,9 и 4,5-6,8 штук.
UDC 633.853.52: 631.5
Soybean seed yield and yield quality depending on the fertilizers doses and application methods. N.M. Tishkov1, doctor of agriculture V.L. Makhonin1, PhD in agriculture V.V. Nosov2, PhD in biology
:V.S. Pustovoit All-Russian Research Institute of Oil Crops
17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia Tel.: (861) 254-13-59 E-mail: [email protected]
2A branch of the International Nutrition institute in Russia E-mail: [email protected]
Key words: soybean, fertilizer, method and dose of application, yield, structure and quality of yield.
We conducted our researches in fields of "Berezanskoe" farming in Korenovsk district, Krasnodar region, in 2016 and 2018. The purpose of the research is to study responsibility of a soybean early maturing cultivar Lira on different methods of mineral fertilizer application. We determined yield increases after seed inoculation with tubercle bacterium preparation combined with: foliar fertilizing of plants in the beginning of flowering - 0.17 t per ha, nitrogen-phosphorus (N6P26 and N12P52) fertilizer applied during sowing, full mineral (N6P26Ki8 and Ni2P52Ki8) fertilizer and foliar fertilization - 0.26-0.32 t per ha. Fertilizers did not influenced significantly on protein and oil content in seeds, the values varied in limits 40.3-40.7% and 22.5-22.9%, respectively. We revealed a negative correlation between protein content in seeds and seed yield: y = -0.86x + 42.2 (r = -0.625); protein and oil contents: y = -1.28x + 69.5 (r = -0.953). Fertilizers applied during planting caused increases in protein yield by 64-115 kg per ha, oil yield - by 3670 kg per ha compering to control (only seeds inoculation), and by 34-51 and 19-34 kg per ha, respectively, compared to foliar fertilizing and seeds inoculation. Fertilizers caused increase of 1000 seed weight - by 3-4 g, middle plant height - by 2.7-7.5 cm, pods amount per 1.0 m2 - by 93-136 units, seeds amount per 1,0 m2 - by 53-179 units and per a soy-
bean plant - by 2.9-4.9 and 4.5-6.8 units, respectively.
Введение. В Краснодарском крае в среднем за 2013-2017 гг. под сою удобрения вносили на 27 % площади её посева с дозой N24P27K9 [1]. Вопросы удобрения сои в крае и на юге страны в целом необходимо уточнить в связи с частым проявлением в последние годы дефицита влаги при сочетании с высокими температурами воздуха в июле - августе - в фазе налива семян у сортов сои. В таких погодных условиях затруднена реализация биологического потенциала урожайности и качества семян.
Исследования показывают, что на чернозёме выщелоченном Краснодарского края оптимальным удобрением является N40P80K40 [2], в Ростовской области на чернозёме обыкновенном на орошении N60P45K30-60 [3], в богарных условиях N30P45K30 [4]. На чернозёме выщелоченном Краснодарского края получена высокая эффективность некорневой подкормки растений сои при использовании молибденовокислого аммония, борной кислоты и солюбора ДФ, аквамикса для опрыскивания посевов в начале цветения растений [5; 6].
Материалы и методы. Исследования проведены в 2016 и 2018 гг. на опытном участке полевого севооборота ФГУП «Березанское» ФГБНУ ВНИИМК Коре-новского района, расположенного в северной части центральной природно-климатической зоны Краснодарского края. Объект исследований - сорт сои Лира селекции ФГБНУ ВНИИМК.
Сорт Лира - очень ранний, предназначен для основных и повторных посевов на зерно. Продолжительность вегетационного периода 90-100 суток. Высота растений 75-95 см. Высота прикрепления нижних бобов 12 см. Урожайность в средние по увлажнению годы 2,02,3 т/га, во влажные годы и при орошении -до 3,0-3,5 т/га. При длительном перестое созревших растений возможно растрескивание бобов. Масса 1000 семян 140-155 г.
В семенах содержится до 40-43 % протеина, 20-23 % жира. Сорт высокоустойчив к ложной мучнистой росе, раку стеблей и пепельной гнили. Устойчив к полеганию растений.
Отзывчивость сорта Лира на разные дозы и способы применения минеральных удобрений изучали в полевом опыте по схеме:
1. Контроль - инокуляция семян (ИС).
2. ИС + некорневая подкормка растений водорастворимым удобрением марки 18-18-18 с микроэлементами в дозе 1,05 кг/га в начале цветения (НП).
3. ИС + N6P26 при посеве в форме аммофоса + НП.
4. ИС + N6P26K18 при посеве в виде смеси аммофоса и хлористого калия + НП.
5. ИС + Ni2P52 при посеве в форме аммофоса + НП.
6. ИС + Ni2P52Ki8 при посеве в виде смеси аммофоса и хлористого калия + НП.
Семена сои перед посевом инокулиро-вали в 2016 г. препаратом Нитрофикс П с добавлением молибдата аммония, в 2018 г. -жидким двухкомпонентным инокулянтом Хайкоут Супер Соя + Хайкоут Супер Экс-тендер с добавлением молибдата аммония.
Общая площадь делянки 112 м2 (5,6 х 20,0 м), повторность 3-кратная. Посев с одновременным внесением удобрений проводили 8-рядной пневматической сеялкой точного высева «Gaspardo МТ-8» широкорядным способом с шириной междурядий 70 см. Норма высева семян 450 тыс. шт./га (30-31 шт. на погонный метр). Удобрения вносили при посеве ту-ковысевающими аппаратами сеялки с размещением лент удобрения на 2 см в сторону от рядка и на 2 см глубже заделки семян. Некорневую подкормку проводили обработкой растений ранцевым аккумуляторным опрыскивателем COMFORT ОЭ-15 0,53%-ным раствором удобрения с расходом рабочей жидкости 200 л/га.
Отбор растительных образцов для определения структуры урожая проводили
по разработанной во ВНИИМК методике [7]. Определение в семенах содержания протеина, жира, трипсинингибирующей активности (ТИА) выполнено в лаборатории биохимии ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК с помощью прибора ИК-4500. Урожай учитывали в фазе технической спелости семян сорта Лира обмолотом комбайном «^!п1ег81е1§ег». Урожай семян приводили к 100%-ной чистоте и 14%-ной влажности. Статистическую оценку полученных экспериментальных данных выполняли методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа [8].
Почва опытных участков - чернозём обыкновенный слабогумусный сверхмощный. В пахотном слое (0-20 см) весной отобраны почвенные образцы для определения агрохимических показателей по общепринятым методикам [9]. В среднем за 2016 и 2018 гг. чернозём обыкновенный характеризовался средним содержанием гумуса (3,41-3,47 % по ГОСТ 26213-91), подвижного фосфора (24,1-25,4 мг/кг почвы по ГОСТ 2620591), повышенным содержанием азота (нитрификационная способность 28,228,9 мг/кг почвы по ГОСТ 26951-86) и обменного калия (372,0-385,0 мг/кг почвы по ГОСТ 2605-91), нейтральной реакцией почвенного раствора (рН 6,75-6,82 по ГОСТ 26423-85).
В опытах применяли агротехнику, рекомендованную для центральной природно-климатической зоны Краснодарского края [10]. Предшественник сои - озимая пшеница. Система основной обработки почвы - улучшенная зябь, включающая двукратную обработку после уборки озимой пшеницы дисковыми орудиями и отвальную вспашку на глубину 20-22 см в октябре. Весной проводили раннюю культивацию для выравнивания зяби и уничтожения взошедших сорняков на глубину 8-10 см и предпосевную культивацию на глубину 4-6 см с внесением гербицидов Гезагард (2016 г.) и Фронтьер Оптима (2018 г.) с нормами расхода соответственно 3,0 кг/га и 1,2 л/га. Во время
вегетации сои проведены две культивации междурядий, а также ручные прополки для уничтожения в рядках амброзии полыннолистной, канатника Теофраста и некоторых других сорняков.
Результаты и обсуждение. В 2016 г. погодные условия в мае - августе сложились благоприятно для сорта Лира. За этот период осадков выпало в 2,1 раза больше климатической нормы (203,0 мм). Со 2-й декады мая по 1 -ю декаду июня количество осадков составило 247,5 мм при норме за период 55,0 мм. В мае осадков было больше нормы в 4,4 раза, в июне - на 29 %, в июле - на 35 и в августе - на 71 %. Дождь ливневого характера прошел 28 мая, когда выпало 72 мм осадков. Средняя температура воздуха в мае (16,8 °С) соответствовала климатической норме (16,6 °С), а в июне, июле и августе превышала норму (20,2; 23,1 и 22,5 °С) на 3,5; 2,4 и 4,7 °С соответственно.
В 2018 г. погодные условия вегетационного периода сорта Лира характеризовались как неблагоприятные для формирования высокого урожая. Особенностью вегетационного периода являлся острый дефицит осадков в первой половине вегетации сои (май - июнь) на фоне экстремально высокой среднесуточной температуры воздуха, которая достигала в мае 20,8 °С, в июне - 24,6, в июле - 26,5 и в августе - 27,1 °С и превышала норму за указанные месяцы на 4,2; 4,4; 3,4 и 4,6 °С, а в среднем за период на 4,2 °С. Дожди выпали только в первой декаде мая (24,5 мм), однако со 2-й декады мая и до середины июля количество осадков составило всего 28,8 мм при норме за период 117,0 мм. При этом среднесуточная температура воздуха превышала климатическую норму на 4,8-7,7 °С. Такие условия произрастания негативно повлияли на рост растений сои сорта Лира, формирование урожая, способствовали абортации завязавшихся бобов. Выпавшие в 3-й декаде июля 47,5 мм осадков уже не смогли повлиять на уровень урожайности, посколь-
ку налив семян у сорта Лира практически закончился.
На фоне инокуляции семян (ИС - контроль) прибавки урожая семян в среднем за 2016 и 2018 гг. составили: от некорневой подкормки растений (ИС + НП) - 0,17 т/га, от сочетания внесения припосевного азотно-фосфорного (№6Р26 и ^2Р52) и полного минерального (ЩР26К18 и ^2Р52К18) удобрения с некорневой подкормкой - 0,26-0,32 т/га (табл. 1).
В 2016 г. средняя урожайность сои достигала 2,75 т/га и прибавки урожая к контролю составили от некорневой подкормки 0,16 т/га, ^Р26 + НП - 0,30 т/га, ^-12Р26-52Ко-18 - 0,38-0,41 т/га. Максимальная урожайность семян (2,85-2,88 т/га) и наибольшие достоверные прибавки урожая достигнуты при внесении при посеве ^2Р52 + НП и полного минерального удобрения ^Р2бК18 + НП, N^52^8 + НП: к контролю соответственно 0,38; 0,40; 0,41 т/га и к варианту с некорневой подкормкой - 0,22; 0,24 и 0,25 т/га.
В 2018 г. средняя урожайность сои сорта Лира была гораздо ниже - 1,55 т/га, что составило 56,4 % к уровню 2016 г. Внесённые удобрения положительно влияли на урожайность семян, повышая её к контролю на 0,18 т/га от некорневой подкормки и на 0,22-0,24 т/га при внесении удобрений при посеве сои. Различия в действии доз удобрений и способов их
применения в условиях 2018 г. были несущественны.
Основной показатель качества семян сои - это содержание в них протеина, количество которого может колебаться в зависимости от особенностей сортов и условий выращивания. Сорт Лира характеризуется высоким содержанием протеина в семенах - до 43 %. В условиях 2016 г. его содержание составило 38,939,6 %, в засушливом 2018 г. возросло до 41,5-42,0 % без существенных различий между вариантами применения удобрений по годам исследований (табл. 2). В среднем за 2 года содержание протеина в семенах составило 40,3-40,7 %.
Таблица 2
Содержание протеина в семенах сои сорта Лира в зависимости от внесения удобрений
Удобрение Содержание протеина в семенах по годам, %
2016 2018 среднее ± к контролю
ИС - контроль 38,9 42,0 40,5 0
ИС + НП 39,4 41,8 40,6 0,1
ИС + ^Р26 при посеве + НП 39,6 41,7 40,7 0,2
ИС + К6Р26К18 при посеве + НП 39,3 41,7 40,5 0
ИС + N^52 при посеве + НП 39,1 41,5 40,3 -0,2
ИС + ^2Р52К18 при посеве + НП 39,1 41,7 40,4 -0,1
НСР05 Бф<р05 Бф<р05 Бф<р05
В среднем за 2016, 2018 гг. с учётом погодных условий и влияния внесённых удобрений выявлена отрицательная корреляция между содержанием протеина в семенах и урожайностью сорта Лира (рис. 1).
В среднем за 2 года с увеличением урожайности на 0,1 т/га содержание протеина в семенах снижалось на 0,86 %.
Хозяйственно полезным компонентом семян сои является масло, по своему жирно-кислотному составу относящееся к ценным пищевым маслам. Содержание масла в семенах сои варьирует от 17 до 27 % в зависимости от сорта и условий выращивания. Уровень масличности семян находится, как правило, в обратной зависимости от содержания протеина в них.
Таблица 1
Урожайность сорта Лира в зависимости от внесения удобрений
Урожайность Прибавка урожая к контролю
Удобрение по годам, т/га
2016 2018 сред нее т/га %
ИС - контроль 2,47 1,36 1,92 0 0
ИС + НП 2,63 1,54 2,09 0,17 8,9
ИС + НР26 при посеве + НП 2,77 1,59 2,18 0,26 13,5
ИС + ^Р26К18 при посеве + НП 2,88 1,60 2,24 0,32 16,7
ИС + ^2Р52 при посеве + НП 2,85 1,58 2,22 0,30 15,6
ИС + ^2Р52К18 при посеве + НП 2,87 1,60 2,24 0,32 16,7
НСР05 0,06 0,06 0,07
42,5 42,0
" * •
39,0----
• •
38,5--
38,0 -.-.-1-1-.-.-1-1-1-
1.1 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1 Урожайность, т/га
Рисунок 1 - Зависимость содержания
протеина в семенах от урожайности у
сорта Лира (среднее за 2016, 2018 гг.)
В 2016 г. содержание масла в семенах сорта Лира составило 23,5-24,4 %, а внесённые удобрения не оказывали существенного влияния на его количество (табл. 3). В 2018 г. масличность семян у изучаемого сорта снижалась до 21,5-22,0 % и также существенно не зависела от применения удобрений. В среднем за годы исследований содержание масла в семенах составило 22,5 % в контроле и 22,7-22,9 % при использовании некорневой подкормки и внесения при посеве азотно-фосфор-ного и полного минерального удобрения.
Таблица 3
Содержание масла в семенах сои в зависимости от внесения удобрений
Удобрение Содержание масла в семенах по годам, %
2016 2018 среднее к контролю
ИС - контроль 23,5 21,5 22,5 0
ИС + НП 23,7 21,7 22,7 0,2
ИС + К6Р26 при посеве + НП 23,7 21,8 22,8 0,3
ИС + К6Р26К18 при посеве + НП 23,9 21,8 22,9 0,4
ИС + К12Р52 при посеве + НП 23,5 22,0 22,8 0,3
ИС + К12Р52К18 при посеве + НП 23,5 21,8 22,7 0,2
НСР05 Рф<Р)5 Бф<р05 Бф<р05
По полученным в среднем за 2016, 2018 гг. данным выявлена отрицательная зависимость содержания протеина от масличности семян у сорта Лира (рис. 2). С увеличением масличности на 1,0 % содержание протеина в семенах снижается на 1,28 %.
43,0
38.5--щ-
ЗВ.О -,-,-,-,-,-,-,-
20.5 21,0 21.5 22.0 22.5 23.0 23.5 24.0 24.5 Масличность семян. %
Рисунок 2 - Зависимость содержания протеина от масличности семян у сорта Лира (среднее за 2016, 2018 гг.)
Показателем качества сои является также наличие в семенах ингибиторов трипсина и уреазы (ТИА). Внесение удобрений не оказывало значительного влияния на трипсинингибирующую активность, различия в вариантах внесения удобрений несущественны (табл. 4).
Таблица 4
Трипсинингибирующая активность (ТИА) семян сои в зависимости от внесения удобрений
Удобрение Трипсинингибирующая активность по годам, мг/г ± к контролю
2016 2018 среднее мг/г %
ИС - контроль 24,3 20,1 22,2 0 0
ИС + НП 24,5 20,1 22,3 0,1 0,5
ИС + К6Р26 при посеве + НП 24,6 20,0 22,3 0,1 0,5
ИС + К6Р26К18 при посеве + НП 24,8 20,0 22,4 0,2 0,9
ИС + К12Р52 при посеве + НП 24,1 20,0 22,1 -0,1 -0,5
ИС + К12Р52К18 при посеве + НП 24,3 20,1 22,2 0 0
НСР05 Бф<р05 Бф<р05 Бф<р05
Важным показателем продуктивности сои являются сборы с урожаем семян протеина и масла. Вследствие несущественных различий между изучаемыми приёмами и дозами внесения удобрений и содержанием в семенах протеина и масла, сбор их определяется урожайностью сои. Так, использование удобрений на фоне инокуляции семян достоверно повышало сбор протеина на 64-115 кг/га и сбор масла на 36-70 кг/га (табл. 5).
Таблица 5
Сбор протеина и масла в зависимости от внесения удобрений
Сбор по годам, кг/га
протеина масла
Удобрение прибавка сбора к кон-тро-лю прибавка сбо-
2016 2018 среднее 2016 2018 среднее ра к кон-тро-лю
ИС - контроль 826 492 659 0 500 252 376 0
ИС + НП 892 553 723 64 536 288 412 36
ИС + К6Р26 при посеве + НП 942 571 757 98 563 299 431 55
ИС + N,^18 при посеве + НП 972 575 774 115 590 301 446 70
ИС + ^2Р52 при посеве + НП 957 564 761 102 574 299 437 61
ИС + N^52^8 при посеве + НП 967 574 771 112 581 300 441 65
НСР05
20,5 22,6 26,5
15,7 13,8 18,2
В сравнении с некорневой подкормкой от внесения при посеве К6Р26 и ^2Р52 сбор протеина повышался на 34-38 кг/га, масла - на 19,0-25,0 кг/га, а полного минерального удобрения в дозах ^Р26К18 и ^2Р52К18 - соответственно на 48-51 и 2934 кг/га. Калий в составе удобрений способствовал незначительному увеличению сбора протеина (на 10-17 кг/га) и масла (на 4-15 кг/га) в сравнении с азотно-фосфорным удобрением.
Показателем качества семенного материала сои является масса 1000 семян, которая во многом зависит от увлажнения почвы и осадков в течение вегетационного периода, сорта, а также и от обеспеченности растений другими факторами жизни.
Масса 1000 семян не зависела от внесённых удобрений и в погодных условиях 2016 г. составила 114-117 г, а в засушливых условиях 2018 г. - всего 101-107 г (табл. 6).
Таблица 6
Масса 1000 семян в зависимости от внесения удобрений
Удобрение Масса 1000 семян по годам, г ± к контролю
2016 2018 среднее г %
ИС - контроль 114 101 108 0 0
ИС + НП 117 103 110 2 1,9
ИС + НР26 при посеве + НП 116 106 111 3 2,8
ИС + ад^ при посеве + НП 116 106 111 3 2,8
ИС + ^2Р52 при посеве + НП 116 106 111 3 2,8
ИС + Н2Р52К18 при посеве + НП 117 107 112 4 3,7
Удобрения, внесённые локально при посеве, создают очаги повышенной концентрации питательных элементов около высеянных семян, и в некоторых случаях высокие концентрации, особенно азота, могут негативно сказаться на прорастании семян и их полевой всхожести.
В наших опытах внесённые при посеве дозы минеральных удобрений не влияли на полевую всхожесть семян и на жизнеспособность проростков, а в итоге на густоту стояния растений по годам исследований. Средняя высота растений сорта Лира при внесении удобрений относительно контроля достоверно увеличивалась на 10-14 см в 2016 г. и была на уровне контроля в 2018 г. (табл. 7). В среднем за 2 года при внесении азотно-фосфорного и полного минерального удобрения средняя высота растения сорта Лира увеличивалась достоверно к контролю на 6,1-7,5 см и несущественно (на 3,4-4,8 см) по сравнению с некорневой подкормкой.
Таблица 7
Густота стояния и высота растений в зависимости от внесения удобрений
Удобрение Средняя густота стояния растений по годам, шт./м2 Средняя высота растения по годам, см
2016 2018 среднее ± к кон-тро-лю 2016 2018 среднее ± к кон-тро-лю
ИС - контроль 24,0 34,3 29,2 0 67,0 57,3 62,2 0
ИС + НП 24,8 34,0 29,4 0,2 71,0 58,7 64,9 2,7
ИС + К6Р26 при посеве + НП 24,0 34,7 29,4 0,2 76,8 59,7 68,3 6,1
ИС + при посеве + НП 24,0 34,0 29,0 -0,2 78,5 58,0 68,3 6,1
ИС + ^2Р52 при посеве + НП 24,5 35,0 29,8 0,6 78,5 58,3 68,4 6,2
ИС + N^52^8 при посеве + НП 25,0 33,7 29,4 0,2 81,0 58,3 69,7 7,5
Рф<Ро5 Рф<^)5 Рф<Ро5
4,4 Рф<К, 5,1
НСРо:
3,9 4,1 3,3
Вносимые удобрения положительно влияли на число бобов на 1,0 м2 и в пересчёте на 1 растение (табл. 8). От их применения число бобов на 1,0 м2 относительно контроля увеличивалось в 2016 г. на 83211 шт., в 2018 г. - на 50-130 шт., а в среднем за 2 года - на 93-136 шт. Среднее число бобов на одном растении сои резко различалось по годам исследований, составив в 2016 г. 47,1-54,6 шт., а в 2018 г. - всего 17,4-21,4 шт. В среднем за два
05
года от применения некорневой подкормки в начале цветения растений сорта Лира число бобов на одном растении возрастало незначительно, а от внесения при посеве азотно-фосфорного и полного минерального удобрения их количество достоверно увеличивалось - на 3,4-4,9 шт., или на 10,5-15,2 %.
Таблица 8
Число бобов на растениях сои в зависимости от внесения удобрений
НСР05 72,4 49,8 59,7 3,8 2,9 3,2
Применение удобрений положительно влияло на число семян на единице площади и в расчёте на 1 растение (табл. 9).
Таблица 9
Число семян на растениях сои в зависимости от внесения удобрений
Максимальное число семян с 1,0 м и с одного растения получено при внесении при посеве ^Р26К18 в сочетании с некорневой подкормкой - соответственно 2032 шт./м2 и 76,1 шт./раст. Наименее эффективной была некорневая подкормка в начале цветения растений (ИС + НП) -1906 шт./м2 и 69,4 шт./раст.
Заключение. Внесение в 2016 и 2018 гг. на фоне инокуляции семян очень раннего сорта Лира при посеве азотно-фосфорного ^6Р26, ^2Р52), полного минерального удобрения (К6Р26К18, ^2Р52К18) и в подкормку в начале цветения растений сои комплексного удобрения марки 18-18-18 с микроэлементами в дозе 1,05 кг/га способствовало достоверному увеличению урожайности на 0,170,32 т/га (8,9-16,7 %).
Удобрения не оказывали существенного влияния на содержание протеина в семенах сои, количество которого в большей степени зависело от погодных условий вегетационного периода и урожайности: в благоприятном 2016 г. при урожайности 2,47-2,88 т/га - 38,9-39,6 %, в засушливом 2018 г. при урожайности 1,36-1,60 т/га - 40,3-40,7 %. Выявлена отрицательная зависимость содержания протеина в семенах от урожайности сорта Лира в среднем за 2016, 2018 гг.: у = -0,86х + 42,2 (г = -0,625). С увеличением урожайности на 0,1 т/га содержание протеина снижается на 0,86 %.
Внесение удобрений не оказывало существенного влияния на содержание масла в семенах сои: в 2016 г. - 23,5-23,9 %, в 2018 г. - 21,5-22,0 %, в среднем за 2 года в контроле - 22,5 %, при внесении удобрений - 22,7-22,9 %. По полученным в условиях 2016, 2018 гг. экспериментальным данным выявлена отрицательная зависимость содержания протеина от масличности семян сорта Лира: у = -1,28х + 69,5 (г = -0,953). С увеличением мас-личности на 1,0 % содержание протеина в семенах снижается на 1,28 %.
На фоне инокуляции семян возрастали достоверно сбор белка (на 64-115 кг/га) и сбор масла (на 36-80 кг/га). Максимальные сборы достигнуты при внесении при посеве К6Р26К18 в сочетании с некорневой
Удобрение Число семян на растениях по годам, шт./м2 Среднее число семян по годам, шт./раст.
2016 2018 среднее ± к контролю 2016 2018 среднее ± к контролю
ИС - контроль 2438 1267 1853 0 101,6 36,9 69,3 0
ИС + НП 2445 1367 1906 53 98,6 40,2 69,4 0,1
ИС + N<^6 при посеве + НП 2595 1377 1986 133 108,1 39,7 73,9 4,6
ИС + ^Р26К18 при посеве + НП 2671 1392 2032 179 111,3 40,9 76,1 6,8
ИС + N^52 при посеве + НП 2672 1369 2021 168 109,1 39,1 74,1 4,8
ИС + N^52^8 при посеве + НП 2672 1368 2020 167 106,9 40,6 73,8 4,5
НСР05 126,9 77,1 88,8 13,9 7,2 4,4
Удобрение Число бобов на растениях по годам, шт./м2 Среднее число бобов по годам, шт./раст.
2016 2018 среднее ± к контролю 2016 2018 среднее ± к контролю
ИС - контроль 1130 597 864 0 47,1 17,4 32,3 0
ИС + НП 1213 727 970 106 48,9 21,4 35,2 2,9
ИС + N<^6 при посеве + НП 1259 655 957 93 52,4 18,9 35,7 3,4
ИС + N6P26Кl8 при посеве + НП 1311 672 992 128 54,6 19,8 37,2 4,9
ИС + N^52 при посеве + НП 1297 703 1000 136 52,9 20,1 36,5 4,2
ИС + N^52^8 при посеве + НП 1341 647 994 130 53,6 19,2 36,4 4,1
подкормкой: 115 кг/га протеина и 70 кг/га масла, что выше в сравнении с одной некорневой подкормкой (ИС + НП) на 51 и 34 кг/га соответственно.
Масса 1000 семян незначительно увеличивалась при внесении удобрений: на 1,9 % от некорневой подкормки и на 2,83,7 % от припосевного удобрения в разных дозах и составах.
Удобрения не влияли на число растений на единице площади и способствовали достоверному увеличению высоты растений при внесении азотно-фосфор-ного и полного минерального удобрения в сочетании с некорневой подкормкой растений - на 6,1-7,5 см в сравнении с контролем.
Внесённые удобрения положительно влияли на число бобов с растений, способствуя увеличению их количества с 1,0 м2 на 93-136 шт., с 1 растения - на 2,9-4,9 шт. по сравнению с контролем. Число семян под влиянием внесённых удобрений возрастало к контролю на 53-179 шт./м2, а в среднем на 1 растении на 4,5-6,8 шт.
Список литературы
1. РОССТАТ. - 2018 [Электронный ресурс]. -URL: www.gks.ru.
2. Онищенко Л.М.Агрохимические основы воспроизводства плодородия чернозёма выщелоченного Западного Предкавказья и повышение продуктивности сельскохозяйственных культур: дис. ... д-ра с.-х. наук / Людмила Михайловна Онищенко. - Краснодар, 2015. - 668 с.
3. Гужвин С.А. Система удобрения сои на обыкновенном чернозёме Ростовской области: дис. ... канд. с.-х. наук / Сергей Александрович Гужвин. - п. Персиановский, 2003. - 200 с.
4. Nosov V.V., Biryukova O.A., Kuprov A.V. and Bozhkov D. V. Optimizing maize and soybean nutrion in Southern Russia // Better Crops with Plant Food. -2014. - Vol. 98 (3). - P. 10-12.
5. Тишков Н.М., Дряхлое А.А. Отзывчивость сои на некорневую подкормку микроудобрениями на чернозёме выщелоченном Краснодарского края // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 2016. - Вып. 1 (165). - С. 81-87.
6. Тишков Н.М., Тильба В.А., Дряхлое А.А. Эффективность некорневой подкормки сои микроэлементами на чернозёме выщелоченном Краснодарского края при многолетнем учёте динамики изменения температурного режима и условий увлажнения // Масличные культуры. Науч. -тех. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2017. - Вып. 2 (170). - С. 37-54.
7. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца; 2-е изд., перераб. и доп. -Краснодар, 2010. - 327 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. - М.: Альянс, 2014. - 352 с.
9. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.
10. Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе. - Краснодар, 2015. -С. 258-278.
References
1. ROSSTAT. - 2018 [Elektronnyy resurs]. -URL: www.gks.ru.
2. Onishchenko L.M. Agrokhimicheskie osnovy vosproizvodstva plodorodiya chernozema vyshchelochennogo Zapadnogo Predkavkaz'ya i povyshenie produktivnosti sel'skokhozyaystvennykh kul'tur: dis. ... d-ra s.-kh. nauk / Lyudmila Mikhaylovna Onishchenko. - Krasnodar, 2015. - 668 s.
3. Guzhvin S.A. Sistema udobreniya soi na obyknovennom chernozeme Rostovskoy oblasti: dis. ... kand. s.-kh. nauk / Sergey Aleksandrovich Guzhvin. - p. Persianovskiy, 2003. - 200 s.
4. Nosov V.V., Biryukova O.A., Kuprov A.V. and Bozhkov D.V. Optimizing maize and soybean nutrion in Southern Russia // Better Crops with Plant Food. -2014. - Vol. 98 (3). - P. 10-12.
5. Tishkov N.M., Dryakhlov A.A. Otzyvchivost' soi na nekornevuyu podkormku mikroudobreniyami na chernozeme vyshchelochennom Krasnodarskogo kraya // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - Krasnodar, 2016. - Vyp. 1 (165). - S. 81-87.
6. Tishkov N.M., Tilba V.A., Dryakhlov A.A. Effektivnost' nekornevoy podkormki soi mikroelementami na chernozeme vyshchelochennom Krasnodarskogo kraya pri mnogoletnem uchete dinamiki izmeneniya temperaturnogo rezhima i usloviy uvlazhneniya // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - Krasnodar, 2017. - Vyp. 2 (170). - S. 37-54.
7. Metodika provedeniya polevykh agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami / Pod obshch. red. V.M. Lukomtsa; 2-e izd., pererab. i dop. - Krasnodar, 2010. - 327 s.
8. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta s osnovami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy. - M.: Al'yans, 2014. - 352 s.
9. Praktikum po agrokhimii / Pod red. V.G. Mineeva; 2-e izd., pererab. i dop. - M.: Izd-vo MGU, 2001. - 689 s.
10. Sistema zemledeliya Krasnodarskogo kraya na agrolandshaftnoy osnove. - Krasnodar, 2015. - S. 258-278.
Получено: 04.09.2019 Принято: 11.11.2019 Received: 04.09.2019 Accepted: 11.11.2019
