CC BY
190
4. Коконов, С.И. Любимов А. И, Кислякова Е.М. Просо - перспективная кормовая культура в Западном Пре-дуралье //Молочное и мясное скотоводство. 2008. № 6. С.29-30.
5. Коконов С.И. Технология возделывания суданской травы в условиях Удмуртской Республики. Ижевск : ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. 30 с.
6. Коконов С.И. Технология возделывания ячменя Биос 1 на пивоваренные цели в Среднем Предуралье // Зерновое хозяйство. 2005. № 8. С.17-19.
7. Колесникова В.Г. Календарные сроки посева и урожайность овса улов в Среднем Предуралье // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвягц. 80-летию Пермской гос. с.-х. акад. им. акад. Д. Н. Прянишникова (Пермь, 18 нояб. 2010 г.). Пермь: ФГОУ ВПО Пермская ГСХА, 2010. 4.2. С. 77-78.
8. Макарова В.М.Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995. 144 с.
9. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов [и др.]. М.: РАСХН, 1997. 155 с.
10. Наговицын И.В. Некоторые особенности биологии и агротехники суданской травы в Удмуртской АССР: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. 1970. 20 с.
11. Сычев В.Г. Однолетние злаковые кормовые культуры. ЦИНАО, 1999.
12. Фатыхов И.Ш., Мильчакова А.В., Евстафьев М.А. Влияние срока посева гороха Аксайский усатый 55 на урожайность и образование азотофиксирующих клубеньков // Аграрный вестник Урала. 2013. №2 (108). С. 7-8.
УДК:635.21: 631.3 + 631.559
А.А. Скрябин, канд. с.-х. наук, доцент; В.М. Макарова, д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия
УРОЖАЙНОСТЬ И ГУСТОТА СТЕБЛЕСТОЯ РАННЕСПЕЛОГО СОРТА КАРТОФЕЛЯ
Введение. Картофель - одна из ведущих культур в Нечерноземье РФ. Почвенноклиматические условия зоны благоприятны для получения высоких и стабильных урожаев. Основное количество картофеля сейчас производят личные подсобные хозяйства населения, которые не всегда имеют крупные и средние клубни для посадки. Поэтому важно установить возможность получения высокой урожайности при использовании мелких посадочных клубней. Причем, норму посадки картофеля клубнями разной крупности правильнее было бы устанавливать с учетом достижения оптимальной густоты стеблестоя на единице площади. Исчислять норму посадки, исходя только из количества кустов на гектаре, без учета стеблестоя - неправильно. Это может привести к загущению или изрежива-нию посевов и, следовательно, к снижению урожайности и к необоснованному перерасходу семенного материала [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. М.Я. Молоцкий и др. [8], В.П. Кослычук [9] рекомендуют 200 тыс. шт. стеблей на 1 га для среднеспелых сортов картофеля. С.Н. Карманов и др. [10, 11, 12] считают, что оптимальное стояние основных стеблей 150 тыс. шт. на 1 га. Густота стеблестоя, превышающая
150 тыс. шт. на 1 га, по их мнению, не приводит к повышению урожайности, а лишь сокращает количество крупных клубней.
Методика. С целью выявления оптимальной массы посадочного клубня и нормы посадки для получения урожайности 2530 т/га районированного сорта картофеля Жуковский ранний в 2001-2003 гг., в крестьянско-фермерском хозяйстве А.И. Скрябина закладывали двухфакторный опыт, схема которого показана в таблице 1. Опыт размещали на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве методом расщепленных делянок в четырехкратной повторности. Учетная площадь делянки - 15 м2. Предшественник - сидеральный пар (сидерат - озимая рожь). Содержание в почве: гумуса - 2,6 %; pH - 5.3; Р2 05 -174 мг/1000 г почвы; К2 О - 121 мг/1000 г почвы. Удобрения вносили в дозе ТЧоРпоКш)-Агротехника в опыте общепринятая для Пермского края.
Результаты исследований. Анализ урожайности сорта картофеля Жуковский ранний за годы исследований показал большую зависимость ее от погодных условий, чем от массы посадочного клубня и схемы посадки (табл. 1).
В 2001 году цель исследований - полу- жаркой погодой июля и августа. За этот пери-
чить урожайность на уровне 25 т/га у сорта картофеля Жуковский ранний - достигнута в вариантах с массой посадочного клубня 5080 г и 80-100 г. Довольно низкая урожайность картофеля в этом году обусловлена сухой и
од выпало 32 и 36 мм осадков при норме 76 и 68 мм, соответственно. Температура воздуха за этот период была на 1,0...2,3 "С выше нормы.
Таблица 1
Урожайность сорта картофеля Жуковский ранний в зависимости от массы посадочного клубня
и схемы посадки, т/га
Масса посадочного клубня, г '(А) Схема посадки, см, (тыс. клубней/га) (В) 2001 г. 2002 г. 2003 г. Средняя за 3 года
70x40(35,7) 16,9 41,8 15,8 24,8
70x35(40,8) 16,2 38,7 18,4 24,4
30-50 70x30 (47,6) (К) 19,4 45,7 20,7 28,6
70x25 (57,1) 16,4 48,6 20,3 28,4
70x20 (71,4) 19,6 52,2 25,6 32,5
средняя ПО А! 17,7 45,4 20,2 27,7
70x40(35,7) 18,6 47,7 19,1 28,5
70x35(40,8) 21,3 48,1 21,4 30,3
50-80 70x30 (47,6) (К) 25,5 46,9 21,5 31,3
(К) 70x25 (57,1) 25,6 45,1 21,9 30,9
70x20 (71,4) 27,7 46,9 20,8 31,8
средняя по А2 23,7 47,0 20,9 30,6
70x40(35,7) 25,5 48,1 21,8 31,8
70x35(40,8) 23,1 51,0 21,7 31,9
80-100 70x30 (47,6) (К) 22,6 50,5 20,0 31,0
70x25 (57,1) 24,3 50,4 19,9 31,5
70x20 (71,4) 22,1 55,0 19,6 32,2
средняя по А3 23,5 51,0 20,6 31,7
Средняя по всем вариантам 21,7 47,8 20,6 30,0
НСР0< ■ а гл. эф. ч. разл. 4.2 9.1 3,5 7,9 3,2 7Д 3,8 8,7
В ч. различия 5,2 4,8 4,8 3,9
Главные эффекты по массе посадочного клубня в среднем по всем схемам посадки выявили существенное снижение урожайности на 6 т/га у мелких клубней по сравнению с контролем (клубнями массой 50-80 г).
У крупных и средних клубней урожайность была одинакова 23,5-23,7 т/га.
Частные различия по массе посадочного клубня при конкретных схемах посадки вы-
явили существенное снижение урожайности по сравнению с контролем (средними клубнями 50-80 г), на 9,2 т/га только в варианте с массой клубня 30-50 г и схемой посадки 70x25 см. По схеме посадки существенное снижение урожайности, по сравнению с контролем (схемой 70x30 см), на 6,9 т/га произошло в варианте с массой посадочного клубня
50-80 г и схемой посадки 70x40 см. В остальных вариантах существенных различий с контрольными по урожайности не было. Но у мелких клубней отмечена тенденция к увеличению урожайности при загущении посадки с
35,7 до 71,4 тыс. клубней на 1 га с 16,9 до
19.6 т/га. У средних клубней наблюдается рост урожайности с 18,6 до 25,5 т/га до загущения 47,6 тыс. клубней/га (схема посадки 70x30 см). При дальнейшем загущении до
71.4 тыс. клубней/га нет различий в урожайности по сравнению с этим вариантом. У крупных клубней массой 80-100 г урожайность на уровне 25 т/га получилась при схеме посадки 70x40 см. Дальнейшее загущение крупных клубней не выявило различий в урожайности по вариантам.
Таким образом, в сухой по погодным условиям год для получения наибольшей урожайности мелким клубням необходимо загущение до 71,4 тыс. клубней/га (схема посадки 70x20 см). Причем, предел загущения для этой фракции не выявлен. Для средних клубней предел загущения в этом году -
47.6 тыс./га, для крупных - 35,7 тыс./га. Эта густота посацки указанных фракций позволила получить урожайность 25 т/га.
В 2002 году урожайность клубней во всех вариантах превзошла 30 т/га. На это в большей степени повлияли погодные условия в период образования и формирования клубней (июль). Июль был теплым и влажным. Осадков выпало на 50 мм больше нормы, а температура воздуха была на 2,9...4,2 "С выше нормы, что способствовало получению высокой урожайности.
Частные различия между вариантами по массе посадочного клубня показали, что существенное снижение урожайности на
9.4 т/га, по сравнению с контролем (массой посадочного клубня 50-80 г), отмечено в варианте с массой посадочного клубня 30-50 г и схемой посадки 70x35 см. Существенная прибавка урожайности, по сравнению с контролем, на 8,1 т/га отмечена в варианте с массой посадочного клубня 80-100 г и схемой посадки 70x20 см. Частные различия по схеме посадки показали, что существенную прибавку к схеме посадки 70x35 см в 6,5 т/га получили в варианте со схемой посадки 70x20 см при массе клубня 30-50 г.
Главные эффекты по массе посадочного клубня выявили, что существенная прибавка в урожайности на 4,0 т/га, по сравнению с контролем (средние клубни массой 50-80 г), отмечена в варианте с массой посадочного клубня 80-100 г. По главному эффекту схем посадки существенную прибавку урожайности по сравнению с контролем (схема посадки 70x30 см) на 3,7 т/га получили в варианте со схемой посадки 70x20 см.
Во влажный и теплый год для получения урожайности 40 т/га и выше посадку мелкими клубнями потребовалось загущать до
71,4 тыс. клубней/га. У средних и крупных клубней урожайность от загущения существенно не росла, поэтому пределом загущения посадки этих клубней оказалась густота
35,7 тыс. клубней/га.
В 2003 году урожайность 25 т/га, заявленная в цели исследований, достигнута только в варианте с массой посадочного клубня 30-50 г и схемой посадки 70x20 см. На урожайность в этом году повлияла жаркая и сухая погода всего июля. Осадков выпало 46 мм при норме 76 мм. Температура воздуха была выше нормы на 1,3... 1,9 "С. Осадки августа, а их выпало на 79 мм больше нормы при жаркой погоде (температура выше нормы на 3,7 "С), уже не исправили отрицательное действие июля.
Частные различия по схемам посадки выявили существенную прибавку урожайности от мелких клубней (30-50 г) по сравнению с контролем (схемой посадки 70x30 см) 4,9 т/га в варианте с максимальной урожайностью (схема посадки 70x20 см), и существенное снижение урожайности на 4,9 т/га при схеме посадки 70x40 см. Других существенных различий между вариантами не было.
Одинаковую урожайность в среднем по всем схемам посадки на уровне 20,2-20,9 т/га обеспечили мелкие, средние и крупные клубни. Прослеживается тенденция к увеличению урожайности при посадке мелкими клубнями при загущении с 35,7 до 71,4 тыс. клубней/га.
Для получения урожайности 25 т/га в теплый и сухой год мелким клубням оказалось необходимо загущение до 71,4 тыс. клубней/га (схема посадки 70x20 см). Для средних клубней предельным загущением было
40,8 тыс. клубней/га (схема посадки 70x35 см). Крупные клубни на загущение вообще не реагировали, предел загущения у них
35.7 тыс. клубней/га (схема посадки 70x40 см) или даже меньше, но у нас такого варианта не было.
В среднем за 2001-2003 гг. урожайность в интервале 25-30 т/га достигнута почти во всех вариантах (табл. 1). Частные различия показали существенное снижение урожайности у мелких клубней на 4,2 т/га при схеме посадки 70x35 см, по сравнению с контролем (схемой посадки 70x30 см). Других различий между вариантами не было.
У мелких клубней наблюдается закономерность к увеличению урожайности при увеличении густоты посадки с 35,7 до
71,4 тыс. клубней/га, с 24,8 до 32,5 т/га. Средние клубни на загущение более
40.8 тыс. клубней/га, а крупные клубни на загущение более 35,7 тыс. клубней/га не реагировали повышением урожайности.
Структура урожайности за три года исследований (2001-2003), картофеля сорта Жуковский ранний подтверждает данные урожайности (табл. 2). Наилучший урожай был получен в варианте посадки мелких клубней
при схеме посадки 70x20 см за счет максимальной густоты стеблей 206,1 тыс. шт./га, с наибольшим выходом клубней с м2 даже при наименьшей массе клубней с куста 674 г, по сравнению с другими вариантами, из-за меньшей массы одного клубня 107 г. Число клубней на один стебель в этом варианте составило 1,9 шт. У средних клубней наилучшая урожайность при схеме посадки 70x35 см получена за счет высокой массы клубней с куста 917 г. Число клубней на один стебель в этом варианте составило 2,0 шт. Дальнейшее загущение у средних клубней снижало среднюю массу одного клубня и количество клубней в кусте, соответственно снижалась масса клубней с куста. Поэтому урожайность при дальнейшем загущении не повышалась. У крупных клубней наилучшая урожайность при схеме посадки 70x40 см достигнута при высокой массе клубней с куста 957 г за счет более высокой средней массы одного клубня 115 г. Число клубней на один стебель в этом варианте составило 1,8 шт. Как и у средних клубней, крупные клубни при дальнейшем загущении не повышали урожайность из-за снижения количества клубней в кусте с 8,8 до
6,6 шт./куст.
Таблица 2
Структура урожайности сорта картофеля Жуковский ранний в зависимости от массы посадочного клубня и схемы посадки. Средняя за 2001-2003 гг.
Масса клубня, г '(А) Схема посадки, см (В) Кол-во стеблей, тыс. шт./га Кол-во стеблей, шт./куст Масса клубней с куста, г Число клубней в кусте, шт. Масса одного клубня, г Клубней на один стебель, шт.
70x40 111,7 3,2 832 6,6 126 2,1
70x35 124,2 3,1 833 7,0 119 2,3
30-50 70x30 (к) 149,0 3,2 793 6,3 126 2,0
70x25 176,8 3,3 725 6,2 117 1,9
70x20 206,2 3,2 674 6,3 107 1,9
средняя ПО А! 153,6 3,2 771 6,5 119 2,1
70x40 131,3 3,8 976 8,0 122 2,2
70x35 157,3 3,9 917 7,7 119 2,0
50-80 70x30 (к) 182,5 3,9 813 7,9 103 2,0
(К) 70x25 222,0 3,9 715 7,1 101 1,8
70x20 292,6 4,3 649 6,6 98 1,5
средняя по Ат 197,1 4,0 814 7,5 109 1,9
70x40 164,7 4,6 957 8,3 115 1,8
70x35 201,5 4,9 945 8,8 107 1,8
80-100 70x30 (к) 212,3 4,5 839 8,0 105 1,8
70x25 282,7 4,9 747 7,6 98 1,5
70x20 324,7 4,7 664 6,6 101 1,4
средняя по А3 237,2 4,7 830 7,9 105 1,6
На один стебель в урожае картофеля, полученного от мелких клубней, приходится больше клубней, чем в урожае, полученном от средних и крупных клубней. Но при посадке мелкими клубнями стеблеобразовательная способность куста (количество стеблей в кусте) ниже, поэтому число клубней в кусте меньше, чем при посадке более крупными клубнями. Поэтому для получения одинаковой урожайности от мелких клубней высаживать их необходимо с большей густотой, чем средние и крупные клубни.
В среднем за годы исследований прослеживается та же закономерность. Но в 2002 и 2003 гг. у мелких клубней при сильном загущении мало снижалась средняя масса одного клубня и количество клубней в кусте, соответственно масса клубней с куста была практически на одном уровне с другими вариантами по загущению.
Таким образом, в получении высокой урожайности от мелких посадочных клубней при сильном загущении (до 71,4 тыс. клубней/га), решающую роль сыграло количество кустов на 1 га, у средних клубней - масса клубней с одного куста и количество кустов на 1 га, а у крупных посадочных клубней -масса клубней с одного куста.
Рабочей гипотезой наших исследований было предположение, что при оптимальном стеблестое семенные клубни любой массы обеспечивают одинаковый урожай при правильном их размещении. В среднем за три года исследований (2001-2003 гг.), а также по годам исследований у нас получилось, что оптимальные по урожайности варианты (в ин-
тервале 25-30 т/га), в зависимости от крупности посадочного клубня, сформировали различное количество стеблей на одном га (табл. 2). Мелкие клубни, при схеме посадки 70x20 см (норма посадки 71,4 тыс. шт./га), сформировали 206,2 тыс. стеблей/га, средние, при схеме посадки 70x35 см (40,8 тыс. шт./га) - 157,3 тыс. стеблей/га, а крупные, при схеме 70x40 см (35,7 тыс. шт./га) - 164,7 тыс. стеблей/га. Из этого вытекает, что у мелких клубней надо иметь 200 тыс. стеблей, а у средних и крупных - около 160 тыс. стеблей/га. Между количеством стеблей и урожайностью в среднем за 2001-2003 гг. имеется сильная криволинейная корреляционная связь (корреляционное отношение г|ух=0,72). По годам исследований г|ух составляет от 0,63 до 0,77, что подтверждает тесноту связи между урожайностью и количеством стеблей. Наиболее сильная зависимость г|ух=0,77 отмечена в 2003 г., теплом и сухом.
Вывод. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, независимо от метеорологических условий года, при посадке мелкими клубнями картофель лучше всего отзывается на загущение посадок - 71,4 тыс ./га
(70x20 см), при посадке средними клубнями оптимальная густота составляет 40,8 тыс ./га (70x35 см), а крупными клубнями -
35,7 тыс./га (70x40 см).
Для получения урожайности раннеспелого сорта картофеля 25-30 т/га при посадке мелкими клубнями нужно сформировать густоту стеблестоя не менее 200 тыс. шт./га, а средними и крупными - около 160 тыс. шт./га.
Литература
1. МолоцкийМ.Я., Гордиенко М.Г. С учетом стеблестоя//Картофель и овощи. 1987. №2. С. 11-12.
2. Голисаев Л.А. Продуктивность клубней разной крупности внутри клона. Якутск : 1966. 36 с.
3. Мельничук Д.И. Крупность посадочных клубней и продуктивность картофеля // Биология с.-х. культур.
Науч. тр. БСХА. 1972. Вып. 94. С. 70-75.
4. Анисимов Б.В., Ламеев А.И. Влияние посадочной нормы и плотности стеблестоя на урожайность и качество семенного картофеля // Пути увеличения урожая картофеля. М., 1989. С. 44-48.
5. Ковалев А.Т. Картофелеводство Нидерландов // Картофель и овощи. 1983. №12. С 35-36.
6. Курчинин Н.С. Работаем по голландской технологии // Картофель и овощи. 1993. №3. С. 2-5.
7. Воривода В. Д. Влияние плотности почвы на продуктивность растений и качество урожая картофеля: авто-
реф. дис... канд. с.-х. наук. 06.01.09. М., 1966. 19 с.
8. Молоцкий М.Я., Разкович Н.Ф. Оптимальный стеблестой //Картофель и овогци.1980. №10. С 12-13.
9. Кослычук В.П. Агроэкологические основы технологий возделывания картофеля в Юго-Западной части Нечерноземной зоны России: автореферат дис... д-ра с.-х. наук. Брянск, 1999. 48 с.
10. Карманов С.Н.,ГанзинГ.А. Полнее использовать семенной материал//Картофель и овощи. 1981. №2. С. 15-16. П.Алексашов В.Н. Семенная продуктивность клубней разных размеров при неодинаковой густоте посадки
картофеля: автореф. дис... канд. с.-х. наук. М., 1968. 19 с.
12.Бессонов В. Эффективность мелкой посадки картофеля на тяжелосуглинистых почвах // Агротехника и урожай. Саранск. 1979. Вып. 3. С. 41—48.
