CC BY
772
Л.В. ШАРОНИНА
Кандидат экономических наук, доцент Доцент кафедры инженерной экономики ИУЭС ЮФУ, г. Таганрог
Д.А. БОНДАРЕНКО
Магистрант ИУЭС ЮФУ, г. Таганрог
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ (СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА)
Представлен сравнительный анализ уровня жизни населения России по отношению к другим странам. Проведен обзор существующих международных рейтингов, отражающих уровень и качество жизни населения в странах мира. Опре-
делено положение России в данных рейтингах. Показано, что по большинству значений уровень жизни россиян значительно ниже уровня жизни населения развитых стран. В работе предложен ряд мер по улучшению уровня жизни в стране.
Уровень жизни, качество жизни, международные рейтинги, Россия, индикаторы. Тематический рубрикатор e-Library: 06.58.00
L. SHARONINA, D. BONDARENKO
LIVING STANDARDS OF POPULATION IN RUSSIA AND ABROAD (COMPARATIVE CHARACTERISTIC)
A comparative analysis of the standard of living of It is shown that for most of the values, the standard of
the population of Russia in relation to other countries is presented. A review of existing international ratings reflecting the level and quality of life of the population in the countries of the world has been carried out. The position of Russia in these ratings has been determined.
living of Russians is significantly lower than the standard of living of the population of developed countries. The paper proposed a number of measures to improve the standard of living in the country.
Standard of living, quality of life, international ratings, Russia, indicators.
Многие исследователи интересуются вопросом качества и уровня жизни. Данная тема не теряет своей актуальности со временем, так как считается важной для экономики России, в которой уровень жизни населения гораздо ниже, чем в западных развитых странах. Это означает, что на современном этапе развития отечественной экономики проблемы уровня жизни населения являются достаточно значимыми. От решения данных проблем зависит дальнейшее развитие и экономики, и государства в целом, и будущее населения. Решение вопроса об уровне и качестве жизни населения гарантирует стабильное политическое, социальное и экономическое будущее государства.
Целью данной работы является проведение обзора существующих международных рейтингов уровня жизни, определение положения уровня жизни населения России по отношению к другим странам.
На современном этапе развития экономики и социума существует немало толкований понятия «уровень жизни». Уровень жизни в широком смысле представляет собой степень благополучия населения, характеризует способность и структуру потребления товаров и услуг, совокупность условий и индикаторов (показателей), отражающих способ удовлетворения базовых жизненных потребностей людей.
Для характеристики уровня жизни населения используется комплекс показателей. При этом следует отметить, что не все показатели могут быть оценены количественно. Существует целый ряд характеристик уровня жизни, которые возможно опре-
делить только качественно [1]. В российской статистической практике применяется группировка индикаторов: доходы, расходы и сбережения населения; социальное обеспечение и социальная помощь; распределение доходов населения; прожиточный минимум; уровень бедности; доходы, расходы и условия проживания домашних хозяйств; потребительские ожидания населения [2].
В международной практике представлены рейтинги стран мира, отражающие уровень и качество жизни населения. Рассмотрим существующие рейтинги, выделим лидеров по уровню жизни и определим положение России.
1. Рейтинг стран по уровню благополучия населения, представляемый американским изданием US News&World Report. Страны в данном рейтинге рассмотрены по 65 критериям. Основными критериями являются валовой внутренний продукт; индекс человеческого развития ООН; приток прямых иностранных инвестиций[3].Остальные 62 критерия оцениваются респондентами субъективно в баллах (от 1 до 100). К ним относятся забота государства о правах человека; забота об окружающей среде; баланс доходов и расходов; жилищные условия; гендерное равенство, религиозная свобода; образование; здравоохранение и т.д.
Согласно представленным условиям уровня жизни, формируется рейтинг стран 2017-2018 гг. (табл. 1). Страна, набравшая большее количество баллов, получила оценку 100, все остальные страны были оценены по отношению к стране-лидеру [4; 5].
Таблица 1
Лучшие страны мира по версии US News&World Report [6]___
№ Страна Предпринимательство Путешествие Гражданство Культура Наследие Бизнес Сила Качество жизни
1 Швейцария 5 17 2 7 27 2 17 6
2 Канада 7 18 4 11 40 7 12 1
3 Германия 1 58 10 14 21 19 4 10
4 Великобритания 4 40 11 5 11 20 5 13
5 Япония 2 38 19 6 12 26 7 14
6 Швеция 6 20 5 10 37 5 19 3
7 Австралия 13 11 8 9 28 14 16 5
8 США 3 33 16 3 22 43 1 17
9 Франция 14 14 14 2 4 27 6 16
10 Нидерланды 9 15 7 12 24 9 21 8
Швейцария уже не первый раз становится лидером в рейтинге стран по уровню благополучия. Она заняла второе место в подразделе «гражданство», в котором учитывается то, насколько страна заботится о правах человека, окружающей среде, свободе вероисповедания, праве собственности и правильном распределении политической власти. Швейцария также считается стабильным государством, полностью открытым для бизнеса.
Канада заняла первое место в подразделе «качество жизни». Среди достоинств были выделены национальная политика, усилия по поддержанию мира и запасы нефти.
Германия поднялась на одно место в списке 2018г., заменив Великобританию, которая переместилась на четвертую позицию. Этому поспособствовала репутация Германии как открытой страны с прозрачностью действий правительства и сильным гендер-ным равенством. А еще Германия - лидер в сфере предпринимательства.
В свою очередь, в Великобритании респонденты достаточно высоко оценили уровень образования.
Япония продемонстрировала высокий уровень развития предпринимательства, эффективную экономику и богатые традиции.
Швеция занимает первое место по уровню экологии, здесь соблюдается гендерное равноправие, однако в связи с увеличением количества мигрантов ситуация может измениться. Австралия стала одной из самых передовых в мире, поскольку в ней созданы благоприятные условия для жизни, обучения, воспитания детей и путешествий.
США переместились на одну строчку по сравнению с предыдущим рейтингом. Достоинством является высокий уровень образования и политическое влияние. Если брать в расчет показатель уровня дохода, то США находятся на втором месте, сразу после Швейцарии. Более того, США больше не являются политически стабильной и демократической страной.
Франция входит в десятку лучших стран по таким критериям, как культурное влияние, сила (вес на международной арене) и образование.
Нидерланды, по мнению респондентов, - наиболее современное государство в мире. В нем есть все условия для предпринимательства, воспитания детей и путешествий.
РФ занимает 26-е место (табл. 2), опередив Таиланд, но уступив Индии. По таким критериям, как «военная сила» и «политическое влияние», Россия уступает лишь США. Она входит в топ-5 стран с самым большим военным бюджетом в мире. Однако респонденты не считают РФ страной, открытой для бизнеса.
Таблица 2
Россия в рейтинге стран мира по уровню жизни [6]
Страна Предпринимательство Путешествие Гражданство Культура Наследие Бизнес Сила Качество жизни
26 Россия 24 56 39 23 16 80 2 38
Последними в данном рейтинге оказались Нигерия, Иран, Сербия и Алжир.
2. Рейтинг стран мира по уровню процветания, представляемый британским аналитическим центром The Legatum Institute. Индекс процветания (The Legatum Prosperity Index) представляет собой комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира с точки зрения благополучия и процветания. Индекс составляется на основе множества различных показателей, объединённых в девять укрупненных сфер (экономика, предпринимательство, управление, образование, здравоохранение, безопасность, личные свободы, социальный капитал, природная среда), отражающих различные аспекты жизни общества и параметры общественного благосостояния. Рейтинг каждой страны определяется путём вычисления средневзвешенного значения указанных индикаторов [6].
Лидирующие позиции в рейтинге по уровню жизни в 2017-2018 гг. занимают следующие страны: Норвегия (1-е место), Швейцария, Канада, Швеция, Новая Зеландия. Первые пятнадцать стран представлены на рис. 1.
¿ГУ /// «Л'/'//
V «Г ^ ^Р
Рис. 1. Страны-лидеры по уровню процветания и благополучия [7]
Последние позиции в данном рейтинге представлены странами из Африки и Азии: Ангола (133-е место), Гаити (134-е), Йемен (135-е), Гвинея (136-е), Того (137-е), Бурунди (138-е), Афганистан (139-е), Конго (ДР-е) (140-е), Цар (141-е), Чар (142-е).
Согласно данному рейтингу 2017-2018 гг., Россия в мировом списке занимает 61-е место из 142 позиций. При этом ближайшими соседями являются такие страны, как Монголия (57-е место), Беларусь (58-е), Мексика (59-е), Шри-Ланка (60-е), Вьетнам (62-е), Узбекистан (63-е), Украина (64-е), Белиз (65-е), Филиппины (66-е), Колумбия (67-е). При этом Россия уступает своим экономическими партнёрам: Белоруссии (58-е место), Греции (54-е), Китаю (51-е), но превосходит показатели Узбекистана (63-е), Украины (64-е), Сербии (76-е), Кыргызстана (80-е), Азербайджана (81-е).
При этом следует отметить лидерство стран по отдельным сферам (позициям), учитываемым в рейтинге: Сингапур - самое развитое по экономическим показателям государство; Исландия - самая безопасная страна; Норвегия - лучшие позиции по балансу между трудом и частной жизнью; в Швейцарии наибольшая продолжительность жизни (в среднем 83 года); Канада отличается абсолютной удовлетворённостью в своём участии в политической жизни страны; в Швеции - высокий уровень образованности (87%) и отличное качество питьевой воды; в Новой Зеландии - высокое качество образования; Дания - лучшая страна для ведения частного бизнеса, семейного дела.
Согласно рейтингу, наилучшее положение в России принадлежит сфере образования (26-е место). Именно образование определяет спектр профессиональных возможностей и функций человека, что, в свою очередь, оказывает влияние на уровень его жизни и получаемых доходов. Наименее удачное положение страны в сфере управления (115-е место).
3. Рейтинг стран по уровню и качеству жизни на основе индекса развития человеческого потенциала (ИЧР), который составляется Программой разви-
тия Организации Объединённых Наций (ПРООН). ИЧР - это комбинированный показатель, который характеризует развитие человека в странах мира. В основе ИЧР используются реальные числовые индикаторы из статистических официальных изданий стран, что позволяет делать объективную оценку. ИЧР часто используют в качестве синонима таких понятий, как «качество жизни» или «уровень жизни».
При расчете ИЧР включаются такие параметры [8], как ожидаемая продолжительность жизни, ожидаемые годы обучения, средние годы обучения, валовой национальный доход, среднее геометрическое которых представляет совокупный показатель ИЧР (от 0 до 1).
В рейтинге учитываются 189 стран мира, из которых по результатам 2018 г. его возглавили Норвегия, Швейцария, Австралия, Ирландия и Германия (табл. 4). Нигер, Центрально-Африканская Республика, Южный Судан, Чад и Бурунди имеют самые низкие оценки из-за проблем в здравоохранении, доходах и образовании.
Россия заняла 49-е место в представленном рейтинге (табл. 3) и вошла группу стран с очень высоким уровнем человеческого развития, которую составили 59 государств.
Россия обогнала Черногорию и Болгарию, но не дотянула до Омана и Аргентины с ожидаемой средней продолжительностью жизни 71,2 года. К 2030 г. ожидается увеличение продолжительности жизни до 80,1 года.
Необходимо учитывать тот факт, что на формирование ценностей, принципов и, соответственно, на уровень жизни оказывает влияние уровень личных доходов. У людей с высшим образованием и достойной зарплатой, как правило, гораздо чаще возникают необходимость и желание саморазвития и самосовершенствования, как в культурном, так и в профессиональном плане.
Для повышения уровня жизни в России необходимы определенные меры со стороны государства на макро- и мезоуровне (рис. 2).
Таблица 3
Позиция стран в рейтинге по индексу развития человеческого потенциала в 2018 г. [9]_
Рейтинг
Страна
ИЧР
Ожидаемая продолжительность жизни
Ожидаемые годы обучения
Средние
годы обучения
Валовой национальный доход по ППС
Норвегия
0,953
82,3
17,9
12,6
68,012
Швейцария
0,944
83,5
16,2
13,4
57,625
Австрия
0,939
83,1
22,9
12,9
43,560
Ирландия
0,938
81,6
19,6
12,5
53,754
Германия
0,936
81,2
17,0
14,1
46,136
47
48
Аргентина
0,825
76,7
17,4
9,9
18,461
Оман
0,821
77,3
13,9
9,5
36,290
49
50
51
Россия
0,816
71,2
15,5
12,0
24,233
Черногория
0,814
77,3
14,9
11,3
16,779
Болгария
0,813
74,9
14,8
11,8
18,740
Рис. 2. Необходимые меры государства по повышению уровня жизни населения
Социальных программ в последнее время в российских регионах разработано немало, но для успешного их воплощения необходимы четкие механизмы реализации, включающие взаимодействие общественных объединений, предпринимателей, реального сектора экономки и государства [10]. Такое взаимодействие позволит в какой-то степени восстановить доверие населения к органам власти, направить ресурсы на общенациональное возрождение.
Приоритетной целью любого современного государства является создание благоприятных условий для обеспечения продолжительной, здоровой и материально благополучной жизни людей, а следовательно, для социально-экономического роста страны на мировой арене. Именно по уровню жизни населения можно судить о том, насколько эффективно расставлены приоритеты социально-экономического развития страны и благоприятны условия проживания на её территории.
В заключение следует отметить, что в мире существует несколько рейтингов стран по уровню и качеству жизни, в основе которых лежат интегрированные показатели, отражающие экономические, социальные аспекты, уровень преступности, образования, экологию и т.д. Основываясь на рассмотренных в работе рейтингах, можно сделать вывод, что Россия значительно отстает от развитых стран мира по многим индикаторам, однако в последние годы наметилась положительная динамика в повышении уровня жизни населения. Так, например, у России улучшился показатель продолжительности жизни, усилились позиции по безопасности в мире и политическому влиянию. Тем не менее отмечается недостаточный уровень открытости бизнеса, прав
человека и социального обеспечения. Наиболее сильны позиции России по уровню образования. Именно образование определяет спектр профессиональных возможностей и функций человека, что, в свою очередь, оказывает влияние на уровень доходов. Государственные органы власти принимают конкретные меры по повышению уровня жизни как в целом по стране, так и по регионам, достигнуты определенные положительные результаты.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Шаронина Л.В., Алиева К.В. Исследование уровня жизни населения Ростовской области/ Л.В. Шаронина, К.В. Алиева // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике: материалы III междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015.
2. Федеральная служба государственной статистики. Уровень жизни. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ros stat/ru/statistics/population/level/
3. Рейтинг стран мира по уровню жизни [Электронный ресурс]. - URL: https://zen.yandex.ru/media /basetop/reiting-stran-po-urovniu-jizni-us-news--world-report-2018-5a7403661410c385b7bfa61d
4. Методология. Как были оценены лучшие страны 2018 года? [Электронный ресурс]. - URL: https://www.usnews.com/news/best-countries/ articles/methodology
5. Захаров И.Б. Рейтинг стран мира по уровню жизни 2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://basetop.ru/reyting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni-2018/
6. Рейтинг стран мира по уровню процветания 2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.prosperity.com/rankings
7. Уровень жизни населения России и стран мира в 2018г.: сравнение показателей [Электронный ресурс]. - URL: http://finansiko.ru/uroven_zhizni_ naseleniya_rossii_stran_mira_2014/
8. Индекс развития человеческого потенциала 2018 [Электронный ресурс]. - URL: https://gtmarket.ru/ ratings/human-development-index/human-development-index-info
образования «Таганрогский институт управления
и экономики», 2018
9. Индекс развития человеческого потенциала [Электронный ресурс]. - URL: https://tjournal.ru/ 76687-indeks-razvitiya-chelovecheskogo-potenciala-2018
10. Корсаков М.Н. и др. Формирование и развитие среднего класса как фактор повышения качества и уровня жизни/ М.Н. Корсаков, В.О. Трофимова, Д.А. Бондаренко // Достойный труд в экономике XXI века: материалы межд. науч.-практ.конф. -Саратов: Изд-во «КУБиК», 2015.
© Людмила Валерьевна Шаронина, 2018 © Дарина Александровна Бондаренко, 2018 © Частное образовательное учреждение высшего
