CC BY
133
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
Метод анкет и сравнительных анкет. Включает в себя набор вопросов или описаний поведения работника. Оценщик проставляет отметку напротив описания той черты характера, которая по его мнению, присуща работнику, в противном случае - оставляет пустое место. Сумма пометок дает общий рейтинг анкеты данного работника. Используется для оценки руководством, коллегами и подчиненными.
Метод шкалы наблюдения за поведением. Определяет поведение работника в решающей ситуации текущего времени, оценщик фиксирует на шкале количество случаев, когда работник вел себя тем или иным специфическим образом ранее [5, с.336].
Метод аттестации. Аттестация представляет собой регулярную проверку работника на предмет его профессионального уровня. Это необходимо для того, чтобы понять, насколько квалификация соответствует тем обязанностям, которые возлагаются на сотрудника.
Таким образом, АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» периодически оценивает своих сотрудников с целью повышения эффективности их работы и определения потребностей профессионального развития. Регулярная и систематическая оценка персонала положительно сказывается на мотивации сотрудников, их профессиональном развитии и росте.
Одновременно результаты оценки являются важным элементом управления человеческими ресурсами, поскольку предоставляют возможность принимать обоснованные решения в отношении вознаграждения, продвижения, увольнения и развития сотрудников [2, с.412]. Список использованной литературы:
1. Веснин, В. Р. Управление персоналом. Теория и практика: учебник / В. Р. Веснин. - М.: Проспект, 2010. - 688 с.
2. Генкин, Б. М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов / Б. М. Генкин. - 2-е изд, испр. и доп. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1999. - 412 с.
3. Егоршин, А. П. Управление персоналом: Учебник для вузов / А. П. Егоршин. - 6-е изд., доп. и перераб. -Н. Новгород: НИМБ, 2007. - 346 с.
4. Кибанов, А. Я. Основы управления персоналом: Учебник / А. Я. Кибанов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 447 с.
5. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. - 336 с.
© Рахимов И.Х., 2016
УДК 33
Рубаева Ляна Махарбековна
канд. экон. наук, доцент
ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»,
Владикавказский филиал, г. Владикавказ, РФ E-mail: Lyana.rubaeva@yandex.ru Журавлева Виктория Владимировна студентка группы 2ВЭС
ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»,
Владикавказский филиал, г. Владикавказ, РФ E-mail: izhuravliov@yandex.ru
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
Аннотация
Статья посвящена оценке уровня жизни населения. Проведен анализ уровня среднедушевого
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
денежного дохода, величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения и уровню малоимущих домохозяйств республики Северная Осетия - Алания. Активно использованы данные статистки, на основании которых сделаны выводы об ухудшении качества жизни в регионе.
Ключевые слова
Уровень жизни, качество жизни, бедность, доходы населения, прожиточный минимум, дифференциация населения по уровню доходов.
Главным национальным интересом любой страны в области экономики является повышение благосостояния народа. Еще у древних римлян одним из главных девизов было: "Благо народа — высшая цель". Благо народа и есть критерий прогресса.
Ученые многих стран достаточно долгое время вели поиск показателей, которые бы наиболее полно отражали реальное социально-экономическое состояние общества. На сегодняшний день таким обобщающим показателем считается уровень жизни населения.
Уровень жизни - уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей. [3, с. 351]. Более широкий смысл имеет обобщающая социально-экономическая категория - качество жизни, включающая удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей среды, морально-психологический климат, душевный комфорт [3, с. 145]. Низкий уровень жизни порождает бедность или нищету.
В настоящее время нет целостной концепции и методики оценки уровня жизни. Об уровне жизни населения можно судить, оценив его материальное положение, величину прожиточного минимума, уровень распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода и другие социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый промежуток времени. Ключевое значение в оценке уровня жизни населения играют индикаторы, характеризующие социальную сферу, пороговые значения которых в своей взаимосвязи сигнализируют о нестабильности экономического развития региона. К ним относятся:
1) доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума;
2) соотношение доходов 10 % наименее обеспеченного и 10 % наиболее обеспеченного населения (коэффициент фондов);
3) соотношение среднедушевого денежного дохода и прожиточного минимума.
Мировой опыт показывает, что оптимальное значение доли населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составляет 7-10 %, коэффициент фондов не превышает 8 раз и соотношение среднемесячного размера денежного дохода к прожиточному минимуму не менее 3,5 раза.
Как видно: все они напрямую зависят от доходов населения, от его материального положения. [4]
Кризисные явления, захватившие большинство сфер российской экономики в 2014 году негативно сказались на уровне жизни населения. Республика Северная Осетия - Алания не стала исключением.
Таблица 1
Денежные доходы населения РСО - Алания, млн. руб.
2012 г. 2013 г. Отклонение 2013 г. к 2012 г. 2014 г. Отклонение 2014 г. к 2013 г.
млн. руб. % млн. руб. %
Денежные доходы 137255 150498 13243,5 109,65 167584 17085,7 111,35
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 52].
Как видно из данных таблицы денежные доходы населения республики, начиная с 2012 г. имели явно выраженную тенденцию роста. Так, сумма доходов населения РСО - Алания в 2013 г. увеличилась по сравнению с 2012г. на 13243, 5 млн. руб. или на 9,65%, а в 2014 году по сравнению с предыдущим на 17085,7
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
млн. руб. или на 11,35%. Подобная динами является положительной, так как при прочих равных условиях свидетельствует о росте уровня жизни. Однако столь радужная картина вырисовывается лишь на первый взгляд.
Для более адекватной оценки изменения денежных доходов населения республики нами были рассмотрены такие индикаторы как: среднедушевые денежные доходы населения, реальные располагаемые денежные доходы населения, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике и реальная начисленная заработная плата.
Таблица 2
Динамика показателей уровня жизни населения РСО - Алания.
Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. +/-2012 г. 2015 г. 2015 г. +/-2014 г.
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), рублей 16164,9 17788,1 19819,5 3654,6 21889,1 2069,6
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году 110,1 101,9 104,6 - 5,5 96,2 -8,4
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, рублей 15896,7 18664 20310,6 4413,9 21266,6 956
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году 113,1 110,3 101,9 - 11,2 90,6 -11,3
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 52].
Итак, среднедушевые денежные доходы населения и среднемесячная номинальная заработная плата работающих в экономике РСО - Алания за период с 2012 по 2015 гг. увеличиваются, чего нельзя сказать об их покупательной способности. Реальная начисленная заработная плата за тот же период имеет ярко выраженную тенденцию к снижению. Так, если в 2012г. по сравнению с 2011г. она увеличилась на 13,1%, то уже в 2013г. по сравнению с предыдущим всего лишь на 10,3%, а в 2014г. и того меньше. Наибольшее снижение, как реального располагаемого дохода населения, так и реальной начисленной заработной платы достигнуто в 2015г., причиной чему послужил валютный кризис 2014г., спровоцировавший спад производства.
Следующим показателем, характеризующим уровень жизни, является прожиточный минимум, который представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающую в себя минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья, а так же обязательные налоги и сборы.
Этот показатель был проанализирован нами в разрезе социально-демографических групп населения.
Таблица 3
Динамика величины прожиточного минимума в РСО - Алания, руб.
Показатель 2012 г. 2013г. 2014г. 2015г.
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения, рублей в месяц - все население 5285 6407 7037 8597
в том числе: - трудоспособное население 5710 6824 7480 9084
- пенсионеры 4323 5230 5731 6951
- дети 5108 6380 7062 8845
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 52].
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
Величина прожиточного минимума ежеквартально устанавливается Правительством Российской Федерации в целом по стране, а в субъектах Российской Федерации устанавливается законодательными органами субъектов Российской Федерации. От величины прожиточного минимума зависит размер пособия по безработице, минимальный размер пенсии, минимальный размер оплаты труда, который согласно статье 133 Трудового кодекса РФ не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного человека.
Как видно из данных таблицы 3, величина прожиточного минимума в среднем на душу населения за последние четыре года увеличилась на 3312руб и составила для трудоспособного населения РСО - Алания - 9084 руб.
Доходы, равные прожиточному минимуму, считают чертой бедности. Одна из главных проблем региона за последние годы - увеличение доли населения, чьи доходы оказались ниже величины прожиточного минимума. Как видно из данных таблицы 4 численность населения республики с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2013 году возросла на 11,7 тыс. человек, однако в 2014 году она снизилась на 0, 4 тыс. человек. В 2015 году численность бедного населения увеличилась на 16,8 % , т.е. + 14,3 тыс. человек и их доля в общей численности населения составила 14,1%.
Дефицит денежных доходов малоимущего населения прямо пропорционален уровню бедности. В связи с тем, что возрастает численность населения находящихся за чертой бедности, возрастает и величина дефицита денежного дохода. Так если в 2014 году она составляла 171,8 млн. руб., то к 2015 году эта сумма увеличилась на 40, 9 % и составила 242,1 млн. руб.
Таблица 4
Численность населения РСО - Алания с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.
Показатель Годы Отклонение 2015 г. к 2014 г.
2012 2013 2014 2015
%
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек 73,7 85,4 85 99,3 14,3 116,8
В процентах от общей численности населения 10,4 12,1 12,1 14,1 2,0 116,5
Дефицит денежного дохода, млн. руб. 112,8 156,1 171,8 242,1 70,3 140,9
Дефицит денежного дохода, в процентах от общего объема денежных доходов населения 1,0 1,2 1,2 1,6 0,4 133,3
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 52].
Граждане, имеющие среднемесячный доход ниже прожиточного минимума, признаются малоимущими и получают социальные пособия и льготы, предусмотренные для них государством. Следовательно, с увеличением числа малоимущих расходы на выплату пособий и социальную помощь в республике Северная Осетия-Алания возросли с , 7153,1 млн. руб. в 2013г., до 7408,3 млн. руб. в 2014.г Бедность прямо связана с неравномерностью распределения доходов и имущества.
Таблица 5
Распределение населения РСО - Алания по величине среднедушевого денежного дохода
(в процентах к итогу).
2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Все население 100 100 100 100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:
до 3500,0 3,2 2,0 1,4 0,8
от 3500,1 до 5 000,0 5,8 4,3 3,3 2,2
от 5 000,1 до 7 000,0 10,6 8,7 7,2 5,3
от 7 000,1 до 10 000,0 17,0 15,5 13,6 11,5
от 10 000,1 до 15 000,0 22,9 23,0 21,9 20,8
от 15 000,1 до 25 000,0 24,0 26,5 27,8 29,7
от 25 000,1 до 35 000,0 9,3 11,0 12,7 14,8
свыше 35 000,0 7,2 9,0 12,1 14,9
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 57].
Для характеристики распределения населения по доходу проведен анализ ряда показателей:
- модальный доход, представляющий собой уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения.
Из таблицы 5 видно, что в 2012 г. - 2015 г. таковым был доход от 15 000,1 до 25 000,0 руб., он встречался в среднем у 27 % населения республики.
- коэффициент дифференциации доходов населения, характеризующий степень социального расслоения и свидетельствующий о том, во сколько раз минимальные доходы 10 % самой богатой части населения превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части.
Анализ показал, что минимальные доходы 10 % самой богатой части населения РСО - Алания превышают максимальные доходы 10 % наименее обеспеченной части за период с 2010 по 2014 гг. в среднем в 11,6 раз.
Поляризация среднедушевых денежных доходов увеличивалась в 2012 и 2014 гг.
Таблица 6
Динамика показателей степени расслоения населения РСО - Алания
Показатель Годы
2010 2011 2012 2013 2014
Коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов) 11,3 11,2 12,2 11,5 11,8
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) 0,367 0,366 0,379 0,370 0,373
По данным краткого статистического сборника «Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016» [2, с. 52].
Еще одним из показателей, характеризующих степень неравенства в распределении доходов населения, является коэффициент концентрации доходов - коэффициент Джини. Значение коэффициента Джини изменяется от 0 до 1. Чем выше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения, тем выше расслоение общества. В условиях равномерного распределения доходов коэффициент Джини равен нулю.
Данные коэффициента, представленные в таблице 6, показывают, что коэффициент Джини не имеет ярковыраженной тенденции ни к росту ни к падению и в среднем его уровень равен 0,371, что говорит об имеющейся концентрации доходов в руках отдельных групп людей и имеющемся расслоения общества.
В республике имеется обострение проблемы социального неравенства, которое происходит в связи с ухудшением ситуации на рынке труда. Такие явления как безработица, неполная занятость, задержка выплаты зарплаты и её низкий уровень ведут к распространению бедности среди трудоспособного населения.
Одновременно можно наблюдать чрезмерно высокий уровень оплаты труда у отдельных (малочисленных) категорий работников. При этом данная дифференциация в оплате труда зачастую никак не обусловлена действительными различиями в уровне сложности выполняемых работ, степени ответственности, которую несут работники, природно-климатическими особенностями территории, на которой они проживают. Все это неоправданно увеличивает дифференциацию доходов населения. Рыночные реформы, ведущие к процветанию, не гарантируют одинакового распределения полученных результатов между всеми членами общества. Приватизация, например, ведет к безработице, сокращению доходов работников государственного сектора.
Считается, что дифференциация доходов до определенных пределов является положительным фактором экономического развития, поскольку способствует росту накоплений отдельных групп населения, у которых появляется возможность вкладывать капиталы в экономику страны, оживляя ее инвестиционную
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
деятельность. Задачей социальной политики является устранение тех факторов дифференциации, которые порождают чрезмерное неравенство.
Так же не менее важными характеристиками уровня жизни населения являются: структура потребления материальных благ и услуг, показатели естественного движения населения, уровень занятости и безработицы.
По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РСО-Алания [2, с. 55]. в расходах населения существенную долю - 70,6% в среднем, за период с 2012 г. по 2015 г. занимают расходы на покупку товаров и оплату услуг. В 2015 году население сократило свои расходы на здравоохранение и отдых. В 2014 году в расходах населения наибольший рост показала статья приобретение недвижимости. Если в 2010 году на приобретение недвижимости расходовалось 122,6 млн. руб., то в 2014 году этот показатель возрос на 731,65 % и составил 897 млн. руб. Это говорит, о том что население, предвидит ухудшающуюся экономическую обстановку и старается вложить свои деньги в недвижимость, чтобы они не обесценились. В современных условиях накопленное имущество определяет и тот «запас прочности», который позволяет в значительной мере легче пережить периоды инфляции и другие экономические проблемы.
Изменения в социально-экономическом развитии общества отразились на ходе демографических процессов.
За исследуемый период в РСО - Алания имеет место естественный прирост населения. Однако нельзя не отметить, что самое низкое его значение достигнуто в 2015г., что связано с ухудшением социально-экономического развития страны и как следствие уменьшением денежных доходов населения.
Уровень безработицы, как и занятости в республике имеет стабильный характер. Ежегодно в республике возрастает число безработных ( с 2010 г. по 2015 г. увеличилось на 5,8 тыс. чел., составив 31 тыс. чел.) и уменьшается число занятых в экономике (с 2010 г. по 2015 г. уменьшилось на 43, 7 тыс. чел., составив 298 тыс. чел.). На сегодняшний день в регионе ощущается нехватка рабочих мест, что делает его не привлекательным для жизни молодого поколения.
Все вышеперечисленные показатели, свидетельствуют о том, что уровень жизни в регионе имеет предрасположенность к снижению. Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» каждый год представляет вниманию общественности, рейтинг качества жизни населения в российских регионах. В 2015 году Республика Северная Осетия - Алания наиболее существенно снизила свои позиции (-14 мест) и заняла 59 место [1]. Главной причиной этому послужили кризисные явления 2014 года, которые не могли не отразиться на доходах населения, и привели к сокращению свободных денежных ресурсов, которыми располагает семья после осуществления жизненно необходимых трат.
Список использованной литературы:
1. Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» URL:http://riarating.ru/regions_rankings/20160225/630011011.html (дата обращения: 15.12.2016).
2. Республика Северная Осетия-Алания в цифрах, 2016: Краткий статистический сборник/ Северная Осетиястат - Владикавказ, 2016 -221 стр.
3. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг и др.; Под общ. ред. Б.А. Райзберга. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 512 с.
4. Черемисина Наталия Валентиновна Уровень жизни населения региона: экономико-статистический анализ (на примере Тамбовской области) // Вестник ТГУ. 2012. №5. URL: http://cyberleninka.ru/artide/n/uroven-zhizni-naseleniya-regiona-ekonomiko-statisticheskiy-analiz-na-primere-tambovskoy-oblasti (дата обращения: 15.12.2016).
© Рубаева Л.М., Журавлева В.В., 2016
