CC BY
65
ИЗВЕСТИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
2020 • № 2 (82)
Антонов Сергей Анатольевич, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией ГИС-технологий
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»
Россия, 356241, Ставропольский край, Шпаковский р-н, г. Михайловск, ул. Никонова, 49
E-mail: santosb@mail.ru
The use of remote methods to analyze the maintenance of protective forest plantations
Antonov Sergey Anatolevich, Candidate of Geographical Sciences, Leading researcher, head of the
laboratory GIS-technology
North-Caucasian federal scientific agrarian center
Nikonov St., 49, Mikhailovsk, Stavropol Region, 356241, Russia
E-mail: santosb@mail.ru
Protective forest plantations are an important factor in reducing the negative impact of droughts, dry winds and dust storms, which contributes to the growth of crop yields. The Stavropol region is one of the leading agricultural regions of Russia. It characterize by a high degree of plowing up the territory. In the Stavropol region, significant protective forest plantations are at an age limit. Today there is a need to assess the integrity of protective forest plantations, as the last inventory was carry out in 2003. Remote sensing data play a special role in modern approaches to assessing the protective forest plantations integrity and effectiveness. Scientists of the Russian Research Institute of Agro-Forestry have patented a method of determining the integrity of forest plantations based on the analysis of the photo tone of the space image. The assessment of protective forest plantations integrity was carry out in two districts of the Stavropol region (Trynovsky and Bydennovsky districts) using the proposed method. As a result, the inaccuracy of the forest plantations integrity that have a shadow on the satellite image was established. An author's methodology was proposed. According to it calculation of the vegetation index (for example, NDVI) is the best way to distinguish vegetation. Calculation of integrity by the author's method showed a decrease in areas with very high integrity by 5 - 6 %. The dependence of the error on the percentage of protective forest plantations with a shadow on a satellite image is established. Approaches to the assessment of the protective forest plantations integrity need to be carefully select based on the characteristics of the satellite equipment, such as spatial and radiometric resolution, coverage, cost of data, etc. The results presented show the high efficiency of using remote sensing data and GIS technologies to assess the protective forest plantations integrity.
Key words: protective forest plantations, integrity, remote sensing data, interpretation, methodology, vegetation index.
DOI 10.37670/2073-0853-2020-82-2-33-38
-♦-
УДК 631.582:631.445(470.56)
Уровень биологической активности пахотного слоя в двупольных севооборотах и бессменных посевах в зависимости от плодородия и влажности почвы на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья*
В.Ю. Скороходов, канд. с.-х. наук; Н.А. Максютов, д-р с.-х. наук, профессор; Д.В. Митрофанов, канд. с.-х. наук; Ю.В. Кафтан, канд. с.-х. наук; Н.А. Зенкова, канд. с.-х. наук ФГБНУ ФНЦ БСТ
Изучен уровень биологической активности пахотного слоя в двупольных севооборотах и бессменных посевах в зависимости от плодородия и влажности почвы на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья. Рассмотрен вопрос взаимодействия влажности почвы, применения минеральных удобрений и почвенного плодородия с активной деятельностью микробиологического сообщества. Приведены качественные показатели плодородия почвы (процентное содержание гумуса) на вариантах, занятых монокультурами (в течение 30 лет) и двупольными севооборотами в течение 15 ротаций. Выявлено процентное увеличение содержания гумуса при длительном применении минеральных удобрений на всех вариантах опыта - от 0,1 до 0,7 %. В посевах кукурузы на силос, возделываемых бессменно, отмечается самый высокий процент разложения льняного полотна, что говорит о высокой микробиологической деятельности, следствием которой является
* Исследование выполнено в соответствии с планом НИР на 2018 -2020 гг. ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (№ 0761-2019-0003).
АГРОНОМИЯ
получение устойчивой урожайности. Применение минеральных удобрений усиливает микробиологические процессы. Доказано преимущество удобренного минеральными удобрениями фона над неудобренным по содержанию гумуса. В бессменных посевах яровой мягкой пшеницы без внесения минеральных удобрений отмечается самый низкий уровень биологической активности - 7,4 %.
Ключевые слова: биологическая активность, гумус, влажность почвы, плодородие, удобрение, монокультура, севооборот.
В формировании плодородия почвы важная роль принадлежит гумусу. Общее содержание гумуса в почвах Оренбургской области составляет в чернозёмах типичных тучных от 280 т на 1 га, в подзоне тёмно-каштановых на юге, северо-востоке и юго-востоке территории - до 100 т [1, 2].
Ежегодно на чернозёмах южных теряется до 1 т гумуса с каждого гектара, на чернозёмах обыкновенных - 0,83 и тёмно-каштановых почвах - 0,62 т [3, 4]. В программе сохранения и повышения плодородия почв Оренбургской области на 2006 - 2010 гг. «Плодородие» отмечено ежегодное снижение гумуса на южных чернозёмах до 1 т на 1 га, на обыкновенных чернозёмах - 0,83 и тёмно-каштановых почвах - 0,62 т [3]. По данным агрохимических обследований, за последние 5 лет содержание гумуса в почвах Оренбургской области снизилось: по северной зоне - на 0,7 %, западной - 0,4, южной и восточной зонам - 0,2, в среднем по области - на 0,4 % [5, 6].
В настоящее время причины падения плодородия почв связаны с интенсивными эрозионными процессами. В Оренбуржье ветровой эрозии подвержено 279,4 тыс. га (площадь дефляционно-опасной пашни составляет 5304,3 тыс. га), водной эрозии (в различной степени) - 2214,9 тыс. га, совместно ветровой и водной - 192,1 тыс. га [7]. Самые большие потери плодородия почвы в результате водной, ветровой и биологической эрозии отмечаются в паровых полях (особенно под посев яровой пшеницы).
Из вышеизложенного следует, что в Оренбургской области происходит падение плодородия почвы, в связи с этим необходимы меры по его сохранению и повышению.
Материал и методы исследования. Научно-исследовательские учреждения области разработали приёмы, способствующие снижению негативных эрозионных процессов, однако по разным причинам они не всегда выполняются в производстве. В сохранении и повышении плодородия почвы важная роль принадлежит севообороту, в котором чередование культур с разными биологическими особенностями способствует улучшению агрохимических и агрофизических свойств и защите почвы от эрозии.
Эффективным средством повышения плодородия почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур является возделывание парозанимающих культур и применение зелёного удобрения. Использование сидератов в качестве
зелёного удобрения обеспечивает положительный баланс гумуса в сравнении с чёрными парами, в которых отмечаются потери гумуса в размере 1,76 т на 1 га [6].
Недостаточное внесение минеральных и органических удобрений также приводит к снижению плодородия почвы в области. Без внесения удобрений в почву возвращается только 15 - 20 % основных элементов питания растений от вынесенного с урожаем, а гумус восстанавливается всего на 35 - 40 %, что является причиной отрицательного баланса. Для бездефицитного баланса гумуса и основных питательных веществ необходимо вносить на 1 га не менее 4 - 8 т навоза и 30 кг по действующему веществу минеральных удобрений ежегодно [4].
В формировании плодородия почвы важная роль принадлежит гумусу, в состав которого входят азот и другие элементы питания и который активирует микробиологическую деятельность [1]. При дефиците влажности почвы в Оренбургском Предуралье огромную роль в мобилизации доступных форм питания для растений играет деятельность различных почвенных микроорганизмов [8, 9]. Исследования Н.Н. Терещенко и др. [10] показали, что пик биологической активности почвы приходится на июнь, т.е. при разложении органического вещества в этот период увеличивается взаимосвязь с увеличением содержания нитратного азота [11].
В задачи исследования входило: 1) изучение биологической активности почвы под сельскохозяйственными культурами, возделываемыми бессменно и в двупольных севооборотах; 2) определение влияния плодородия (содержания гумуса) и влажности почвы на микробиологическую деятельность под различными монокультурами, возделываемыми в течение 30 лет, и культурами в двупольных севооборотах в течение 15 их ротаций.
Результаты исследования. В таблице 1 представлены результаты содержания гумуса под культурами бессменных посевов по истечении 30 лет их возделывания в монокультуре и двупольных севооборотах (15 ротаций).
Применение минеральных удобрений в течение длительного времени исследований (30 лет) приводит к увеличению содержания гумуса на интенсивном фоне в двупольных севооборотах и при бессменном возделывании яровой твёрдой пшеницы и кукурузы на силос на 0,45 - 0,55 % в слое 0 - 40 см. При возделывании проса в монокультуре мы отмечаем
увеличение содержания гумуса на 0,70 % на удобренном фоне в сравнении с неудобренным. Выращивание яровой мягкой пшеницы и ячменя бессменно увеличивает содержание гумуса на удобренном фоне в сравнении с неудобренным на 0,20 и 0,10 % соответственно. Ячмень и яровая мягкая пшеница в монокультуре имеют самое высокое содержание гумуса (4,10 и 3,95 %) среди изучаемых вариантов опыта на фоне без применения минеральных удобрений.
Преимущество удобренного минеральными удобрениями фона над неудобренным в содержании гумуса наглядно видно на рисунке 1.
Внесение минеральных удобрений оказывает положительное влияние на усиление микробиологических процессов и деятельность микроорганизмов [12].
Микробная активность почвы во многом зависит от влажности почвы, температуры, содержания нитратного азота и ряда других факторов (при благоприятных условиях процесс размножения почвенных микроорганизмов проходит очень интенсивно и может удваиваться каждые 20 - 60 мин.) [13].
Необходимо отметить, что предшественники с.-х. культур в двупольных севооборотах и сами монокультуры, выступающие в роли предшественников, оказывают большое влияние на жизнедеятельность микроорганизмов. При исследовании биоактивности почвы в 2019 г. мы поместили льняную ткань в почву на 30 дней (с 12 июня по 13 июля) и по истечении данного временного промежутка отмечалось уменьшение веса аппликационной ткани в зависимости от варианта опыта. Так, наибольший процент раз-
1. Содержание гумуса под культурами в двупольных севооборотах и при бессменном возделывании, %
Культура, предшественник Слой Фон питания Разница, Среднее по двум
почвы неудобренный удобренный +/- фонам питания
Яровая твёрдая пшеница 0 - 20 4,9 5,5 +0,6 5,2
(бессменно) 30 -40 2,6 3,0 +0,4 2,8
0 - 40 3,75 4,25 +0,50 4,0
Яровая мягкая пшеница по 0 - 20 4,6 4,9 +0,3 4,7
яровой твёрдой пшенице 30 -40 2,4 3,2 +0,8 2,8
0 - 40 3,50 4,05 +0,55 3,8
Яровая твёрдая пшеница по 0 - -20 5,2 5,0 -0,2 5,1
кукурузе на силос 30 - 40 2,4 3,5 +1,1 2,9
0 - -40 3,80 4,25 +0,45 4,0
Кукуруза на силос (бессменно) 0 - -20 4,7 4,5 -0,2 4,6
30 - 40 2,7 4,0 +1,3 3,3
0 - -40 3,70 4,25 +0,55 4,0
Яровая мягкая пшеница 0 - -20 5,1 5,1 0 5,1
(бессменно) 30 - 40 2,8 3,2 +0,4 3,0
0 - -40 3,95 4,15 +0,20 4,0
Ячмень (бессменно) 0 - -20 4,8 4,4 -0,4 4,6
30 - 40 3,4 4,0 +0,6 3,7
0 - -40 4,10 4,20 +0,10 4,1
Просо (бессменно) 0 - -20 4,7 5,0 +0,3 4,8
30 - 40 2,4 3,5 +1,1 2,9
0 - -40 3,55 4,25 +0,70 3,9
Е§гг *
о -я
л) Л
т т
п
I*
5 и Ю о
3 т £ == > я
5 п
4 -
3 -
2 -
1 -
О Содержание гумуса
на неудобренном фоне, %
ЕЭ Содержание гумуса на удобренном фоне, %
И Биологическая активность (уменьшенная в 10 раз), %
Твёрдая Мягкая Твёрдая Кукуруза Мягкая Ячмень Просо пшеница пшеница пшеница б/п пшеница б/п б/п
б/п с/о с/о б/п
Рис. 1 - Содержание гумуса и уровень биологической активности почвы в двупольных севооборотах и бессменных посевах в 2019 г.:
б/п - бессменный посев, с/о - севооборот
0
ложения льняного полотна микробным сообществом отмечался в бессменном посеве кукурузы на силос. Средний процент разложения льняного полотна по двум фонам в посевах кукурузы составил 22,4 %, на фоне с применением удобрения достигал 33 % и имел самый высокий показатель биологической активности среди всех вариантов опыта (табл. 2). По нашему мнению, такой высокий уровень биологической активности почвы достигается в кукурузном поле за счёт комплекса агротехнических мероприятий. В результате междурядной обработки кукурузы культиватором верхний слой почвы становится рыхлым, мульчирующим. Взрыхлённый верхний слой препятствует испарению влаги из глубинных слоёв почвы, сохраняя её. За счёт данного агротехнического приёма под посевами кукурузы аккумулируется больше нитратного азота, полученного из воздушных масс, и в комплексе всё это создаёт благоприятные условия для бурной деятельности микроорганизмов, что приводит к увеличению уровня биологической их активности.
В почве под бессменными посевами яровой мягкой пшеницы микробиологические процессы протекают очень медленно, имеют самые низкие
показатели как на удобренном - 9,3 %, так и на неудобренном фоне - 7,4 %. Под бессменным посевом яровой твёрдой пшеницы уровень микробиологической активности составлял 21,5 % в среднем по двум фонам питания (с преобладанием на удобренном фоне - 24,3 %). В бессменных посевах проса отмечался одинаковый уровень биологической активности на неудобренном и на фоне с применением удобрений, составляя 17,8 %. В засушливых условиях 2019 г. просо сформировало высокую урожайность, которая составляла на удобренном фоне 20 ц, на неудобренном - 18 ц с 1 га (табл. 3). В 2019 г. получена хорошая урожайность зелёной массы кукурузы при возделывании бессменно - 22,5 т на удобренном фоне и 18,0 т с 1 га - на фоне без применения удобрений. Ячмень, возделываемый в монокультуре, сформировал урожайность на удобренном фоне 1,45 т, на неудобренном -0,80 т с 1 га.
Под бессменным посевом проса к началу его сева накопилось и сохранилось самое большое количество продуктивной влаги в метровом слое (113,6 мм). Более 100 мм продуктивной влаги в метровом слое содержалось на варианте с
2. Учёт биологической активности почвы в двупольных севооборотах и при бессменном возделывании с.-х. культур методом разложения льняного полотна
Культура, предшествен- Фон питания Показатель
ник вес полотна, г разница в весе % разложения
до закапывания после выкапывания полотна, г полотна
Яровая твёрдая пшеница (бессменно) А В 5,1 5,7 4,1 4,3 1,0 1,4 18,8 24,3
среднее А+В 5,4 4,2 1,2 21,5
Яровая мягкая пшеница по яровой твёрдой А В 5,7 5,2 4,8 4,2 0,9 1,0 16,1 18,8
пшенице среднее А+В 5,4 4,5 0,9 17,4
Яровая твёрдая пшеница по кукурузе на силос А В 5,1 5,0 4,6 4,3 0,5 0,7 9,7 14,8
среднее А+В 5,0 4,4 0,6 12,2
Кукуруза на силос (бессменно) А В 5,4 5,1 4,8 3,4 0,6 1,7 11,9 32,9
среднее А+В 5,2 4,1 1,1 22,4
Яровая мягкая пшеница (бессменно) А В 5.3 5.4 4,9 4,9 0,4 0,5 7,4 9,3
среднее А+В 5,3 4,9 0,4 8,3
Ячмень (бессменно) А В 5,5 5,3 4,6 4,5 0,9 0,8 17,1 15,9
среднее А+В 5,4 4,5 0,8 16,5
Просо (бессменно) А В 5,5 5,3 4,5 4,3 1,0 1,0 17,9 17,8
среднее А+В 5,4 4,4 1,0 17,8
Примечание: А - неудобренный фон, В - удобренный фон.
3. Влажность почвы в период посева и уборки с.-х. культур
Влажность почвы, мм Урожайность, т с 1 га
Культура, предшественник Слой почвы период расход от посе-
посев уборка ва до уборки
Яровая твёрдая пшеница (бессменно) 0 - 30 0 - 100 22,9 81,3 5,3 38,7 17,6 42,6 0,29 0,37
Яровая мягкая пшеница по яровой твёрдой пшенице 0 - 30 0 - 100 22,9 90,3 2,0 9,0 20,9 81,3 0,69 0,50
Яровая твёрдая пшеница по кукурузе на силос 0 - 30 0 - 100 15,0 32,8 2,4 9,2 12,6 23,6 0,58 0,61
Кукуруза на силос (бессменно) 0 - 30 0 - 100 21.7 86.8 7,2 27,4 14,5 59,4 22,52 18,03
Яровая мягкая пшеница (бессменно) 0 - 30 0 - 100 20,8 76,2 0,5 3,2 20,3 73,0 0,71 0,58
Ячмень (бессменно) 0 - 30 0 - 100 24,4 102,1 9,6 32,2 14.8 69.9 1,45 0,80
Просо (бессменно) 0 - 30 0 - 100 27,6 113,6 7,4 26,5 20,2 87,1 2,03 1,80
Примечание: над чертой - урожайность на удобренном фоне, под чертой - урожайность на неудобренном фоне.
ячменём к моменту его посева. Данные обстоятельства позволили монокультурам - просу и ячменю сформировать высокую (на фоне других вариантов) урожайность.
Наименьшее количество продуктивной влаги в метровом слое в период посева зерновых содержалось в варианте под яровой твёрдой пшеницей по кукурузе (в двупольном севообороте) - 32,8 мм.
Небольшой (менее 100 мм) запас продуктивной влаги в метровом слое, несвоевременное выпадение или отсутствие осадков в период вегетации сельхозкультур в комплексе с агротехническими приёмами и предшественниками приводили к затуханию биологической активности почвы и снижению урожайности зерновых культур рядового сева. Выводы
1. Использование минеральных удобрений в двупольных севооборотах и бессменных посевах в течение длительного времени (30 лет) увеличивает процентное содержание гумуса в почве, тем самым повышая почвенное плодородие.
2. В посевах кукурузы на силос, возделываемых бессменно, отмечается самый высокий процент разложения льняного полотна, что говорит о высокой микробиологической деятельности, следствием которой является получение устойчивой урожайности. Применение минеральных удобрений усиливает микробиологические процессы.
3. В бессменных посевах яровой мягкой пшеницы без внесения минеральных удобрений отмечается самый низкий уровень биологической активности (7,4 %).
Литература
1. Гринько Н.И., Квартин В.Н. Севооборот, биогенность почвы, урожай // Земледелие. 1985. № 6. С. 26 - 28.
2. Раваева Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных
чернозёмах Оренбургской области: дис. ... канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000, 282 с.
3. Программа сохранения и повышения плодородия почв Оренбургской области на 2006 - 2010 годы «Плодородие». Оренбург, 2005. 30с.
4. Бельков Г.И., Максютов Н.А. Сохранение и повышение плодородия почв в современных условиях Оренбургской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6 (50). С. 8 - 10.
5. Максютов Н.А., Митрофанов Д.В. Влияние различных частей склона на содержание подвижных питательных веществ, урожайность зерновых культур и качество зерна пшеницы в Оренбургском Зауралье // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2018. № 1. С. 6.
6. Максютов Н.А., Скороходов В.Ю., Митрофанов Д.В. Сохранение и повышение плодородия почв в Оренбургской области // Наука и образование. Научно-практический журнал Западно-Казахстанского аграрно-технического университета имени Жангир хана. 2012. № 4 (29). С. 19 - 22.
7. Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области / сост.:
A.В. Кислов, Н.П. Часовских. Оренбург: Департамент администрации Оренбургской области по вопросам АПК, 2002. 294 с.
8. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севообороте при использовании пожнивного сидерата и соломы в качестве удобрения / В.Г. Лошаков, В.Т. Емцев, Л.К. Нице [и др.] // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1986. № 4. С. 10 - 17.
9. Бесалиев И.Н., Крючков А.Г. Обеспеченность растений яровой твёрдой пшеницы азотом в зависимости от условий агротехники и её урожайность //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 5 (61). С. 27 - 30.
10. Микробиологические процессы в ризосфере при различных обработках почвы / Н.Н. Терещенко, Н.А. Лапшинов,
B.Н. Пакуль [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 12. С. 12 - 15.
11. Скороходов В.Ю. Накопление и использование нитратного азота различными видами пара в период их парования на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья // Животноводство и кормопроизводство. 2018. № 1 (101). С. 204 - 212.
12. Биологическая активность почвы под посевом проса в зависимости от предшествующих звеньев севооборотов на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья / В.Н. Жижин,
B.Ю. Скороходов, Ю.В. Кафтан [и др.] // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2 (80). С. 124 - 126.
13. Оценка биологического состояния южного чернозёма под разными севооборотами / Ю.М. Возняковская, Ю.Ф. Курдюков, Л.П. Лощинина [и др.] // Почвоведение. 1996. № 9.
C. 1107 - 1111.
Скороходов Виталий Юрьевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Максютов Николай Алексеевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, главный научный сотрудник
Митрофанов Дмитрий Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Кафтан Юрий Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Зенкова Наталья Анатольевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук»
Россия, 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина, 27/1
Е-mail: skorohodov.vitali1975@mail.ru; maksyutov@mail.ru; dvm.80@mail.ru
The level of biological activity of the arable layer in two-field crop rotations and permanent crops, depending on soil fertility and moisture content in southern chernozems of Orenburg Preduralye
Skorokhodov Vitaliy Yuryevich, Candidate of Agricultum, Leading Researcher Maksyutov Nikolay Alekseevich, Doctor of Agricultum, Professor, Chief Researcher Mitrofanov Dmitry Vladimirovich, Candidate of Agricultum, Leading Researcher Kaftan Yuri Vasilyevich, Candidate of Agricultum, Leading Researcher Zenkova Natalya Anatolyevna, Candidate of Agricultum, Senior Researcher
Federal Reseach Center for of Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Akademy of Sciences 27/1 Gagarin Ave, Orenburg, 460051, Russia
E-mail: skorohodov.vitali1975@mail.ru; maksyutov@mail.ru; dvm.80@mail.ru
The article studies the level of biological activity of the arable layer in double-field crop rotations and permanent crops, depending on the fertility and soil moisture in the southern chernozems of the Orenburg pre-Urals. The issue of interaction of soil moisture, application of mineral fertilizers and soil fertility with active activity of the microbiological community is considered. Qualitative indicators of soil fertility (percentage of humus) are given for variants occupied by crops (for 30 years) and double-field crop rotations for 15 rotations. A percentage increase in the humus content was found with prolonged use of mineral fertilizers in all variants of the experiment (from 0.1 to 0.7 %). Monoposevy maize for silage have the highest level of biological activity, and the intensity of the fertilized background increases it.
Key words: biological activity, humus, soil moisture, fertility, fertilizer, monoculture, crop rotation.
DOI 10.37670/2073-0853-2020-82-2-38-43
-♦-
УДК 633.11; 631.51.01
Способ обработки почвы как главный фактор формирования урожая яровой пшеницы
Ю.Н. Бакаева, канд. с.-х. наук; И.В. Васильев, канд. с.-х. наук,
А.П. Долматов, канд. с.-х. наук
ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
В статье рассмотрены 7 вариантов обработки почвы под яровую пшеницу, представляющие большой научный интерес: ежегодная вспашка, ежегодное плоскорезное рыхление, ежегодное мелкое рыхление культиватором на глубину 12 - 14 см, ежегодное мелкое рыхление дисковой бороной на глубину 10 - 12 см, плоскорезное, мелкое рыхление и дискование, проводимые по предшествующей вспашке. Проведён анализ агрофизических показателей почвы, влагообеспеченности и засорённости посевов. Показано, что применение плоскорезного рыхления обеспечивает эффективное использование почвенной влаги по сравнению с другими способами обработки почвы и наименьший коэффициент водопотребления 27,8 - 28,5 мм/ц при урожайности 8,0 - 8,3 ц/га. Дана оценка засорённости посевов яровой пшеницы в зависимости от способа обработки почвы. По результатам исследования при минимизации обработки почвы и в начале, и в конце вегетации культуры, в посевах присутствовали многолетние сорняки, которые использовали почвенную влагу и оказывали ряд других отрицательных воздействий на пшеницу. Доказано, что перспективным вариантом снижения сорняков и их негативного воздействия на посевы является плоскорезное рыхление по предшествующей вспашке.
Ключевые слова: способы обработки почвы, яровая пшеница, коэффициент водопотребления, урожайность.
