CC BY
10УДК 550.348. (470.5)
Урал
А А. Маловичко1, РА. Дягилев1'2, И.В. Голубева1, Ф.Г. Верхоланцев1, Т.В. Злобина2
ФИЦ ЕГС РАН, г. Обнинск, amal@gsras.ru 2Горный институт УрО РАН, г. Пермь, dr@mi-perm.ru
Аннотация. В статье приведены сведения о действующей сети сейсмических станций Урала, методике обработки данных, дан краткий анализ сейсмической активности в регионе в 2012 г. Показано, что региональная сеть не претерпела изменений и сохранила свои регистрационные возможности, обеспечивая регистрацию всех землетрясений, начиная с магнитуды ML=3.0, а местами с ML=2.0. Всего станциями Урала за год зарегистрировано более 5.8 тысяч сейсмических событий, большая часть которых -телесейсмические землетрясения. Число очагов с эпицентрами в регионе - 2.2 тысячи, из них 97 % приходится на технологические взрывы на горнодобывающих предприятиях и лишь несколько десятков имеют отношение к природной или природно-техногенной сейсмичности. Для наиболее сильных событий последней группы приведены варианты определений очаговых параметров, полученные другими агентствами. В Добрянском районе Пермского края отмечена группа событий, точную природу которых установить не удалось, однако сделано предположение о возможном влиянии длительной разработки нефтяных месторождений на сейсмичность этого района.
Abstract. The article shows current layout of seismic network of the Urals, data processing technique and results of short analysis of seismic activity in the region in 2012. It is shown that the regional network has not changed and has kept its ability, providing registration of all earthquakes with magnitude ML>3.0, and somewhere with ML>2.0. In total stations of the Urals in a year have registered more than 5.8 thousand seismic events. Most of them are teleseismic earthquakes. The number of the sources with epicenters in the region -2.2 thousand. About 97 % of them are the technological explosions in mines and open pits, and only some tens are related to natural or induced seismicity. For the strongest events of the last group the options of determination of focal parameters received by other agencies are given. In Dobryansky district of Perm Krai the group of events which exact nature didn't manage to be established is marked out, however the assumption of possible influence of long-term oil deposit exploration on seismicity of this area is made.
Введение. Урал является слабоактивным регионом, расположенным в зоне сочленения Восточно-Европейской и Западно-Сибирской платформ. Сейсмичность Урала уникальна, поскольку обусловлена не только разнообразием природных землетрясений (тектонические, обвальные, им-пактные), но и широким спектром техногенных источников (горные и горно-тектонические удары, обрушения, взрывы и др.). Для многих тектонических событий характерна пространственная структурированность в связи с их приуроченностью к главной геологической структуре региона -Главному Уральскому разлому (ГУР), имеющему субмеридиональное простирание. Однако рассеянная сейсмичность также присутствует. Техногенные очаги тяготеют к хорошо известным объектам горнодобывающей промышленности и участкам разработки нефтяных месторождений. Близость таких объектов к ГУР и районам развития карста порой не позволяет однозначно идентифицировать природу сейсмических явлений. Развитие региональной сейсмической сети, начавшееся в 1999 г., в какой-то мере позволяет изучать эти процессы более детально.
Сеть сейсмических станций и карта ML mjn. В 2012 г. сейсмическая сеть Урала, представляющая собой региональное объединение сетей ФИЦ ЕГС РАН, ГИ УрО РАН и Отдела геоэкологии ОНЦ УрО РАН, насчитывала 14 станций. Данная сеть позволяла вести инструментальный мониторинг сейсмических процессов на территории Северного, Среднего, Южного Урала и на прилегающих к ним окраинах Восточно-Европейской платформы и ЗападноСибирской платформы. Состав сети по сравнению с таковой в 2011 г. [1] не изменился, все технические характеристики сейсмических станций остались на прежнем уровне [2]. Карта представительной регистрации ML min в 2012 г. представлена на рис. 1.
Для обеспечения оперативности и объективности информирования заинтересованных лиц об изменениях сейсмической ситуации в регионе разработан и наполнен необходимыми базами данных специальный информационный сайт «Сейсмологический мониторинг Западного Урала» [3]. На сайте представлены общие сведения о землетрясениях и сейсмической опасности, информация о сети сейсмологических наблюдений на территории Уральского региона, а также волновые формы типичных сейсмических явлений.
Из рис. 1 следует, что действующая сеть станций обеспечила уверенную регистрацию сейсмических событий на большей части Пермского края, начиная с ML min=2.2, в Свердловской области - с ML min=2.6, в республике Башкортостан - с ML min=2.8, в Челябинской и Оренбургской областях -с ML рег=3.0. Компактное расположение станций в районе Оренбургского газокон-денсатного месторождения обеспечивает локальное снижение порога представительности в центральной части Оренбургской области до ML min=2.0.
Методика обработки записей землетрясений осталась прежней [1]. Кинематические параметры определялись на основе годографа IASPEI [4]. При обработке сейсмических записей ведется определение типа сейсмических источников (промышленный взрыв или тектоническое землетрясение). Тектонические землетрясения делятся на телесейсмические и региональные. Последние могут быть как природными, так и связанными с ведением горных работ: горные удары (ГУ), горно-тектонические удары (ГТУ), обрушения горных выработок. Для локации землетрясений привлекались данные других сейсмологических центров [5, 6].
В качестве динамической характеристики сейсмических волн использовалась максимальная скорость колебаний в симуляции сейсмографа Вуда-Андерсона для оценки локальной магнитуды ML, которая учитывает закономерности распространения сейсмических волн на исследуемой территории и находится в полном соответствии с классическим определением Ч. Рихтера [7]. Согласно [8], шкала локальных магнитуд для территории Пермского края и соседних областей имеет вид:
ML = log A + 3 + 0.920 log(R/100) + 8.43 • 10-4 (R - 100) + Cst,
где A - максимальная амплитуда синтезированной записи сейсмографа Вуда-Андерсона в мм, R - эпицентральное расстояние в км, Cst - станционная поправка.
Для расчета сейсмической энергии использовано корреляционное уравнение связи Х. Канамори с соавторами из [9] в виде (ES в джоулях):
log Es=1.96 Ml+2.05, (1)
которое применимо для диапазона магнитуд 1.5<ML<6.0.
Результаты инструментальных сейсмологических исследований. Все многообразие регистрируемых сейсмических событий традиционно [8, 1] делится на три группы:
1) телесейсмические землетрясения с M>4.0, очаги которых удалены на расстояния в тысячи и десятки тысяч километров;
2) технологические и массовые взрывы, проводимые на карьерах и в рудниках Пермского края и Свердловской области, с величинами зарядов от 5 до 350 т взрывчатого вещества, а также взрывы вследствие аварий на различных ответственных объектах (магистральных газопроводах, химических комбинатах и т.д.);
3) местные землетрясения и микроземлетрясения, а также отдельные наиболее крупные сейсмические события на горнодобывающих объектах.
Рис. 1. Карта магнитудной представительности Мь тш сейсмических событий на территории Урала в 2012 г. из [1]
Соответствующие числа сейсмических событий в 2012 г., как следует из рис. 2, составили 3665, 2118 и 73, что меньше, чем в 2011 г. Однако из рис. 2 видно, что пропорции распределения событий по группам (удаленные землетрясения, массовые взрывы и местные события) с течением времени в целом выдерживаются.
и Ь 7000 Л 'О 6000 о ° 5000 О 4000 О о 3000 т ^ 2000 1000 0
—
— ■ -
-
— —
|=| п
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
■ Региональные землетрясения и локальные события 52 19 223 186 134 148 154 585 102 15 28 132 73
□ Взрывы на карьера» 173 248 768 827 925 914 1201 1345 2119 15Э6 1667 2199 2118
□Удаленные землетрясения 335 573 2730 3047 3497 4908 4065 3929 4022 4288 3570 4773 3665
Рис. 2. Изменение числа сейсмических событий разных типов, зарегистрированных станциями Урала в 2000-2012 гг.
На гистограмме можно видеть, что представительные данные о сейсмичности региона имеются примерно с конца 2002 г. и в среднем остаются на достаточно стабильном уровне. Из перечисленных групп наименьший интерес представляют удаленные землетрясения, которые исключены из дальнейшего рассмотрения. Остальные группы событий рассмотрим в отдельности.
Взрывы. Так же, как и в прошлые годы, продолжается активное промышленное освоение территории Урала. Доля местных событий держится на уровне ~27 % и большая часть (>80 %) из них представлена взрывами, производимыми горнодобывающими предприятиями. Ежегодный анализ времени проведения взрывов показал, что они производятся в интервале 9-13 часов местного времени и, как правило, в рабочие дни недели (единичные по выходным). Там, где ведется добыча подземным способом, взрывные работы производятся как в дневное, так и в ночное время суток, однако такие события чаще всего слабые и, как правило, не регистрируются на региональных расстояниях. Окончательная идентификация взрывов проводится после сопоставления с соответствующими сведениями о взрывных работах. Сопоставление ведется почти для всех карьеров, шахт и рудников, расположенных на территории Пермского края, и для некоторых объектов в Свердловской области. Аналогичные сведения с предприятий других территорий неполны, поэтому для них идентификация взрывов проводилась по степени близости к известным горнодобывающим предприятиям с привлечением критериев распознавания по особенностям волновых форм [10]. Общее количество зарегистрированных промышленных взрывов, согласно рис. 2, равно 2118, однако в каталог [11] включены лишь 140 более сильных с суммарной энергией ЕЕ=5.142-108 Дж. Диапазон магнитуд составил Мь=1.5-2.8. На территории Пермского края и Свердловской области максимальная магнитуда взрывов Мь не превысила 2.7 [11].
Горно-тектонические удары (ГТУ) показаны на карте эпицентров (рис. 3). Их активность значительно превышает тектоническую. Суммарное число ГТУ в каталоге [11] равно 32 с локальными магнитудами Мь от 1.6 до 3.5. Из них 30 формируют одну локальную зону в районе г. Североуральск. Они ассоциируются с деформационными процессами, происходящими в рудниках Северо-Уральского бокситового месторождения (ОАО «СУБР»), и подтверждаются местной Службой предупреждения и предотвращения горных ударов. Еще один ГТУ отмечен 23 августа в 01ь17ш с Мь=2.6 в районе г. Нижний Тагил, второй - 5 сентября в 20ь11ш с Мь=3.4 -в Республике Башкортостан (РБ), район г. Учалы. Суммарная сейсмическая энергия всех ГТУ составила ЕЕ=2.255 • 10 Дж.
Рис. 3. Карта эпицентров сейсмических событий Урала в 2012 г.
Коды и названия: сейсмическая группа - «Екимята» - PR6R [2]; цифровые станции: «Сыктывкар» - SYKR [12]; «Се-вероуральск» - SVUR, «Соликамск» - SOKR, «Романово» - PR1R, «Добрянка» - PR2R, «Верхнечусовские Городки» - PR0R, «Власы» - PR4R, «Кунгур» - PR3R, «Свердловск» - SVE, «Арти» - ARU, «Каменск-Уральский» - KAUR, «Оренбург» - ORR, «Оренбург-2» - OR2, «Оренбург-3» - OR3 [2].
Фактическое же количество ГТУ гораздо больше, но такие события часто имеют магни-туду ниже порога чувствительности региональной сейсмологической сети и фиксируются только одной ближайшей станцией - «Североуральск» (SVUR), поэтому в каталоге [11] не отражены. События с магнитудами ML>3.0 единичны и зафиксированы без пропусков, в том числе и станциями других агентств.
Среди техногенных событий на СУБРе самым сильным стал горно-тектонический удар, произошедший 17 января в 16h13m. Он был зафиксирован четырьмя сейсмическими станциями (PR1R, PR3R, PR4R, ARU) региональной сети [11]. Локальная магнитуда ML данного горно-тектонического удара составила 3.5. Информация о его макросейсмических проявлениях отсутствует.
Отметим два ГТУ, зарегистрированных 3 февраля и 27 марта на СУБРе, которые были записаны не только станциями региона, но и другими агентствами. Сведений об интенсивности сотрясений на поверхности нет. В табл. 1 и 2 приведены разные решения их параметров.
Таблица 1. Разные решения параметров землетрясения (ГТУ), произошедшего
в Свердловской области 3 февраля 2012 г., по данным Уральской сети в сопоставлении с определениями других агентств
Агентство to, Sto, Гипоцентр Магнитуда
ч мин с с Ф°, N 5ф° Х°, E 5Х° h, км
MIRAS 10 42 17 2.4 60.20 59.97 1f М=3.1
IDC 10 42 17.4 1.2 60.28 0.20 60.05 0.15 0f Шь=3.5, M=2.8
ISC 10 42 16.7 1.0 60.38 0.11 60.26 0.10 10f
Примечание. MIRAS - Горный институт УрО РАН, г. Пермь; IDC - Международный центр данных Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (CTBTO), г. Вена, Австрия; ISC - Международный сейсмологический центр, Великобритания [5]; f - фиксированная глубина.
Таблица 2. Разные решения параметров землетрясения (ГТУ), произошедшего в Свердловской области 27 марта 2012 г.
Агентство t0, St0, Гипоцентр Магнитуда
ч мин с с Ф°, N 5ф° Х°, E 5Х° h, км
MIRAS 21 40 22 60.19 59.99 1f ML=3.3
IDC 21 40 24.2 1.2 59.98 0.18 59.76 0.11 0f Шь=3.5, M=3.5
ISC 21 40 22.4 1.1 60.22 0.15 60.20 0.11 10f
5 сентября в 20h10m в районе г. Учалы (РБ) произошел ГТУ с магнитудой ML=3.4. Толчок ощущался людьми как в самом г. Учалы, так и в соседних населенных пунктах [13]. Ему посвящена отдельная статья в настоящем Ежегоднике [14].
Землетрясения. По данным регионального агентства MIRAS, точно тектоническим землетрясением является в 2012 г. лишь одно событие, произошедшее 8 апреля в 13h19m (табл. 3). Два события, зарегистрированные 23 мая в 02h57m и 28 декабря в 21h15n , эпицентры которых находятся в Добрянском районе, могут быть как природными, так и наведенными, т.е. относятся к типу «возможно, землетрясение». Еще одно событие того же типа, эпицентр которого находится в Свердловской области, может иметь как природное, так и техногенное происхождение. Все параметры приведены в табл. 3.
Таблица 3. Тектоническое землетрясение 8 апреля и события типа «возможно землетрясение»
№ Агент- Дата, t0, Эпицентр h, ML Район Природа
ство д м ч мин с Ф°, N Х°, Е км события
1 MIRAS 08.04 13 19 35 52.99 56.31 11f 3.3 РБ, г. Мелеуз землетрясение
NNC 13 19 35.1 52.90 56.52 0 КР=8.7, Шь=3.8, трт=3.4 [6]
2 MIRAS 23.05 02 57 32 58.72 56.96 10f 1.9 Пермский край, Добрянский р-н возможно землетрясение
3 MIRAS 03.09 21 32 59 57.93 59.74 12f 2.5 Свердловская обл. _ " _
4 MIRAS 28.12 21 15 15 58.77 57.01 10f 1.6 Пермский край, Добрянский р-н _ " -
Примечание. MIRAS - Горный институт УрО РАН, г. Пермь; NNC - Казахский национальный центр данных ИГИ КАЭ МИНТ РК, г. Алматы, Республика Казахстан [6]; f - фиксированная глубина.
Рассмотрим детально каждое из них. В 2012 г. продолжила свое развитие серия событий, отмеченная ранее в Мелеузовском районе Республики Башкортостан (11 марта и 25 ноября с М=3.3 и М=2.9 [1]). Здесь 8 апреля сейсмическими станциями было зарегистрировано еще одно землетрясение в 13ь19ш, имевшее магнитуду М=2.8. Его записи собраны на рис. 4. Очаг землетрясения 8 апреля располагался примерно в 15 км восточнее предыдущего толчка, записанного 11 марта 2011 г.
Волновая картина для этих землетрясений была достаточно детально изучена с выделением всех наблюдаемых сейсмических фаз. Глубина гипоцентра, определенная по инструментальным данным, варьирует от 6 до 10 км. Формы записей землетрясений 8 апреля 2012 г. и 11 марта 2011 г. в [1] очень схожи, что может говорить о принадлежности этих событий к одной и той же очаговой зоне.
hi nm
Рис. 4. Сейсмограммы землетрясения, произошедшего 8 апреля 2012 г. в 13h19 в районе г. Мелеуз (РБ) на станциях OR2, ORR, ARU, PR3R, PR4R, PR2R, PR1R, SOKR c Д=165-736 км
С тектонической точки зрения они приурочены к Серноводско-Абдулинскому авлакогену Русской плиты. Данный район является зоной коллизии Уральских складчатых сооружений и юго-восточной части Русской плиты и, следовательно, сильных действующих напряжений.
Так как основные тектонические структуры Урала территориально расположены в Свердловской области, стоит отметить одно явление, которое, возможно, имеет тектоническую природу, - это сейсмическое событие из табл. 3, произошедшее 3 сентября 2012 г. в 21ь32™ с М=2.5. Его эпицентр, определенный по инструментальным данным, расположен в 10 км западнее г. Нижний Тагил. Данное событие отнесено к категории «возможно землетрясение», т.к. есть вероятность, что это ГТУ, поскольку его эпицентр определен со значительной ошибкой, и очаг может относиться к зоне влияния горных работ ш. Магнетитовой или ш. Естюнинской.
В пределах Пермского края по-прежнему фиксируются сейсмические события в Добрян-ском районе. Начиная с 2002 г. на территории района периодически регистрировались слабые микроземлетрясения с локальными магнитудами от Мь=(-0.4) до Мь=1.1. Такие события были записаны одной, реже двумя станциями, поэтому их природа происхождения носила предположительный характер. Однако начиная с землетрясения, произошедшего 13.08.2010 г. (Мь=2.1, Ь=22 км), параметры очагов в этом районе определялись по трем и более станциям [15]. Необычный характер такой сейсмической активизации можно интерпретировать как возможное проявление наведенной сейсмичности, спровоцированной в результате промышленной разработки одного из крупнейшего в Пермском крае нефтяного Ярино-Каменноложского месторождения, которое эксплуатируется с 1955 г. по настоящее время. Как показывает анализ известных в мировой практике аномальных геодинамических процессов, ни одна длительная разработка нефтегазовых месторождений не гарантирует отсутствие проблем в связи с проявлениями техногенных землетрясений.
В то же время полностью исключить вероятность происхождения в этом районе тектонических землетрясений тоже нельзя, так как именно здесь известны ощутимые исторические землетрясения, произошедшие 17.01.1837 г. с Мь=3.6, Ь=10 км, 10=5 баллов; 19.01.1845 г. с М=3.0, Ь=7 км, /0=4-5 баллов; 26.05.1867 г. с М=3.5, Ъ=4 км, ¡0=6 баллов и 15.01.1931 г. с Мь=2.7, Ь=2 км, /0=6 баллов [3].
В 2012 г. в рассматриваемом регионе можно отметить два землетрясения: первое, зарегистрированное 23 мая в 02 57т сейсмическими станциями РИ0К, РШИ, РК2И, РК3И [11], имело магнитуду М = 1.9; второе, записанное станциями БОКЕ, РИ0К, РШИ, РК3И, РК4И [11], произошло 28 декабря в 21 15т и было слабее, с Мь=1.6. Несмотря на близость сейсмических станций, нечеткие вступления на всех записях не позволили точно установить глубину. Глубина была принята равной 10 км [11], что соответствует среднему значению глубин для данного района. События не являются взрывами, так как поблизости нет ни одного карьера. Макро-сейсмических проявлений в связи с этими событиями не отмечалось. Эти два очага отнесены к категории «возможно землетрясение», так как нет полной уверенности в их природном происхождении.
Итоговое распределение событий разных типов по магнитудам Мь и суммарное распределение сейсмической энергии ЕЕ на территории Урала представлено в табл. 4. Энергия событий рассчитывалась по формуле (1).
Таблица 4. Распределение числа сейсмических событий в различных интервалах магнитуд и суммарной выделившейся сейсмической энергии
Тип события ML ле ЕЕ,
1.1-2.0 2.1-3.0 3.1-4.5 Дж
Землетрясение/возможно землетрясение 2 1 1 4 3.39-108
ГТУ 5 22 5 32 5.33-109
Взрывы 68 72 140 5.14-108
Всего 75 95 6 176 3.11-109
Подводя итоги за 2012 г., рассмотрим ряд наблюдений, начиная с 2006 г. (рис. 5). Как видим, суммарная сейсмическая энергия, выделившаяся в очагах землетрясений, несколько возросла в 2012 г. Это повышение произошло за счет землетрясения 8 апреля в 13ь19т с Мь=3.3. В отношении горно-тектонических ударов наблюдается небольшое увеличение числа сейсмических событий (АЕ=32 вместо 25 в 2011 г. [1]) и суммарной сейсмической энергии (ЕЕ=5.33-109 Дж вместо 0.73-109 Дж в 2011 г. [1]).
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Годы 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Годы
Рис. 5. Сводные данные о годовых числах и суммарной энергии для событий типа «землетрясение» / «возможно землетрясение» (а) и горно-тектонических ударов (б) за 2006-2012 гг.
Заключение. В целом можно отметить, что 2012 г. в сейсмическом отношении был достаточно спокойным. По-прежнему природная активность наблюдается на территории Республики Башкортостан, а также в Добрянском районе Пермского края. Пространственное распределение эпицентров происшедших сейсмических событий подтверждает наличие ранее выявленных активных зон техногенной сейсмичности в районе г. Североуральск и г. Нижний Тагил и свидетельствует о появлении новой зоны в районе г. Учалы.
Литература
1. Маловичко А.А., Дягилев Р.А., Злобина Т.В., Верхоланцев Ф.Г., Голубева И.В. Урал // Землетрясения Северной Евразии, 2011 год. - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2017. - С. 239-249.
2. Верхоланцев Ф.Г. (сост.). Цифровые станции Уральской сейсмической сети в 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - Приложение на
CD_ROM.
3. Сейсмологический мониторинг Западного Урала - URL: http://pts.mi-perm.ru/region/.
4. Телесейсмический годограф IASPEI / Kennet B.L.N. (editor). IASPEI 1991 Seismological Tables. Sydney: Research School of Earth Sciences Australian National University, 1991. - 167 p.
5. International Seismological Centre, Thatcham, Berkshire, United Kingdom, 2015 [Сайт]. -URL: http://wwwJsc.ac.uk/iscbuUetm/search/bulletin/
6. Казахстанский национальный центр данных - URL: http://www.kndc.kz/index.php/ru.
7. Рихтер Ч. Инструментальная шкала для магнитуд землетрясений // Слабые землетрясения. - М.: ИЛ, 1961. - С. 13-44.
8. Маловичко А.А., Маловичко Д.А., Дягилев Р.А., Верхоланцев Ф.Г., Голубева И.В., Верхоланцев А.В. Пермский край 2000-2005 гг. // Землетрясения Северной Евразии, 2005 год. -Обнинск: ГС РАН, 2011. - С. 269-289.
9. Kanamori H., Mori J., Hauksson E., Heaton T.H., Hutton L.K., Jones L.M. Determination of Earthquake Energy Release and ML using TERRAscope. - Bull. Seism. Soc. Am. - 1993. - 83. - N 2. -P. 330-346.
10. Дягилев Р.А., Голубева И.В. Оценка эффективности критерия распознавания сейсмических событий As/Ap для станций Уральского региона с применением статистических подходов // Сейсмичность Северной Евразии. Материалы международной конференции. - Обнинск: ГС РАН, 2008. - С. 78-80.
11. Дягилев Р.А., Голубева И.В. (отв. сост.), Старикович Е.Н., Чепурова М.А., Верхоланцева Т.В., Варлашова Ю.В, Скоркина А.А., Верхоланцев Ф.Г. (сост.). Каталог землетрясений, горнотектонических ударов и взрывов на территории Урала и прилегающих районов за 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - Приложение на
CD_ROM.
12. Носкова Н.Н. (сост.). Сейсмические станции сети Республики Коми в 2012 г. // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - Приложение на CD_ROM.
13. Дягилев Р.А., Верхоланцева Т.В., Чепуров Е.И. Макросейсмические и инструментальные исследования Учалинского землетрясения 5 сентября 2012 г. // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Материалы Восьмой Международной сейсмологической школы. - Обнинск: ГС РАН, 2013. - С. 159-162.
14. Дягилев Р.А., Злобина Т.В., Гусева Н.С. Учалинское техногенное землетрясение 5 сентября 2012 г. с ^=9.5, Ml=3.4, /0=5 (Башкортостан) // Землетрясения Северной Евразии. - Вып. 21 (2012 г.). - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. - С. 387-391.
15. Маловичко А.А., Дягилев Р.А., Верхоланцева Т.В., Верхоланцев Ф.Г., Голубева И.В. Урал // Землетрясения Северной Евразии, 2010 год. - Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2016. - С. 258-264.
