Управление затратами на угледобывающих предприятиях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

© Ж.К. Галиев, И.Р. Гальчева, 2005

УДК 338.4

Ж.К. Галиев, И.Р. Гальчева

УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

щ ш о данным Росинформуголь в -И. угольной отрасли себестоимость добычи 1 т угля на шахтах и разрезах ежегодно возрастает в среднем на 15 %.

В общем виде себестоимость единицы продукции в плановом периоде может быть определена по формуле:

<я-к + у

С2 = С1 ■

к

(1)

пеР _ ^ пост _ у

Полные издержки производства в отчетном периоде определяется по формуле:

ЗпОЛН Зпер + Зпост §1 юпер + Зп

(2)

Себестоимость единицы продукции соответственно в отчетном периоде определяется по формуле:

я, • © + 3

1 пер пост

Я1

(3)

Себестоимость единицы продукции соответственно в плановом периоде определяется по формуле:

где С1; С2 - себестоимость единицы продукции соответственно в отчетном и пла-

я

новом периодах; к =— - коэффициент Я1

изменения объема выпускаемой продукции, (§2 = §1-к); §ь §2 - объемы выпускаемой продукции в отчетном и плановом периодах; ю - удельный вес переменных затрат в издержках отчетного периода; у - удельный вес постоянных затрат в издержках отчетного периода.

Для обоснования правомерности данной формулы введем следующие обозначения:

®пер - условно-переменные затраты на

единицу продукции; ЗПОст, Зпер - условнопостоянные и условно-переменные затраты на весь объем выпуска продукции в отчетном году; Зполн - полные издержки производства в отчетном году.

Необходимо отметить, что

3„

С 2 =

Я2 • ^пер ^ ~^пост

§2

(4)

С2

Отношение — можно выразить следующим образом:

Сг_ Я2 ■ ^пер ^ ~^пост : ё1 ^пер ^ ~^пост _

~' "

§1 ' (ё2 ‘ ^пер ^ ^пост )

Я1

§2 '(ЯГ

§1 • к

k •(& • ®оеР + Зпост) к •(& • ®пер + Зпост)

к ■ 3„,

7

■ = & + — к

(5)

С использованием последней формулы можно определить величину себестоимости единицы продукции в плановом периоде.

Следует отметить, что при определении величины себестоимости единицы продукции в плановом (1) периоде удельные веса условно-постоянных и условнопеременных затрат учитываются по данным отчетного ^ - 1) периода. Так, по

данным Росинформуголь в 2001 г. себестоимость 1 т добычи угля по отрасли составила 296,47 руб/т, объем добычи угля -266 350 тыс. т. В этом случае полные издержки производства в отчетном году составят 78 964 784,5 тыс. руб. (296,47х 266350). В среднем по отрасли удельный вес постоянных затрат в издержках отчетного периода составляет 50 % или условно-постоянные затраты на весь объем выпуска ПРОДУКЦИИ В ОТЧеТНОМ ГОДУ (Зпост,) составят 39482392,35 тыс. руб., условнопеременные затраты на весь объем выпуска продукции в отчетном году (Зпер) составят также 39 482 392,35 тыс. руб.

Как известно, объем добычи угля в 2002 г. составил 249 696 тыс. т, т.е. коэффициент изменения объема выпуска продукции (к) составил:

к = §2 = 249696 = 0,937 Я1 266350

т.е. объем добычи угля в 2002 г. снизился на 6,3 %. В этих условиях можно определить расчетное значение себестоимости добычи 1 т угля в 2002 г.:

С = 296,47• 0,50,937 + 0,5 = 306,44 руб/т.

расч 0,937

Расчетное значение себестоимости добычи 1 т угля меньше фактического значения себестоимости добычи угля в 2002 г. на 25,23 руб./т. (331,67 - 306,44).

Учитывая фактическое значение себестоимости добычи 1 т угля в 2002 г. (331,67 руб/т) и в 2001 г. (296,47 руб/т), с помощью формулы (1) определим расчетную величину коэффициента изменения объема добычи угля (к ):

0,5 • к*+ 0,5

331,67 = 296,47-

к*

В 2002 г. себестоимость 1 т добычи угля по отрасли составила 331,67 руб/т, объем добычи угля - 249 696 тыс. т. В этом случае полные издержки производства в отчетном году составят 82 816 672,32 тыс. руб. (331,67х 249696). Учитывая, постоянные затраты не зависят от объема выпуска продукции, определим удельный вес условно-переменных затрат в издержках отчетного периода:

828166672,32 - 39482392,25

а = -

828166672,32

■ = 0,524

или 52,4 %.

Удельный вес условно-постоянных затрат в издержках производства 2002 г. составит 47,6 %.

Определим расчетное значение себестоимости добычи 1 т угля в 2003 г. при величине коэффициента изменения объема выпуска продукции

271849 к = 271849 = 1 0887:

249696

Срасч = 331,67

0,524 -1,0887 + 0,476

1,0887 = 318,81руб/т.

Расчетное значение себестоимости добычи 1 т угля меньше фактического значения себестоимости добычи угля (380 руб/т) в 2003 г. на 61,19 руб/т. (380 -318,81).

Расчетная величина коэффициента изменения объема добычи угля (к ) для условий 2003 г. составит:

380 = 331,67

0,524 • к*+ 0,476

Г

к = 0,808.

Расчетное значение коэффициента изменения объема добычи угля показывает, что увеличение себестоимости добычи 1 т угля с 296,47 руб/т до 331,67 руб./т может иметь место при эквивалентном снижении объема добычи угля на 19,2 %.

к = 0,704,

т.е. увеличение себестоимости добычи 1 т угля с 331,67 руб/т до 380,0 руб/т может иметь место при эквивалентном снижении объема добычи угля на 22,6 %.

Известно, что процент повышения производительности труда (ДП^) под влиянием роста объема выпуска продукции может быть определена по формуле [1]:

АП^ =

ё %

(100 - пс )• я % 100

-1

100,% (6)

где g% - плановый объем выпуска продукции в процентах к уровню отчетного периода; пс - процент рабочих постоянного состава.

Вышеприведенная формула (6) может быть преобразована в следующую:

к

ЛЯ™ =1

1р 1 Ъ* + а- к

-1 1100 =

к - Ъ-а ■ к Ъ*+ а*-к

(7)

100,%

к - Ъ-а *• к Ъ*+ а*-к

■ = м

(8)

где р. - представляет собой АПф / 100.

Величина к может быть определена по формуле:

ь*-(1+м)

к = •

(9)

1* *

- а - а ■ ц Как известно, в 2003 г. производительность труда рабочего по добыче угля воз-

росла на 16,4 %. По формуле (9) определим величину коэффициента изменения объема выпуска продукции при фактическом росте производительности труда на 16,4 %:

0,6-(1 + 0,164) к = = 1,31

1-0,4-0,4 • 0,164

т.е. объем выпуска продукции должен был увеличен на 31 %.

Определим себестоимость добычи 1 т угля при увеличении объема выпуска продукции на 31 %:

= С2Г

а ■ к + Ъ

= 380 ■

0,524 -1,31 + 0,476

где к - коэффициент изменения объема выпуска продукции; Ь - удельный вес постоянных рабочих (0,6), доли ед.; а -удельный вес переменных рабочих (0,4), доли ед.

Для определения величины к формула может быть представлена в виде:

к 1,31

= 334,4 руб/т

что практически совпадает со значением фактического значения себестоимости добычи угля в 2002 г., т.е. увеличение объема добычи угля на 31 % может компенсировать рост себестоимости добычи за счет инфляционных процессов.

Проведенный анализ показывает, что повышение эффективности угольных предприятий должно рассматриваться в направлении реализации «эффекта мас-штаба производства», роста производительности труда, обеспечивающего соответствующее увеличение объема выпуска продукции и снижения величины постоянных затрат производства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бокий О.Б. и др. Планирование на угольной шахте. - М.: Углетехиздат, 1957.

2. Угольная промышленность РФ. - М.: Росинформуголь, 2003.

— Коротко об авторах -----------------------------------------------

Галиев Ж.К - профессор, доктор экономических наук,

Галъчива ИР. - кафедра «Экономика и планирование горного производства», Московский государственный горный университет.