Управление запасами в условиях системных рисков и финансовых ограничений предприятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Проблемы экономики и менеджмента

УДК 658.7

Е.В. Коврик

студент, факультет маркетинга, УО «Белорусский государственный экономический университет»

УПРАВЛЕНИЕ ЗАПАСАМИ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНЫХ РИСКОВ

И ФИНАНСОВЫХ ОГРАНИЧЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация. В данной статье предложено использовать модифицированную формулу Уилсона для расчёта оптимального размера заказа в условиях системных рисков и финансовых ограничений предприятия. Применение данной методики позволяет получить экономический эффект в виде сокращения логистических затрат.

Ключевые слова: запасы, формула Уилсона, логистические затраты.

K.V. Kovrik, Belarusian State Economic University

INVENTORY MANAGEMENT IN THE SYSTEM OF RISKS AND FINANCIAL LIMITATIONS OF THE ENTERPRISE

Abstract. This article suggests to use a modified Wilson's formula for calculating the optimum order quantity in the system of risks and financial limitations of the enterprise. The application of this methodology allows to obtain economic benefits in terms of reduced costs.

Keywords: stock, a Wilson's formula, logistic costs.

Современная экономика характеризуется неустойчивой конъюнктурой, как мирового, так и внутреннего рынков, что выражается в активизации системных рисков: инфляции, девальвации, случайных колебаний спроса. Учитывая, что материальные запасы составляют значительную часть оборотных средств предприятия, нерациональное управление ими приводит к дальнейшему ухудшению финансовых индикаторов [2].

В логистике запасов широкую известность получила зависимость по определению оптимального размера заказа при помощи формулы Уилсона. В своем классическом варианте модель Уилсона не учитывает системные риски и потери финансового капитала, вложенного в создание запасов. Поэтому в ходе данного исследования была поставлена цель: рассчитать параметры управления запасами, при которых обеспечиваются минимальные логистические затраты с учётом потерь от инвестирования в запасы в условиях предполагаемой инфляции. В результате исследования обоснована модификация формулы Уилсона с учетом потерь от инвестирования [1]:

где q* - оптимальный размер заказа по конкретному наименованию МР;

Стр - транспортные и связанные с ними расходы на выполнение одного заказа; S - величина потребления товара за установленный промежуток времени;

Схр - издержки на хранение 1 шт. в течение периода потребления S;

42

№ 7 (11) - 2012

Проблемы экономики и менеджмента

Е - коэффициент реальной эффективности финансовых вложений, в качестве которого предполагается взять реальный банковский процент (разницу номинального процента и предполагаемого уровня инфляции);

Р - цена единицы товара.

Данная модификация была реализована на производственно-коммерческом предприятии ООО «Винкхард», которое специализируется на производстве и продаже оконной и дверной фурнитуры. Система управления запасами на предприятии базируется на прогнозировании потребности в материалах и определении размера заказа интуитивными методами с ориентацией на опыт сотрудников. Материальные ресурсы представлены различными элементами фурнитуры, в структуре которых 5,4 % приходится на накладки петли SWS. На основе бухгалтерской отчетности и дополнительных расчетов нами проводилась оценка логистических затрат, которые затем использовались при расчётах: транспортные и другие расходы на выполнение заказа и затраты на хранение. Сначала были определены транспортные затраты с учётом тарифа на 1 км и 1 час перевозки. Также были рассчитаны издержки на выполнение одного заказа, при этом учитывалась зарплата специалиста, занимающегося оформлением заказа. Далее определили издержки на хранение накладки петли в течение года, рассчитав долю от стоимости запаса, относимую на затраты, используя данные бухгалтерской отчётности, а именно следующие статьи: арендная плата, амортизация погрузчика, коммунальные затраты, зарплата работников склада.

Результаты исследования после реализации модифицированной формулы Уилсона (при Е=0,39-0,2=0,19) приведены в таблице.

Таблица 1 - Расчёт основных показателей управления запасами

Действующая система Формула Уилсона Модифицированная формула Уилсона

Размер заказа, шт. 20000 57585 19636

Логистические затраты, тыс. б. руб. 1014,335 679,5 1112,2

Логистические затраты с учётом финансовых потерь, тыс.б.руб. 1993 3261,6 1909,3

Как видно из таблицы, определяемый на основе модифицированной модели размер заказа, значительно ниже величины, рассчитанной по формуле Уилсона. Расчеты показывают, что в соответствии с подходом Уилсона хоть величина затрат на транспортировку и хранение запаса снижается почти на 40%, в тоже время финансовые потери, связанные с вложением инвестиций в запасы увеличились в 2,75 раза. Модифицированный подход позволяет разрешить данное противоречие.

Список литературы:

1. Дроздов, П. К вопросу определения оптимального размера заказа // Директор.

№ 7 (11) - 2012

43

Проблемы экономики и менеджмента

- 2009. - №3 (117). - С. 64-66.

2. Иванов А.А., Олейников С.Я., Бочаров С.А. Риск-менеджмент // Учебнометодический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. - 193 с.

List of references:

1. Drozdov P. The question of determining the optimum order quantity / / Director. - 2009. - № 3 (117). - P.64-66

2. Ivanov A.A., Oleynikov S.Y., Bocharov S. A. Risk Management / / Educational-methodical complex.

- Moscow: Pub. EAOI Center, 2008. - 193 p.

УДК 338.24

А. Г. Коряков

канд. экон. наук, доцент, кафедра экономики и организации производства, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова»

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

Аннотация. В статье анализируются актуальные тенденции развития национального хозяйства РФ с учетом особенностей, обусловленных опытом существования в условиях командноадминистративной системы в контексте усиления общественного внимания к концепции устойчивого развития, выделяются наиболее существенные проблемы российской экономики, характеризуются социальные, экологические и экономические аспекты развития.

Ключевые слова: Развитие, социо-эколого-экономическое развитие, устойчивое развитие, экономический рост, экономическая устойчивость, фактор, предпосылки устойчивого развития, концепция.

A.G. Koryakov, Moscow State Fine Chemical Technology University

THE SOCIAL AND ECONOMICS SPECIALTIES OF RUSSIAN ECONOMY SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Abstract. In this article it is analyzed the main tendency of Russian economy development. It is underlined a few significant problems and ways of sustainable development of the Russian economy. There are social, ecological and economic aspects of the development at the article.

Keywords: development, social and ecological and economic development, sustainable development, economic growth, stability of economy, factor, presumptions of sustainable development, conception.

Введение

События последних двух десятилетий, а именно, финансово-экономические кризисы конца 1990-х годов, Мировой финансово-экономический кризис, последствия которого для экономики абсолютного большинства стран мира ощущаются до настоящего времени, с новой силой привлекли внимание к проблемам процессов глобализации,

44

№ 7 (11) - 2012