CC BY
25
25 декабря 2011 г, 3:48
ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Управление устойчивостью объекта связи с адаптацией режимов его поточных линий, расчетом показателей надежности
Разработаны три модели управления готовностью объекта связи, рассмотрены технологии на базе информационных поточных линий упаковки и маркирования служебных писем, автоматической сортировке посылок с адаптацией режимов их роботы на объем почты. Модели инноваций сопровождаются детальными расчетами [2].
Князютенков В.А.
1. Модели устойчивой и непрерывной роботы объекта связи
Количественной оценкой устойчивой непрерывной работы объекта связи принимаем статистически обобщенной показатель (»).
Коп * Ки/ (1 + Кп * Ки) (1)
полученный из теории автоматического управления {для автоматических систем с обратной связью). Здесь 1^ — коэффициент испров-ной работы, эквивалентный коэффициенту готовности в теории надежности; Кп * 1 - Кп коэффициент простоя (неготовности).
Рассматривая комбинированную схему управление объектом О. со стороны управляющей системы УС образующих цепочку УС — О с двумя ветвями управления: по внешним воздействиям на объект, подаваемым так же на УС и по состоянию всей системы СУ замкнутой по обратной связи с выхода О. на вход УС получим после несложных преобразований
^-ки+(кп-к„/|у'(1-ки)*к2п-11-и2.
Эго модель управления по воздействиям (верхняя ветвь в блок-схеме). Передаточная функция с вхсда на выход всей СУ от внешних воздействий с петлёй обратной связи, но с управлением на един цикл ОС будет
|<=ки-'‘и,-|У=ки-к2п (2)
Псдставляя выражение для К в формулу (1) для реализации комбинированного управления (по воздействиям и состояниям совместно) получим модель (3)
К*, - К/ (1 + к * К,)=(К„ - Кгу| 1 + (К^ - К2„) * Кп■
-<ки-к2у(1+ки*кп-'<3Л
13)
Комбинированное управление (модель 3) отличается от управления по состоянию (модель 2) несущественно (по величине Ку), но со значительным повышением точности управления в 3-й модели. Управление только по воздействиям (модель 1) приводит к необходимости компенсации всех воздействий, что нелегко. Иначе получается потеря устойчивости.
2. Автоматическая линия упаковки и маркирования корреспонденции с управляемой загрузкой и накапливанием
Компоновка. Для эффективною разностороннею использования многофункциональных маркировальных машин в пунктах коллективного обслуживания предлагается рабочие места обработки почты оснащать конвейерами с автоматическим адресованием ящиков с письмами (конвейерами КАЯ). Передачу ящиков с документа-
ми к местам работы операторов в таких конвейерах легко согласовать с меняющейся производительностью маркировальных машин, определяемой типом этих машин и количеством документов, вкладываемых в письма.
Поскольку трасса конвейера КАЯ является пространственной замкнутой и адресование ящиков с документами по местам упаковки и маркирования производится в месте загрузки, то такой конвейер можно использовать в качестве непрерывного пространственновременного накопителя ящиков с письмами перед их упаковкой.
Обслуживание конвейером КАЯ место загрузки и несколько рабочих мест автоматической обработки писем обеспечивает согласованную их работу при изменениях типа и конфигурации машин обработки, позволяет экономить площади помещения, размещая обратную ветвь КАЯ под потолком, изолировать операторскую от участка обмена почты, тем самььм защищая операторов от шума и пыли, автоматизировать накопления и перемещений ящиков, а так же адресование и выгрузку их с письмами [ 1 ].
Состав и размещение оборудования. Следует иметь ввццу, что технические характеристики КАЯ допускают протяженность трассы конвейера 250 м, так что места загрузки ящиков могут быть удалены от оператора более, чем на 100 м. Поэтому для вскрытия мешков и пачек можно использовать любое помещение в этом радиусе.
Пространственно замкнутый конвейер КАЯ позволяет организовать автоматическую линию подачи и маркирования писем, а в дальнейшем, с установкой на рабочем месте системы $рес1гит, линию автоматического формирования вложений и упаковки корреспонденции с ритмичной и разнообразной обработкой писем, легко адаптируемой к различным интенсивностям поступления почты от клиентуры [5].
3. Разработка схемы функц ионирования автоматической КПС-М.
Схема рис. 1 отображает и поясняет спецификац ией обозначенные в заголовке процессы.
ТрПКВ — транспортер приема, кантователь, выравниватель потока;
ТрВы — транспортер выдачи рассортированной почты;
ГС — головка считывания штрих-кода, индекса;
СтС — стартовый стол КПС-М;
Кин — привод кинематики трассы конвейера, натяжной станции,
Н1Н2 — накопители рассортированной почты, механизированные;
В1 — устройство считываюа*эе штрих-ксды, индекс;
В2 — устройство записи на адресоносигели;
ВЗВЗ — несущая память,
В4 — блок управления накопителями;
УВ-вы — устройство ввода-вывода управляющей ЭВМ;
УСО — устройство связи с объектом (ЭВМ с КПС-М);
ОЗУ, процессор — компоненты ЭВМ;
44
Т-Сотт, #10-2011
ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
N=550
РВ1
РВП*\»РВ2
—1Рв} РС’
вз]—| РВ4 Н,
1 ... рно\'\р»
гг УСО - В4 - I! о Щ • ТрВын
1 I РУСо|Лв4 РУПЧ ! Рцо\\Рно
—Ц взр РВ} • н2
РВ2 РС' 1 «
Рв\\\Рв2 !
1озу1
1.ССУ автоматической КПС-М
ПУ — пульт управления ЭВМ;
УПч — устройство печати сопроводительных документов к почте;
ШП — шкаф электропитания.
По существу рис. 1 представляет схему поточной линии, управляемой ЭВМ: автоматическую подачу грузов, ориентирование их по ярлыку с адресом на упаковке, считывания ГС штрих-кода (индекса) с загрузкой почты на платформу подвески грузоносителя и записью номера накопителя в несущая память (В2, ВЗ, ВЗ'), перемещения почты КПС-М до своего накопителя и разгрузку в нею (в Н1 или Н2 ряд/ накопителей).
В конце цикла Т рассортировки N грузов по т накопителям управляющей ЭВМ выполняется распечагование т накладных ф. 16 с реквизитами грузов, отсортированных в каждый механизированный накопитель, с управляемой выгрузкой самой почты из Н1 и Н2 группами на сборный конвейер ТрВы.
Рассортированные вручную бланки сопроводительных адресов к почте ф. 116, подобранные по накладным ф. 16 вместе с последними из УПч, переносятся к группам на ТрВы, откуда далее почта с бланками, накладными по группам загружается в контейнеры для перевозки на внешний транспорт, если сортировалась исходящая почта по адресным предприятиям, либо на местный транспорт, если сортировалась входящая почта по доставочным отделениям связи города.
Таким образом рис 1 дополняет конкретными устройствами обработки почты схему полной компоновки КПС-М, при этом обобщая кинематику в блоке Кин, зато детально раскрывает блоки и схему формирования и передачи управляющей и адресной (сопровождающей почту) информации. Достоверная сохранная обработка материального потока и информационного в ровной степени существенны. [4, 5].
Показатели надежности обработки почты и информации на КПС-М:
Тя 1Ч/П ■ 550/1100 "0,5 ч — цикл рассортировки N грузов;
П — техническая производительность КПС-М;
Рх — вероятность безотказной работы ЗС за Т загрузки;
ЗС — загрузочная станция (ТрПКВ + СтС);
— вероятность безотказной работы исполнительных элементов канала распределения почты (на т ** 90/2 направлений);
Рн — вероятность безотказной работы за Т механизированного накопителя;
Р — вероятность безотказной работы транспортера выдачи почты;
Р^ — вероятность безотказной работы кинематики: приводной, натяжной станций, тяговой цепи и др.;
Р^ — вероятность безотказной работы за Т УВв с ПУ машины;
Р0}у — вероятность безотказной работы ОЗУ с процессором;
Р#1 — вероятность безотказной работы считывающего устройства;
Р^2 — вероятность записи индекса на адресоноситель;
Р^ — вероятность сохранения в несущей памяти индекса и считывание его у накопителя;
Р^ — вероятность генерации и передачи сигнала на разгрузку накопителя;
Р^ — вероятность включения режима выгрузки у пуго накопителя от В4;
Р^ — вероятность выгрузки т-го накопителя на сборный транспортер;
Р^ — вероятность распечатывания накладных но т-ю группу посылок;
Р^ — вероятность безотказной работы за Т блоков стабилизации электропитания;
Рп-г.ЧЧЬРр/Р.РГР.рь/Р». И)
\ ^ *П-П-ру»*%* ЪГ * [1-РоР1 * [IV * *
^•^*[1 * [1 ■^ * р^ * р^П * •
Литература
1 Кннюинд ВА Обеспечение устойчивой долговременной работы предприятия поч-тоеой связи /УП. Под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, дтн., профессора А.В. Петракова — Мл Информсвяэь, 2006. — 72с
2 Княэютеюов ВА Живучесть и устойчивость предприятия связи в условиях воздействий среды, изменений структуры и параметров. Электротехнические и информационные комплексы и системы, №4, т.2, 2006. — С 37-46.
3 Книютемаэв ВА* Петросов АВ. Обеспечение долговременной и безотказной работы предприятия связи. — Мл МФИ, 2003 МАИ, тезисы докл. — С.220-221.
& Хвгсгуров ЯА Детерминированная теория надежности экземпляра вычислительной маиины, системы. — М.: МГИФИ (ТУ), 1997. — 138 с
5 Кнмютвивэв ВА, Мапннев ДМ. Обеспечение устойчивой долговременной работы предприятия почтовой связи/УП. Под редакцией Заслуженного деятеля науки РФ, дт.н, профессора А.В. Петракова — М.: Информсвяэь, 2009. — 104 с.
Т-Сотт, # 10-2011
45
