CC BY
46
УДК - 330.322.16
УПРАВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
ИВ. Гукова
В данной статье приведен анализ источников финансирования деятельности лесопромышленных предприятий Брянской области, выявлены основные проблемы привлечения средств, рассмотрены инвестиционно привлекательные проекты ЛПК региона, предложены рекомендации по повышению эффективности управления источниками финансирования деятельности.
Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, источники финансирования
деятельности, кредиты, лизинг, бюджетное финансирование, приоритетные проектыразвития.
Любое предприятие для поддержания текущей деятельности нуждается в финансировании. Но еще в большей степени это необходимо для его развития. В финансовом управлении принято в качестве основных источников финансирования деятельности рассматривают: собственные источники, займы и кредиты, бюджетное финансирование, рынок капитала и взаимное финансирование хозяйствующих субъектов. Каждое предприятие самостоятельно определяет, какой источник предпочтителен в определенных условиях и каковы последствия его привлечения.
Если рассматривать состояние лесопромышленный комплекса Брянской области и его инвестиционную привлекательность, то можно отметить недоступность ряда источников для промышленных предприятий. Большинство предприятий (83%) вообще не рассчитывают на собственные средства в силу того, что уже несколько лет работают с убытком.
Несмотря на то, что кризис ликвидности на международных финансовых рынках, последствия которого до сих пор в мировом масштабе не преодолены, сказался на условиях предоставления кредитов и в России эта отрасль финансового рынка продолжает развиваться. Стремительно развивается и лизинг, предлагающий бизнесменам весомые преимущества по сравнению с обычным кредитованием в случае приобретения оборудования. Предприятия лесопромышленного комплекса не остаются в стороне от общего процесса. Однако в кредитовании именно ЛПК имеется ряд проблем.
Весьма характерно, что у российских банков и финансовых организаций программы кредитования предприятий ЛПК если и существуют, не предполагают каких-то особых условий. Например, программа кредитования ЛПК на 2009-2014 годы имелась у банка ВТБ, но эта программа не была чем-то выдающимся среди других отраслевых программ банка того периода. Никаких специальных условий для предприятий ЛПК не существовало (и сегодня нет). То есть можно о ней говорить как о внутрибанковском бизнес-плане по отрасли, не более того. Аналогичная ситуация и с лизинговыми компаниями. По словам данным ОАО «ВТБ-Лизинг», в портфеле «ВТБ-Лизинг» операции с ЛПК составляют не более 1 %.
Говоря о ЛПК в целом, нельзя забывать, что речь идет о таких разных отраслях, как лесозаготовка, деревообработка, целлюлозно-бумажная, мебельная промышленность и т. д. В целом операции с предприятиями ЛПК относятся к зоне умеренного риска.
Наибольшие сложности с финансированием имеют предприятия лесозаготовительной отрасли. Так, по данным статистики объем финансирования предприятий лесозаготовительной отрасли по Брянской области посредством кредитов незначителен.
Продавцы оборудования также отмечают диспропорцию в продажах оборудования в лизинг. В 2009-2010 гг. было продано в лизинг деревообрабатывающим предприятиям и производителям мебели только 28 станков на сумму около 28,8 млн. руб.
Нежелание банков и лизинговых компаний работать с лесозаготовителями объясняется просто. Риски для финансистов слишком велики. Техника, для приобретения которой изыскиваются средства, уходит в леса, а там с ней может случиться все что угодно, вплоть до полной потери в местных болотах. Другая причина - многочисленные препятствия, с которыми столкнулись лесозаготовители в связи со вступлением в силу нового Лесного кодекса и из-за которых во многих регионах РФ лесные участки попросту перестали сдавать в аренду.
Между тем именно лесозаготовители особенно остро нуждаются в финансировании. Во-первых, без финансирования не обойтись при решении самой болезненной для лесозаготовителей проблемы - строительства лесных дорог. Во-вторых, кредиты необходимы для приобретения
техники - форвардеров и харвестеров. Сейчас в большинстве случаев лесозаготовители вынуждены задействовать около 30 человек, работающих вручную, на заготовку 100 тыс. м3 леса, в то время как при наличии всего одного форвардера и одного харвестера количество работников на те же самые 100 тыс. м3 можно сократить до пяти-шести человек.
Очевидно, что крупным стабильным предприятиям доступен более широкий круг финансовых инструментов: синдицированные кредиты (то есть кредиты, которые сразу несколько кредитных учреждений предоставляют одному заемщику), выход на рынок международных капиталов. Да и кредит в российских банках им получить легче, равно как и приобрести оборудование в лизинг.
В ЛПК действует множество небольших и средних фирм. С учетом уровня развития отрасли запросы действующих предприятий ЛПК на кредиты и лизинговые операции в основном не превышают 13,4% от всех выданных кредитов промышленным предприятиям области.
Выход на международные рынки капиталов имеет смысл при потребности в привлечении большого объема средств в силу высокой стоимости организации такого финансирования. В российском ЛПК сегодня заемщиков такого уровня единицы.
Российское правительство постоянно возвращается к вопросу стимулирования развития ЛПК, обещая субсидировать часть процентной ставки по кредитам, но, по мнению многих лесопромышленников, большинство из заявленных проектов остается невыполненными.
В рамках разрабатываемой Минпромэнерго стратегии развития отрасли до 2020 года необходимый объем инвестиций оценивается в $44 млрд. Недавно Минпромэнерго одобрило семь приоритетных проектов в ЛПК на общую сумму около $1 млрд. Предполагается, что с их инвесторами будут заключены договоры аренды без проведения аукционов, а стоимость лесопользования для них составит 50 % от минимальной ставки.
У государства никакой системы поддержки ЛПК нет, в этом вопросе нет государственной инвестиционной политики. Инвестиционная привлекательность лесозаготовительной отрасли ниже нуля.
В 2007 году появилось положение о приоритетном инвестировании лесных проектов. Теперь говорится, что любой желающий может приобрести право на лесные вырубки за 50 % от минимальной стоимости без аукциона, в то время как раньше такое право получали только на аукционах.
Но на данный момент пока без особой поддержки федеральных и региональных властей, предприниматели и финансовые организации ищут и находят формы взаимовыгодного партнерства, которое предприятиям ЛПК насущно необходимо. Изношенность техники и основных фондов, неразвитая инфраструктура, недостаточность производственных мощностей, фрагментарность отрасли со всеми вытекающими отсюда следствиями - все эти проблемы остро требуют финансов для своего решения, но и являются одной из причин того, что банки и финансовые организации не спешат создавать особые условия работы для лесопромышленников.
За период с 2008-2010 гг. оказывалось содействие лесопромышленным организациям области в подготовке и реализации приоритетных инвестиционных проектов в сфере освоения лесов. Для реализации этих проектов были привлечены бюджетные средства. Но их объем недостаточен для выхода предприятий из кризиса.
Примером новой системы финансирования может служить смешанное финансирование отдельных проектов с привлечением кредитов и бюджетных средств. На территории Брянской области в настоящее время уже реализуются два таких проекта: организация производства древесных топливных гранул и обрезных материалов в ООО «ДОЦ плюс» и «Трубчевский ДОЗ». По отчетности, предоставленной предприятиями-инвесторами, они создали соответственно 71 и 73 рабочих места, позволили повысить заработную плату сотрудникам примерно до 11 тысяч рублей.
Таким образом, новая система финансирования отдельных проектов, как показывает опыт предприятий, позволит привлечь большой объем заемных средств, что не позволили бы только кредиты или бюджетные средства, а значит, предприятия ЛПК могут перейти на новые технологии производства той продукции, которая бы пользовалась наибольшим спросом на рынке.
In this article the analysis of the sources of financing of forestry enterprises of the Bryansk region, revealed the main problems of attraction of funds are considered projects attractive for investment TIMBER industry complex of the region, and offered recommendations on increase of efficiency of the management of sources of financing of the activities.
The key words: investment attractiveness, sources of financing, loans, leasing, budgetary financing, priority development projects.
Список литературы
1. Лесной комплекс Российской Федерации и зарубежных стран. Статистический сборник. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2009. - 392 c.
2. Соломатина А. Кризис как возможность// журнал «Финансовый директор» №9 2008г.
3. http://www.for-expert.ru - Портал экономико-правовых аспектов бизнеса
4. http://www.lesprominform.ru/lpk_31.html «ЛесПромИнформ» электронный журнал профессионалов ЛПК
5. http://www.bryanskobl.ru- Официальный сайт администрации Брянской области
Об авторе
Гукова И.В. - кандидат экономических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.
