CC BY
14DOI 10.47576/2712-7559_2021_5_8_746 УДК 69.003
Оленина Ольга Анатольевна,
кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики транспортной инфраструктуры и управления строительным бизнесом, Российский университет транспорта, г. Москва, Россия, e-mail: oleninaolga@mail. ru
Ступникова Елена Анатольевна,
кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики транспортной инфраструктуры и управления строительным бизнесом, Российский университет транспорта, г. Москва, Россия, e-mail: stupnikovaea@yandex.ru
Фоменко Наталья Михайловна,
доктор экономических наук, профессор кафедры теории менеджмента и бизнес-технологий, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва, Россия, e-mail: fnata77@mail.ru
Куклина Анастасия Игоревна,
старший техник отдела ценообразования и договоров на строительно-монтажные работы, ООО «ТехСтрой», г. Москва, Россия, e -mail: rediskanastia@mail. ru
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Статья посвящена основным проблемам внедрения инноваций в строительной сфере на всех стадиях жизненного цикла строительного объекта. Авторами установлено, что строительная отрасль имеет значительный инновационный потенциал, который в свою очередь зависит от направления инновационной политики государства и который не в полной мере реализован в российской практике. Показано изменение позиции Российской Федерации в рейтинге Глобального инновационного индекса.
Ключевые слова: строительство; инновации; инновационные рейтинги; глобальный инновационный индекс; инновационный индекс Bloomberg; инновационная политика.
UDC 69.003
Olenina Olga Anatolievna,
PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics of Transport Infrastructure and Management of Construction Business, Russian University of Transport, Moscow, Russia, e-mail: oleninaolga@mail.ru
Stupnikova Elena Anatolyevna,
PhD in Economics, Associate Professor, Department of Economics of Transport Infrastructure and Management of Construction Business, Russian University of Transport, Moscow, Russia, e-mail: stupnikovaea@yandex.ru
MANAGEMENT OF THE INNOVATIVE PROCESS IN CONSTRUCTION
Fomenko Natalia Mikhailovna,
Doctor of Economics, Professor of the Department of Management Theory and Business Technologies, Russian University of Economics. Named after G.V. Plekhanov, Moscow, Russia, e-mail: fnata77@mail.ru
Kuklina Anastasia Igorevna,
Senior Technician of the Department of Pricing and Contracts for Construction and Installation Works, LLC "TechStroy", Moscow, Russia, e-mail: rediskanastia@mail.ru
The article is devoted to the main problems of introducing innovations in the construction sector at all stages of the life cycle of a construction object. The authors found that the construction industry has significant innovation potential, which in turn depends on the direction of the state's innovation policy and which is not fully implemented in Russian practice. The change in the position of the Russian Federation in the rating of the Global Innovation Index is shown.
Keywords: construction; innovation; innovative ratings; Global Innovation Index; Bloomberg Innovation Index; innovation policy.
Процессы глобализации и цифровизации экономики способствуют стремительному распространению инноваций по всему миру. Однако сохраняется разрыв в инновационных возможностях разных отраслей экономики, развитых и отсталых регионов, а также слабый темп роста активности в сфере инноваций как в государственном, так и в корпоративном секторе.
Российская Федерации в 2015 г. поддержала концепцию Целей ООН по устойчивому развитию. В рамках международного сотрудничества государствами-участниками была сформулирована резолюция «Преобразование нашего мира: повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», где были определены ряд глобальных целей и перечень соответствующих задач [11].
Для предотвращения природных катаклизмов и катастроф ООН призывает страны мира снизить антропогенную нагрузку на экологическую систему до величины предельно допустимого уровня, приступить к активным действиям по искоренению нищеты, повышению качества жизни и улучшению экологии планеты.
Развитые страны приступили к внедрению принципов устойчивого развития, инновационной и цифровой трансформации, переходу к возобновляемой энергетике, решению проблемы утилизации и переработки отходов и уже добились существенных успехов
в данном направлении, также многие западные компании переходят на принципы ответственного инвестирования: ESG (англ. environment, social, governance) [11].
Переход на принципы устойчивого развития и ответственного инвестирования позволит России решить обострившуюся демографическую ситуацию, ослабить остроту пространственного развития, снижения дифференциации между развитыми и отсталыми регионами.
К сожалению, сложившаяся структура экономики России с преобладанием добывающих отраслей не способствует переходу к инновационной экономике замкнутого цикла. Вместе с тем, как это ни парадоксально, именно компании, экспортирующие минерально-сырьевые ресурсы в развитые страны, вынуждены были первыми в России переходить на принципы ответственного ESG-инвестирования.
Компании строительного сектора делают в этом направлении лишь первые шаги. Строительная отрасль относится к системообразующей в экономике России, на ее долю, по данным Росстата, приходится свыше 5 % валового внутреннего продукта [15]. От ее успешного функционирования в значительной степени зависит развитие смежных отраслей и эффективность экономики России в целом. Жилищное строительство обладает ярко выраженным мультипликативным эффектом, способствующим развитию смеж-
ных и сопряженных отраслей. Причем это касается не только строительной индустрии, промышленности строительных материалов и конструкций, но и других отраслей.
Для комплексного развития жилищной сферы Правительством РФ реализуется национальный проект «Жилье и городская среда», который выступает лидером среди всех национальных проектов по освоению выделенных на его реализацию средств федерального бюджета. В его состав вошли ряд федеральных проектов: «Ипотека», «Жилье», «Формирование комфортной городской среды», «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда», «Чистая вода» [9].
Строительная отрасль является одной из самых консервативных и слабовосприимчивых к инновациям. Между тем для развития экономики значение приобретает инновационная активность предприятий и организаций, связанных с жилищным строительством. Однако при этом необходимо определиться с направлениями государственной инновационной политики, развитием инновационной инфраструктуры, совершенствованием института государственно-частного партнерства, формированием условий для внедрения инноваций в строительную отрасль.
Реализуемые правительством России национальные проекты, в том числе касающиеся пространственного и опережающего развития, дают возможность органам власти применять нестандартный инструментарий стимулирования и поддержки инновационного предпринимательства, особенно в жилищном строительстве.
Инновационный процесс в жилищном строительстве тесно связан с инвестиционным процессом. На предынвестиционной фазе проводятся маркетинговые исследования в жилищном секторе, идет разработка концепции инвестиционно-строительного проекта, приобретаются права на площадку под размещение объекта, оформляются прочие необходимые документы, определяется заказчик инвестиционно-строительного проекта, выбираются подрядные организации.
На фазе изыскательских работ еще до начала проектных работ организуются инженерные изыскания для получения объективной информации об условиях строительства.
В процессе инженерных изысканий проводятся инженерно-геодезические работы с целью исследования рельефа местности под строительство, инженерно-геологические работы - для изучения геологического строения почвы, инженерно-гидрометеорологические работы - для нахождения источника водных ресурсов, инженерно-экологические работы - с целью изучения условий окружающей среды, инженерно-геотехнические работы - для анализа физико-механических свойств грунтов.
Гражданским Кодексом РФ [5] строго регламентируется процесс составления проектной и рабочей документации инвестиционно-строительного проекта, а также архитектурное проектирование.
На этапе проектирования изготавливается эскизный проект, обязательная проектная документация, так как только на основе положительного заключения экспертизы заказчику выдается разрешение на строительство, а также рабочая документация.
Состав проектной документации регламентируется ч. 12 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ [4], а также соответствующим Постановлением Правительства РФ [12].
На второй стадии инвестиционного процесса в жилищном строительстве производятся строительно-монтажные работы, а также отделочные работы.
На третьей стадии инвестиционного процесса производятся пусконаладочные работы. В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации завершением строительства жилого объекта считается акт ввода дома в эксплуатацию.
Главная проблема в жилищном строительстве России состоит в неоправданно продол -жительном периоде проведения всех работ, подготовки документов и получения всех согласований и разрешений в течение первой стадии инвестиционного процесса. В зарубежных странах эти сроки значительно короче, что получило отражение при определении рейтинга в Глобальном инновационном индексе [2].
Поэтому основные инновации связаны с сокращением согласительных процедур в жилищном строительстве. Сокращение административных бюрократических процедур в жилищном строительстве позволит ускорить и удешевить инвестиционный процесс,
а также подняться в Глобальном инновационном рейтинге.
В 2020 г. Минстрой России инициировал принятие 15 федеральных законов, предусматривающих более 70 поправок в федеральное законодательство, а также 100 подзаконных актов, направленных на упрощение работы в строительстве. Дополнительно будут пересмотрены все процедуры, количество согласований для застройщиков будет минимизировано.
Минстрой России планирует создать единую цифровую платформу строительной информации. Каждый заказчик сможет через личный кабинет получить разрешение на строительство в режиме онлайн, а после завершения строительства также онлайн получить акт на ввод объекта в эксплуатацию. Для этого потребуется внести некоторые изменения в действующее законодательство.
Инновационные технологии в строительстве позволяют сократить количество операций и упростить инвестиционный процесс в строительстве. Внедрение цифровых технологий позволяет быстрее строить и эффективнее управлять данными, собираемыми на строительных площадках.
На основе информационного моделирования увеличивается точность планирования, ускоряются темпы строительно-монтажных работ, сокращается количество ошибок, ведущих к задержкам и удорожанию строительства. Инновационные технологии используются на первой стадии проектирования, второй стадии строительства и даже в процессе эксплуатации жилого здания. При этом BIM-модель передается управляющим компаниям для внедрения инноваций в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Группа «Эталон» совместно с Минстроем России на основе BIM-модели в сентябре 2020 г. впервые успешно прошла государственную экспертизу проекта детского сада на 160 мест в Санкт-Петербурге в онлайн-формате [13].
В процессе строительно-монтажных работ активно внедряются следующие инновации: каркасное строительство; конструкции несъемной и переставной модульной опалубки; 3D-панели; новые материалы (особо легкие бетоны, диффузионные мембраны, проникающая гидроизоляция, напрягаемая арматура и др.) [10].
Перечисленные инновации обеспечивают снижение материалоемкости и повышение энергоэффективности строительного производства.
Таким образом, после активного инновационного развития России в начале 2010-х гг. российская экономика в Глобальном инновационном индексе вновь оказалась на 47 месте в 2020 г. Условия для развития инноваций в России традиционно сильнее, чем практические результаты инноваций. Сокращению сроков инвестиционного процесса в жилищном строительстве препятствуют слабое качество законодательной базы, сложная регуляторная политика государства, малое количество выданных сертификатов качества и экологических сертификатов.
Государственная инновационная политика реализуется через национальную инновационную систему, состоящую из ряда подсистем.
В инновационной экономике возрастает роль и значение человеческого капитала. Подсистема накопления и расширенного воспроизводства человеческого капитала отвечает за подготовку профессионалов-специалистов в системе основного и дополнительного образования.
На подсистему исследований и технологических разработок в научных центрах, городах и других специальных научных зонах возложено осуществление фундаментальных, поисковых и прикладных исследований.
Подсистема производства инновационной продукции призвана расширять сферу деятельности производственных предприятий и строительных организаций с высоким уровнем конкурентоспособности.
В подсистеме внедрения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ имеются разные уровни, на которых апробируются экспериментальные образцы в лабораториях, на опытном производстве, малосерийном производстве и, наконец, в широкомасштабном производстве с целью диффузии инноваций.
В подсистеме развития инфраструктуры инноваций развиваются институты венчурного и бизнес-ангельского финансирования, других инфраструктурных институтов, обеспечивающих экспансию инновационной деятельности.
Инновационный процесс в жилищном
строительстве должен в полной мере основываться на возможностях, предоставляемых Национальной инновационной системой. Между тем, несмотря на наличие специфических черт жилищного строительства, многие проблемы инновационного развития схожи со всеми отраслями материального производства.
Международные инновационные рейтинги за рубежом позволяют оценить уровень инновационного развития государств.
Одним из ключевых рейтингов является ежегодный рейтинг Глобального инновационного индекса, который впервые был опубликован почти 15 лет назад Корнельским университетом, французской Школой бизнеса INSEAD и Всемирной организацией интеллектуальной собственности.
Данный показатель учитывает восемьдесят переменных, характеризующих степень инновационного развития государств, с разными экономическими условиями. Расчет индекса базируется на взвешенной сумме оценок показателей, сгруппированных по критериям двух групп показателей: наличия ресурсов и условий инновационного развития и результатов инноваций.
Интегральный рейтинг рассчитывается по результирующему среднему значению двух этих показателей [10].
Динамика позиции России в рейтинге Глобального инновационного индекса в 20172021 гг. представлена в табл. 1.
Таблица 1 - Динамика позиций России в рейтинге Глобального инновационного индекса в 2017-2021 гг. [1; 3]
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г.
Гл об а ль -ный инно-в а ц и о н -ный индекс 45 46 46 47 45
Ресурсы инноваций 43 43 41 42 43
Результаты инноваций 51 56 59 58 52
В 2017 г. Россия вышла на 45 место среди 127 стран, в 2018 г. на 46 место из среди 126 стран, в 2019 г. сохранила свою предыдущую позицию на 46 месте, но уже из 129 стран мира, а в 2020 г. опустилась на 47 место из 131 страны, в 2021 г. поднялась на 45 место из 132 стран.
По показателю ресурсов по инновациям Россия занимала в 2017 г. - 43 место, в 2018 г. - 43, а в 2019 г. поднялась на 41 место, и далее в 2020 и 2021 гг. заняла 42 и 43 место соответственно.
Однако по результативности инноваций показатели имеют нисходящую тенденцию. Так, в 2017 г. Россия занимала 51 место, в 2018 г. - 56, в 2019 г. упала до 59 места, а в 2020 г. удалось подняться до 58 места и в 2021 г. до 52.
По размеру внутреннего рынка Россия занимает 6 место в мире, а также традиционно имеет относительно сильный человеческий капитал. По охвату населения высшим образованием, числу инженеров, занятости в наукоемких отраслях, числу занятых женщин, имеющих ученые степени, Россия входит в первую двадцатку. Однако по таким показателям, как верховенство права, по качеству законодательной базы, по числу выданных сертификатов качества и экосертификатов, по энергоэффективности экономики Россия занимает места во второй сотне [17].
В результате Россия увеличивает отставание от развитых и многих быстроразвиваю-щихся государств по метрикам показателей эффективности использования ресурсов и степени воздействия результатов инноваций на экономическое развитие.
По мнению экспертов, имея значительный инновационный потенциал, российское правительство при более тщательной работе по совершенствованию государственного регулирования могло бы обеспечить более высокое место в Глобальном инновационном рейтинге.
Альтернативный инновационный индекс стран мира рассчитывает агентство Bloomberg. Инновационный индекс Блум-берг - BII (от англ. Bloomberg Innovation Index) формируется на основе семи показателей:
- расходы на исследования и разработки, в % от ВВП (R&D intensity);
- производство добавленной стоимости, в % ВВП на душу населения (Manufacturing Value-added);
- производительность работающего по найму в возрасте выше 15 лет (Productivity);
- количество высокотехнологичных компаний (High-tech Density);
- эффективность высшего образования (Tertiary Efficiency);
- концентрация исследователей на 1 млн населения (Researcher Concentration);
- патентная активность (Patent Activity).
Примечательно, что изначально анализируются показатели более 200 государств. Однако в итоговый рейтинг включаются только первые 60 стран мира.
Южная Корея пять лет подряд возглавляла рейтинг, но в 2020 г. уступила первенство Германии. Последующие места заняли Сингапур, Швейцария, Швеция. В первую десятку традиционно входят Финляндия, Израиль, Швеция, Франция.
В условиях пандемии коронавируса COVID-19 инновации стали выдвигаться на первый план. Начались усиленные разработки вакцин, развивалась цифровая инфраструктура, направленная на борьбу с последствиями пандемии и отрицательным воздействием на экономику.
Россия по итогам 2017 г. заняла 26 место, в 2018 г. переместилась на 25 место, в 2019 -на 27 место и в 2020 г. - поднялась на 26 место [14].
По эффективности высшего образования Россия традиционно занимает достойные места. Но по концентрации исследователей на миллион населения, по количеству зарегистрированных высокотехнологичных компаний, по патентной активности занимает места в третьем десятке. А по расходам на НИОКР, по производству добавленной стоимости и по производительности труда Россия существенно отстает от лидирующих стран рейтинга. Так, на научные разработки и исследования Россия расходует около 1 % от ВВП, в то время как лидирующая Южная Корея расходует на НИОКР более 4,5 % от своего ВВП.
Отставание России по показателю производства добавленной стоимости связано с ограниченной структурой экономики, в которой преобладает добыча минерально-сырьевых ресурсов и продукция низких переделов.
Недостаточно развитые предприятия обрабатывающей промышленности повышают зависимость России от импорта готовой продукции для отрасли жилищного строительства. Если для бюджетного строительства доля импортных товаров относительно не столь значительна, то для высокого сегмента жилищного строительства импорт продукции
и услуг составляет более половины затрат на строительство.
На протяжении многих лет низкий уровень производительности труда остается самой актуальной проблемой в России. Уровень автоматизации и роботизации производства, цифровизация производственных процессов остаются привилегией крупных предприятий, работающих преимущественно в оборонно-промышленном комплексе, авиационной, автомобильной, судостроительной промышленности, атомной энергетике и ракетно-космическом комплексе России, а также в некоторых крупных банках.
В жилищном строительстве сохраняется большая доля применения ручного труда. Недостаточно внедряются современные приемы и методы организации труда и производства, недостаточно развиты логистика, материально-техническое снабжение, маркетинг, особенно интернет-маркетинг. Слабы позиции России в применении искусственного интеллекта, а также Интернета вещей.
В результате по производительности работающего по найму персонала Россия традиционно занимает места в шестом десятке инновационного рейтинга Bloomberg Innovation Index [18].
Следует отметить, что частные инвестиции в развитие инноваций в России приблизительно в 2,5 раза меньше, чем государственные. В передовых странах мира частные инвестиции в развитие инноваций значительно превышают государственные вложения.
Организационные инновации в строительной отрасли призваны повышать эффективность деятельности строительных организаций и сокращать сроки инвестиционного процесса.
Технологические инновации призваны совершенствовать и ускорять инвестиционный процесс, сокращать себестоимость строительства и эксплуатационные расходы, повышать эффективность строительно-монтажных работ и сокращать потери.
Показатели уровня инновационной активности информируют, какова доля предприятий, осуществлявших одновременно все типы инноваций, включая продуктовые, технологические, организационные, маркетинговые, экологические, либо отдельные их типы и сочетания типов к общему числу обследуемых организаций в год.
Показатели уровня инновационной активности организаций в РФ, в том числе в строительстве представлены в табл. 2 [7].
Таблица 2 - Уровень инновационной активности организаций в РФ, в том числе в строительстве
(2017-2020 гг.), % (по данным Росстата [16])
Код по ОКВЭД2 ОК 029-2014 (КДЕС Ред2) 2017 По критериям 3 редакции Руководства Осло По критериям 4 редакции Руководства Осло 2018 г. 12,8 2019 г. 9,1 2020 г. 10,8
Всего 8,5 14,6
строительство F 3,6 3,9
из них: производство кровельных работ 43.91 14,3 14,3 11,1 -
работы строительные специализированные прочие, 43 дд не включенные в другие группировки 1,5 9,5 7,5 5,4 8,5
Росстат постепенно переходит на применение методики, принятой в 4-й редакции «Руководства Осло» в 2018 г. Поэтому наблюдаются значительные расхождения по данным за 2017 г.
Показатели удельного веса организаций, проявивших инновационную активность по всем отраслям экономики России, составили в 2017 г. 14,6 %, в 2018 г. - 12,8 %, в 2019 г. снизились до 9,1 %, а в 2020 г. выросли до 10,8 %.
В строительной отрасли Росстат предоставил сведения только за 2019 г. - 3,6 %. Следовательно, в строительной отрасли уровень инновационной активности организаций в 2,5 раза ниже, чем в целом по экономике России.
Удельный вес строительных организаций, занимающихся производством кровельных работ, составил в 2017 г. составил 14,3 %, а в 2018 г. - снизился до 11,1 %. За 2019-2020 гг. проверенных данных Росстат еще не предоставил.
Что касается удельного веса строительных организаций, проявляющих инновационную активность, по прочим строительным специализированным работам, не включенным в другие группировки, то по старой методике показатель в 2017 г. имел значение 1,5 %, а по новой методике резко вырос до 9,5 %, в 2018 г. снизился до 7,5 %, в 2019 г. упал до 5,4 %, а в 2020 г. возрос до 8,5 %.
В табл. 3 представлены показатели удельного веса организаций, по технологическим инновациям.
Таблица 3 - Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций РФ, по видам экономической деятельности в 2017-2020 гг., % [7] (по данным Росстата [16])
Код по ОК- 2017 г.
ВЭД2 ОК 029-2014 (КДЕС Ред2) По критериям 3 редакции Руководства Осло По критериям 4 редакции Руководства Осло 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Всего 7,5 20,8 19,8 21,6 23,0
производство кровельных работ 43.91 14,3 33,3 20,0 - -
работы строительные спе-
циализированные прочие, не включенные в другие 43.99 0,7 10,2 9,1 8,4 11,1
группировки
Удельный вес организаций по технологическим инновациям в общем числе обследованных организаций РФ по всем видам экономической деятельности (в том числе по строительству) по новой методике составил
в 2017 г. 20,8 %, в 2018 г. снизился до 19,8 %, в 2019 г. вырос до 21,6 %, и в 2020 г. до 23,0 %.
В строительной отрасли Росстат выделяет производство кровельных работ. Удельный вес строительных организаций, осу-
ществляющих технологические инновации при производстве кровельных работ, в 2017 г. составил 33,3 %, а в 2018 г. - уже только 20 %. За 2019-2020 гг. проверенных данных Росстат еще не предоставил.
По прочим строительным специализированным работам, не включенным в другие группировки, по старой методике показатель в 2017 г. составлял 0,7 %, а по новой методике резко вырос до 10,2 %, в 2018 г. снизился до 9,1 %, в 2019 г. - до 8,4 %, в 2020 г. вырос до 11,1 %.
Таким образом, инновационная активность в целом по экономике России зависит от активности государственной инновационной политики, которая существенно снизилась, о чем свидетельствуют места, занимаемые Россией в международных инновационных рейтингах. Показатели удельного веса организаций, проявивших инновационную активность по всем отраслям экономики России и по строительству, включая технологические инновации, неуклонно снижаются. Для обеспечения конкурентоспособности российской экономики необходимо изменить наметившийся тренд и предусмотреть при разработке государственных программ и национальных проектов мероприятия по стимулированию и государственной поддержке отраслей и отдельных организаций, осуществляющих как научные исследования в указанной области, так и внедряющие инновационные технологии в реальный сектор экономики.
Список литературы
1. Анализ экономических тенденций: обзор экономики за 2021 год: ГИИ 2021 г. - URL: https://www. globalinnovationindex.org/analysis-economy (дата обращения: 01.12.2021).
2. Глобальный инновационный индекс. - URL: https://www.wipo.int/global_innovation_index/ru/ (дата обращения: 07.12.2021).
3. Глобальный инновационный индекс. - URL: https://www.globalinnovationindex.org/analysis-economy (дата обращения: 05.122021).
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ (ред. от 30.04.2021 № 120-ФЗ). - URL: http://pravo.gov. ru/proxy/ips/?docbody&nd=102090643 (дата обращения 05.12.2021).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон № 131-ФЗ от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018). -URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 09.12.2021).
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 09.12.2021).
7. Наука и инновации. - URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/14477 (дата обращения: 01.12.2021).
8. Наука, технологии, инновации. - URL: //issek.hse. ru/mirror/pubs/share/507879120.pdf (дата обращения: 01.12.2021).
9. Национальный проект «Жилье и городская среда». - URL: //minstroyrf.gov.ru/trades/natsionalnye-proekty/natsionalnyy-proekt-zhilye-i-gorodskaya-sreda (дата обращения: 09.12.2021).
10. Обзор новейших технологий в сфере строительства. - URL: https://viafuture.ru/katalog-idej/novye-tehnologii-v-stroitelstve (дата обращения: 01.12.2021).
11. Повестка дня в области устойчивого развития ООН. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ ru/about/development-agenda/ (дата обращения: 09.12.2021).
12. Правительство Российской Федерации. О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию: Постановление от 16.02.2008 № 8. - URL: http://government.ru (дата обращения: 09.12.2021).
13. Развитие жилищного строительства в Российской Федерации. - URL: https://ardexpert.ru/article/20264 (дата обращения: 03.12.2021).
14. Рейтинг инновационных экономик - 2020: на первое место вышла Германия. URL: //https://theworldonly. org/rejting-innovatsionnyh-ekonomik-2020 (дата обращения: 01.12.2021).
15. Строительство в России. 2020: статистический сборник // Росстат. - Москва, 2020. - 113 с.
16. Федеральная служба государственной статистики. - URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 25.11.2021).
17. Global Innovation Index. 2020-report. - URL: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2020-report (дата обращения: 05.12.2021).
18. South Korea Leads World in Innovation as U.S. Exits Top Ten. - URL: https://www.bloomberg.com/ news/articles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-1094 (дата обращения: 05.12.2021).
References
1. Analiz e'konomicheskix tendencij: obzor e'konomiki za 2021 god: GII 2021 g. URL: https://www. globalinnovationindex.org/analysis-economy (data obrashheniya: 01.12.2021).
2. Global'nyj innovacionnyj indeks. URL: https://www. wipo.int/global_innovation_index/ru/ (data obrashheniya: 07.12.2021).
3. Global'nyj innovacionnyj indeks. URL: https:// www.globalinnovationindex.org/analysis-economy (data obrashheniya: 05.122021).
4. Gradostroiternyj kodeks Rossijskoj Federacii: Federal'ny'j zakon ot 29.12.2004 g. № 190-FZ (red. ot 30.04.2021 № 120-FZ). URL: http://pravo.gov.ru/ proxy/ips/?docbody&nd=102090643 (data obrashheniya 05.12.2021).
5. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chasV vtoraya): Federal'ny'j zakon № 131-FZ ot 26.01.1996 № 14-FZ (red. ot 29.07.2018, s izm. ot 03.07.2019) (s izm. i dop., vstup. v silu s 30.12.2018). URL: http://pravo.gov.ru/ (data obrashheniya: 09.12.2021).
6. Konstituciya Rossijskoj Federacii (prinyata vsenarodny'm golosovaniem 12.12.1993 s izmeneniyami, odobrennymi v xode obshherossijskogo golosovaniya
01.07.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_28399/ (data obrashheniya: 09.12.2021).
7. Nauka i innovacii. URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/14477 (data obrashheniya: 01.12.2021).
8. Nauka, texnologii, innovacii. URL: //issek.hse.ru/ mirror/pubs/share/507879120.pdf (data obrashheniya:
01.12.2021).
9. Nationally j proekt «ZhiVe i gorodskaya sreda». URL: //minstroyrf.gov.ru/trades/natsionalnye-proekty/ natsionalnyy-proekt-zhilye-i-gorodskaya-sreda (data obrashheniya: 09.12.2021).
10. Obzor novejshix texnologij v sfere stroitel'stva. URL: https://viafuture.ru/katalog-idej/novye-tehnologii-v-stroitelstve (data obrashheniya: 01.12.2021).
11. Povestka dnya v oblasti ustojchivogo razvitiya OON. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ ru/about/development-agenda/ (data obrashheniya: 09.12.2021).
12. Pravitel'stvo Rossijskoj Federacii. O sostave razdelov proektnoj dokumentacii i trebovaniyax k ix soderzhaniyu: Postanovlenie ot 16.02.2008 № 8. URL: http://government.ru (data obrashheniya: 09.12.2021).
13. Razvitie zhilishhnogo stroitel'stva v Rossijskoj Federacii. URL: https://ardexpert.ru/article/20264 (data obrashheniya: 03.12.2021).
14. Rejting innovacionnyx e'konomik 2020: na pervoe mesto vyshla Germaniya. URL: //https://theworldonly.org/ rejting-innovatsionnyh-ekonomik-2020 (data obrashheniya: 01.12.2021).
15. Stroitel'stvo v Rossii. 2020: statisticheskij sbornik // Rosstat. Moskva, 2020. 113 c.
16. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (data obrashheniya: 25.11.2021).
17. Global Innovation Index. 2020-report. URL: https:// www.globalinnovationindex.org/gii-2020-report (data obrashheniya: 05.12.2021).
18. South Korea Leads World in Innovation as U.S. Exits Top Ten. URL: https://www.bloomberg.com/ news/a rticles/2021-02-03/south-korea-leads-world-in-innovation-u-s-drops-out-of-top-1094 (data obrashheniya: 05.12.2021).
