УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

LEVKINA Elena Vladimirovna and others ASSESSMENT OF ECONOMIC ASPECTS ..

Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2021. T. 10. № 1(34)p-ISSN: 2309-1762; e-ISSN: 2712-8482

УДК 336.011

DOI: 10.26140/anie-2021-1001-0047

УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ

© Автор(ы) 2021 SPIN-код: 3607-2397 AuthorID: 723305 Scopus ID 57200571457 ORCID 0000-0001-7764-251Х ResearcherID N-7317-2017

ЛЕВКИНА Елена Владимировна, доцент кафедры экономики предприятия, кандидат экономических наук

SPIN-code: 4641-8635 AuthorID: 1051626 ORCID 0000-0003-0412-9947

СЛЕПЧЕНКО Дарья Павловна, магистр кафедры «Финансы и кредит» Дальневосточный федеральный университет (690091, Россия, Владивосток, ул. Суханова, 8, e-mail: slepchenko.dp@students.dvfu.ru) Аннотация. На современном этапе развития экономических отношений экономическая безопасность предприятий представляет собой особую значимость. От ее устойчивого и безопасного состояния зависит стабильность развития и процветания бизнеса. Она гарантирует не только текущее функционирование предприятия, но и его развития в будущем. А уровень экономической безопасности на предприятии находится в прямой зависимости от эффективного управления руководителей, от высококвалифицированной работы специалистов и их умения избегать возможных угроз, выявлять и определять их заблаговременно, ликвидировать их последствия, влияющие на внутреннюю и внешнюю среду предприятия. Угрозы для экономической безопасности представляют собой наиболее конкретную форму негативных воздействий, оказывающих влияние на предприятие, в результате которого может произойти ухудшение состояния предприятия. То есть угрозы представляют собой наивысшую степень опасности неудовлетворительных последствий, появляющихся после того, как предприятие достигает стадию рисков. Для беспрерывного функционирования предприятия необходимо проводить сравнительный анализ и делать прогнозы на будущее, выявляя возможные угрозы экономической безопасности, а также кризисные ситуации и отрицательные факторы жизнедеятельности предприятия. Непредсказуемость возникновения угроз экономической безопасности и их последствия в результате хозяйственной деятельности могут привести к нежелательному результату, невосполнимому ущербу и даже к банкротству. Поэтому для эффективного обеспечения работоспособности предприятия, для гарантии высокого уровня экономической безопасности необходимо заблаговременно выявлять угрозы, периодически реализовывать их сравнительный анализ. В связи с чем, тема исследования является актуальной. Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, риски, угрозы, правление, мониторинг

ASSESSMENT OF ECONOMIC ASPECTS OF FOOD SECURITY PRIMORYE

© The Author(s) 2021

LEVKINA Elena Vladimirovna, Associate Professor of the Department of «Economics & management», Candidate of Economic Sciences SLEPCHENKO Darya Pavlovna, master's degree, Department of Finance and Credit

Far Eastern Federal University (690091, Russia, Vladivostok, 8, Sukhanova St., e-mail slepchenko.dp@students.dvfu.ru) Abstract. At the present stage of development of economic relations, the economic security of enterprises is of particular importance. The stability of business development and prosperity depends on its stable and safe state. It guarantees not only the current operation of the enterprise, but also its development in the future. And the level of economic security at the enterprise is directly dependent on the effective management of managers, on the highly qualified work of specialists and their ability to avoid possible threats, identify and determine them in advance, and eliminate their consequences that affect the internal and external environment of the enterprise. Threats to economic security are the most specific form of negative impacts that affect an enterprise, which may result in a deterioration of the enterprise's condition. In other words, threats represent the highest degree of danger of unsatisfactory consequences that appear after the enterprise reaches the risk stage. For continuous operation of the enterprise, it is necessary to conduct a comparative analysis and make forecasts for the future, identifying possible threats to economic security, as well as crisis situations and negative factors of the enterprise's life. The unpredictability of threats to economic security and their consequences as a result of economic activity can lead to undesirable results, irreparable damage, and even bankruptcy. Therefore, in order to effectively ensure the efficiency of the enterprise, to guarantee a high level of economic security, it is necessary to identify threats in advance and periodically implement their comparative analysis. In this regard, the research topic is relevant. Keywords: security, economic security, risks, threats, governance, monitoring

ВВЕДЕНИЕ.

В условиях современного развития российской экономики повышается роль и значение экономической безопасности предприятия. «Возникшие изменения в современной экономике отличаются значительно высокой долей кризисных факторов, а также политической несбалансированной обстановкой, подкрепляющей за собой высокую долю криминализации бизнеса. В череде данных фактов, как никогда важно грамотно изучать и улучшать подходы к поддержанию экономической безопасности хозяйственной деятельности предприятия» [1]. Абсолютно любая предпринимательская деятельность связана с непредвиденными угрозами, рисками. Это обстоятельство требует от бизнес-структур определенной политики управления деятельностью, направленной на

повышение уровня экономической безопасности.

Универсальную систему экономической безопасности создать в практике невозможно, так как каждое предприятие действует по своим определенным стандартам и занимает свое место на рынке товаров и услуг. Да, несомненно, есть «определенные факторы, условия, которые служат для оценки экономической безопасности, но именно универсальной системы на данный момент не существует. Поэтому исходя из данный ситуации необходимо подчеркнуть, что данная система уникальна для каждого отдельного субъекта экономических отношений» [2].

На данный момент экономическая безопасность находится на первоначальной стадии развития, стоит понимать, что только грамотно сформированные теорети-

Азимут научных исследований: экономика и управление.

2021. Т. 10. № 1(34) p-ISSN: 2309-1762; e-ISSN: 2712-8482

ЛЕВКИНА Елена Владимировна и другие УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ...

ческие положения и практические рекомендации помогут сформировать глобальное развитие экономической безопасности.

Важно понимать, что при создании правильного механизма экономической безопасности, нельзя упускать такой момент, как наличие третьих лиц. Каждая система на предприятии уникальна, но не идеальна и поэтому четко сформулированная система безопасности не должна допускать наличие сторонних лиц [5, с 11]. Стоит отметить, что взятая информация может повлечь за собой ущерб, а также банкротство, если конкуренту удалось найти слабые точки в деловой среде предприятия. Как говорилось выше, термин «экономической безопасности» является абсолютно новым для российских предприятий, так как само определение включает в себя знание нескольких научных областей, вероятно, поэтому трактовки понятия четко не сформулированы.

Теоретической базой исследования послужили труды российских ученых и специалистов в области исследования экономической безопасности, таких как Т.Р. Ореховой, В.Б. Живетина, М.Н. Крейниной, Н.В. Шмелёва. Не малый вклад в изучение угроз экономической безопасности предприятия внесли такие авторы, как И.В. Монахова, Е.П. Козлова, И.А. Царева, Е.П. Томилина, труды которых были использованы при написании исследования. Также, по итогам изучения научной литературы можно отметить, что с каждым годом публикуется все большее количество научных статей и материалов конференций, посвященных содержанию и управлению экономической безопасностью предприятий. Были использованы статьи таких авторов, как О.А. Фирсовой, Т.А. Пантелеевой. Среди ученых, которые занимались вопросами экономической безопасности предприятия, не выработан единый подход к ее пониманию. Рассмотрим три основных подхода к определению сущности понятия экономическая безопасность предприятия (рисунок 1).

Рисунок 1 - Подходы к определению сущности экономической безопасности предприятия

Первый подход определяет сущность экономической безопасности, основываясь на внешних и внутренних угрозах функционирования предприятия. Последователи данного подхода, такие как Маламедов С.Л, Шлыков В.В., считали, что сущность экономической безопасности - это состояние объекта, способное противостоять негативным угрозам или факторам, которые могут повлиять на организацию неблагоприятным образом [3].

Второй подход устанавливает сущность экономической безопасности как определенное состояние экономической системы без ссылок на угрозы, то есть состояние предприятия, способное сохранить стабильность и оставаться в устойчивом положении. Данный подход прослеживается по работам следующих авторов: Козаченко А. В., Пономарев В. П., Ляшенко А. Н. Недостатком данного подхода является отсутствие учета внешних факторов. Однако, в настоящее время влияние внешних факторов очень существенно и порой непредсказуемо. Так, пандемия привела к банкротству много субъектов малого бизнеса и перепрофилирования крупных промышленных заводов.

Сущность экономической безопасности предприятия, согласно третьему подходу, заключается в устойчивости его финансовой системы, то есть его финансовая безопасность. К авторам, закладывающим данную сущность в определение экономической безопасности,

относят Лаврова Т.Г., Папехин Р.С., Прохорова Н.В. и т.д. [4].

По результатам обзора подходов, по мнению авторов, наиболее важным критерием экономической безопасности является финансовое состояние предприятия, соответственно, третий подход наиболее полно раскрывает ее содержание.

Таким образом, в рамках данного исследования экономическая безопасность предприятия понимается как состояние, которое, прежде всего, характеризует «способность субъекта экономики обеспечивать эффективное использование предпринимательских способностей и ресурсов с целью нивелирования угроз и достижения стабильного функционирования и целей хозяйственной деятельности» [5]. Для эффективного обеспечения экономической безопасности предприятию необходимо определить алгоритм управления, который бы позволил своевременно оценить риски и определить вектор дальнейших управленческих решений.

МЕТОДОЛОГИЯ

Прежде чем разрабатывать управленческие решения, необходима целостная и объективная картина результатов аналитического обзора исходной информации. Управление экономической безопасностью предприятия - управление рисками - должно протекать обоснованно, с использованием результатов оценки угроз и при учете возможностей по финансированию мероприятий по их устранению.

Совершенствование управления экономической безопасностью должно осуществляться по следующим основным направлениям.

Во-первых, необходимо выделить в структуре предприятия ответственных лиц, которые будут заниматься контролем, диагностикой и обеспечением экономической безопасности. Во-вторых, необходимо разработать механизм, обеспечивающий системность управления экономической безопасностью на предприятии.

В-третьих, определив разрывы в обеспечении экономической безопасности, необходимо определить пути их устранения и увеличения ее уровня.

На рисунке 2 схематично представлен механизм управления экономической безопасностью предприятия. В структуре механизма обеспечения экономической безопасности предприятия большое значение отводится ее функциональным составляющим. Концепт механизма должен обеспечивать непрерывность процесса управления экономической безопасностью, который должны осуществлять определенные ответственные лица при всестороннем участии всех остальных специалистов существующих отделов и служб управления организаций. Управление экономической безопасностью должно быть направлено, прежде всего, на управление рисками.

Реальное формирование и функционирование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия представляет сложный процесс взаимодействия и взаимного влияния приведенных выше составляющих. В свою очередь, взаимодействие и взаимное влияние этих компонентов осуществляется множеством комбинаций различной конфигурации этих переменных. Формирование механизма обеспечивается за счет принятия управленческих решений, формирования единых информационных полей, проведения аналитических и прогнозных работ, выполнения ряда экономических расчетов и оценки их результатов. Все действия осуществляются во внутренней среде объекта обеспечения экономической безопасности предприятия.

Функционирование механизма управления экономической безопасностью должно осуществляться на основе интегрированного подхода, а именно:

- управление рисками должно осуществляться непрерывно и систематически;

- обязательно определение координирующего центра, в составе ответственных компетентных лиц во главе высшего руководства;

ГРНТИ: 060000, 820000; ВАК: 080000, 080001, 080005, 080010, 080012, 080013, 080014

201

LEVKINA Elena Vladimirovna and others ASSESSMENT OF ECONOMIC ASPECTS ..

Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2021. T. 10. № 1(34)p-ISSN: 2309-1762; e-ISSN: 2712-8482

- вовлеченность в процесс каждого сотрудника во благо общей цели эффективного и защищенного бизнеса;

- внутренние коммуникации всех отделов и служб предприятия для оптимизации бизнес-процессов;

- постоянное совершенствование комплекса инструментов и методов управления рисками [6].

Таким образом, формирование и реализация механизма обеспечения экономической безопасности являются центральной задачей системы управления предприятием [7-13].

РЕЗУЛЬТАТЫ

Механизм управления экономической безопасностью - это разработанная на уровне организации система планирования, обеспечения и организации мероприятий, необходимых для минимизации убытков (потерь), вызванных случайными событиями. Механизм управления экономической безопасностью основывается на решении таких задач, как:

- выявление возможных рисков и оценка их влияния на деятельность организации;

- определение принципов и методов управления рисками;

- оценка финансовых потерь, связанных с рисками.

Источник: [составлено авторами] Рисунок 2 - Механизм управления экономической безопасностью предприятия

Каждый из предложенных методов управления рисками имеет особенности применения, преимущества и недостатки, при этом разнообразные их комбинации обеспечивают защиту предпринимательской деятельности организаций от негативного воздействия рисков [7].

ВЫВОДЫ

Таким образом, оценка, учет и предвидение отдельных рисков деятельности предприятия позволит наращивать конкурентные преимущества. Эффективность управления экономической безопасностью деятельности организации определяет уровень ее конкурентоспособности.

Разработанный механизм управления экономической безопасностью и на основе его - управление конкурентоспособностью организации - позволят поддерживать стабильное развитие и достаточный уровень конкурентоспособности не только в ближайшее время, но и на перспективу. Формирование высокого уровня конкурентоспособности предприятия зависит не только от его потенциальных возможностей, условий реализации стратегических направлений развития и разрешения проблем оптимального использования ресурсного обеспечения, но и от использования эффективных концепций управления самой конкурентоспособностью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Королева, Л. А. Взаимодействие векторов развития организационной культуры, повышения экономической безопасности и эффективности предпринимательской деятельности предприятия: монография / Л. А. Королева, Б. М. Жуков. — 2-е изд. — Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018. — 179 с.

2. Кузнецова Е. И. Экономическая безопасность и конкурентоспо-

собность. Формирование экономической стратегии государства: монография /Е. И. Кузнецова. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. — 239 с.

3. Безверхая Е.Н., Губа И.И., Ковалева К.А. Экономическая безопасность предприятия: сущность и факторы // Научный журнал КубГАУ. - 2015. - №108(04). - С. 220-231. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23376932.

4. Шохнех А.В. Математические методы оценки экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. №6 (42). 14 с. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=18839611.

5. Козлова, Е.П., Царева, И.А. Факторы и условия обеспечения экономической безопасности предприятия // новая наука: учебное по-собие/Е. П. Козлова - Москва: Издательский дом - 2016. - 206 с.

6. Латышева Н. А., Табунщикова С.В. Диагностика как один из факторов экономической безопасности предприятия: учебное пособие под ред. Т.М. Степанян. - Ярославль: Канцлер, 2017. - 371 с.

7. Сергеева И.А. Комплексная система обеспечения экономической безопасности предприятия: учеб. пособие /И.А. Сергеева, А.Ю. Сергеев; Министерство образования и науки РФ, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ПГУ). -Пенза: Изд-во ПГУ, 2017. - 122 с.

8. Шамышева Н.С., Шнайдер О.В., Коростелев А.А. Управление затратами как фактор повышения экономической безопасности коммерческой организации // Карельский научный журнал. 2016. Т. 5. № 4 (17). С. 210-212.

9. Суббота Н.В. Мировой опыт обеспечения социально-экономической безопасности предприятий // Балканское научное обозрение. 2019. Т. 3. № 3 (5). С. 99-101.

10. Макаров П.В. Риск-ориентированное управление безопасностью в строительной организации //XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2020. Т. 9. № 1 (49). С. 173-178.

11. Михалёнок Н.О., Зорина А.А. Важные аспекты оценки уровня экономической безопасности предприятий в перспективе их развития //Revista fliin{ficaprogresiva. 2020. Т. 3. № 3 (5). С. 37-39.

12. Шнайдер В.В., Зорина А.А. Анализ ликвидности и платежеспособности экономических субъектов: сущность, значение и влияние на экономическую безопасность // Научный вектор Балкан. 2020. Т. 4. № 2 (8). С. 49-51.

13. Луговкина О.А. Экономическая безопасность организации как элемент бухгалтерского и управленческого учета // Гуманитарные балканские исследования. 2017. № 1. С. 30-34.

Статья поступила в редакцию 18.09.2020 Статья принята к публикации 27.02.2021