Научная статья на тему 'Университетская хроника'

Университетская хроника Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
97
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Университетская хроника»

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ХРОНИКА

ФЕВРАЛЬ 2017

9 февраля

Практикум депутата Госдумы ФС РФ Сергея Железняка «Россия в современном мире через призму международных отношений и средств массовой информации»

Мероприятие прошло в формате живой дискуссии, участие в которой приняли более 200 студентов . Сергей Владимирович ответил на множество вопросов . Они касались наиболее резонансных законов, принятых нижней палатой российского парламента за последнее десятилетие, а также различных аспектов взаимоотношений Российской Федерации с США, Японией, государствами Европейского Союза и событий на Украине .

Состоялся круглый стол на тему «Модернизация структуры учебных предметов правовой направленности в условиях разработки Концепции преподавания обществознания в Российской Федерации»

Организаторами выступили Институт развития юридического образования Университета и Ассоциация учителей права при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации

В мероприятии приняли участие учителя школ Москвы и Московской области, представители Министерства образования и науки Российской Федерации, Федерального института педагогических измерений, Московского государственного юридического университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА), Государственного академического университета гуманитарных наук и других образовательных организаций, Ассоциации учителей права, информационных компаний-разработчиков компьютерных справочно-правовых систем

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Модератор круглого стола проректор по учебной работе Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Лариса Петручак выступила с приветственным словом . Она отметила, что многие из присутствующих являются участниками ежегодных всероссийских съездов учителей права и обществознания, а также напомнила о прошедшем в Государственной Думе Российской Федерации в сентябре 2016 года круглом столе, который был посвящен вопросам преподавания основ права в средней школе в рамках курса обществознания . В этой связи организованное в МГЮА мероприятие является своевременным и логическим продолжением концептуального и предметного обсуждения и решения актуальных вопросов с активным участием учителей права и обществознания общеобразовательных организаций . Лариса Анатольевна пожелала участникам и гостям круглого стола продуктивной работы и призвала всех к активной дискуссии .

В рамках мероприятия были заслушаны доклады по вопросам модернизации структуры и содержания учебного предмета «Обществознание» в связи с разработкой Концепции преподавания обществознания в Российской Федерации, формированием подходов к подготовке новых учебников по обществознанию и праву, актуализацией правового блока (модуля) ОГЭ и ЕГЭ по обществозна-нию, обеспеченностью образовательного процесса в школе информационными правовыми системами .

Спикерами по обозначенным темам выступили:

начальник отдела стандартов и содержания в сфере общего образования Департамента государственной политики в сфере общего образования Мин-обрнауки России Данута Чернышова — «Необходимость модернизации структуры и содержания учебного предмета "Обществознание" в связи с разработкой Концепции преподавания обществознания в Российской Федерации»;

руководитель Федеральной комиссии по разработке контрольных измерительных материалов для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования по обществознанию Татьяна Лискова — «Проблема качества правовых знаний школьников по результатам федеральных процедур оценки»;

<

Н И

ш гп Р

п

п

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е. Кугафина (МГЮА)

• эксперт региональной предметной комиссии по обществознанию при проведении Единого государственного экзамена Андрей Илюхин — «Политико-правовой блок заданий по праву в контрольно-измерительных материалах: содержание и структура»;

• заместитель председателя региональной предметной комиссии проверки работ учащихся по обществознанию Илья Лобанов — «Актуализация правового блока (модуля) ОГЭ и ЕГЭ по обществознанию»;

• руководитель отдела образовательных технологий компании «ГАРАНТ» Александр Авраамов — «Доступность информационных правовых систем для обучающихся и педагогов в школе».

Об актуальных вопросах формирования научно-методических подходов к структуре и подготовке «учебника будущего» с учетом ретроспективного взгляда и анализа современной учебной литературы рассказали директор Института адвокатуры Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Светлана Володина, проректор по научной работе Московского государственного областного университета Елена Певцова и учитель истории, обществознания и права гимназии № 1539 города Москвы Иван Федоров.

Все участники круглого стола имели возможность озвучить свои предложения и задать вопросы по каждому из обсуждаемых пунктов повестки . В рамках мероприятия также прозвучали выступления и . о . ректора Государственного академического университета гуманитарных наук Дениса Фомина-Нилова, проректора по научной работе Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Владимира Си-нюкова, руководителя образовательной программы «Юриспруденция» Государственного академического университета гуманитарных наук Ильи Сокольщика, заведующего кафедрой теории государства и права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Аркадия Корнева .

В завершение мероприятия его участниками было принято решение принять за основу проект резолюции, подготовленной по итогам обсуждения вопросов круглого стола

10 февраля

Состоялось заседание Ученого совета Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

В рамках мероприятия были единогласно утверждены: Положение о порядке избрания ректора Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА), План мероприятий по проведению процедуры выборов ректора на альтернативной основе . Докладчиком по данным вопросам выступила Первый проректор Елена Грачева . Члены Ученого совета также единогласно поддержали выдвижение Виктора Блажеева кандидатом на пост рек-

УНИВЕРСИТЕТА

ни O.E. Кутафина (МГЮА)

тора Московского государственного юридического университета имени О .Е . Кутафина (МГЮА), который, в свою очередь, поблагодарил коллег за оказанное доверие .

Указом Президента Российской Федерации от 25 января 2017 года № 34 за заслуги в развитии юридических наук и подготовке квалифицированных специали-

стов заведующий кафедрой истории государства и права Игорь Исаев был награжден орденом Дружбы .

Почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации» была удостоена заведующий кафедрой предпринимательского и корпоративного права Инна Ершова . Коллег со столь высокой оценкой их деятельности поздравил ректор Университета Виктор Блажеев .

В Институте адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина прошел День открытых дверей

Пятый «адвокатский» зал Университета в пятницу не смог вместить всех желающих даже спустя полчаса после официального начала мероприятия . Неудивительно: студенты — от первокурсников до магистрантов, а также интересующиеся различными аспектами обучения адвокатскому делу люди постарше собрались послушать не только первых лиц Института, но и приглашенную «звезду» .

«Всегда следует думать, как себя правильно вести»

Но сначала с приветственным словом к гостям Университета обратилась директор Института адвокатуры Светлана Володина . Она рассказала об истории и традициях Института, особенностях обучения и о профессии адвоката .

<

I И В m Р П

Т m

Т П

Л А Я

ХРОНИК

Спустя несколько минут (после необходимой паузы, поскольку желающие все прибывали и прибывали) Светлана Игоревна уступила место за трибуной человеку-легенде: председателю президиума московской коллегии адвокатов «Межрегион», вице-президенту Гильдии российских адвокатов Сергею Юрьеву.

В прологе Сергей Сергеевич вспомнил об одном многоступенчатом международном деле середины нулевых годов о нарушении воздушного пространства . Секрет успеха любой адвокатской истории — подробности . Однако в этот раз самыми ценными в рассказе докладчика были не нюансы, а профессиональные советы . Вот один из них: «Задача адвоката — учитывать не только формальную сторону вещей, но и реальное состояние дел» .

В отдельную категорию Сергей Юрьев выделил особенности работы налоговых адвокатов, сразу дав вторую практическую рекомендацию: «Многие считают подобные истории запутанными, темными, что они доступны пониманию только людей с бухгалтерским образованием . Но все такие дела регулируются Налоговым кодексом РФ, то есть федеральным законом . Бери и читай, с первой до последней статьи! Нужны комментарии? Читай и их!» .

Именитый гость подчеркнул: нередко итогом многомесячных тяжб становится освобождение крупного хозяйствующего субъекта от уплаты неправомерно начисленных налогов, в частности на добавленную стоимость и на прибыль: «Это серьезный результат. По одному налогу на прибыль экономия для большого предприятия может составлять до нескольких миллиардов рублей в год . Очевидно, что адвокат, который участвует в подобных делах, в финансовом смысле себя чувствует очень хорошо» .

Есть место в адвокатской практике и откровенным курьезам . Сергей Сергеевич в этой связи припомнил расхожую поговорку «Первый враг адвоката — его доверитель» . Подтверждением этой шутки стала еще одна история «от Юрьева» — о не шибко умном обвиняемом, который в рамках расследования о незаконном хранении оружия зачем-то скрывал от своего защитника решительно все важные обстоятельства по делу, попутно (к слову, уже находясь в СИЗО) рассказывая сокамерникам о себе как о матером киллере . Итог фантазий доверителя, что очевидно, был для него неутешительным

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

«Всегда следует думать, как себя правильно вести», — этот совет Юрьев дал не тем, кому, возможно, еще придется подыскивать себе адвоката, а самим будущим защитникам . Иллюстрацией послужил рассказ о «политическом» деле, в котором Сергею Сергеевичу довелось представлять интересы лица, обвиненного в подготовке покушения на президента Туркмении . По словам мэтра, «опека» со стороны органов госбезопасности среднеазиатского государства на протяжении длительного времени была настолько плотной, что Юрьев и его коллеги постоянно ожидали подброса запрещенных веществ и других провокаций: «Когда выезжали из гостиницы, каждый раз перетряхивали все вещи . Постоянно чувствовали, что нас подслушивают, записывают, ощущали очень плотный контроль» .

«Работа адвоката, как видите, иногда бывает крайне непростой, поэтому девушкам, наверное, лучше идти в преподаватели, а еще лучше — иметь возможность работать в свое удовольствие», — с иронией произнес докладчик в заключении первой части выступления

Философия плюс физкультура

Вторая часть предполагала вопросы зала . Моментально была затронута проблема кадрового отбора в адвокатские коллегии . Сергей Юрьев напомнил, что действующий Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» позволяет получить статус адвоката практически любому желающему. По статистике, сейчас в России около полумиллиона граждан зарабатывает на жизнь юридической практикой . Среди них практикующих адвокатов около 15%, или 75 тысяч человек. Сергей Юрьев уверен, что такое соотношение закономерно: «До 40% соискателей адвокатской лицензии отсеивается на стадии экзаменационного испытания . Нередки случаи, когда люди не знают, к примеру, в какой суд нести исковое заявление, или других элементарных вещей»

«Мы в коллегию принимаем квалифицированных адвокатов со стороны достаточно свободно . Приветствуем, когда новички пишут научные статьи, книги», — добавил гость .

Какой День открытых дверей Института адвокатуры без вопроса о том, кем лучше быть — адвокатом или «просто» юристом? Сергей Юрьев назвал три основных причины в пользу лицензированных защитников

Первая — адвокат не может быть допрошен об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе исполнения профессиональных обязанностей . «А юрист предприятия, каким бы милым или квалифицированным он ни был — может! Допрос есть допрос . На допросах люди очень быстро ломаются, начинают писать все, что нужно — на директора, на замдиректора, на бухгалтера...», — подчер-

Ш Р

кнул Юрьев

Вторая — режим адвокатской тайны . В соответствии с законом и специальным указом президента, напомнил Юрьев, сведения, составляющие адвокатскую тайну, являются конфиденциальными и не подлежат оглашению .

Третью причину Сергей Сергеевич раскрыл «по большому секрету» — это очень хороший режим налогообложения . «Простой пример: чтобы заплатить 100 рублей юристу, предприятие вынуждено потратить примерно 130—140 рублей . Все что сверху, идет на социальные выплаты . При этом юрист на руки полу-

П

в М УНИВЕРСИТЕТА

™ и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)

чит только 87 рублей, за вычетом 13% НДФЛ — налога на доходы физических лиц» Адвокат же, по словам Юрьева, в среднем платит фиксированный взнос в фонды (в районе 10 тысяч рублей) и НДФЛ .

Отвечая на вопрос о необходимых адвокату навыках и дисциплинах, Юрьев высказался за комплексный подход: «Отрасли права взаимосвязаны . И, по-хорошему, знать надо все Но фундамент для юриста, безусловно, теория государства и права . Без нее никуда!» .

Другим краеугольным камнем адвокатского базиса Сергей Сергеевич назвал философию и историю политических учений: «Часто, глядя на сюжеты сегодняшнего дня в политической и общественной жизни, понимаю - все это уже когда-то было, все уже придумано и давно осмыслено . Поэтому часто не волнуюсь, так как понимаю всю бессмысленность такого волнения»

Впрочем, финальная рекомендация мэтра Юрьева будущим адвокатам была далека от философской: «Маниакально грызть гранит науки ежедневно до 3—4 часов утра вредно для здоровья . Научитесь правильно планировать свое время и обязательно занимайтесь физкультурой» .

Всего в мероприятии приняли участие более 100 абитуриентов, студентов, магистрантов и слушателей. Перед ними с рассказом об особенностях учебы в Институте адвокатуры также выступили заместитель директора Института Дарья Шарапова, директор Центра приема, перевода и восстановления поступающих и обучающихся Оксана Савенко.

15 февраля

Подписан договор о международном образовательном и научном сотрудничестве с Ереванским университетом «ГЛАДЗОР»

Итогом встречи стало подписание договора о международном образовательном и научном сотрудничестве между университетами .

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

В ходе переговоров Виктор Блажеев отметил, что договор позволит развивать двустороннее сотрудничество в области высшего образования, осуществить совместные образовательные программы, которые смогут открыть новые горизонты для развития юридической науки

Университет «ГЛАДЗОР» был основан в Армении в 1291 г. и функционировал вплоть до 1340 г. В 1990 г. в Ереване был основан одноимённый университет «ГЛАДЗОР», который в настоящее время стремится возродить и продолжить высокие учебно-научные традиции своего средневекового предшественника.

С российской стороны во встрече приняли участие проректор Университета имени О . Е . Кутафина по научной работе Владимир Синюков, директор Института судебных экспертиз Елена Россинская, начальник Управления международного сотрудничества Ольга Шевченко .

Профессор Елена Россинская рассказала о развитии судебных экспертиз в Российской Федерации и за рубежом, о работе кафедры судебных экспертиз в Университете и деятельности Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза»

Проректор Владимир Синюков отметил неоспоримое значение договора о сотрудничестве, пожелал успехов в проведении совместных научных мероприятий и реализации образовательных программ, признанных полезными обеими сторонами

Университет имени О . Е . Кутафина (МГЮА) на протяжении длительного времени активно сотрудничает с образовательными организациями стран СНГ Появление нового научного партнера Университета способствует продвижению международного сотрудничества, отметили участники встречи

В МГЮА создан научно-образовательный центр «Национальная академия нотариата»

В структуре Московского государственного юридического университета имени О Е Кута-фина (МГЮА) создан научно-образовательный центр «Национальная академия нотариата», реализующий образовательные программы в сфере нотариальной деятельности

С 2013 года на базе Института повышения квалификации работают постоянные курсы для нотариусов Москвы Рассмотрев обращение нотариального сообщества, руководство вуза признало целесообразность создания отдельной образовательной структуры для нотариусов.

Возглавит новый научно-образовательный центр Наталья Поддубная Уже в феврале занятия для представителей нотариального сообщества будут идти под эгидой Академии . Образовательная программа повышения квалификации «Нотариат: актуальные вопросы российского законодательства и права», ранее разработанная в Университете имени О . Е . Кутафина, аккредитована Федеральной нотариальной палатой на 2017 г.

<

I И

ш гп Р

п

п

16 февраля

Х Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Юрия Марковича Козлова

Состоялась Х Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора Юрия Марковича Козлова (1925—2002) . Мероприятие прошло в формате круглого стола на тему «15 лет Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях: итоги и перспективы»

С приветственным словом к участникам конференции обратились: проректор по научной работе Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Владимир Си-

нюков, президент Национальной ассоциации ад-министративистов Лев Попов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций Дмитрий Вяткин, заведующий кафедрой административного права и процесса Университета имени О . Е . Кутафина Сергей Зубарев.

В работе круглого стола приняли участие более 80 ведущих ученых и практикующих юристов . В рамках мероприятия с докладами выступили: • член правления Национальной ассоциации административистов Нелли Побежимова — «Роль Ю. М. Козлова в совершенствовании законодательства об административных правонарушениях»;

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• главный научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России» Анатолий Шергин — «Опыт первой кодификации норм об административной ответственности: оценка и уроки»;

• член Совета Национальной ассоциации административстов Марина Студе-никина — «Теоретические проблемы современного этапа модернизации законодательства об административных правонарушениях».

О различных подходах к реформированию законодательства об административных правонарушениях рассказали председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству IV—VI созывов Владимир Плигин, депутат Государственной Думы ФС РФ IV и VI созывов Александр Агеев и референт Главного правового управления Президента Российской Федерации Анатолий Кирин.

После перерыва конференция продолжила свою работу выступлениями члена Совета Национальной ассоциации административистов Сергея Старостина на тему «Сравнительный анализ КоАП РФ и проектов законов, внесенных в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации осенью 2016 г.», руководителя кафедры административного и экологического права Университета Коменского в Братиславе Мариан Врабко «Административное наказание в Словацкой Республике», ведущего научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Сергея Зырянова «Тенденции развития законодательства об административных правонарушениях и правоприменительной практики», заместителя декана юридического факультета Воронежского государственного университета Ольги Рогачевой «Эффективность норм законодательства об административных

И

ХРОНИ

КА^

в М УНИВЕРСИТЕТА

4-—^ и мени О. Е. Кугафи на (МПОА)

правонарушениях: итоги и перспективы», профессора кафедры административного права и процесса Университета имени О .Е . Кутафина (МГЮА) Юрия Сте-паненко «КоАП РФ: быть или не быть?», заведующего кафедрой административного права имени Н . Г. Салищевой Российского государственного университета правосудия Марины Штатиной «Опыт судов общей юрисдикции по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ведущего научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Алексея Фатьянова «Проблемы соотнесения тяжести содеянного и наказания в современном адми-нистративно-деликтном законодательстве», заведующего отделом административно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия Александра Стахова «О необходимости выделения и оптимизации института административной ответственности в сфере государственного контроля и надзора, осуществляемых органами исполнительной власти за деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Каждому из выступавших поступило много вопросов, обсуждение проходило очень интенсивно, но корректно и конструктивно

Итоги работы конференции подвел Лев Попов .

По результатам мероприятия от имени участников конференции, кафедры административного права и процесса Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) и Национальной ассоциации административистов принято решение направить в профильный комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации письмо с предложением об оказании помощи в доработке проекта Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Круглый стол был организован кафедрой административного права и процесса Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). По итогам конференции планируется выпуск сборника статей . Статьи для публикации принимаются до 1 апреля 2017 года .

Подписано соглашение о сотрудничестве с Кабардино-Балкарским государственным университетом им. Х.М. Бербекова

В Московском государственном юридическом университете имени О . Е . Кутафина 16 февраля 2017 года состоялась встреча ректора Университета Виктора Блажеева с ректором Кабардино-Балкарского государственного университета им . Х . М . Бербекова Юрием Альтудовым .

Итогом встречи стало подписание соглашения о сотрудничестве, которое предусматривает проведение совместных научных и научно-методических мероприятий; школ, олимпиад, конкурсов для студентов; разработку и реализацию совместных и сетевых образовательных программ; обмен специалистами в рамках образовательных и научно-исследовательских программ

Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова образован в 1957 году в Нальчике на базе пединститута, открытого в 1932 году. За заслуги в подготовке квалифицированных специалистов и развитии научных исследований (а также в связи с пятидесятилетием) в 1982 году Университет был награждён орденом Дружбы народов .

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Заседание рабочей группы федерального УМО СПО по юриспруденции

На базе Университета имени О Е Кутафина (МГЮА) состоялось заседание рабочей группы федерального учебно-методического объединения в системе среднего профессионального образования по укрупненным группам профессий, специальностей 40 00 00 «Юриспруденция»

В мероприятии приняли участие представители Воронежского юридического техникума, Южно-Уральского многопрофильного колледжа, Московского университета МВД России имени В . Я . Кикотя, Российского государственного университета правосудия, Университета имени О Е Кутафина

Заседание прошло под руководством председателя федерального УМО СПО по юриспруденции, проректора по учебной и воспитательной работе МГЮА Ларисы Петручак.

< Н И Ш

гп Р

П

П

в М УНИВЕРСИТЕТА

™ и мени О. Е. Кутафи на (МПОА)

В рамках мероприятия обсуждались следующие вопросы: 1. Актуализация ФГОС СПО по специальности 40 .02 .01 «Право и организация социального обеспечения» с учетом принимаемых профессиональных стандартов:

— Этап I . Формирование перечня профессиональных стандартов и обобщенных трудовых функций, сопряженных с ФГОС СПО (по шагам: шаг 1 — шаг 5) .

— Этап II . Определение необходимости доработки ФГОС СПО (по шагам: шаг 1 - шаг 3) .

— Этап III . Внесение изменений во ФГОС СПО в целях обеспечения учета положений ПС (по шагам: шаг 1- шаг 3) .

2 . Разработка ПООП СПО по специальности 40 .02 .01 «Право и организация со-

циального обеспечения»

3 . Разработка ПООП СПО по специальности 40 .02 .02 «Правоохранительная

деятельность»

4 . Разработка ПООП СПО по специальности 40 .02 .03 «Право и судебное адми-

нистрирование»

Итогом заседания стали сформулированные участниками предложения о внесении изменений и дополнений во ФГОС СПО по специальности 40 .02 .01 Право и организация социального обеспечения с учетом принимаемых профессиональных стандартов, а также - предложения о модернизации структуры и одержания вышеуказанных примерных основных образовательных программ .

Кафедра интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафи-на — лауреат премии "Фемида"!

Кафедра интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) стала лауреатом премии в номинации «Право и образование»

«Фемида» — старейшая и одна из самых авторитетных правовых наград России . Премия учреждена в 1996 году Московским клубом юристов . С 2007 года соучредителем премии выступает Ассоциация юристов России . С декабря 2014 года права на проведение премии принадлежат Международному фонду поддержки правовых инициатив

Круглый стол «Новеллы гражданского законодательства и судебной практики по вопросам исполнения и обеспечения исполнения обязательств»

Организатором мероприятия выступила кафедра гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА), модераторами стали: профессор кафедры Людмила Василевская, доцент кафедры Екатерина Подузова .

С приветственным словом к участникам круглого стола обратилась председатель оргкомитета Людмила Юрьевна, рассказав об основных научно-практических направлениях работы круглого стола и регламенте . Особое внимание докладчика было уделено сравнительно-правовому анализу современного этапа развития основных правовых семей, при котором усматриваются общие черты российской правовой системы с рома-но-германской и англосаксонской правовыми семьями . Наиболее ярко данные сходные черты проявляются, в частности, в таких конструкциях, как договор управ-

<

I И В гп Р П И Т гп

Т П

А Я

ХРОНИК

>

ления залогом и возмещение потерь по правилам ст. 406 .1 ГК РФ . Подобное расширение российской правовой системы в области частного права ставит новые цели и задачи перед правоприменителями и, в особенности, перед судами

В продолжение заявленной темы Екатерина Подузова обратила внимание участников и гостей на имплементацию в российскую правовую систему новых оценочных понятий, например, ожидаемого результата обязательства, баланса интересов сторон . В связи с этим особое значение в толковании и дальнейшей эволюции частного права играет практика Верховного Суда Российской Федерации .

Отмеченные черты и тенденции развития обязательственного права России нашли свое отражение и развитие в выступлениях участников круглого стола:

— профессора Всероссийского государственного университета юстиции Юлии Харитоновой «Межкредиторское соглашение о порядке удовлетворения однородных требований к должнику в системе гражданско-правовых договоров»;

— заведующего кафедрой гражданского права Российского государственного университета правосудия Владимира Кулакова «Разумный баланс интересов участников обязательства»;

— профессора кафедры «Департамент правового регулирования экономической деятельности» Финансового университета при Правительстве РФ Алексея Баркова «Публичная гарантия как способ обеспечения обязательства поставщика социальных услуг»;

— руководителя отдела по нормотворческой работе ООО «РТС-тендер» Филиппа Тасалова «Проблемы взыскания неустойки в рамках законодательства РФ о контрактной системе»;

— руководителя-координатора Экспертного совета Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Дмитрия Афанасьева «Экономическая невозможность исполнения обязательств»;

— доцента кафедры гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Екатерины Подузовой «Обеспечение задатком организационного обязательства: проблемы и противоречия»;

— доцента кафедры гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Ирины Аюшеевой «Обусловленное исполнение обязательства в гражданском праве Российской Федерации»;

— доцента кафедры гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Валерия Белова «Внесение денежных средств как способ обеспечения исполнения обязательств в контрактной системе в сфере закупок»;

— доцента кафедры гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Веры Солдатовой «Обеспечительный платеж в договоре аренды»;

— преподавателя кафедры гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Евгения Суворова «Актуальные вопросы исполнения требования, обеспеченного залогом в силу ареста (п. 5 ст. 334 ГК РФ), при банкротстве собственника арестованного имущества».

В рамках представления каждого из докладов велась активная научная дискуссия, в которой также приняли участие и . о . заведующего кафедрой гражданского права Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) Елена Богданова, преподаватели кафедры гражданского права, аспиранты, студенты

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Специальным гостем мероприятия стала профессор кафедры интеллектуальных прав Марина Рожкова .

В завершение работы круглого стола Людмила Василевская подвела итоги представленных научных исследований в области реформирования законодательства об исполнении и обеспечении исполнения обязательств, поблагодарила всех спикеров за интересные выступления и дискуссионные вопросы, обратила внимание присутствующих на теоретическую и практическую значимость тех выводов, к которым пришли участники мероприятия в ходе своих выступлений и дискуссии . Екатерина Подузова выразила надежду, что представленные на круглом столе доклады станут основой для дальнейших научных исследований и публикаций

В МГЮА прошел V Международный ^ Форум

Пятый по счету Международный IP Форум традиционно прошел в стенах Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) 17—18 февраля.

В 2017 году его организаторами выступили кафедра интеллектуальных прав Университета имени О .Е . Кутафина (МГЮА), Центр правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта, Комитет Совета Федерации ФС РФ по науке, образованию и культуре при поддержке Суда по интеллектуальным правам

Для участия в юбилейном 1Р Форуме зарегистрировалось более 1500 человек, что более чем вдвое превысило количество гостей Университета в прошлом году. На площадках Университета собрались ведущие ученые и практикующие юристы в сфере интеллектуальных прав, а также приглашенные специалисты в других отраслях (мода, фармацевтика, бизнес и пр . ), аспиранты и студенты .

Пленарное заседание

<

Мероприятие началось с приветственных слов ректора Университета имени

Ш Р

О . Е . Кутафина Виктора Блажеева.

Председатель Суда по интеллектуальным правам, заведующий кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О . Е . Кутафина Людмила Новоселова отметила, что юбилейный 1Р Форум является одним из ведущих мероприятий в сфере интеллектуальных прав в стране и на этом Форуме представлены наиболее интересные площадки с самой разнообразной тематикой . Такой, как защита творчества в индустрии моды, проблемы интеллектуальных прав в фармацевтическом бизнесе, защита интеллектуальной собственности в бизнесе .

П

По ее словам, особое внимание в рамках мероприятия уделено проблемам региональных брендов . Традиционно одной из самых востребованных площадок является круглый стол Суда по интеллектуальным правам, где рассматриваются наиболее актуальные вопросы судебной практики в сфере интеллектуальных прав

Людмила Александровна также презентовала книгу «Право интеллектуальной собственности», которую специально к юбилейному Форуму выпустила кафедра при участии ведущих специалистов в области интеллектуальных прав .

В адрес оргкомитета Форума и участников поступило приветственное слово председателя Комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы Павла Крашенинникова . С приветствием от нижней палаты российского парламента к участникам обратилась заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Ольга Рузакова .

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Гэигорий Ивлиев в своем выступлении обозначил основные проблемные вопросы в сфере регулирования интеллектуальной собственности Григорий Петрович в торжественной обстановке вручил статуэтку престижной юридической премии «Фемида» Людмиле Новоселовой за победу кафедры в номинации «Образование и право»

Директор Департамента науки и технологий Министерства образования и науки РФ Сергей Матвеев в своем докладе сравнил современный уровень активности в сфере интеллектуальных прав в России и за рубежом .

Председатель правления Фонда «Сколково» Игорь Дроздов, в свою очередь, рассмотрел актуальные направления развития интеллектуальной собственности в России .

в Я УНИВЕРСИТЕТА

имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

В этом году одним из организаторов Форума стал Совет Федерации . Приветственное слово участникам спикера верхней палаты Валентины Матвиенко огласила первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова.

Директор представительства Всемирной организации по интеллектуальной собственности (ВОИС) в России Александр Бавыкин, выступая,отметил, что на протяжении нескольких лет ВОИС принимает самое активное участие в работе данного мероприятия . С пожеланиями процветания и развития Форуму выступила Генеральный секретарь Российского национального комитета Международной торговой палаты (ICC Russia) Татьяна Монэгэн.

Руководитель интернет-портала «Одаренные дети» Марина Волынкина в завершении пленарного заседания наградила победителей конкурса о региональных брендах, который проводился среди школьников

Основатель и партнер юридической фирмы «Сергей Мартынюк и партнеры» Сергей Мартынюк поприветствовал участников и гостей Форума от лица выпускников Университета имени О . Е . Кутафина .

Серьезные дискуссии и показ мод

Председатель оргкомитета 1Р Форума Елена Гринь обозначила основные Р

темы, которые планировалось осветить на различных дискуссионных площадках .

К слову, в этом году организационную поддержку мероприятию оказала компания «КонсультантПлюс» и выпускники Университета .

В первый день Форума (17 февраля) состоялся ставший уже традиционным круглый стол Суда по интеллектуальным правам . Его модератором был заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Владимир Корнеев.

П

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Основными докладчиками выступили:

• Татьяна Васильева (судья Суда по интеллектуальным правам) .

• Наталья Рассомагина (судья Суда по интеллектуальным правам)

• Мария Кольздорф (заместитель начальника отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам);

• Авак Оганесян (заместитель начальника отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам);

• Екатерина Ульянова (помощник председателя Суда по интеллектуальным правам)

Главными темами выступлений стали особенности защиты объектов интеллектуальных прав, проблемы использования товарных знаков и признание их регистрации В ходе круглого стола, который длился около двух часов, спикеры не только выступили с докладами, но и отвечали на вопросы из зала .

Параллельно круглому столу Суда по интеллектуальным правам, в зале Ученого совета Университета прошло мероприятие Совета Федерации «Региональные бренды: опыт, задачи, перспективы» . Его модераторами были Гэигорий Ив-лиев и Лилия Гумерова .

Среди спикеров особо стоит отметить вице-президента Общероссийской организации поддержки малого и среднего предпринимательства «Опора России» Наталью Золотых.

Тема дискуссии, посвященной региональным брендам, оказалась исключительно интересной для слушателей . Обсуждение различных проблемных аспектов длилось более двух часов, велась онлайн-трансляция выступлений

Третьим мероприятием, проходившим в то же время, стала еще одна «визитная карточка» Форума — круглый стол «Современные способы давления на журналистов» . Он был организован при участии Центра правовой поддержки журналистов ОНФ . Модератором выступила координатор законодательных инициатив ОНФ в Государственной Думе, депутат нижней палаты Наталья Костенко. А основными спикерами—руководитель Центра правового мониторинга Университета Олег Гоинь и выпускник Университета Сергей Мартынюк.

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Форум продолжился тематическими мероприятиями . Fashion event «Защита творчества в индустрии моды» сопровождался не только выступлениями юристов, специализирующихся на праве в индустрии моды, но и показами представителей модной индустрии Модераторами «модной» площадки были практикующий юрист Сalzedonia Russia Анна Гейнеман и заместитель заведующей кафедры интеллектуальных прав по научной работе МГЮА Елена Гоинь. Почетными гостями мероприятия стали генеральный продюсер Недели моды Mercedes-Benz Fashion Week Russia Александр Шумский, исполнительный директор Национальной палаты моды Ирина Дядюнова и директор Агентства моделей «Слава Зайцев» Екатерина Пантелеева. Освещению правовых вопросов предшествовал модный показ, в котором приняли участие титулованные модели, победительницы конкурсов красоты Москвы и России, а также студентки Университета, продемонстрировавшие наряды от ведущих модельеров и дизайнеров .

Параллельно прошел круглый стол «Интеллектуальная собственность на фармацевтическом рынке», модераторами которого стали заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Любовь Кирий и преподаватель кафедры интеллектуальных прав Университета Арина Вороже-вич. В рамках мероприятия с участием представителей Минздрава России, Федеральной антимонопольной службы, юридических компаний обсуждались актуальные вопросы интеллектуальной собственности на фармацевтическом рынке, в том числе вопросы принудительного лицензирования патентных прав .

Еще одним, но далеко не последним, стал круглый стол «Защита интеллектуальной собственности в бизнесе» . Его провела директор Института бизнес-права Университета Екатерина Тягай. В работе круглого стола приняли участие ведущие практикующие юристы и партнеры таких юридических компаний, как ООО «Центр 2М», адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», юридических компаний Lidings, «Сергей Мартынюк и Партнеры», PwC и других . С особым вниманием собравшиеся выслушали доклад управляющего партнера Центра интеллектуальной собственности «Сколково» Антона Пушкова.

Для участников Форума организаторы приготовили приятные сюрпризы . Например, печенья с предсказаниями от IP-Форума, шоколадные фонтаны, сладкую вату и другие угощения в честь юбилея Форума . Также у гостей Университета была возможность сфотографироваться с символом Форума #ipman .

В завершение первого дня Форума прошли дискуссионные площадки для студентов и аспирантов по различным секциям . На них учащиеся выступили, соревнуясь за победу и поощрения в конкурсе «Лучший доклад по праву интеллектуальной собственности среди студентов и аспирантов»

Замыкая круг н

m

В рамках Форума прошло и уникальное соревнование — II Всероссийский Р

конкурс «Модель Суда по интеллектуальным правам». П

Его развязка привлекла всеобщее внимание во второй день Форума (18 февраля). Всего в конкурсе приняли участие более 15 команд со всей России . Финалистами же стали две команды, показавшие самые лучшие результаты на отборочном и полуфинальном этапах . Лауреатом модельного игрового процесса стала команда Томского государственного университета .

П

В ходе торжественного закрытия Форума состоялось подведение итогов всех мероприятий и награждение победителей конкурсов Для гостей и участников был организован праздничный концерт и фуршет, с выступлениями приглашенных артистов, новыми необычными угощениями, работой талантливых художников-шаржистов .

На юбилейном торте из фруктов были зажжены 5 свечей, которые символизировали успешное окончание работы V 1Р Форума .

Оргкомитет V Международного ^ Форума благодарит руководство Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) за поддержку в организации мероприятия; главного информационного партнера — компанию «Консультант-Плюс»; информационных партнеров; партнеров по организации и проведению мероприятия «Защита творчества в индустрии моды», дизайнеров, моделей, визажистов и всех, кто помогал в организации модного показа.

Отдельную благодарность руководство ^ Форума выражает волонтерам — ipteam, которые принимали активное участие в подготовке и проведении мероприятия.

21 февраля

Оеминар «Юридическая ответственность: новое в правовой доктрине и правоприменении» под руководством Михаила Кротова

В зале Ученого совета Университета имени О . Е . Кутафина (МГЮА) 21 февраля 2017 года состоялся междисциплинарный семинар «Юридическая ответственность: новое в правовой доктрине и правоприменении» под руководством полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде РФ Михаила Кротова.

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

Докладчиками семинара выступили профессор кафедры уголовного права Людмила Иногамова-Хегай и профессор кафедры теории государства и права Татьяна Кашанина.

В семинаре приняли участие аспиранты и преподаватели Университета, в числе которых: и . о . заведующего кафедрой теории государства и права Аркадий Корнев, и . о . заведующего кафедрой гражданского права Елена Богданова, профессор кафедры теории государства и права Тимофей Радько, профессор кафедры конституционного и муниципального права Светлана Нарутто, до-

<

Н И

ш гп

Р П

п

цент кафедры философских и социально-экономических дисциплин Магомед Гунибский, доцент кафедры конституционного и муниципального права Наталья Таева, доцент кафедры административного права и процесса Людмила Стандзонь и другие .

С приветственным словом к участникам семинара обратился проректор по научной работе Университета Владимир Синюков.

К юридической ответственности всегда было настороженное отношение, утверждает Владимир Синюков, поскольку эта категория всегда мигрирует, и точного определения юридической ответственности нет В каждой отрасли права свой взгляд на природу юридической ответственности .

Ключевые проблемы

Михаил Кротов начал семинар с обозначения ключевых проблем, связанных с юридической ответственностью, и акцентировал внимание на том, что в первую очередь стоит подходить к разрешению спорных моментов с междисциплинарной точки зрения . Практика сейчас находится в отрыве от доктрины, и масса проблем в правоприменительной деятельности связана с отсутствием доктри-нального обоснования

«Камень преткновения», заявляет Михаил Валентинович, относится к отсутствию критериев размежевания административной и уголовной, гражданской ответственности . Так, например, исходя из практики Европейского Суда по правам человека, административная ответственность носит публичный характер и, соответственно, требует единого подхода со стороны процессуальной деятельности и санкций . Далее Михаил Кротов передал слово профессору кафедры уголовного права Людмиле Иногамовой-Хегай, которая решила остановиться на нескольких аспектах юридической ответственности в сфере уголовного права, а именно:

УНИВЕРСИТЕТА

имени О.Е, Кутафина (МГЮА)

1. Сущность ответственности . Из-за отсутствия понимания сущности ответственности, утверждает лектор, отсутствует единое определение ответственности . В уголовном праве есть два вида ответственности: «стандартная» и «позитивная» . Профессор считает, что нет ничего плохого в наличии «позитивной» ответственности, которая по сути является поощрительной, однако, Михаил Кротов с ней не согласился . «Позитивная» ответственность, заявил он, носит отрицательный характер

2 . Иные виды ответственности перерастают в уголовную . Например, административная ответственность.

3 . Разграничение субъекта преступления и уголовной ответственности в ключе международного права: т к в нынешних реалиях «правит балом» не право, а политика . В результате государство никогда не будет признано субъектом преступления и, соответственно, не будет привлечено к уголовной ответственности, либо государство является субъектом преступления, но не может быть привлечено к уголовной ответственности

Теоретический аспект

Проблематику юридической ответственности в фокусе теории права рассмотрела профессор кафедры теории государства и права Татьяна Кашанина . Основная проблема заключается в отсутствии понимания природы юридической ответственности В настоящее время ответственность воспринимается как принуждение и негативная или позитивная реакция государства на правонарушения и преступления.

Юридическая ответственность развивается, считает Татьяна Кашанина, поскольку сейчас «плодятся» различные виды ответственности: гражданская, уголовная, процессуальная, материальная, финансовая, семейная и т п Самое главное сейчас, чтобы практика «не ставила подножки» доктрине, заявляет профессор В рамках каждого вида ответственности налагаются санкции разного профиля (дисциплинарная и материальная, как пример) и поэтому, утверждает докладчик, не возникает «коллизии» права .

Так, по мнению профессора, понятия конфликтологии и общей теории юридической ответственности находятся в одной плоскости, с чем крайне не согласен Михаил Кротов . Конфликтология и юридическая ответственность, по мнению полномочного представителя Президента в Конституционном Суде РФ, находятся в разных плоскостях и граница между двумя понятиями весьма четкая .

С позиции гражданского права

< Н

Исполняющая обязанности заведующего кафедрой гражданского права Елена Богданова затронула вопросы гражданско-правовой ответственности . Ре- р форма гражданско-правовой ответственности была вызвана необходимостью рецепции англо-американской системы права . Российский законодатель был вынужден адаптировать зарубежное законодательство под «российскую землю» . Юридическая ответственность в плоскости гражданского права, заявляет Елена Богданова, развивалась в формате уголовной ответственности, и с 1995 года началось размежевание публичной и частной ответственности .

Ш

П

в М УНИВЕРСИТЕТА

™ и мени О. Е. Кутафи на (МПОА)

Отдельного внимания заслуживает вопрос принципа добросовестности, который должен коррелировать с природой гражданско-правовой ответственности .

Виновная ответственность обеспечивает эффективное воздаяние, что подкрепляется богатой судебной практикой . Двухуровневая система причинной связи (которая прямо связана с моделью гражданско-правовой ответственности), как считает докладчик, является слегка усложненной, т. к. обстоятельства, которые являются частью причинной связи, пропускаются через сознание лица .

С комментариями выступили профессора кафедры теории государства и права Тимофей Радько и Инна Барзилова.

Тематика проблемного семинара настолько многогранна и широка, что занятие прошло в формате оживленной дискуссии .

28 февраля

Семинар «Проблемы взаимодействия общей теории права и государства и отраслевых юридических наук»

Участниками семинара стали более 60 преподавателей, аспирантов и студентов С приветственным словом выступили проректор по научной работе Владимир Синюков и заведующий кафедрой теории государства и права Аркадий Корнев.

В рамках мероприятия обсуждались следующие вопросы:

• современное состояние и перспективы развития системы юридических наук;

• методологический инструментарий юридической науки;

• статус общей теории права и государства в системе юридического знания;

• общая теория права и отраслевые юридические науки: проблемы соотношения и взаимосвязи;

в Я УНИВЕРСИТЕТА

Д имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

• юридический инструментарий и терминология в общей теории права и отраслевых юридических науках;

• новые правовые реалии в теоретических и отраслевых юридических исследованиях;

• система права в представлениях общей теории права и отраслевых юридических наук

28 февраля

Студенческая конференция «Актуальные проблемы трудового

законодательства и права социального обеспечения»

Институт прокуратуры совместно с кафедрой трудового права и права социального обеспечения провел студенческую конференцию на тему: «Актуальные проблемы трудового законодательства и права социального обеспечения» В рамках мероприятия с докладами выступили более 20 обучающихся .

< Н И

Ш

гп Р

П И

Т гп

Т П

ХРОНИК

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.