CC BY
13
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
УДК 564.52:551.781(282.247.41)
Е.Ю. Барабошкин1, В.А. Мусатов2
УНИКАЛЬНАЯ НАХОДКА Hercoglossa pavlowi (Arkh.) (Nautiloidea) ИЗ ПАЛЕОЦЕНОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПОВОЛЖЬЯ3
Приведено описание уникальной находки наутилуса Hercoglossa pavlowi (Arkhangelsky) из палеоценовых отложений Саратовского Поволжья. Сделан вывод о посмертной транспортировке раковины в морской бассейн Русской плиты из более южных акваторий.
Ключевые слова: наутилус, Hercoglossa, палеоцен, стратиграфия, Русская плита, Поволжье.
An unique find of nautilus Hercoglossa pavlowi (Arkhangelsky) from the Paleocene sediments of the Volga region, Saratov district, is described. It is concluded that the shell was transported in postmortem condition into marine basin of the Russian Platform from more southern aquatories.
Key words: Nautilus, Hercoglossa, Paleocene, stratigraphy, Russian Platform, Povolzhie.
Введение. Находки наутилоидей из палеогеновых отложений Поволжья крайне редки. Известен единственный экземпляр, встреченный А.П. Павловым [1896] в глауконитовом песчанике Белогродни около с. Семеновское, а также несколько неопределимых обломков [Архангельский, 1904]. Наиболее полный наутилус описан А.Д. Архангельским (1905), как Nautilus pavlowi; в настоящее время его относят к роду Hercoglossa Conrad [Kummel, 1956; Шиманский, 1975].
При проведении полевых работ в береговых обнажениях выше пос. Воскресенское (Воскресенский район Саратовской области, рис. 1) в основании нижнесызранских слоев, по известковому нано-планктону относимых к верхней части зоны NP4 (по стандартной шкале E. Martini [1971]), В.А. Мусатовым найден экземпляр наутилуса Hercoglossa pavlowi (Arkhangelsky). Эта уникальная находка позволяет расширить представления как о самом виде, так и о его распространении.
Образец хранятся в Музее землеведения МГУ, коллекция № 110.
Семейство Hercoglossidae Spsth, 1927
Род Hercoglossa Conrad, 1866 Hercoglossa pavlowi (Arkhangelsky, 1904)
(фототаблица, фиг. 1а— б, 2а—г) Nautilus pavlowi sp. nova.: Архангельский, 1904, с. 171, табл. 12; Архангельский, 1952 с. 105, табл.12
Hercoglossa pavlowi (Arkhangelsky, 1904): Шиманский, 1969, с. 84.
Голотип. Экз. У1,1,18, Государственный геологический музей РАН им. В.И. Вернадского.
Материал происходит из основания нижнесызранских слоев (палеоцен, зеландий, (верхняя часть зоны МР4 по нанопланктону) береговых обнажений выше пос. Воскресенское Воскресенского района Саратовской области. Образец представлен сильно-деформированным (расплющенным вдоль плоскости симметрии) ядром фрагмокона со следами растворенной и разрушенной раковины, а также с отпечатком умбиликального шва и мелкими фрагментами жилой камеры.
Кроме того, был переизучен голотип вида pavlowi из коллекции Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского, что позволило несколько дополнить описание А.Д. Архангельского [Архангельский, 1952].
Описание. Раковина инволютная. Пупок очень узкий; пупковая стенка вертикальная, плавно переходящая в бока. Поперечное сечение из-за сильной деформации можно только реконструировать: предположительно оно полуовальное или округло-трапециевидное со слабовыпуклыми боковыми сторонами (рис. 2, а). Число камер на полуобороте взрослого экземпляра — 9. Жилая камера, по всей видимости, занимала около одного оборота. Скульптура отсутствует.
Перегородочная линия на наружной стороне оборота с высоким и округлым вентральным седлом, широкой и глубокой боковой лопастью, равным ей по ширине боковым седлом (рис. 2, б).
1 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, геологический факультет, кафедра региональной геологии и истории Земли, профессор; e-mail: barabosh@geol.msu.ru
2 Нижне-Волжский НИИ геологии и геофизики, лаборатория палеонтологии и стратиграфии, заведующий лабораторией; e-mail: ccvg@mail.saratov.ru
3 Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (гранты № 10-05-00276 и № 10-05-00308) и ФЦП «Научно-педагогические кадры инновационной России. Мероприятие 1.1 Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров» (госконтракт № 14.740.11.0190).
52°00'-
46°00-
ВОЛЬС!^
1 Воскресенское
/
ЮАРАТОВ) 0 11 км
^—ЭНГЕЛЬС
47°00
Рис. 1. Схема места находки
Сифон расположен значительно выше центра (0,7 внутренней высоты оборота), ближе к вентральной стороне.
Рис. 2. Hercoglossa ра\>1от (АгкЬа^е^ку, 1904): а — голотип, ГГМ РАН им. В.И. Вернадского, экз. У1ДД8, реконструкция поперечного сечения при В=106 мм; б — МЗ МГУ 100/1, лопастная линия при В=24 мм; пунктир — предположительная форма вентральной лопасти
Размеры в миллиметрах (ядра деформированы):
Экз. № Д В в
У1ДД8, голотип 106 69,5 49
110/1 49,5 30 -
Фототаблица: Нег^1о88а рау1ом>1 (АкЬа^екку, 1904): 1 а, б — МЗ МГУ 101/1, вид сбоку, образец покрыт хлористым аммонием; 2 — голотип, ГГМ РАН им. В.И. Вернадского, экз. У1,1,18 (а, в — вид сбоку; б, г — вид с вентральной стороны). Масштабная линейка
соответствует 1 см. Фото Е.Ю. Барабошкина
Сравнение. От Hercoglossa danicus (Schloth.) отличается более вентральным положением сифона и равными по ширине боковыми седлом и лопастью.
Замечание. Как голотип, так и описываемый нами экземпляр сильно сплющены вдоль плоскости симметрии, поэтому истинная форма сечения оборотов остается неизвестной. Судя по менее деформированному ядру голотипа, оно должно быть значительно более широким, напоминающим Hercoglossa danicus. Лопасти и седла лопастной линии голотипа несколько шире, чем у нашего образца, что, возможно, связано с деформацией или с различными возрастными стадиями экземпляров. Отметим, что место расположения сифона на голотипе из-за сильной деформации раковины видно не слишком отчетливо; при появлении материала лучшей сохранности это нуждается в уточнении. На наш взгляд, нельзя полностью исключить возможность синонимичности видов danicus и pavlowi.
Одна из сторон голотипа предположительно несет следы трех сверлений. Они не похожи на следы укуса, поскольку противоположная сторона раковины осталась целой. Близкие округлые следы меньшего диаметра (2,5 мм) есть и на нашем экземпляре. Могут ли это быть следы от зубов, сказать сложно, так как противоположная сторона фрагмокона сильно повреждена.
Распространение. Палеоцен, даний—зеландий, нанопланктонная зона NP4 Поволжья. Голотип вида (сильнодеформированный) и несколько обломков, возможно, относящихся к этому же виду, происходят
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Архангельский АД. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна // Мат-лы для геологии России. 1904. Т. 12, вып. 1. 207 с.
Архангельский АД. Палеоценовые отложения Саратовского Поволжья и их фауна // Архангельский А.Д. Избр. тр. М.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 1. С. 15-130.
Мусатов В.А., Христенко Н.А. Граница верхнемеловых и палеоценовых отложений в Саратовском Поволжье // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2004. Т. 79, вып. 4. С. 48-56.
Несис К.Н. Океанические головоногие моллюски. Распространение, жизненные формы, эволюция. М.: Наука, 1985. 286 с.
Павлов А.П. О третичных отложениях Симбирской и Саратовской губерний // Бюл. МОИП. 1896 (1895). № 4. Протоколы МОИП. № 19. С. 15.
Шиманский В.Н. Об объеме и распространении рода Hercoglossa Conrad // Развитие и смена органического мира
из сборов А.П. Павлова [1896] из глауконитового слоя Белогродни (даний) около с. Семеновское, ниже с. Рыбное.
Заключение. Сохранность материала, характер разрушения раковины и общая редкость находок наутилид в разрезах Поволжья свидетельствуют об их значительном (на сотни километров) посмертном переносе [Несис, 1985]. Специфика повреждений раковины предполагает ее заполнение осадком в горизонтальном положении и последующую фрагментацию [Wani, 2004]. Эти выводы вполне согласуются с данными о небольшой глубине бассейна в начале палеоценовой трансгрессии [Мусатов, Христенко, 2004] и его положением в относительно высоких широтах, что препятствовало развитию наутилусов. Очевидно, ареал обитания этого вида должен был находиться значительно южнее, где находки представителей Hercoglossa обычны [Шиманский, 1975]. Нельзя исключить, что в посмертном переносе раковин Hercoglossa pavlowi участвовала система океанских течений, предложенная Р. Ширатом [Chirat, 2000] на примере транспортировки раковин другого третичного наутилуса — рода Aturia Bronn. Течения были направлены на северо-запад, что следует из положения палеогеновой береговой линии и правила движения поверхностных водных масс по часовой стрелке вокруг континентов Северного полушария.
Авторы выражают признательность И.А. Старо-дубцевой (ГГМ им. В.И. Вернадского) за помощь в работе с типовым материалом.
на рубеже мезозоя и кайнозоя. Новые данные о развитии фауны. М.: Наука, 1975. С. 74-86.
Chirat R. The so-called «cosmopolitan paleobiogeographic distribution» of Tertiary Nautilids of the genus Aturia Bronn 1838: the result of post-mortem transport by oceanic paleo-currents // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2000. Vol. 157. P. 59-77.
Kummel B. Post-Triassic Nautiloid genera // Bull. Mus. Compar. Zool. Harvard College. 1956. Vol. 114, N 7. P. 324494.
Martini E. Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation // Proc. 11 Planktonic Conference, Roma. 1971. Vol. 2. P. 739-785.
Wani R. Experimental fragmentation patterns of modern Nautilus shells and the implications for fossil cephalopod ta-phonomy // Lethaia. 2004. Vol. 37. P. 113-123.
Поступила в редакцию 22.02.2011
