CC BY
17
УМНЫЙ ДОМ ДЛЯ МАЛЫХ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ Несвит В.Д.1, Кириченко В.Е.2, Скотаренко В.В.3, Степанищев Н.Н.4, Нестерец О.Н.5 Email: Nesvit17143@scientifictext.ru
'Несвит Виталий Дмитриевич - кандидат технических наук, доцент, кафедра сопротивления материалов и теоретической механики;
2Кириченко Владимир Егорович - кандидат технических наук, доцент, кафедра технического сервиса в АПК, декан,
инженерный факультет;
3Скотаренко Виктор Васильевич - кандидат технических наук, доцент, кафедра архитектуры и автомобильных дорог; 4Степанищев Николай Николаевич - старший преподаватель, кафедра сопротивления материалов и теоретической механики;
5Нестерец Оксана Николаевна - старший преподаватель, кафедра землеустройства и кадастров, Государственное образовательное учреждение Луганский национальный аграрный университет. г. Луганск, Луганская Народная Республика
Аннотация: фермерские хозяйства, которые по своему финансовому положению не могут конкурировать с транснациональными сельхозпроизводителями, все равно «умудряются» давать в общую сельхозкопилку страны '5-40% общего овеществлённого продукта. Однако у этих хозяйств нет возможности возводить социальные объекты для своих работников, например, дома, канализация, водоснабжение и электроснабжение, а также обеспечивать отопление таких домов, на таком же уровне, как и на объектах, которые находятся в ведении транснациональных компаний. И труба пониже и дым пожиже. Однако известно с древних времён, что именно бытие определяет сознание, и, что материя первична, а сознание вторично. Поэтому от того, в каких условиях будет проходить существование тех, кто обслуживает весь агропромышленный комплекс малых фермерских хозяйств, будет зависеть и отдача, и производительность труда. Ниже рассматривается вариант умного дома с максимальным самообслуживанием, сравнительно безотходный и не требующий реабилитации окружающей среды в процессе эксплуатации.
Ключевые слова: бесперебойное снабжение электроэнергией, биочистота, водоснабжение.
SMART HOUSE FOR SMALL FARMING Nesvit V.D.1, Kirichenko V^.2, Skotarenko V.V.3, Stepanishev N.N.4,
Nesterets ОЖ5
'Nesvit Vitaliy Dmitrievich - Candidate of technical sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF MATERIALS RESISTANCE AND THEORETICAL MECHANICS; 2Kirichenko Vladimir Egorovich - Candidate of technical sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF TECHNICAL SERVICE IN AIC, DEAN,
FACULTY OF ENGINEERING; 3Skotarenko Victor Vasilievich - Candidate of technical sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF ARCHITECTURE AND ROADS; 4Stepanishchev Nikolay Nikolaevich - Senior Lecturer, DEPARTMENT OF MATERIALS RESISTANCE AND THEORETICAL MECHANICS; 5Nesterets Oksana Nikolaevna - Senior Lecturer, DEPARTMENT OF LAND MANAGEMENT AND CADASTRES, STATE EDUCATIONAL INSTITUTION LUGANSK NATIONAL AGRARIAN UNIVERSITY, LUGANSK, LUGANSK PEOPLE'S REPUBLIC
Abstract: farms, which in their financial situation cannot compete with transnational agricultural producers, still "manage " to give '5-40% of the total materialized product to the country's total agricultural piggy bank. However, these farms do not have the opportunity to build social facilities for their workers. For example, objects: houses, sewage, water and electricity, as well as provide heating for such houses, at the same level as at objects that are managed by multinational companies. And the pipe is lower and the smoke is thinner. However, it has been known since ancient times that it is being
that determines consciousness, and that matter is primary, and consciousness is secondary. Therefore, the conditions under which the existence of those who serve the entire agro-industrial complex of small farms will pass will depend on both productivity and labor productivity. Below we consider the option of a smart home with maximum self-service, which is relatively waste-free and does not require environmental rehabilitation during operation. Keywords: uninterrupted electricity supply, bio-purity, water supply.
УДК 69.001.5
Основная часть. Основной проблемой в домах сельской местности, а именно в ареале обитания малых фермерских хозяйств, отсутствие бытовых условий. Дело в том, что трансформаторы (условно говоря, подстанции, обслуживающие этот ареал и поставляющие энергию) имеют ограниченную мощность. Увеличить мощность таких устройств можно, но очень, очень дорого и естественно не под силу таким фермерских хозяйствам. Иначе говоря, подключить новых потребителей к таким устройствам практически невозможно, чревато тем, что при превышении потребления мощности над возможностями трансформатора-подстанции он выйдет навсегда из строя. Кроме того, иногда протяженность необходимой линии подключения превышает все финансовые возможности фермеров. Далее как снежный ком идут: водопровод и т.д.
Предлагаемый дом является панацеей от всех этих недостатков. Один из вариантов таких домов представлен на рис. 1.
Оптимизация дома состоит в том, что начиная от его размеров, материала из которого он изготавливается (монтируется) и т.д. все выбирается из самых оптимально рассчитываемых материалов и оборудования. В данной статье рассматривается I часть материал самого дома. Проще всего представить излагаемую концепцию на примере Классические автомобили имеют одну твердо устоявшуюся конструкцию: двигатель, четыре колеса и пять человек в салоне: водитель и четыре пассажира (мы не берём лимузин экстра класса. В арабских эмиратах есть автомобиль для гарема шейха с десятью дверями и для 20 пассажиров, который по классификации считается легковым автомобилем). Мерседес, Майбах и Калина со Славутой те же легковые автомобили. Они везут пассажира на те же расстояния и почти с тем же комфортом. Но цена.....но обслуживание.....
Рис. 1. Вариант умного дома
Предлагаемая концепция дома: во главу угла ставится постулат: дешево, удобно, комфортно и автономно. Предлагаемый дом не требует никаких сетей вблизи себя и для себя: электрических, водопроводных и т.д.
Наша конструкция представленного дома исходит из того, что его можно все время совершенствовать, как по габаритам (жилой площади), так и по комфорту, исходя из того, что тот, кто будет жить в этом доме, со временем заработает деньги и захочет улучшить свой быт.
В настоящее время индустрия стройматериалов предлагает такое количество вариантов, из которых можно строить и монтировать дом, как самому, так и с помощью 3Д принтера, что только с помощью глубокого анализа можно выбрать приемлемый вариант. Начнем с материалов: камышит, соломит, сип панели. Конструкции по Родослав технологии, конструкция быстровозводимых домов по японской технологии и т.д. Утепленная шведская плита. Причем все разговоры, статьи в печати о том, что это не подходят для наших морозов, мягко говоря, не совсем соответствуют действительности, а вернее совсем не соответствуют. Печать принадлежит в основном тем, кто использует старые методы и материалы возведения домов. Да эти дома стоят долго. Но если приходит время их модернизировать, то это сложно и чем новее дома, тем сложнее.
На наш взгляд Родослав технология оправдала себя в северных штатах Америки, где климат примерно соответствует нашему. Долговечность таких домов уступает кирпичным, но не надо забывать, что мы проектируем дома для тех районов, которые сегодня считаются сельской глубинкой, но лет через 10-15, с ростом населения и совершенствованием сельхозтехнологий будут уже находиться в зоне мегаполиса (о монтаже такого дома и подробной инструкции в следующей статье). Чем еще хороша Родослав технология? Она не требует высокой квалификации работников (каменщиков и т.д.) не требует большого количества работников и разработки доставки стройматериалов, как при обычном возведении дома. Подумайте: бетономешалка - один заезд для неё уже проблема; где развернуться, где потом промыть миксер; бетононасос и т.д. Ждать 28 дней, когда бетон приобретет все свойства. Доставка материалов по Родослав технологии (в дальнейшем РТ) очень удобна: не надо кранов т.к. блоки можно разгружать четырем рабочим см. рисунок 2. Такие дома очень хорошо держат тепло и соответственно на поддержание температуры комфортной для живущих в доме нет необходимости затрачивать большое количество энергии. Кроме того, если живущим в доме потребуется временно оставить его (отгон скота, сдача продукции и т.д.) и не отапливать, то потом он очень быстро восстанавливает внутреннюю температуру, а кирпичный потребует на порядок больше энергии. Аналогично удобно такой дом строить из СИП панелей (структурная изоляционная панель). Сейчас производство таких панелей в России и Украине достаточно развито. Впервые такие панели были разработаны в Канаде. Помните «над Канадой небо сине, меж берез дожди косые. Хоть похоже на Россию, но а всё- же не Россия» Похоже Канада, и очень, на Россию климатом. В Канаде такие дома строят массово. Мы хотим развеять миф о «неудобности таких домов для нашего региона.
Рис. 2. Монтаж дома
В основе технологии лежит сборка дома из так называемых - СИП-панелей, которые в первую очередь выполняют функцию силовых элементов строения. Кроме стен, панели используются для элементов междуэтажных перекрытий, а так же для крыши здания. Таким образом, можно возвести даже многоэтажный дом. Коттедж по канадской технологии с использованием СИП-панелей, способен выдержать любую нагрузку веса строения, а так же поперечную, образующуюся в результате возникновения ураганного ветра. В сравнении с другими строительными материалами, используемыми обычно при строительстве домов, такая технология позволяет возвести более прочное строение, нежели, к примеру, каркасный, брусовый и другой коттедж.
Ни одна из технологий не может быть идеальной, и канадская не исключение. Основная масса проблем возникает из-за несоблюдения технологии строительства. Так как далеко не все бригады имеют необходимые для возведения знания и умения. Кроме этого, к недостаткам относят и другие факторы. Отсюда и рождаются мифы. Миф 1: грызуны - один из минусов такой технологии.
Это очень спорный недостаток. В домах из СИП-панелей содержится несъедобный для мышей пенополистирол. Который со всех сторон закрыт досками и плитами OSB, в составе которых содержится твердая крупная щепа. Поэтому материал не представляет для грызунов интереса в качестве материала для строительства гнезда. Кроме того он специально обработан ингредиентами исключающими функцию размножения грызунов.
В качестве профилактических мер для борьбы с мышами и крысами используют ультразвуковые отпугиватели, также можно завести кошку. Также рекомендуется установить металлические сетки в местах возможного проникновения в дом грызунов. Этот недостаток относится не только к строениям из СИП-панелей, а и к домам из любых других строительных материалов.
Список литературы / References
1. Андронов С.А. Методы оптимального проектирования: Текст лекций СПбГУАП. СПб., 2001. 169 с.
2. Казаков Ю.Н., Копанская Л.Д., Тишкин Д.Д. Основы строительного производства: курс лекций для студ. спец.270303-реставрация и реконструкция архитектурного наследия / СПб.гос.архит.-строит.ун-т.-СПб., 2008. 208 с.
3. Оптимизация жилого дома для получения гектаров в районе Дальнего Востока. Несвит В.Д., Бондарец О.А., Скотаренко В.В., Бурцев Г.Г., Брюховецкий А.Н., Риблов В.В. Проблемы современной науки и образования, 2017. № 33 (115). С. 34-40.
4. Оптимизация строительства домов из энергосберегающих материалов для умеренных климатических зон. Несвит В.Д., Бондарец О.А., Скотаренко В.В., Степанищев Н.Н., Нестерец О.Н. Проблемы современной науки и образования, 2017. № 37 (119). С. 15-19.
ВЫБОР ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ КОКОВ КОЛКОВО-ПЛАНЧАТОГО БАРАБАНА Усманов Д.А.1, Арзиев С.С.2, Мадаминов Ж.З.3 Email: Usmanov17143@scientifictext.ru
'Усманов Джасур Аминович — кандидат технических наук, доцент; 2Арзиев Сайдулло Собирович — ассистент; 3Мадаминов Жавлонбек Зафаржонович — ассистент, кафедра начертательной и инженерной графики, строительный факультет, Ферганский политехнический институт, г. Фергана, Республика Узбекистан
Аннотация: данная статья рассматривает вопросы выбора геометрических параметров коков колково-планчатого барабана. Авторы статьи считают, что основными рабочими органами колково-барабанных очистителей являются колки. Однако, параметры и их расположение по поверхности барабана до настоящего времени не исследовались. Различно и расположение колков по поверхности барабана. Отмеченные различия свидетельствуют о том, что очистители серийного производства изготовлены на основе практики работы хлопкозаводов, иногда и со ссылкой на теоретические предпосылки. Опыты с различным шагом (расстояниями между колками в ряду) показали, что при расстоянии между колками в ряду 50-60 мм и между рядами по окружности 80-105 мм достигается хороший очистительный эффект с минимальной поврежденностью семян.
Ключевые слова: колки, очистители, производство, поврежденность, барабан, исследовать, сетка, соорудительный, зазор, скорость, высота.
